『家族写真メイン。キャノン純正か、これと単焦点か。』のクチコミ掲示板

初めての書き込みです。
不足がありましたら申し訳ありません。

これまで自分の子どもをメインに撮り、
x9iダブルズームキットと撒き餌レンズ50mm F1.8を使用していました。

ですがどんどんカメラにのめり込み…
今では、知人に頼まれ家族写真や小さな子どもをメインとして撮影しております。

撮影場所は室内とロケ半々です。
暗いところでの撮影はほとんどありません。

ひとまずボディは6D Mark IIを購入済み。
室内用レンズはSIGMA 35mm Artに決め、こちらも購入済み。

あとはロケ用に望遠がほしいところですが…
予算は20万。

となると、キャノン純正70-200 F2.8の現行版も夢ではありませんが、こちらのタムロン70-200ならおよそ半額。
もう一本レンズ買えそうです。
SIGMA 135mm Art が気になっています。

迷うポイントとしては、
・単純に白レンズへの憧れ
・とはいえ、写真を見た時に白レンズに10万分の差はあるのだろうか？タムロンでも十分かも？という気持ち
・そもそも本当は単焦点ならではのトロトロが好きだが、ロケ地は花畑が多いので、圧縮効果がほしい&混雑していると足で稼ぎにくくちまちまズームに頼りがち→圧縮効果の減る135mmは使わないかも？ズームできないことはトリミングで解決できるのか？

という感じで決めきれません。

好きにしろよという話なのですが、何せ高い買い物ですので…
皆さまのご意見をいただけたら幸いです。

書込番号：22882431　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

写りより

信頼性的に出るシーンでは出る…かもしれない…？
例えば、結婚式等やり直しの効かないシーンでトラブったならそう思う(或いは不安になる)…事がある、かもしれません(なお、A009ニコンでトラブルが出た事はありません)
…純正なら絶対に無い、訳でもありませんけど

まぁ、その程度では？
写りが倍綺麗…なんて事は無いと思います(好みの範疇？)

それより、重さが大丈夫か？どうか？は確認した方が良いと思います

書込番号：22882455　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

純正白レンズ、迷いますよね！　唯一の欠点は値段が高いことでしょう。私も買っては売って売っては買って何本買ったのかもわからないほどです。

決め手は他に趣味があるならタムロン、カメラ（写真じゃない）機材が唯一の趣味なら純正です。愛好家の人々はやれ解像度がどうだとかボケがどうだとか言いますが報酬をもらうプロならともかく生活の記録を撮るだけでしたらタムロンを買って差額でテーマパークでも行って楽しんだほうがずっと幸せですよ！

個人的な事情だと子供も大きくなって写真を嫌がるし、奇麗な風景を撮りに行くにも家族の伺いが必要な世代です。白レンズの出番も無ければただの防湿庫の何とかです（苦笑）。

追加：花の写真はマクロ付き単焦点レンズがお勧めです。今ならこれかなあ↓
https://www.tamron.jp/product/lenses/f017.html

書込番号：22882457

6点

F4を勧めます。撮影中だけとはいえF2.8はデカ重。それが当たり前だとの思い込みから今は迷いはないでしょうが、買ってから困るかも。1kg超えのレンズはズシンと手応えがあり、取り回しも悪いです。F4なら700g台のはず。

F4とボケの違いはあるといっても、FFのF4ならじゅうぶん。逆にF2.8だって、それなりに背景処理をしないと煩くなるともいえるし。レンズに頼る（といっても知れてる）より、撮り方の工夫をされたほうが良い結果につながると思います。

書込番号：22882486　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞あゆ57964さん

>> x9iダブルズームキットと撒き餌レンズ50mm F1.8を使用していました。

70-200/2.8は、1.5kgぐらいの重さありますが、「筋トレ」になるかと思います。

Σ135/1.8も1.1kgぐらいの重さがあり、少し「筋トレ」するレンズかと思います。

書込番号：22882535

1点

A025をニコンボディ（APS-C）で使用しています。

AFのスピードには特に不満は無いです。
写りはシャープさ、ボケ味に不満は無いですね。というか、ボケ味の味わいは好みです。
機械的なトラブルが出たことは無いですね。
レンズにあるAF/MF等のスイッチが軽めなので、移動中等にいつの間にか設定が変わっていて……という事があるくらいでしょうか。

正直、同じ被写体をA025と純正レンズで撮って見比べ、どっちがどっちか当てろと言われても、私は自信無いです。
コストパフォーマンスを考えればA025、いざトラブった時の安心感をお金で買いたいというなら純正、でしょうか。

書込番号：22882556

1点

TAMRON 70-200mm F2.8	135mm F2.8 STF

自分は望遠ズームは
TAMRON 70-200mm F2.8（A001）を使ってます。

純正70-200mm F2.8は高価だけど
いくら高くてもズーム ズーム
立体感やボケの自然さは
カールツァイス 85mm F1.4や
135mm F2.8STFには敵いません。

そーいう訳で
70-200mm F2.8は僕には便利ズームで
最安 最軽量 最最短距離で
TAMRON A001を46000円で未使用展示品を買いました。

なぜカールツァイスが
70-200mm F2.8を１度も作らなかったか？
なんとなく判ります。

書込番号：22882652　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

こんにちは♪

撮影目的からすると？？

個人的には、タムロンやシグマ等のサードパーティ製のレンズでもOKだと思います♪

画質だけで比較したら「10万円」の差は無いと思います（^^;;;　（多分、ブラインドテストで見分けは付かないと思いますよ（^^;;;）
まあ・・・発色とか？？　ボケ味（ボケ量では無いですよ・・・「量」は同じですから）？？見たいな物にこだわりがあるのなら話は別ですけど？？

やはり、純正の価値と言うのは「信頼性」。。。とりわけ「フォーカス性能」＝「作動保証」だと思うので。。。

いわゆるスポーツ写真（動体撮影）がメインでないのであれば。。。
画質や描写性で大差の無いサードパーティ製を選ぶと言うのは「アリ」だと思います♪

運動会とか？　ミニバス、少年サッカー系の撮影がメインと言うなら「純正」を無理にでもおススメするところですけど（^^;;;

いわゆるポートレート＆記念撮影的な用途がメインなら・・・コストパフォーマンスでサードパーティ製を検討するのは大いにアリだと思いますよ♪

まあ・・・135Artが必要か？どうか？？は疑問ですけど（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22882757

2点

運動会の当日、
それまで何ともなかったこのレンズ、
突然AFが動作しなくなりました。
そんな苦い思い出があります。
まぁ純正だから大丈夫って事もないけど、
お薦めするなら純正かな。
F4の方が機動力高そう(o^^o)

書込番号：22882776　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あゆ57964さん　こんにちは

＞家族写真メイン。キャノン純正か、これと単焦点か。

純正かは予算との相談になると思いますが　家族写真の場合　集合写真も撮るのでしたら　標準ズームもあった方が良いかもしれません。

書込番号：22882852

0点

こんにちは

ストロボも購入視野にどうぞ。

無線式多灯をできれば。

書込番号：22882901　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

圧縮効果まで考えるのであれば、出来れば300mm以上のほうが良いと思いますけどね。

あっ、ボケは単焦点のほうがきれいですね。

書込番号：22882999

0点

　昼間の屋外がメインで、圧縮効果を優先するならフルサイズで２００ミリは少し短い気がします。純正の100-400L?なら最短撮影距離も比較的短く、それなりのボケも楽しめますし、４００ミリあれば離れたところから自然な表情を狙うことも可能でしょう。

　ただ、さすがに純正は予算的に厳しいので、シグマの100-400はいかがでしょう。純正より軽いですし、これに標準ズームの24-105STMを加えて、さらに屋内用にスピードライトも購入できると思います。

書込番号：22883278

1点

キャノンは使ってないけど・・・

＞単純に白レンズへの憧れ・・・

だったらもう決まってるんじゃないですか？
凡そ半値でタムロン買ったところで
「憧れ」は残りますし、いつまでも消える事はないです。

ああ、あの時買っておけば！
って思うより良いと思います。
後が大変だけどネ。。。。。

＞撮影場所は室内とロケ半々です。
暗いところでの撮影はほとんどありません。

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
https://kakaku.com/item/10501010801/
グウタラ者の自分は↑コレ1本で済ますのかなあ？

書込番号：22883436

1点

＞ほら男爵さん

ありがとうございます。
やはり、写りが倍よくなる訳ではないですよね。
重さについては、ショールームで確認してきました。といっても一日使うしんどさは体感できませんが…

書込番号：22883767　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

APS-Cに18-135mmで必要な画角をカバーできるか？

できないなら、フルサイズに200mmまでだと足りませんよ。
予算が決まってるようですから、そのあたりちゃんと整理してからレンズを選択した方が良いですね。

書込番号：22884555　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

|
|
|､∧
|Дﾟ　順正70-200F2.8Lおすすめ♪
⊂)　 でも、本当のおすすめはＬ単ｯす!!!
|/
|

書込番号：22885756　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞あゆ57964さん

70-200/2.8と135/1.8の両方を揃えられるといいかと思います。

書込番号：22885798

1点

＞あゆ57964さん

このレンズと60Dで子供を撮っています。

以前持っていた70-300 IS USMよりもAF早い気がしますし、
手振れもしっかり効いてくれます。
正直一番買って満足したレンズです！


幼稚園の運動会で3年間我が子を撮影しましたが、
簡単に移動できないのでズームは本当に助かってます。

引いて縦位置で全身を写したり、
寄ってバストアップで写したり、ズームはズームで便利ですよ。


ただ、APS-Cの60Dでも1.4倍のテレコンを付けてるので、
6D2だとテレコン欲しくなるかもしれません。

僕も最近6D2を購入しましたが、外の運動会なら60D＋テレコンを選ぶかもしれません。


純正にしろTAMRONにしろ1.4倍/2倍のテレコン購入も視野に入れても良いと思います。
(2倍は暗くなるし画質も1.4倍より落ちるそうなので避けました。)


70-200 2.8は純正もサードパーティも思いので、
軽いX9iと組み合わせることも視野に入れてもいいかもしれません。


最後に、TAMRON選択で気を付けたいのは、
ズームリングが逆になることです。
気にされるなら純正かSIGMAと思います。

書込番号：22964278　スマートフォンサイトからの書き込み

2点