『OM-5に使用しても特に不具合はないでしょうか？』のクチコミ掲示板

マイカタと言います。いつもこちらで教えていただいています。　
OM-5を持っています。こちらのレンズの方がオリンパスの75-300mmよりも少しだけ明るいのでいいかなと思っています．
同じ4/3規格ですが、使用しても特に不具合はないでしょうか？
でも購入するのなら、やはりカメラと同じオリンパスにした方がいいでしょうか？
ご教示ください！

書込番号：25438387　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

そう思われるなら
メーカーを揃えた方が精神衛生上よいかと思いますよ。

書込番号：25438407　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300でも問題ないと思いますよ。
但し、協調手ぶれ補正（OMデジタルでいうシンクロ手ブレ補正）にはボデイがOMデジタル製のボデイ
なので非対応です。あとはOMデジタルとズームリングの回転方向が逆なのです。

書込番号：25438495

3点

まいかたさん　こんにちは

自分の場合　このレンズ　オリンパスとパナソニック両方で使っていますが　問題なく使えています。

でも　メーカーが違うと　ボディとレンズの協調手振れ補正が使えないため　手振れ補正が弱くなります。

書込番号：25438671

1点

＞まいかたさん
M5?で使ってます。
全く問題無いです。
手振れ補正もボディ側だけでも大丈夫ですがレンズ側も常時onにしています。
安くて軽いので邪魔にはならないと思います。

書込番号：25438719　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

プラチナ貴公子さん

＞手振れ補正もボディ側だけでも大丈夫ですがレンズ側も常時onにしています。

自分の場合　レンズ側ONにすると　ボディ側の手振れ補正OFFになりますので　やはり　手振れ補正パナ同士の方が安心できます。

書込番号：25438749

3点

＞まいかたさん
基本は同じメーカー同士でボディとレンズの協調手振れ補正が使えるがベストですが、オリンパスのボディーでしたら、パナソニックのレンズなど他メーカーのレンズだと、レンズ側はOFF、本体だけの手ぶれ補正が使いやすいと思います。
OM-5でしたらレンズはあまり気にせず使えます

書込番号：25438783　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

低速シャッターではないですが、300mmでGF10で手持ち撮影です。

＞まいかたさん

こんにちは。

＞ OM-5に使用しても特に不具合はないでしょうか？

特に問題ないと思います。

オリンパス純正でも100-400などは、
ボディの手振れ補正と協調せず、
その点では大して変わりません。


＞しま89さん

＞オリンパスのボディーでしたら、パナソニックのレンズなど他メーカーのレンズだと、
＞レンズ側はOFF、本体だけの手ぶれ補正が使いやすいと思います。

これは本当でしょうか。

オリンパスの手振れ補正は
確かに優れていますが、
40-150/2.8+ｘＭＣ14とＥ‐Ｍ１ｍｋＩＩで
ボディ側だけで効果的なのは
150mm（フルサイズ300mm相当）位までで
210mm（同420mm相当）ともなると
ちょっとブレやすいかなと思いました。

100-300では望遠側はフルサイズ
600mm相当で、II型の手振れ補正は
なかなかよさそうなのですが、
それでも最新のOM-5の場合、
ボディのみの方が手振れ補正が
優れているのでしょうか。

自分の感覚では換算400mmの
画角を超えたら、レンズ側優先、
というイメージなのですが。

書込番号：25438896

1点

＞とびしゃこさん
オリンパスのカメラ使うなら、気持ち約3段の回転ブレだけのPOWER O.I.S.使うより本体の5軸補正の方がよくないですか。
パナソニックのカメラだと少し違って換算400mm以上はレンズというより協調制御で無いとパナソニックの手ぶれ補正は使え無いと判断してます。オリンパスのレンズで手ぶれ補正付きで使えるのは12-100とか300F4のPROレンズだけで、パナソニックG9とオリンパスの100-400では、レンズに手ぶれ補正が付いてると本体の手ぶれ補正を切るパナソニックの謎仕様のため、レンズの手ぶれ補正が切ることができないので被写体の微ブレがでて使い物にならないと判断してます。

書込番号：25439150

0点

＞しま89さん

＞オリンパスのカメラ使うなら、気持ち約3段の回転ブレだけのPOWER O.I.S.使うより本体の5軸補正の方がよくないですか。

レンズ補正は回転ブレ補正ではなくて
角度ブレ補正だと思います。
（一部シフトブレ対応レンズもありましたが）

5軸補正は近距離に有効なシフトブレと
レンズではできない回転ブレがあるのは
有用だと思っています。

ただ、ボディ側手振れ補正の5段だ、
8段だっていうのは例えば12-40/2.8の
望遠側での使用で、等という意味ですよね？

オリンパスのボディ内補正は優れていても、
その角度ブレ補正能力は600mmのような
超望遠の画角において、その3段分もない
のではないか（＝レンズ側補正の方がよい）
という疑問を使ってみて感じた次第です。

書込番号：25439177

0点

まいかたといいます．皆様から沢山の返信ありがとうございます。　
一人一人、コメントを書き返信をすべきかと思いますが、沢山の人ですので勝手をいいますがまとめて返信させていただきたく、ご容赦のほどお願いします。

オリンパスのボディにLUMIXのレンズは使用しても問題ないが、ズームリングの回転方向がオリンパスのレンズとほ逆になるとのことなので、
やはりオリンパスの75-300mmレンズを検討したいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：25439592　スマートフォンサイトからの書き込み

1点