LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200 のクチコミ掲示板

LUMIX G 45-200mmは、G1やG2のダブルズームキットでしたが、いつしか45-150mmに変更になりました。
このII型は光学系は同じですが、元々は14-45mmと同じくコストがかかっていて、芳醇な色が魅力的なレンズです。
残念ながら生産終了となってしまったので、大事に使おうと思っています。

書込番号：24979506　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

https://asobinet.com/info-discon-lumix-g-vario-45-200mm-f4-0-5-6-ii-power-o-i-s/
とるならさんのブログから。安価なデュアルIS2対応レンズで、
ライカDG 50-200mm に手の届かない人にとっては貴重な選択肢だったのですが、残念です。

書込番号：24935610　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞ポポーノキさん

こんにちは。

＞安価なデュアルIS2対応レンズで、

ココがネックだったのではないでしょうか。

パナはもう安価なレンズやカメラを
豊富にラインナップすることは
無さそうに思います。

書込番号：24935623

5点

＞とびしゃこさん
デュアルIS2に対応させる機構が、意外と高価なのかもしれませんね。

書込番号：24935642　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ポポーノキさん　こんにちは

このレンズ自分も使っていますが　描写に少し癖が有り柔らかくて図分は好きな描写ですが　シャープ感が少し弱く　好き嫌いが合ったレンズだと思いますので　価格が落ちてしまい生産するのが難しくなったのかも。

書込番号：24935647

2点

＞もとラボマン ２さん
Xレンズの45-175とは、だいぶ違う方向性ですね。どちらが正しいとも言い切れませんが、一つの選択肢が消えてしまうのは残念です。

書込番号：24935666　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞とびしゃこさん
半導体不足も、要因の一つかも。

書込番号：24935683　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

II どころか、まだ無印45-200mmがどこかで寝ています。
時は流れ、頭は白く変色。　--- 嗚呼、無情　(^_^)

書込番号：24935710

1点

＞うさらネットさん
初代G1の頃は、ダブルズームのキットになっていましたね。描写の傾向はともかく、光学系はしっかりコストをかけています。

書込番号：24935745　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ポポーノキさん
レンズの構成としては45-175と100-300があるので微妙なところなんですかね。あとテレコンが付かないというのも。
半導体不足で本体も出して無いからLUMIXは人気が無いのかな。

書込番号：24936461

2点

＞しま89さん

あとは、45-150mmもありますね。レギュラーフォーサーズの時はまた別として、
14-45、45-200、20F1.7の頃はレンズ作りの経験値が少なく、キットレンズなのにコストをかけすぎたと言っていました。

書込番号：24936653　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

https://youtu.be/QnRlPoZatiw
ライカDG50-200が欲しくても、価格で躊躇してしまう
なら、このレンズが良いかもしれませんね。

書込番号：24648160　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カメラ初心者です。
パナソニックのGF9を持っていて、子供の運動会やお遊戯会用に望遠レンズを探しています。
それほど散財出来ないので、コスパが良い物希望です。
こちらのレンズと45-175、14-140を検討しているのですが、どれが良いかアドバイス頂けると幸いです。
またこれ意外で望遠のコスパ良いレンズがあったら教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24396049

2点

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm(MFTの実f=50~400mm)

コスパも重要かと思いますが、「何のための望遠か？」を再検討されては？

45-200 ⇒ 換算f=90~400mm ⇒ iPhoneで約3.5~15.4倍
45-175 ⇒ 換算f=90~350mm ⇒ iPhoneで約3.5~13.5倍
14-140 ⇒ 換算f=28~280mm ⇒ iPhoneで約3.5~10.8倍

※ iPhoneで ⇒ 近年の換算f=26mm基準として


＞子供の運動会やお遊戯会用に望遠レンズを探しています。

幼稚園であれば 10~20mでも足りるかも知れませんが、400mトラックのある運動場で場所制限があれば 40~80mぐらいの撮影にもなったりします。

※画面内の人物の感じは添付画像参照。
(画像をダウンロードすると、個々の文字も読めます)


そんな経緯がありますから、家庭用ビデオカメラでは光学望遠端で換算f=400~430mmが標準的であった時代が、おそらく十数年もありました。

書込番号：24396204　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

誤
14-140 ⇒ 換算f=28~280mm ⇒ iPhoneで約3.5~10.8倍

正
14-140 ⇒ 換算f=28~280mm ⇒ iPhoneで約1.1~10.8倍

書込番号：24396206　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞あおい&ほのかさん
GF9ですとレンズのサイズ的に45-175の電動ズームか45-200ですかね。14-140は結構ずんぐりむっくりですし、100-300はEVFが付いて無いのでGF9にはちょっときついかと思います。
45-175の電動ズームは楽ですよ、あと玉が多いので結構中古とか白箱といわれるキットばらし品が新古品ででてます。

書込番号：24396231

4点

近距離をどうするかですね。
14-140mmだと一本で済ませられますが、テレ側は保育・幼稚園までの対応か。
45-200mm望遠ズームだと、スマホ・コンデジ併用を考えないと咄嗟の対応ができません。
お遊戯会は照明状況次第では、レンズの明るさが不足かも。

書込番号：24396420

2点

あおい&ほのかさん　こんにちは

望遠側の焦点距離から見ると45‐200?が良いのですが　描写の方は　やわらかい描写でシャープ感少し弱く感じますので　シャープ感から見ると　45-175?の方が　良いように思います。

書込番号：24396428

3点

こんにちは。

14-140と45-175使っています。
汎用性が高いのは14-140ですね。運動会だけでなく旅行や普段使いにも便利です。
45-175はうちは陸上競技の動画とか距離が離れているとき専用になっています。

幼稚園や保育園なら望遠も140ｍｍでいけるんじゃないかと想像。
足りない分はトリミングで凌ぐ。
14-140は高倍率ズームの割に描写もそこそこでいいレンズだと思います。
GFにはちょっと大きめではあるかもしれませんけど。

小学校に上がられたらボディ更新もお考え下さい。
そのままM4/3ならG99やG9。オリンパスならE-M5ｍｋ3など。

書込番号：24396495

3点

＞こちらのレンズと45-175、14-140を検討しているのですが、どれが良いかアドバイス頂けると幸いです。

あくまで一台体制で集合写真とかを考えているなら14-140でしょう。広角側がフルサイズ換算で90mmですとうまく構図が決めにくいですよ。
集合写真やスナップ写真はスマホで十分と思われているなら45-200です。望遠側は長くあればあるほど有利です。

書込番号：24396514

2点

＞JTB48さん
＞BAJA人さん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞しま89さん
＞ありがとう、世界さん
皆様、いろいろアドバイスありがとう御座いました。
大変参考になりました。

書込番号：24397328

1点

あえこの3本で一番シャープに写るかと言えば
45-175ですが、しっとりとした写りは
45-200のほうです。14-140はやや45-200寄りです。
高倍率の割にはなかなか優秀です。

書込番号：24397514　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

こちらを購入予定なのですがレンズカバーも同時に購入しようと思っております。レンズのサイズはどこで確認すればよいのでしょうか？

書込番号：23570979　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

レンズカバーってどのようなものを指してますか？

最大径x長さ：70x100mm
レンズを入れるケース、雨天時に雨除けで使うレインカバーならこちらの寸法に合うものになります。

フィルター径 : 52 mm
レンズキャップならこちらの寸法に合うものになります。

書込番号：23571008

4点

フィルターです。

教えて下さりありがとうございます！

＞少年ラジオさん

書込番号：23571011　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

【使いたい環境や用途】
ディズニーのショーやパレードの撮影(出来れば昼夜使えるもの)
LUMIX DC-GF10Wに使用出来るレンズで。
【重視するポイント】
遠くからでもキャラクターを綺麗に撮影できる点
【予算】
5万円前後(それ以上でも可)
【比較している製品型番やサービス】
今のところLUMIX G VARIO 100-300mm と比較して迷っていますが、他に良い製品があればそちらにしたいです。
【質問内容、その他コメント】
まだカメラを始めたばかりなので分からないことだらけですが、何卒よろしくお願いします。

書込番号：23389660　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

emtsuさん　こんにちは

自分の場合　このレンズの1型使っていますが　このレンズ　レンズの形状の影響か　手振れし易く　描写も柔らかい為　使い難いかもしれません。

シャープな描写でしたら　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmの方が　シャープな感じに見えますが　望遠側が　200?から175?に落ちるところは気になります。

書込番号：23389816

1点

＞emtsuさん
m4／3は小さなカメラに似合わないでかいレンズ付けるという楽しみもありますが、100-300mmはGF10にはちょっと大きいと思います。
45-200か45-175のどちらか、夜間もなら焦点距離は短くなりますが35-100f2.8の中古も検討してはどうですか

書込番号：23389849

0点

私も、もとラボマン ２さんに右へ倣え組のI 型を使っています。
このII 型になってから手ぶれ補正が強化されてPower O.I.S.となっていますので、
カリカリ高解像ではないですが、価格を含めて汎用としては納得できるかなと思います。

夜間で高画質狙いは次に回すとして、1st ステップとしては向いていると思います。

書込番号：23389992

1点

EDガラス3枚使用していますが、
マイクロフォーサーズのローンチ
だった事もあり、光学系に
相当コストをかけていたものと
思われます。ただ、45-175や
45-150と比べかなり重いです。

書込番号：23390013　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こんにちは。

「遠くの被写体を大きく撮りたい！」 という気持ちはわかりますけれど、EVF(ファインダー)の無い機種では欲張らない方が無難です。

例えば 100-300 の望遠端の 300mm(35mm版換算600mm) になると、ほんの少しカメラの角度がずれただけでも、目標から何メートルもずれてしまいますので、“手持ち” での撮影はかなりしづらいです(私は以前遊びでやっていましたけれど)

三脚や一脚が使えるのならまだいいのですけれど、ディズニーリゾートでは使用が禁止されています。

EVF(ファインダー)搭載機なら、EVF(眼)で追いつつ、両手と顔の3点でカメラらを支えられるので、ブレにくいのですけれど、EVFの無いカメラだと、右手と左手の2点での支持になるのでどうしても定まりません。


また、100-300 は 広角端が 100mm(35mm版換算200mm)なので、被写体から一定の距離を 必ず とれていられるならいいのですけれど、急に近づいてこられたり、急いで近くの被写体を撮りたくなってしまった場合など、取り回しがかなり悪いです。

近づいてこられると、被写体のパーツしか撮れなくなります。
ちいさい被写体はトリミング出来ますけれど、はみ出た被写体はどうにも出来ません。

私は普段、100-300 も使っていますけれど、必ずサブ機とコンビを組ませていて、サブ機には近くがいつでも撮れるレンズを付けています。


なので、ボディが GF10 しかないのであれば尚更、欲張らずに 45-175 若しくは 45-200 にした方が無難だと思います。

もう少し大きくしたい！ 場合は、後で少しだけトリミングした方がいいです。

書込番号：23390026　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞emtsuさん

こんにちは。

GF10の大きさでしたら、

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.

をお勧めしたいです。

細身で軽量コンパクトでボディに合わせて、シルバー、ブラックが選べ、
カメラのキタムラやマップカメラのA(美品）でしたら、半年や一年の保
証付きで2万円ほどで購入可能です。

シルバー（中古）
https://kakaku.com/item/K0000281878/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

ブラック（中古）
https://kakaku.com/item/K0000281877/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：23390214

1点

＞emtsuさん
夜の撮影を重視するなら、少し高価ですがLumix35-100mmF2.8?がいいと思いますよ。
夜間の場合の話ですが、テレ端が100mmでも、ノイズが少なければトリミング率を上げられるし、ワイド端が35mmの方が、45mmより至近距離のキャラクターを撮影しやすいですよ。
また、Lumix35-100mmF2.8?はコンパクトで、ズームしても全長が変わらないため、狭い場所で撮影する時に楽ですよ。

書込番号：23390266

3点

どこまで望遠がほしいかはひとそれぞれ。ただ、GFで300mm（換算600mm）はやや無謀な感じ。かといって、離れたところの人物を大きく撮る（アバウトな言い方だが、経験的に推測）には100mm（換算200mm）では足りないはず。

それで、45-175mmと45-200mm（このレンズ）になる。175mmと200mmの違いはほぼにない。45-175mmは使ってるけど写り良好。巷のウワサで45-200mmがベターというのはなさそう。また大きさ重さフィルター径も前者が勝る。というわけで、お勧めは45-175mm。

書込番号：23390803　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

「35-100mmF2.8?」がお勧めです。
予算が問題なら初期型の中古でも良いと思います。

焦点距離が不足する可能性も当然有りますが、トリミングで対応することも可能ですし、撮影する際の失敗は少ないと思います。

夜間の撮影では焦点距離が長く、F値が暗くなると、全ての撮影結果が駄目になる危険も有りますので、私ならこちらを選択しますね。


明るい昼間の撮影を優先させて、夜間の撮影は後々の課題にするなら、「45-175mm/F4.0-5.6」も良いとは思います。

後々、必要に応じて夜間用に「35-100mmF2.8?」、オリンパスの「40-150mmF2.8」を検討するのも良いとは思います。

書込番号：23391481　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞longingさん
＞て沖snalさん
＞とにかく暇な人さん
＞とびしゃこさん
＞ゅぃ♪さん
＞ポポーノキさん
＞うさらネットさん
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
皆さんとてもわかり易く教えて頂きありがとうございます！
やはり300を付けるのは難しいのですね……パレードなどの位置が悪い場合でもキャラをアップで撮るなら300あった方が良いと知り合いに言われたので悩みました。、
夜よりは昼をメインに使いたいと思っているので、45-175を検討したいと思います！
ちなみにですが、300などの望遠レンズを付けるにはどんなカメラが良いのでしょうか??

書込番号：23392040　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

度々です。

先にも書きましたけれど、EVF(ファインダー)のあるタイプのボディです。

更にいえば、グリップのしっかりしているタイプ。

なので、現行モデルでは G8、G99、G9、GH5です。


GX7MK3 もありますけれど、このモデルは EVF がセンター(レンズ光軸上)にないのでクセがありますし、ボディとレンズの 手ぶれ補正機能の協調制御 である Dual I.S. が上記モデルと違い、Dual I.S.2 に対応していないので(対応しているのは Dual I.S. まで)、余程のことがなければ避けたいところです。


私は望遠ズームは 100-300 と 45-175 を使っていますけれど、45-175 はコンパクトですし、ズームしてもレンズの長さか変わらないので扱いやすいです。

また、45-200 と比べれば、望遠端が25mm短くなりますけれど、広角側の差よりも望遠側の差は感じにくいので気にならないと思いますのでお薦めです。

書込番号：23392339　スマートフォンサイトからの書き込み

1点