α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

70-200mmF2.8G SSM ?	70-200mmF2.8G SSM ?	24-70mmF2.8ZA ?	24-70mmF2.8ZA ?

夜勤前に市内にある
松本ツツジ園へ行きツツジを撮影してきました
最近購入した24-70mmF2.8ZA ?の試し撮りです。
曇り気味でしたので色味は分かりませんでしたが
AFの進化は実感出来ました
70-200mmF2.8G SSM ?と並んでようやく
α99?の性能を活かせる様になりました。
撮影した物をUPしますが
上がりは気は心でご勘弁をして下さい。

書込番号：25217895

10点

＞neo-zeroさん

こんにちは。

とてもきれいなツツジ園ですね。
これだけ並ぶと壮観です。

書込番号：25218346

0点

α99?で撮影

＞とびしゃこさん
何時もありがとうございます
ここは個人の方の管理されていまして
その努力には感謝してしまいます
また撮影に行きたいです。

書込番号：25219581

1点

＞neo-zeroさん

＞ここは個人の方の管理されていまして

今だけ眺めて楽しめる、花の絨毯というか
何と言ったらよいのかわかりませんが、
園の名前からして、この短い花の盛りのために
ここまでの労を、と思うと頭が下がります。

書込番号：25219628

0点

α99?で撮影

＞とびしゃこさん
こんにちはです
今日も撮影に行ってきました
ちゃんと整備されてるので見学される方が
平日だというのに大勢いました。
園主の方に感謝です。

書込番号：25220295

0点

α65を10年ほど使用しておりますがそろそろ買い替えを考えております。買い替えにあたり相談させて下さい。

◆買い替えの理由
・子供のサッカーを撮るのにピントが合わないことが良くある。
・データ書き込みエラーが良く起こるようになったから。
・フルサイズを使用してみたいと思ったから。
・レンズにこだわりたいがカメラが古すぎると思ったから。

◆マウントについて
・見た目がAマウントの方が好き。
・レンズの価格がAマウントのほうが安い。(レンズは中古で買う予定)
・素人なので性能は多分Aマウントで十分？

◆気になるレンズ
・SAL2470Z2とSAL135F18Zです。

◆持ってるレンズ
SAL70300G、SAL1650の二つのみ。

素人ですがカメラは好きで、少し今までよりこだわろうかと思ってます。
今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、もしくはまだまだ現役で頑張れるのかもわかりません。
色々分からないのでアドバイス頂けると嬉しいです。

書込番号：25217301　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

好きなら良いのでは？
サッカーにはちょっと焦点が足りない気はしますが…
吾輩なら70-400欲しいですね

書込番号：25217304　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞SONYが友達さん
今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、

かなり時代遅れな感じになります。
動かない風景ならまだ良いが、
新しい道具に慣れるのも必要で今ならα7?が良いです。

書込番号：25217346

3点

＞SONYが友達さん

こんにちは。

＞今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、
＞もしくはまだまだ現役で頑張れるのかもわかりません。

最初に気になる点を書きます。

本機は2021年にソニストで終売機種です。
（販売期間は約5年）
補修部品の保管「目安」が一般には
製造終了後7年といわれています。

α99IIは実際には終売の1-2年前に
生産完了していてもおかしくはなさそう
ですので、あとせいぜい5年も修理が
できれば良い方？ぐらいと思います。

また、α65からフルサイズ化の場合
105-450mm相当で使えた70-300G
の画角が望遠ズームの観点からは
2/3に目減りしますので、70-400G
等が欲しくなるかもしれません。

サブで楽しまれるにはともかく、
ボディ中古23万（キタムラ良品）、
70-400G並品（8.6万）70-400GII
並品（11.5万）。

修理の不安な（70-400G初代は？？）
システムに美品を探せばもう5-10万
上乗せとなると、LA-EA5がAFカプラー
駆動レンズ（135/1.8ZA)にもフル機能で
使える最も安価なEマウントフルサイズ
α7IV（とLA-EA5）にされて、お好きな
Aマウントレンズを揃える、お手持ちを
活用する、が良いかなと思います。

α７IVは3300万画素でAPS-Cクロップでも
1400万画素あり、α65の2400万画素には
足りませんが、スポーツ用途でしたら、
（風景などのち密な描写ではないため）
十分な画素数かなと思います。

α99IIは良いカメラで、上記ご承知のうえで
使われるなら良いですが、メインシステム
として補修体制考えればα7IV+LA-EA5が
良いかなと思います（Aマウントレンズの
場合、動画AFはできませんが）。

書込番号：25217354

4点

＞SONYが友達さん
おはようございます　初めまして
私はα99?を現役で使用していまして
実力的にはまだまだ主力で頑張れます
上げられてるレンズは使用していまして
十二分に使えます、特に、SAL2470Z2、SAL135F18Zが秀逸ですね。
ただ永く使用とすると将来に不安があります
とびしゃこさんがご指摘してますが
α7IV+LA-EA5を購入されるのも一手かもしれません
私もα7R?とα７S?にLA-EA5を付けて
Aマウントのレンズを使用することがあります。

書込番号：25217381

1点

α７S?で撮影	α７S?で撮影

＞SONYが友達さん
参考までにα７S?+LA-EA5＋SAL2470Z2で
撮影した自宅のつつじの花の写真を貼ります
レンズの性能を活かしている思います。

書込番号：25217437

1点

SONYが友達さん こんにちは

カメラ本体最近は　消耗品のように感じますので　使い易いもの使うのが　一番だと思います。

Aマウント　今後の展開は難しいとは思いますが　今時点でレンズなどは　手に入りますし　いまα65使われていて　α99ii程度が良い物が有れば　買い替え良いと思いますよ。

書込番号：25217487

5点

＞SONYが友達さん
所有されているレンズがSAL70-300mmとSAL16-50mmの２本という事で、フルサイズ対応なのはSAL70-300mmだけ（SAL16-50mmもAPS-C画角のクロップで使えますが）なので、新規でレンズを購入するというのであればα7シリーズのミラーレスの方が今後の事を考えると良いかと思います。
ただ、α7?等で使うミラーレス用のレンズはかなりお高いので、レンズを揃えていくのは中々大変かもですね。

逆にAマウントレンズには中古でも良い物が出て来る事があり（マクロレンズとか）、それをネイティブで使いたいというのであればα99?の購入もありですね。
購入されるAマウントレンズはAFに制限とかあるもののアダプターを使えばα７?でも使えるので無駄には成らないですし。
実機を店頭で触れないのがネックですが、トランスルーセントミラー仕様なのはα65と同じなので使い方が大きき変わらないのは移行し易いかもですね。

書込番号：25217607

2点

αＡとαE機を使ってきた経験から言うと
Eマウントにした方がいいかな〜
何がと問われれば、AFの違いです
それは新しい程本体AFも早くなってはいますが、９９?より確実に早くなっているのは
α7?やα7R?以降の発売日機種と別格α9とα１
α99?が中古でも高値なので、中古なら選択肢になるかな？
大事なレンズはそこそこしますが、タムロン製の50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDとか
VXDは最新のリニアモーター機ですミラーレスと相性が良く、昔のズーンとかスーンとか動作音を感じる
ものでは無く、音も無くすでに合ってると言う感じのAFが体感できます
その上に本体側の瞳や各種AF補助機能はαA機とは次元の違う動作をします
これは価格では無く、最新機になるほど顕著です
ソニーはそんなメーカーなんです
良い選択をw

書込番号：25217650

3点

＞SONYが友達さん
今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、もしくはまだまだ現役で頑張れるのかもわかりません。

好きなカメラを使うのは悪くことではないと思いますが、今からAマウント且つフルサイズを購入するのはAFの不満があることを考えるとメリットは無いように思いますし、修理期間も短いと思われるのでミラーレスに買い替えた方が良いと思います。

フルサイズ前提ならα7?が良いと思います。
予算の都合もあるならα7?かなと思います。

70-300?を使っていたことを考えると望遠端が450?相当になるため100-400?は欲しいところです。

100-400?、200-600?クラスのレンズが良いのかなと思います。

書込番号：25217873　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

SONYが友達さん

α77?を使ってます、α200デビュー以来乗り継いでます(;^_^A
対応レンズは、6本所持してます。
Aマウントの使い手としては、分岐点ですねぇ(;^_^A
正攻法なら、FEマウント機へ向かうべきです。
私の場合は、Aマウント機はデビュー機種という理由と
状況に左右されないで操れるという理由で使い続けてます。
最新機との精度の差は感じますが、そこは憂いても仕方ないですねぇ！
77?と二人三脚のように向き合い撮影に挑んでます。
まだ、期待を裏切るような事態にはなってませんし、80点主義と割り切ってます(;^_^A
ミノルタから継承したAマウント機、真の描写味を自身で見出していないとも感じます。
先が見えてるメンテナンス状況も踏まえてこの機種と添遂げるつもりです。＼(^o^)／

他に、古い機種ですが7R?も使ってます(;^_^A
Aマウント、FEマウント両機を使ってみて全く描写結果違う別物です。
とはいっても、7R?にはAマウントの傾向が若干残ってますけど(;^_^A
それが、α7R?以降どのシリーズも様変わりしたと自身感じてます。
今なら、α7?が無難で賢明かもしれませんねぇ！


Aマウント最終機まで登り、その描写の最終形を堪能するのも悪くないし
進化系のFEマウントにシフトして追い続けるのも正当な判断だと思います(;^_^A
かの格闘家の言う
「.......迷わず行けよ！行けばわかるさ.....」です(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25217884

3点

追伸で、作例も上げておきます(;^_^A

書込番号：25217900

1点

α99?で撮影	α99?で撮影	α99?で撮影	α99?で撮影

＞SONYが友達さん
α99?とSAL2470ZA2の作例を
参考までに上げてみます。

書込番号：25217951

1点

>素人ですがカメラは好きで、少し今までよりこだわろうかと思ってます。
今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、もしくはまだまだ現役で頑張れるのかもわかりません。

画質面は問題ありません（９９?はけっこう前に売却済み）が、レンズ込みで重いのと故障リスクを考えるとα７?が良いんじゃないでしょうか。JPEGの色味についてはα９９?より良いですし。

書込番号：25217964

1点

＞ほら男爵さん
おっしゃる通り好きなものを買えたら一番いいのですが、失敗はしたくないので質問させて頂きました。
70-400欲しいですね！
いつか買うレンズだと思います。

書込番号：25218205　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞photo写真さん
やはり時代遅れですか…
長く使うこと考えるとα7?はかなり候補になりそうです。
余計な出費になることを考えたらEマウントの現行機種が良いのかと思ってきました。

書込番号：25218213　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞とびしゃこさん
＞α99IIは実際には終売の1-2年前に
生産完了していてもおかしくはなさそう
ですので、あとせいぜい5年も修理が
できれば良い方？ぐらいと思います。

そこまで考えてませんでした。今のα65がノントラブルだったので故障はしないものと考えてました。

＞2/3に目減りしますので、70-400G
等が欲しくなるかもしれません。
かなり不満が出そうです。

結局フルサイズにすることでレンズは全て買い替えかもしれないですね。

＞α7IV+LA-EA5が 良いかなと思います
LA-EA5の使い勝手等はまだ調べていないので分からないですが、この組み合わせが良いのではと心が動いてるとこです。

書込番号：25218270　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞neo-zeroさん
たくさんの素敵な作例をアップ頂いてありがとうございます。素人なので写真では判断出来ないのですがどちらも満足いく写真になるのではと思ってます。

気になるのはSAL2470Z2、SAL135F18Zをα7R?とα７S?で撮影する場合、α99iiで可能なことが出来ない等ありますか？
とびしゃこさんから動画ではAFが効かないと教えて頂きましたがそれ以外であればお願いします。

また、動きのあるものを撮る場合、α99iiよりα7IV+LA-EA5のほうが向いてますでしょうか？

書込番号：25218288　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞もとラボマン ２さん
カメラは消耗品なんですね。
だとすればやはり現行機種がいいのですかね。


＞今時点でレンズなどは　手に入りますし　いまα65使われていて　α99ii程度が良い物が有れば　買い替え良いと思いますよ。

そうなんです！レンズは中古だと安く手に入るんですよね。Aマウントにする一番の理由はここにあるのかもしれません。

書込番号：25218300　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞salomon2007さん
＞ α7?等で使うミラーレス用のレンズはかなりお高いので、レンズを揃えていくのは中々大変かもですね。

そうなんです。でもα99iiはフルサイズなのでレンズ買い替えはする可能性高そうです。

＞逆にAマウントレンズには中古でも良い物が出て来る事があり（マクロレンズとか）、それをネイティブで使いたいというのであればα99?の購入もありですね。

そうなんです。AマウントレンズはやはりAマウントで使うべきなのかと思った次第です。
ただ皆さんおっしゃるようにアダプタつけて使うほうが良いのだと心揺らいでます。

LA-EA5はレンズにモータ搭載非搭載でAFが使えなかったり使えたり、その辺をもっと勉強してみます！

書込番号：25218313　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞mastermさん
それは新しい程本体AFも早くなってはいますが、９９?より確実に早くなっているのは
α7?やα7R?以降の発売日機種と別格α9とα１

AFが早いのはサッカーを撮るのにかなりゆうりですので魅力的ですね。ただ今α65を使用してる私からすればα99iiでも爆速な気がしてます。おそらく私には十分すぎる性能と思ってます。

＞ VXDは最新のリニアモーター機ですミラーレスと相性が良く、昔のズーンとかスーンとか動作音を感じる
ものでは無く、音も無くすでに合ってると言う感じのAFが体感できます
その上に本体側の瞳や各種AF補助機能はαA機とは次元の違う動作をします

スーンを最大限感じるにはEマウントの最新機種ってことですね。

＞これは価格では無く、最新機になるほど顕著です
ソニーはそんなメーカーなんです
良い選択をw

そうなんですね。
であれば最新のエントリーか型落ちのフラッグシップだとエントリーの勝利ってことですかね？

書込番号：25218319　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞with Photoさん
修理期間も短いと思われるのでミラーレスに買い替えた方が良いと思います。

修理期間は大事みたいですね。
長く使いたいのでミラーレスなのかなぁ。

望遠のベストはα7?に200-600?クラスのレンズかもしれないです。でも予算オーバーかもしれないのでその時はα7?で考えます。
レンズもやはりAマウントでなくEマウントのほうがAFも早いのでしょうか？

書込番号：25218332　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ts_shimaneさん
素敵な写真もありがとうございます！
α77iiも候補に上がりましたがどうせならフルサイズと思ってます。α77iiなら何も考えず移行できそうなのでコストメリットはありそうです。
コストを考えるとなんだかありな気もしてきました。

＞ α7R?以降どのシリーズも様変わりしたと自身感じてます。
今なら、α7?が無難で賢明かもしれませんねぇ！

皆さんα7?おすすめされますね！
スペックと価格のバランスが良いんですかねぇ。

Aマウント最終機と最新ミラーレスだとやはりミラーレスなんですね。

書込番号：25218345　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞アダムス13さん
重いは高級、大きい方がかっこいい！と思ってる私からしたら重さは大丈夫です。
しかし故障のリスクは他の方にも指摘頂いたように考えなければいけないですね。これは全く考えていなかったところでした。

画質は昼間屋外であれば今のα65でもそこそこ満足してるので…何も問題ないかと思います。

基本JPEGなので色味が良いのはありがたいです！

書込番号：25218349　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

皆さん本当にこんなにもアドバイス頂きありがとうございます。価格コムでコメントしたのは初めてで、お礼も言わずに返信してしまい失礼しました。
ありがとうございました。

◆皆さんのアドバイスを聞いて分かったこと
・α99IIは故障した時に修理が心配。
・フルサイズに変えることで焦点距離が変わり今までのように撮影できなくなる。やってレンズは結局買い直しの可能性。
・α7IVとLA-EA5と好きなAマウントがおすすめ。
・α99IIも程度が良い物が有れば買い替えも有り。
故障のリスクをどうするか。
・AFは最新のミラーレスに軍配。
・なるべくコストかけないのであればα77?もあり？


こんなところでしょうか。
ミラーレスのこととLA-EA5を一度勉強してまた戻ります。
この悩んでる時がたのしいですね。
皆様ありがとうございます。

書込番号：25218362　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SONYが友達さん

　コメントありがとうございます。
　かなり、具体的なイメージが固まってきてるのではないでしょうか？(;^_^A(;^_^A

ざっくりいえば、いろんな情景で最新性能を駆使して撮影することを主にするなら
やはり、ソニーが注力しているミラーレスシステムの方がいいし、今の状況を簡単に改善し
80点を維持したいとの考えなら、Aマウント一眼レフでもいいのではないでしょうか？
私の捉え方になりますが、マニュアルにある取扱いの注意事項を守っていれば
α77?の例になりますが、日時設定メニューにある上限2037年まで使うことを想定した設計ではないかと
安易に予想してはいます。

　99?は、使っていないのでカタログレベルですが、連写したときの書き込み具合が画素数が多い分歩詰まりも
速く来るのではないかと予想します。感度の耐性はセンサーサイズの恩恵はあると思います。
（特に高感度において）解像感は77IIより上です。
センサーサイズと画素数が同じ7R?と77?での使用感ですが、同じ時間くらい連写をしたときに書き込みが終わって
再び操作可能となるまで復帰時間が77?の方が早いなぁっと感じてます。連写の性能差はあるのでしょうけど(;^_^A
※7?との比較にならずゴメンなさい(;^_^A
99II一台で、フルサイズ、APSサイズの2役をこなせますので、77IIの出番は限定的になりますね。
99IIは、内部で画像処理を行うソフト（エンジン）は77IIと同じ「BIONZ X」でも、99IIには画像処理のサポートを行う「フロントエンドLSI」なるものが
新たに搭載されています。また、センサーのタイプも99IIは裏面照射型という集光率の良いセンサーを使用しています。

決して、Aマウント機をすすめているわけではありません、SONYが友達さんの意向に合うシステムへ切替てください。

書込番号：25218708

1点

＞SONYが友達さん

お悩みの最中、更に要らぬことを言ってしまいますが、お許しください。

カメラを仕事に使うのか、あくまでも人生を楽しむ趣味として使うのかで選択肢は変わります。
仕事に用いるなら、迷わずEマウントをチョイスです。

でも、道楽として、趣味としてとらえるなら、何でもいいんです。
自分が感じた良さげなカメラ・レンズを用いて良いと思います。
ただ、ご家族のお写真も撮るというなら、あまりにニッチなカメラをお薦めは出来ません。
その上において、Aマウントα99?は良い選択だと考えます。
小学校の運動会などで、α77、α77?、α99?で撮影していましたが、
α77、α77?では、AFにおいてニコン・キヤノンに見劣りしましたが、α99?では十分以上の性能です。
ニコン・キヤノンに見劣りするAFでも、α900であっても飛翔する鴨・白鳥ぐらいは撮影出来ました。
α65で10年の経験がお有りなので、α99?ならサッカーの撮影も十分な能力を示してくれます。

α7R?とα99?で撮影していた時に感じたことは、
Eマウントは、カメラ任せの撮影。Aマウントは、自分が積極的に関与する撮影という印象がありました。
今所有しているα７R?なら、マウントアダプターLA-EA5を付けると、SAL135F18Zでも「リアルタイムトラッキング」が作動しますし、
AIAFで被写体認識も可能です。
Eマウントは、どんどん進化していくでしょう。
ソニー次々と新しいカメラを開発していますよ、
でも、AマウントはマウントアダプターLA-EA5で止めを刺されました。

逆に言うと、α99?に興味があるのなら、今を逃しては行けないと思います。
フイルムカメラと比べたら、デジタルカメラの経年劣化は早いです。
生産終了となり、良好なα99?に出会えるのは今のうちです。
α99?の三軸チルトモニターは、秀逸な機能です。これを使えるだけでも選ぶ理由になります。
α７R?の4軸マルチアングルは、くそです。

SONYが友達さんが、どれを選択するか自由ですが、
心が感じるカメラシステムをお選びいただくことが、吉です ^ ^

Eマウントは、4台持っていますが、
撮影して楽しいのは、α99? or α900です。
SAL2470(1型)とSAL135F18Z持っていますが、いっスよ ^ ^

書込番号：25218875

6点

＞SONYが友達さん

アルファ99IIは、やはりメンテナンスが心配だと思います。
今から購入する場合には、3年から5年でメンテナンスができなくなるということを認識してください。
ニコンやキヤノンと違い、ソニーは指定修理店制度がないので、ソニーでメンテナンス不可となった時点でメンテナンス
出来なくなる筈です。それともワタシの認識が違っていたら指摘願います。
対して利点ですが、Aマウントのレンズが安価に購入できることですね。これはなかなか魅力です。

しかしカメラに利便性を求めるのであれば、やはり新しい機種が使いやすいと思います。
特にAFの被写体認識については進歩していると思います。

この辺りを参考にして判断してみてください。

書込番号：25219125

1点

＞SONYが友達さん
丁寧ご返信ありがとうございます。

＞気になるのはSAL2470Z2、SAL135F18Zをα7R?とα７S?で撮影する場合、α99iiで可能なことが出来ない等ありますか？
とびしゃこさんから動画ではAFが効かないと教えて頂きましたがそれ以外であればお願いします
＞また、動きのあるものを撮る場合、α99iiよりα7IV+LA-EA5のほうが向いてますでしょうか？

私は動画を撮影しませんのでその辺の事は分りません
Aマウントのレンズはやはりその専用のボディで撮影した方が
本来の性能が出ます、特に動き物を撮影する時がそうですね
動きの少ない物ではα7R?とα７S?にLA-EA5組み合わせて撮影しますが
早い物ではしません。
コンバージョンレンズはどうしてもAF性能が落ちてしまいます
Aマウントのレンズで動き物を撮影されるのでしたら
α99?を選ばれるのがよろしいかと思います。

書込番号：25219593

1点

動く被写体にピントが追い付かないのはレンズモーターではないからかなと思う、小生α５７を持ってるがNEXを使いだして持ち出すことは無い。
ボデイ側モーター駆動のAマウントの宿命ならα９９で解決するのかどうか。

書込番号：25219792

1点

α550で通常は位相差AFでスイッチ切り替えでライブビュー（背面液晶をみて）撮影が出来ていましたが、その時でもライブビューに対応していたのはSAM、SSMモーター内蔵のレンズでした。（タムロン、シグマのモーター内蔵レンズが対応していたかは未検証）

α99?はトランスルーセントミラーなのでα550のようなライブビュー撮影の切り替えなど不要に成っていますが、それでも位相差AFだけでなく像面位相差AFポイントも使えるのはモーター内蔵レンズだったかと思います。SAM、SSMモーター内蔵レンズだと多点AFの恩恵を受けるので動き物に対してもAFの食いつきが違うと思います。

書込番号：25219978

1点

ピントは奥に抜けてくれないと駄目なんです、ある意味	135Zは良いレンズだと思います、現在のGM基準だと逆光弱いのと収差は有りますが	自分がAに拘る理由はCarl Zeissのコントラスト、色が好きな為も有ります GMではなく	10年落ちを超えるα99でも、何とでも撮れる様に為ります、慣れれば( ﾟーﾟ)♪

＞SONYが友達さん
遅れ馳せながら失礼致しますm(_ _)m

自分は99?2台持ちの
光速の豚と申します

率直に申し上げると
今から購入されるならば
α7?+EA5をお勧め致します

ピントが合わない
SDの書込エラーの事象については
先ず本体の初期化とSDカードの見直し買換
本体、カード共接点清掃をお勧め致します

ピントは実際には撮影者の操作反応遅れ
カメラの性能の問題も有ります
自分は加齢で反応鈍くなりました
前ピンか後ピンが分かれば窓口経由でも良いので
確認と調整されると宜しいかと思います

ソレで解決しない場合は買換と為りますが
自分がAマウントにしてる理由は
少し特殊なので
あまり参考にはならないかも知れません

実弟がα1もα7R?も所持しているので
試用してみたのですが昨今のミラーレスの
被写体認識してロックオン追従するAFが
自分の撮り方と合わないので
Eマウントに乗換えてないと云う次第です

勿論フレキシブルなスポットAFも使えるのですが
ミラーレスはAFポイント多過ぎて
自分の合わせたいポイントに
即座に移動する事が難しかった事
最前面の被写体に移動してしまうのが都合が悪い
といった事情がある為でも有ります

α99?は他の方も言われておりますが
良いカメラですが取り残されたカメラです
ある程度の覚悟が無いと使えないと思います

24-70Zと135Zはどちらも良いレンズです
Carl Zeissの色と描写、コントラストは味わえます
それ以外にもMINOLTA直系のGレンズも
今なら安価で豊富に味わえます
そういう趣味の人のカメラがAマウントだと思います

上記の理由で冒頭の結論を述べました
どうか良い選択を為さって下さいませ( ﾟーﾟ)♪

書込番号：25219995　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞神戸みなとさん
動く被写体の追従速度は
SAM、SSMのレンズモーター由来じゃないですね
135Zも1989年製の300HSもボディモーターですが
フォーカス速度はかなり速いです
なんならレンズモーターより速い

ただレンズ側のレンズ駆動ギアの摩耗で
細かいステップ刻めないので精度は低いと思います

＞salomon2007さん
像面位相差AF使えるのは
レンズモーター関係有りません
SONY純正なら35Gも135ZもSAL50も
ボディモーターですが使えます

なんならレンズIDが同じのMINOLTA製でも使えます

書込番号：25220011　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

α99?とα7R?を併用しています。
どちらも良いカメラなので気に入っています。
連写はα99?で撮っています。

一言：
　　軍資金豊富なら、迷わず最新鋭のα7R?とレンズ一式を買いなさい。
　　一式100万円也
100万円で最新鋭の良いセットがそろいます。

軍資金がとどかない庶民の立場で述べてみます。（私も庶民です）
α99?の中古を買うとことは、充分ありだと思います。
写りも、このスレにアップしているNero-zeroさんや光速の豚さんがアップしているように、素敵な写真が撮れます。
レンズも、スレ主さんが言う
　　SAL2470Z2、SAL135F18Z
はAマウントで私が今でも使う良いレンズです。あと85mmF1.4ZAも良いです。
この3本は今でも充分通用する良いレンズですし、LA-EA5でα7R?・α7R?でも使えます。（135?は使えないカメラがありますので注意）

将来Eマウントに移ったとしても、これらのレンズは使い続けることが出来ます。
そういう意味で、最初はα99?で始めることも有りだと思います。

書込番号：25220074

2点

＞光速の豚さん
ご指摘ありがとうございます。覚束ない事は書かないように前にスレで言われていたのですが、またやっちゃいました*_*;。ボディ内モーター駆動のレンズでも像面位相差は効いたんですね、情報ために成ります。

書込番号：25220515

1点

＞ts_shimaneさん
またまたコメントありがとうございます。あれからミラーレスのことを勉強してみましたが、特にAF性能は最新機種のα7?はすご過ぎて予想を超えてました。
エンジンが新しいみたいですね。
あれだけ決まると家でゆっくり確認してもガッカリすることは少なそうです。

>α77?の例になりますが、日時設定メニューにある上限2037年まで使うことを想定した設計ではないかと
安易に予想してはいます。

そこまで修理対応してくれるなら即買いなんですけどね。
壊れた時はその時また考えればいいのかなと思ってみたりしてます。

書込番号：25220571　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞レンホーさん
たくはんの魅力をお伝え頂いてありがとうございます！

>逆に言うと、α99?に興味があるのなら、今を逃しては行けないと思います。
フイルムカメラと比べたら、デジタルカメラの経年劣化は早いです。
生産終了となり、良好なα99?に出会えるのは今のうちです。

本当おっしゃる通りですね。
Eマウントであればこれから先も楽しめますもんね。
一度Eマウントにほぼ傾いていましたがレンホーさんのお言葉でまた99?に心が傾いております。

>Eマウントは、4台持っていますが、
撮影して楽しいのは、α99? or α900です。
SAL2470(1型)とSAL135F18Z持っていますが、いっスよ ^ ^

楽しいことは大事ですよね！
もちろんEマウントも楽しいと思うのですが自分の気に入ったカメラとレンズで撮ることご大事だと思うのでじっくり悩みたいと思います。

書込番号：25220582　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ねこまたのんき２０１３さん

コメントありがとうございます。
やはりメンテナンス心配ですよね。
そうなると数年後は壊れたら買い替えになります。
最悪それを覚悟で今を楽しもうかとも思ってます。

>対して利点ですが、Aマウントのレンズが安価に購入できることですね。これはなかなか魅力です。

そうなんです。
AマウントレンズはAマウントカメラで使いたいという謎のこだわりもあるんですよね。

書込番号：25220597　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞neo-zeroさん
＞Aマウントのレンズはやはりその専用のボディで撮影した方が
本来の性能が出ます、特に動き物を撮影する時がそうですね
動きの少ない物ではα7R?とα７S?にLA-EA5組み合わせて撮影しますが
早い物ではしません。

やはり相性はあるのですね。
しかし99?の他にα7R?とα７S?をお持ちとは羨ましい限りです。実際に使用されている方の意見は参考になります。

書込番号：25220616　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞神戸みなとさん
コメントありがとうございます！
α57であれば私のα65と同等スペックですね。
NEXのほうが早いんですね…

99?であれば私を満足させてくれるはずです。

書込番号：25220627　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞salomon2007さん
コメントありがとうございます！
Eマウント機でAマウントレンズを使う場合は動きのあるものは取らないのであれば、私の場合そこまで神経質にならなくて良いかもしれません。

サッカー撮影の時にSEL100400GMの食いつきでどこまで満足できるかですね。流石に今のα65より落ちることはないですよね？

書込番号：25220652　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞光速の豚さん
とても好きでな写真ありがとうございます！
一枚目の写真のコメントが深そうですね。
そしてα99?を2台持ちとは！羨ましい限りです。

不具合のSDカードの書き込みエラーの対処法早速やってみます！

皆さんのコメントを読んでると単純なスペックだとα7?+EA5が良さそうですが、楽しいとか趣味ってなるとα99?なのかなと思います。腕があればとても良い写真が撮れることもよく分かりましたし。
私の優柔不断なところもあり中々決め切れてませんがじっくり悩みます！

書込番号：25220685　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞orangeさん
コメントありがとうございます！
α99?とα7R?を併用羨ましいです。
ちなみに資金豊富ではないので一式100万円はとてもじゃないですが無理です😭

>あと85mmF1.4ZAも良いです

これも気になってました。単焦点をあと一本買い足すなら間違いなくこのレンズです！


>将来Eマウントに移ったとしても、これらのレンズは使い続けることが出来ます。
そういう意味で、最初はα99?で始めることも有りだと思います。

レンズが資産になるのは本当に良いことですね。99?で始めて壊れたとしてもレンズは無駄にならないのは大きいです。

書込番号：25220697　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

皆様ありがとうございます。
上にも書きましたがこんなにもアドバイス頂けるとは思いもしておりませんでした。
にも関わらず正直まだ結論を出せておりません。
α65がまだギリギリ使えているのでそこまで焦ってないのですが遅くても夏までには購入したいと考えてます。

今日まで10年ほど何気なく写真を撮ってきましたがカメラに対してここまで考えたのは初めてでした。

古い機種の良さはただ安いだけでないと思ってます。
(α99?は中古でもあまり安くないですが…)
これは車とかでも同じようなところがあると思います。
楽しさの種類が違うというのかな。

たっぷり悩みますが程度の良い99?が出てこれば飛びつくかもしれません笑

書込番号：25220716　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

昨日ヨドバシカメラに実機を触りに行ってきました！
触って分かったのが異次元すぎるレベルでどの機種もびっくりするくらい性能が良いですね。
性能ももちろんですがメニュー画面の見やすさもかなり進化してると感じました。

今までの皆さんからのコメントと実機を触ってみて、ミラーレスに買い換えることを決心しました。
今のα65はサブ機として大切に使用したいと思います。
ありがとうございました😊

書込番号：25223678　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞SONYが友達さん
>>ミラーレスに買い換えることを決心しました。

ミラーレスならソニーが業界一番です。
ニコンよりも5年早くフルサイズ・ミラーレスを始めましたからね。
おまけに、Aマウントレンズはアダプター・LA-EA5でそのまま使えます。
135mmF1.8は使えない機種がありますからご注意を。

私はα7R?にアダプターLA-EZ5でAマウントレンズも使っています。ふつうにAFで使えますが、連写は無理です。
　　ビデオ撮影ではMFのみになります。（写真はAF撮影できます）

書込番号：25248318

0点

複数人を撮影する際にピントが1人にしか合わず他の方がピンぼけしてしまいます。
F値も上げ気味で撮影をしていますが、なかなか上手く行きません。複数人の際はレンズは通常レンズを使用しています。
普通の記念撮影ではなく、すこし特殊な撮影なので、基本、マニュアルで撮っており、ストロボも多灯にて使用しています。
複数人にピントを合わせる場合、フォーカスエリアはやはりワイドにした方がいいのでしょうか？
顔検出もONにしていますが、拾ってくれたり拾わなかったりで……。
複数人（2人以上）撮影の際に、オススメのフォーカスエリア、F値の度合い、等を教えて下さると嬉しいです。

書込番号：25022943　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

女雅さん　こんにちは

＞複数人（2人以上）撮影の際に、オススメのフォーカスエリア、F値の度合い

ピントは　同じ距離で無いと2点の場所のピント合うのは　難しいと思いますので　絞り込んで被写界深度内の2点がピント合わせるしかないと思いますが　被写体の距離により難しい場合もあります。

書込番号：25022969

4点

複数人を被写界深度内に収まればいいのですが、レンズの焦点距離もわからなれば、複数人の距離差、カメラからの距離もわかりません。よって撮影条件のアドバイスのしようがありません。

書込番号：25022975　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

女雅さん

　ご質問について
「F値も上げ気味で撮影をしていますが、なかなか上手く行きません。」
まずは、絞りを絞り気味にして挑戦してみてください(f5.6くらいから調整）、あとは被写体との
間合いを少し前後で調節してみてください。
「通常レンズ」というのが、何を指しているのかわかりませんが標準レンズだとすれば
広角レンズ、広角域（28mm以下程度）で撮ることでも変わるかもしれません。
フォーカスエリアは、ワイドが無難かもしれませんねぇ　(;^_^A

書込番号：25022980

0点

普通の記念撮影ではなく、すこし特殊な撮影なので
↑
よく質問しているのに、こんな表現しますね。
被写体の人数や位置関係がわからない表現で答えれるとでも。
並んでる、並ばない、人物がバラバラにいる、前後にいる、前後に3ヶ所以上にいる、しゃがんでいる人もいる、蛍光色の服の人もいる・・・

書込番号：25022994

3点

＞女雅さん

使用焦点距離、撮影距離、人数がわからないと、適切な助言は難しいと思います。

上記が大体判れば、どのような設定にすればいいかみえてくると思います。

書込番号：25022996

2点

＞女雅さん

被写界深度は、物理的に制約されますので、
まずは現状の撮影条件を明確に挙げて、検証すべきでしょう。

その制約の範囲外であれば、画像処理ソフトなどで「被写界深度合成」を行うことになりますが、
これも何でもカンでも可能ではありませんので、
やはり撮影条件を明確に挙げる段階から必要でしょう(^^;


あと、単なる興味範囲で実害が無いのであれば、
「難しそうで面倒くさいから諦める」
というのも手段の１つです(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/K0001203673/SortID=25014464/
↑
このスレの場合、実施可能な情報が出ているけれども、スレ主さんは諦めています(^^;

書込番号：25023004　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

(一応)

＞通常レンズを使用しています。
↑
これの広角~望遠以前に、焦点距離が不明であれば、
少なくとも「自然科学の範囲の対応」は不可能になります(^^;


仮に、「いろいろなレンズや撮影条件がある」のであれば、特に優先順位の高い組み合わせを１つ１つ検討することになりなす。
それが「自然科学の範囲の対応」の基本の基本ですので(^^;

書込番号：25023012　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

既出ですが《状況が伝わるように書く》コトをしないと、カメラの場合はシチュエーションが無限にも近いので、アドバイスするにも、「どのケースだろ？」となり、「どの回答・アドバイス？」が適切なのかも手がかり無し！となってしまいます。
　
それは、さておき、
一般的な記念撮影（〜60人；ヨコ列数3〜5列）の場合だと、
　・絞りは最低でもF8.0以上
が必要となります（人数と画角・ズームか単焦点レンズかにも依りますが、F8〜11は必要となります。広角系で、奥行き浅く、横に拡がるならF5.6でもなんとか…なケースも「まれ」にあるかと）。

おそらくは、「絞り値」と「画の構成」（奥行きをどう取るか、被写体同士の間隔、使用するレンズ；広角寄りが望ましそう）の問題に帰結するはず、です。

書込番号：25023016　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞女雅さん

ハッキリ言って撮影の状況がわからないですし、カメラの設定や使ってるレンズもわからない。

ストロボ使ってるから被写体ブレは少ないように思うけど、記念撮影ではなく特殊ってことなら説明しないと判断できないですよ。

三脚使ってライブビューで被写界深度内に入るようにすれば現状よりは良くなると思いますが。

顔はレタッチしてモザイク処理するなどして画像でもアップしてもらえたら良いアドバイスが貰えるのかなとは思います。

書込番号：25023062　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞女雅さん

皆さんが言われていますが、
特殊撮影ってなんですか？

レンズ焦点距離や被写体までの距離等わからないことにはね。

被写界深度と絞りとの関係は理解していますか？


フォーカスポイントや顔認識などは、それほど重要ではありません。


撮影状況がわかりませんが
焦点距離は広角側で
但し、広角過ぎると歪みも多くなります。
で、絞りを絞って、
これも絞り過ぎによって小絞りボケが出て
かえってボケたようになりますので限度もあります。

そのうえで、
例えば、人物が前後にいるならその中間位置にピントを合わせるとか？

書込番号：25023109　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

有難うございます。
やはり被写界深度内に収めないと上手く行きませんよね……。
色々と試してみます！有難う御座いました！！

書込番号：25023110　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

有難うございます。
レンズは標準レンズです。記載ミス申し訳ありません。
やはりワイドが無難ですよね…。
被写界深度を含め、色々と試してみます。
有難う御座いました！！

書込番号：25023114　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞女雅さん

被写体のお二人には、出来るだけ近寄って頂き、カメラから同距離になるよう位置してもらう、とピンボケは限りなく小さくなると思われます。

問題は･･･沢山ありそうです(笑)。
(1) F値はどれ位に設定でしょうか？
(2) レンズの焦点距離はいかほどで？
(3) 『基本　マニュアルで撮っており』と書かれています。ピントはオートフォーカスで露出をマニュアル、ですか？
(4) ＩＳＯの値は？
(5) 被写体の立ち位置はどんな感じなのでしょうか？
(6) 『少し特殊な』撮影とは、宜しければどのように特殊なのかをご説明頂けないかと。
(7) ストロボ多灯使用との事ですが、セミプロ的な使い方をされているので？
(99) そのピンぼけ事例を拝見するのは肖像権の関係で難しいですか？

･･･と言う諸々が判らないと、我々外野はてんで好き勝手に想像しながら、それぞれの想像での回答を出してしまいます。
回答を観る側からすると、理解するだけでも大変だと想像します。

書込番号：25023119

1点

こんばんは

ワイドにしても、ローカルにしても、ピントを合わせる「点（面）」をどこにするか？だけです。

手前の物に合わせにいくので、ワイドにすると一番手前の人に。
ローカルにして、奥行きの真ん中よりちょい手前のところに合わせ、被写界深度を深めにして撮らないと。

ワイドにしたからといって、みんなに合うのではないですよ。

書込番号：25023199　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

前後の被写界深度【換算f=50mm】※絞りめの例

＞レンズは標準レンズです。
↑
具体的な焦点距離の「数字」が無い段階で、情報としての価値が薄く、
具体的な撮影距離が(およそすら)無ければ、情報としての価値はありません(^^;

また、(同一フォーマットにおいて)被写界深度への効き方は、
撮影距離 ＞＞ 焦点距離 ＞＞ F値
になりますから、
F値に偏重では根本的に解決できなかったりします(^^;


なお、明確にできない事情があるようなので、
一応、換算f=50mmで絞り気味の条件の画像を添付します。
(換算f=25~35mmぐらいのほうが必要な気もしますが、作成していません(^^;)

※前後の被写界深度を利用するためには「ちょうどいいピント位置」がありますので、その位置(または相当)にテキトーな被写体がなければ、AFではピント合わせが出来ませんので、必要に応じて手動ピント調整してください。

書込番号：25023235　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

すべてにピントが合うレンズ　いわゆるパンフォーカスレンズですね
マイクロフォーサースにはボディキャップレンズというパンフォーカス的なレンズがあるようですが
全部合うと言う事は、どれにも合わないと同じですしw
ピンホールレンズもパンフォーカスですがSSは稼げませんw
広角や超望遠で撮ると被写界深度が稼げるのですが歪みや撮り方がねぇw
かなり病的かも

書込番号：25023360

0点

女雅さん　返信ありがとうございます

被写界深度の場合　前後にありますので　ピント合わせたい2点の中間辺りにピントを置くと　被写界深度の幅多く取れます。

書込番号：25023372

1点

＞女雅さん

＞ワイドが無難ですよね…。

無難ではないです。
AFの基本は近い物やカメラが合わせやすい場所に合わせます。
つまりエリアが広いほど被写体以外に近いもがあったり
コントラストの差が大きいものなどに
カメラが勝手に合わせることが多いです。

ですから、狙った所へのピントの歩留まりをより高めたいなら
AFエリアは狭くするかMFで確実にピントを合わせることがよいかと。
但し、合わせる技量がない方は
AFを狭くしたりMFではなく
歩留は上がらなくてもAFでエリアを広くするほうが
まだよい場合もあるかも…

書込番号：25023378　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞女雅さん
やはり被写界深度内に収めないと上手く行きませんよね……。

今までは被写界深度を計算して撮影してなかったのでしょうか？
先に書いたように撮影環境とか書かれてれば良いですが、説明はしたくないようなので写真の基本的なことしか出てこないと思います。

本やネットで基本的なことを勉強した方が良いように思いますね。

＞やはりワイドが無難ですよね…。

現状はワイドではないってことですか？
ワイドよりも被写界深度を考えて狙ったところピンポイントで狙った方が良いと思いますよ。

まあ横一例とかなら被写界深度を収まってワイドでも良いとは思いますが。

ワイドだから複数人にピントが合うとは限らないと思いますし撮影環境に合わせてAFかMFかを決めるとかAFの場合、ワイドで狙うのかピントポイントで狙うのか色々試して結果を求めるのが良いとは思います。

書込番号：25023446　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞女雅さん

物理法則があるので、ピント位置は一番手前の人と一番奥の人の真ん中よりも少しだけ手前に合わせます。
顔に合わせる必要はないのでその位置にあるものに合わせちゃいましょう。そんな厳しい条件ならフォーカスポイント指定がいいと思います。
絞りはF11くらいにして、それでも合わなければ多少甘くなるのを覚悟でF16までかな。
それでもダメならティルトレンズでレンズを曲げて装着してピント面を斜めにするしかありません。

書込番号：25023457　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞やはりワイドが無難ですよね…。

まあザックリ言えば、ワイドレンズ＝広角レンズにしてしまえば、人の顔は小さく写り、
ブレもボケもある程度ゴマカシが効きますから、無難と言えば無難でしょう。

＞被写界深度を含め、色々と試してみます。

ご自分であれこれと試行錯誤してノウハウを積み上げるのが、実は最短コースだったりしますから、ご健闘ください。
それで駄目だったら、ここでの質問よりはそれなりの経験を積んだ確かな人(ベテラン)に訊いた方が確実だと思います。

書込番号：25023821

0点

フィルムカメラの頃の古い知識でデジタルカメラで撮るとすると、
例えば違う距離の2人の人物を撮るとして、
手前の人物から1/3ほど奥にピント位置を合わせて、
絞り値を最大にして、
その場の明るさで適正露出になるISO感度・シャッタースピードにします。

例えば2人が3mと5mの距離とすると3.7mほどにピント位置を合わせて、
ISO感度オートの絞り優先AEで絞り値をF16やF22にして撮ります。
(フラッシュに十分な光量があれば、適正露出になるシャッタースビードとISO感度値をカメラが勝手に選択。)

問題になりそうなのは「3.7mにピント位置を合わせ」。
そこに都合よくオートフォーカスできる何かがあれば、
それに合わせれば良いのですが、
いつも都合良いとは限りません。

そんな時は、手前の3mの人物にオートフォーカスして[AFロック]、
またはマニュアルフォーカスに切り替えて、[ピント位置を固定]。
それから70cmだけ前方に、被写体に近づきます。
結果、3.7mにピント位置を合わせたことになります。


<補足>

「手前から1/3ほど」はマクロ撮影みたいな近距離の撮影では当てはまりません。
厳密なピント距離を計算(数値シミュレーション)で求めることはできます。


<余談>

手前から1/3の距離と最大絞り値で期待した結果が得られなければ、
お使いのデジカメとレンズではできない相談です。
スマホやコンパクトデジタルカメラで撮ることもありです。

「被写界深度」がなどと言いだせば、難しさにキリがありません。
まぁ、ほどほどで・・・。

既に[解決済]、何が解決したのかは・・・。

書込番号：25023849

0点

手前の方が１ｍの距離にいてもう一人が２０ｍ向こうにいたら逆立ちしたって合いません。

単純に「絞る」事です。手振れしないぎりぎりまで絞る。それでだめなら三脚使う。

書込番号：25023962

0点

＞女雅さん

複数人を撮るのに顔検出を使ってしまうと、
おひとりの顔にはピントが合うものの、
カメラからの距離が異なる方はピントが外れがちになります。
なので、中間やや前の人寄りにピントを持ってくる必要があると思います。
となると、マニュアルフォーカスで撮られるのが基本かと。

斜め上方から見下ろす方向で撮影すると、
前列と後列の距離差が少なくなるので、被写界深度内に全員を収めやすくなります。

マイクロフォーサーズやスマホなど、センササイズが小さなカメラで撮るのも方法のひとつです。
ストロボ多灯を使用されているのなら光量が確保できるので、
小センサ機のデメリットは小さく、被写界深度の深さが生きると思います。

書込番号：25023966

0点

フォーカスエリアは関係ないです

寧ろAFではなくMFの方が良いシーンじゃないでしょうか
絞りを開けた状態で複数人の中程少し点前のキョリにピンを置いてあとは絞って皆さんの顔をボケないようにする

絞れない特段の理由がある撮影なら、平面に並んでもらったり、薄い被写界深度にふたりの顔を入れるように自分が動いてピント面を動かすこともできます、この場合は瞳AFで一人を捉えつつもう一方の方は自分の目で判断ですね

書込番号：25024126　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

このカメラにはないですが、マルチフォーカス機能があれば例えば3つの焦点距離で撮ってHDRのように合成して全て焦点があった様な画像が撮れますね。

書込番号：25024336

0点

絞りを絞って、離れて撮影し、トリミングすれば良いのでは？

距離が近いと、いくら絞っても、どうしてもボケますよ。

書込番号：25404686

0点

α99?で撮影	α99?で撮影	α99?で撮影	α99?で撮影

今回の撮影では24-70mmF2.8ZAを使用しました
旧タイプのレンズですがα99?の早く正確なAFのお陰で
ピントの外れが無かったです
明暗差が大きい箇所での撮影でしたが
それ程破綻してなく個人的には満足する写りでした。
ますますこのカメラに惚れ込みますね。

書込番号：24965829

9点

おー、きれいに撮れていますね。
私の24-70mmF2.8ZAも初代ですが、これでも列車はAF出来るのですね。（2代目はAFが早くなったと言われるが、初代は遅いと言われている）
久しぶりにα99?を使おうと思いたち充電しています。
レンズはたくさんあるので、眠らせておくにはもったいない。

Aマウントは販売が終了しましたが、手持ちのカメラは元気です。
あと5年は使えますね。連写も速いので鳥撮りにも使えそうです。
レンズはLA-EA5を使ってEマウント機でも使用しています。
135mmF1.8ZAはα7R?でも良い写りです。

書込番号：25004569

1点

＞orangeさん
書き込みありがとうございます
このレンズは確かに最新のレンズと比べますと
AFは遅いですけど、独特な色合いが好きですね
まだまだ現役で頑張ってもらいますし
Aマウントのカメラを使い続けます。

書込番号：25009282

1点

300mmF2.8G	300mmF2.8G	70-200mmF2.8G SSM ?	70-200mmF2.8G SSM ?

10/2に大分県のオートポリスで開催された
スーパーGTを観戦、撮影に行きました。

今回のレースでは機種の違うカメラを数台を使用しましたので
他の掲示板にも上げている写真ですがご容赦下さい。

ミノルタ300mmF2.8Gとソニー70-200mmF2.8G SSM ?で撮影
上がりがとても良く現在のミラーレスカメラには
劣らないと感じました。

書込番号：24952433

16点

α99?もなかなか現場っていますね。
発売されて6年になりますが、立派に現役ですね。
私も一眼レフとして使ってみます。まさしく温故知新ですな。

書込番号：25021666

1点

α99?で撮影	α99?で撮影	α99?で撮影	α99?で撮影

9月23日に開業した西九州新幹線長崎ルート（ジモピーは長崎新幹線と呼びます）を
隣町の東彼杵町で撮影しました。
列車の流し撮りは初めてですので上手く撮影出来るかは不安でしたが
α99?に力強いAFと70-200mmF2.8G SSM?のお陰で
なんとか撮影することが出来ました。

まだまだ現役で活躍出来るカメラだと実感しました。

書込番号：24946822

14点