Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z のクチコミ掲示板

有咲さん　（ワンサイド福岡所属）	有咲さん　（ワンサイド福岡所属）

本レンズを初めて屋外のポートレート撮影で使用して
屋内での撮影では分からなかった事を感じることが出来ました
絞り開放でもよくピントが合い切れも良いですね
ハイライトが滲む様な気がしますがこれはこれで綺麗だと思います
それと立体感があり流石ツァイスレンズだと感心しました
GMレンズが出ましたがこのレンズで撮影したいです。

書込番号：25188799

6点

＞neo-zeroさん

こんにちは。

＞それと立体感があり流石ツァイスレンズだと感心しました

50/1.4GMの前期種とはいえ、
2016年の発売の新設計レンズ
ですので、写りすぎるぐらいの
シャープさですね。

セッティングポートレートなら
何も問題なさそうです。

書込番号：25188812

1点

＞とびしゃこさん
こんばんわです
絞り開放でボケが綺麗でシャープに写るのは
昔のレンズでは考えられませんでしたね
Aマウントの50mmF1..4ZAと撮り比べをしたいです。

書込番号：25188820

1点

＞neo-zeroさん
この明るいレンズを屋外で使いこなしていると思いました。
どちらもいい感じに撮れているのではないでしょうか。

書込番号：25189051

1点

＞ジャック・スバロウさん
おはようございます
ご感想ありがとうございます。
久しぶりの屋外での撮影で戸惑い気味でしたが
1時間の撮影時間の中では満足出来る撮影が出来たと思います。

書込番号：25189387

0点

α7R?で撮影	α7R?で撮影	α7R?で撮影	α7R?で撮影

最近カメラのキタムラ購入しましたので
昨日、今日とポートレートを撮影を行いました。
使用した感想はよくAFが遅いとの書き込みがありますが
そのような感じはしませんでした
ただ暗いところにはFE55mmF1.8ZAと比べピントが合いにくい感じですね。
写りはボケが柔らかく、色のりは自然な感じで好印象です。

写した写真を参考に貼ります。

書込番号：24804617

6点

ストロボ使われれば首元の影を消せますね。
3枚目はF8でISO2000になってますが、たまたまですか？

書込番号：24804925　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞乃木坂2022さん
こんばんわです
撮影した写真は部屋の雰囲気を出したいので
部屋の灯で撮ってみました。
3番目の写真は試しにプログラムオートで撮影したものです
ISOもオートにしましたので2000まで上がりましたが
ノイズが出てないのは驚いてます。

書込番号：24806069

0点

50mm近辺の単焦点レンズで悩んでいます。
現在、α7IIIにタムロンの17-28、70-180をつけて運用しています。
標準域はAPS-Cのサブ機に換算35mmのレンズをつけて、主にお散歩用として使っています。
折角のフルサイズを活かすべく、標準域で写りの良い単焦点レンズが欲しいと思い、下記3本が候補になりました。
・sel55f18z
・sel50f14z(以下プラナー)
・sel50f12gm

暗いところで動きものを撮ることが多いです。たまにポートレートも撮ります。
　　　　
GMがベストかなと思うのですが、納期までかなりあるのとお値段に躊躇しています。(できればこの夏に使いたかった…)
プラナーの作例はこの中では1番好みです。走り回る子供を追うくらいのことができれば、プラナーにしてしまいたいなという気持ちもあります。
寄れないのがネックですが、お値段と軽さでツァイス55mmも気になります。AFもプラナーよりは速そうです。

皆さんのご意見(どう考えて何を決め手にするか)やレンズの使用感などをお伺いしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24203774　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

迷ったら一番高い奴です。妥協して安いのを購入しても高いのを買っておけばよかったと悩むのは目に見えていますよ。
私は機材コレクターではないので実用的な1.4モデルを選びます。

書込番号：24203782

10点

こんにちは、
予算がある前提では
高価・高スペックなものを買った後で、安い方を買えばよかったと思うことは稀です。
安い方を買った後、高い方にしておけばよかったということはままあります。

前者に当てはまるケースというのは、重さやかさばりが気になってくる他は、
購入直後の盗難に遭うとか全損事故などの限られた場合です。

しかし実用面で言うと、コンタックス・プラナーT*50mmF1.4を35年以上使っている
自分の経験からして、50mmF1.4で用は足りています。

書込番号：24203857

3点

７月号のデジタルカメラマガジンが５０ｍｍ特集をしていて購入モチベーションを上げてくれます＼(◎o◎)／！

ご予算が潤沢なら　待ってでもFE50F1.2GMがよろしいのでは？

書込番号：24203869

2点

書き洩らしましたが、やはりF1.2のボケは豊かなんでしょうね。
使ったことがなくて・・・
どなたか画像を上げてくださるといいですね。

書込番号：24204169

0点

各社50mmの比較はこちらの雑誌で行っています。
ボケ評価ではGMが最下位の評価でした。

https://www.google.com/amp/s/www.motormagazine.co.jp/_amp/_ct/17452701

F1.2でサイズを大型化したニコンZは性能面では全体的に良いですが、GMはサイズと解像力を重視した印象です。

解像力にこだわらなければプラナーで良いと思われます。

書込番号：24204210　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

どうなんでしょうね。汗
自分も迷ってます

というのも

GMもプラナーもどちらも持ってまして。

片方にするか2つでなやんでます。

使った感想は
GMはプラナーをかなり意識してる作りな気がします。
もしプラナーとの違いや、プラナーに利点があるなら、僕も教えて欲しいです。2つ残すか悩んでるので。

ちなみにどちらがプラナーで、GMかは分からんと思います。←三脚置いて完全な同じ位置ではなため、あくまで参考程度ですが。(F1.4でシャッタースピードもISOも一緒です)

書込番号：24204592　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

こちらが50gm

rawで撮ってるのですが、転送システムで送ったため、jpegになってるので
撮って出しです。

背景があるとこで撮ると差はでるのかもですが。
詳しい方に色々聞いてみたいのですが、、、この間ソニーの営業所の方がカメラのキタムラに訪問されていて
聞いたら

GMの方がいい。
Zeissのようにコントラストと解像は保ったまま、四隅も綺麗にして、ボケと解像度も両立してる。AFも早いから。
とは言ってましたが。。

2つは微妙に実は画角が違うとも聞きますしね。

gmは47mmと聞くので、もしかしたらプラナーの方が圧縮効果あるのかなー？？と悩んだり。。

皆様の回答待ちですね。汗
ちからになれずすみません。

書込番号：24204605　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

プラナー	50gm

あげときます(^^)

書込番号：24204613　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

価格のサンプル画像でいつも思うのだが「この手の被写体をためし撮り以外で撮る事有るのか？」
と言う事。
で、その傾向は高級機材になればなるほど顕著になる

書込番号：24205003

1点

＞横道坊主さん
？

仕事柄バリバリとりますよ(^^)

世界は広いですから、撮るものは千差万別です(^^)

書込番号：24205092　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

ハイライトのボケが溶ける	IFのズームレンズで飛び石スキップ 動体日中シンクロ

自分の単焦点レンズは
20mmF1.8
35mmF1.8
50mmF1.4
85mmF1.4
135mmF2.8STF
は全てボケが素直な全体繰り出し式です
100% MFで使ってます

走る子供とかはAFが得意な
IFやRFのズームレンズで撮ってます

書込番号：24205108　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Mモードで絞りを変える場合は絞りリングのみです？　カメラ側のダイヤルで変更は可能ですか？

書込番号：24181121

1点

＞toshaさん

レンズ本体の絞りリングをAにセットすれば、本体から絞り制御できます。

書込番号：24181148　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞toshaさん

絞りリングにあるAに設定すればボディ側で絞り制御可能になると思います。

書込番号：24181151　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

toshaさん　こんにちは

取扱説明書がありましたので貼っておきます

https://www.sony.com/electronics/support/res/manuals/4582/45823310M.pdf

中を見ると　レンズ側Aマークに合わせることで　ボディ側でも絞り制御できるようです。

書込番号：24181152

1点

レンズ側の絞りは
実絞り
測光も測距も実絞りで行われる
ミラーレスのコントラストAFが
それを可能にしました
レンズによっては絞り値でピントの移動が有るし
周辺減光が有れば開放と絞った時に
露出の差が出来るから

レンズ側をAにすれば
測光も測距も絞り開放で行われる
MFするに深度が浅くてピントのヤマを掴み易いし
ノイズレスの明るいファインダーは視認性が良い

撮影状況によって
切り替えです

書込番号：24181328　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞レンズ側をAにすれば
＞測光も測距も絞り開放で行われる

αの初代は知らないけど、最近の世代は絞り込むよ。

書込番号：24181341　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

絞りリングの無いレンズもAF時は絞られます。
絞り解放でAFするのはAマウントレンズの仕様じゃないの？

書込番号：24181412　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

2017年10月，「一部の製品において，レンズ内部が曇る事象が確認されました。つきましては，該当製品を無償にて修理」というリコールがあり，シリアルが当選！ソニーから引き取りに来て，修理？され，戻ってきた。翌年，αミニマル運動から，大口径レンズは富士屋さんに嫁入り。曰く「カビ有」と。ご購入はほどほどに。

書込番号：24112458　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

これ、初期ロットの話だろ。

■対象製造番号
1800001〜1810699の一部
8300001〜8300119の一部

今の新品もそうなの？

書込番号：24112566

3点

ガビやすいレンズでした

⇒がび〜ん！！
【家庭用麺コレクション】日清食品　
#がびーん ヌードル（カップヌードル 1000億円記念パッケージ）

書込番号：24112695　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞バカボンの祖父さん

初期ロットがリコールされ，?修理?され，フジヤさんに査定依頼したらカビてたわけなんで。カビやすいレンズだな。損出大。

書込番号：24112856　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞アートフォトグラファー53さん

「⇒がび〜ん！！ 【家庭用麺コレクション】日清食品　
#がびーん ヌードル（カップヌードル 1000億円記念パッケージ）」

1000億円記念パッケージのカップ麺にカビがあった，という事？

書込番号：24112860　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞MusicAndDanceさん

そりゃ災難。カビは前後中のどのレンズでした？てか、曇りとカビの相関はどのくらい強いんでしょ。

書込番号：24113210

1点

＞MusicAndDanceさん
＞大口径レンズは富士屋さんに嫁入り。曰く「カビ有」と

私も別メーカーの13年間大切に使ってきたレンズを下取りに出したところ「中玉にくもり有り」と言われて結構買い叩かれました．
使用期間は長かったのですが防塵庫管理で、外装も傷なし見た目くもりもカビも無しと判断していたものです．

中古販売のプロですから僅かなくもり等見逃さないのだろうと思いますが、顕微鏡でも使って見ているのかとも思いました．
安く下取りされたことよりも、だいぶ丁寧に扱ってきたレンズにくもりがあったというのに驚きでした．
（13年使ったので仕方がないとも思いますが、でも見た目くもりなし）

どんなに丁寧に扱っても、どうしても経年劣化することを考えると数年に一度は買い替えの必要性と、状態を保てないならば
20-30万円以上のレンズは買えないなとの個人的な結論に至ってます．某店つながりで思い出してしまいました．

書込番号：24113814

3点

＞こまわり犬さん

（※本コメントは多大な影響を与える可能性がございます）

カビないレンズもあります。ズマリットM 5cm f/1.5は1956年の製造で66年経ちますが，クモリ・カビ，全く生じません。一緒に購入したM5（黒2lug）共々元気です。

日本住血吸虫症をご存知ですか。蔓延防止の策が用水路の流速アップだったそうです。中間宿主貝を水路側壁に留まらせないこと，これでした。

何らかの弾みで菌糸がレンズ内に入る。だけど何らかの動作で菌糸がレンズ内で振り回され，コーティングを侵食する隙が無く，死滅する。適当に使用しているとカビないわけです。

クモリは，バルサム，オイル，グリスから出たガスの滞留が原因です。レンズは常にこのガスにさらされていることになります。ですが，このガスも，レンズを適当に使用していると滞留しないわけです。

本レンズのリコール「一部の製品において，レンズ内部が曇る事象が確認」は，当該ロット組立時のバルサム，オイルの量が過多だったのでしょう。

残念だったのは，その無償修理の際，菌糸が混入したんでしょうね。何故なら，ソニーさんから戻って富士屋さんに嫁ぐまで，レンズは?元箱入り娘?だったんだから。

書込番号：24114416　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞MusicAndDanceさん
丁寧な解説ありがとうございます．

下取りに出したレンズ、常に持ち出す常用レンズだったんですよね．使用頻度も非常に高かった、かつカビ・くもりは
常に気をつけて見ていたので尚更驚きでした．今回切っ掛けに常時ルーペで確認した方が良いのかとも考えています．
直前にも異常無いことを確認して送ったのですが、他に考えられるのは配送時に何かしらあったか．．

本製品とは全く関係ないのですが、質問に丁寧に答えていただいてありがとうございます．

書込番号：24114528

0点

＞こまわり犬さん

釈迦に説法だけど，EFレンズはFDレンズとは一変，何をしてもしなくても，クモリますよね。EF85mm F1.2L USM IIなど中玉センターが乳白色に。

富士屋さんに限らず，レンズ査定は厳しいです。小チリとカビの区別を勉強してます。それでもカビ掃除代を差引た査定額を付けてくれます。文句なしです。

一方，地図写真機はレアレンズでも小カビ有りだと100円査定です。その場合は，引き戻しして，フリマ等で小カビ有りとして自分価格で売りに出します。

書込番号：24115334　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

タイトルの通り

作風の差などで、使い分けは可能と思われますか？

それとも

好みで片方ずつ派ですか？

プラナー
・味わい深い独特の作風

・ツァイスならではの表現

Gm
・af早い

・現代的なキレッキレッの表現、解像度の高いCGのような綺麗さ

・プラナーより、寄れる


だと思っております。

皆様の意見お聞かせくださいませ

書込番号：24096880　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

2つのレンズの解像度は
全く気にしません
例えばAレンズとBレンズで
手前の眼にピントを合わせたら
眼は互角
右胸はAレンズが解像
左ポケットはBレンズが解像
が毎度の事だからです

撮るのは立体物
ピント面から離れた位置での解像度を
比べる事はできません

平面的な被写体を撮れば
画面隅の解像度に差が出るかもしれません
だから平面的な被写体は絞るんです
絞りを開けるのは
ボケを活かした立体物を撮ると時です

それに自分は
フォトコン応募にA4までしかプリントしないので
解像度は関係ないです
それ以上のプリントは
作品展主催者持ちでプリントしてくれますし
プリントサイズが大きくなると鑑賞距離も遠くなるので
解像度は考えないです

自分が気にするのは
値段の安さ
操作性
ボケの良さ
実在感などです

だから古い中古レンズしか買わないです
銘玉とは時間がそれを証明するのですから
新製品の時点で銘玉は有りません

書込番号：24096910　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

>作風の差などで、使い分けは可能と思われますか？

分けられると思い分ければそれも真

大差無いと思えばそれも真

信じる者は救われる

書込番号：24097034

5点

＞アートフォトグラファー53さん

もしかして美容師さんですか？？

ぶっちゃけ
このレンズもかなり非の打ち所がないレンズで←とくにポートレートに関してはAFの速さもさほど関係ないので

gmと大きな違いがだせるかはわかりませんが。汗

ありがたい解説ありがとうございます！

書込番号：24097106　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞gda_hisashiさん
たしかに

作風の差

いっても

レタッチでどうにでもなるて

はなしですよね。
ある程度は。汗

書込番号：24097108　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

作風の差なんて撮影者が作るもので
レンズが作るものでは無いと思う。

書込番号：24097747

6点

＞スレ主さん

「アートフォトグラファー53（元イルゴ）」は古いソニーボディは使っててもソニー純正レンズ持ってない要注意人物なので注意してくださいね・・・。

こいつは質問スレに対して混ぜくる事しかしません・・・(´・ω・`)

書込番号：24097959

14点

＞しぼりたてメロンさん
レンズの特徴の差なんかないということですか？

書込番号：24098131　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞横道坊主さん
上レス逆になりました。すみません。汗

＞しぼりたてメロンさん
教えて頂きありがとうございます！


当方
美容師なので

外で風景混ぜて撮る
意外だと
85mmだと
日常でお客様を仕上げたあとに撮るときは
周りにスタッフもいて
スペースなくて撮れないときあったり

35ミリだと
横の鏡やらが写ったりするのが困ることもありそう←試したことはないです


50ミリのプラナー持ってるのですが
距離感とかはとても使いやすく重宝してます。

外で撮った時や、休みの日に室内の空間を広く使い(邪魔なものはどかして)しっかり撮影するときは
少し、広角や中望遠欲しいなーと思うくらいです。

プラナーの
少し質感が濃厚なので

gmと使い分け出来そうなら
と思い、ここのそもそもプラナー持ってるであろう掲示板に書いてみました！

書込番号：24098142　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

85mmだと
スペースなくて撮れないときあったり

35ミリだと
横の鏡やらが写ったりするのが困ることもありそう


50ミリのプラナー持ってるのですが
距離感とかはとても使いやすく重宝してます。


それ単に画角ねか事ですよぬか

皆さん使い分けていると思いますよ

書込番号：24098446

0点

＞gda_hisashiさん

です！です！
もちろん存じております。

なので
分かりずらい表現で言葉足らずになったこと申し訳ないのですが
このような理由から
50ミリのgmが欲しいな←寄れる50ミリ

と思ったのですが

特徴的に
差別化できる程の差だったり、レンズの特徴なのか
皆様の意見をお伺いしたいところだったという感じです。汗

もちろん
ミリ数事に
シチュエーションで選べばいいし
そっちの方が幅は広がるのだと思うのですが

休日の月2回、1回の撮影に
他のミリ数を買うか


それともほぼ毎日使う50で差を出すか

考えてたという内容でした。

分かりづらくて、すみません

書込番号：24098582　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ハチたれさん
既にSEL50F14Zをお持ちでGMを買うかどうか？と言う話なら、ご自身の物欲の制御が可能かどうか？と読み替える事になると思います。

例え、差が明確に解らなくても、気になって仕方が無いなら、そして買える予算が有るのなら、躊躇しない方が健康に良いです。

私の経験はもっとスケールが小さいです。
SEL50F18(APS-C用の人呼んで神レンズ)を持っていましたが、その後SEL55F18Z
が欲しくなってしまい、買い換えました。
自分の中では、買い替えの理由として「前玉凹レンズを使ってみたいから！」という理由になっていないものでしたけど、幸せでした。

書込番号：24100333　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます！

レビュー見るとあまり差がないみたいなので

もう少し様子見してみようと思います！

書込番号：24104482　スマートフォンサイトからの書き込み

0点