FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM のクチコミ掲示板

【使いたい環境や用途】
70-200mmの焦点距離のみ保有しておりませんので、
当レンジをカバーするレンズの購入を検討しております。

用途は様々ございますが、
子供の撮影(サッカー等)がメインになると思います。

当方の保有レンズは下記の通りとなります。

・FE16-35mm F4
・TAMRON 28-75mm F2.8 G2
・SIGMA 150-600mm

メーカーがバラバラですが、
どれもお気に入りです。

表記の通り、こちらのレンズと最近発売したSIGMAの70-200mmで悩んでおります。

G2は高すぎて手が出せませんので、
候補にはいっておりません。

旧式の当レンズと、サードパーティながら新しいSIGMAとはどちらが満足感のある撮影ができるでしょうか。

【重視するポイント】
子供のサッカーを撮影するので、
AFの速さと合う確率が高い方が嬉しいです。

また風景も撮影したりしますので、
写りがシャープな方がいいかもしれません。

【予算】
220,000円ほど

【質問内容、その他コメント】

書込番号：25690818　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞空飛ぶおさかなさん

FE 70-200 F2.8GMの方を強くオススメします。

後発のシグマも悪くないですが、ソニーのGMは描写もさることながらビルドクオリティが非常に高いです。

書込番号：25690835　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞空飛ぶおさかなさん

150-600mmと入れ替えという形で，60-600mmDGDNというのはどうですか？
F2.8が必要でなければ．
https://kakaku.com/item/K0001508669/

この60-600mmからAFモーターがHLAになっているので150-600mmよりAFは早いです．

書込番号：25690896

1点

＞空飛ぶおさかなさん

買っても使わないと思いますよ。

なぜならプレイ中はSIGMA 150-600mmの１本で事足りるので。

もし買うなら、その前提として「もう１台、ボディがあること」です。

まさか、試合中、ボールの行方を追いながらレンズ交換ができるとか思ってます？

書込番号：25690909

1点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます！
シグマのビルドクオリティも目を見張るものがありますが、
やっぱり純正って感じなんですね✨
描写もひと世代前ですが問題ない感じでしょうか？

＞最近はA03さん
ありがとうございます！

150-600を購入したときに考えましたが、
ちょっと重すぎて、、、笑
スナップ撮影する時にも使いたいので、
なるべく軽い方がいいですね😨

＞から竹さん
ありがとうございます！

サッカーだけではなく、
日常使いでも風景撮ったりしますので、
サッカーだけではなさそうです🙏

確かにボディ2台持ちすれば、
臨機応変に撮影できますが、予算が、、、😢

書込番号：25690990　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞空飛ぶおさかなさん

こんにちは。

＞子供の撮影(サッカー等)がメインになると思います。

70-200/2.8DGDNはテレコンが付きません。
150-600の広角端付近で十分ならよいですが、
焦点距離が足りなくありませんか？

自分は子供のサッカーなら100-400GMと
カメラのAPS-Cクロップ十分楽しめますが、
望遠端200mmはクロップしてもちょっと
物足りないかなと思います。

重さが問題なら、タムロンもお使いですし、
タムロン150-500や50-400などはいかがでしょう。
VXD仕様でAFも速そうですが。

書込番号：25691035

3点

＞とびしゃこさん

ありがとうございます！

50-400mmは候補に入ってました☺️
しかし明るさが欲しい場面も出てくると思いF2.8のどちらかで決めようと考えておりました✨

書込番号：25693356　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞空飛ぶおさかなさん

II型は更なる小型軽量化と、待望の絞りリングが追加です。絞りリングはシネマ収録には必須です。

写りはI型と変わりません。

書込番号：25697139　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

お世話になります。

　現在fe70-200f4gレンズを使用しております。新しくレンズを購入しようと思い調べてますと、型落ちのfe70-200gmレンズがいま手に届く価格で販売されており、新しく出たfe70-200f4 giiレンズが似た価格で売られていたためどちらを買うかで迷っております。

　a7iiiで風景をメインで撮りたいと考えております。重さは気にしておりません。

書込番号：25585336　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

F4GIIの特長はハーフマクロだというところですね。それが必要ないのであれば一段明るいF2.8がいいと思います。

書込番号：25585418　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞yuyuyu222さん
f2.8旧型はAFが比べて新型より、遅い感触ありました。
しかし風景前提だと良いかなとは思います。
また風景前提ならどのみち絞って撮ることになると思いますので、f4でもいいかと。f5.6もしくはf8あたりまで絞ると違いはそんなにないかもしれません。
だとしたらハーフマクロが
も撮れるということ、またよりかなり小型で持ち運びの良い、f4?を私だったら選びます。
室内スポーツやよりボケを多用するポトレにも使いたいのならf2.8が良いと思いますけどね。
しかしraw撮影だったら、一段の差なら昨今のRAWノイズとりソフトでごまかす事も、場合によってはありだと思いますし、f4?の小ささとハーフマクロは魅力です。
ボケ欲しくなったら135gmを後に追加で考えるとか。

書込番号：25585458　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞yuyuyu222さん

私なら2.8GMの方を選びます。GMとGとではクオリティが違います。

書込番号：25585554　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞yuyuyu222さん

初期型GMですね、重さは気にしないといっても重いですよ〜心が折れそうでした、?型の3割軽量化で本当に楽になりました、
それと価格で選ぶと後々後悔することが多いので、価格コムですが一旦予算を外して考えるのもありかな？と思います。

やはりGMは新型が良いです、どうしてもなら自分はｆ4Ｇを選びますね。

書込番号：25585792

0点

＞holorinさん
やはりf値が低い方に軍配が上がりますよね
ありがとうございます

書込番号：25585802　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞DAWGBEARさん
なるほど、、、
でしたらf4iiのほうがいいかもしれませんが、gmという響きにも惹かれてしまいます..

ありがとうございます。

書込番号：25585815　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞yuyuyu222さん

こんにちは。

＞現在fe70-200f4gレンズを使用しております。

現在、F４の望遠ズームで困る点は何でしょうか。

F4の明るさが足りないなら70-200/2.8GM、
クローズアップ性能が足りないなら、
70-200/4GIIだと思います。

風景中心なら、マクロを持っていれば
夕方の許容ISO感度までの撮影限界を
上げるため70-200/2.8GM、

マクロがなければ同じく70-200/4でとれて
ハーフマクロまでこなす70-200/4GIIかな、
と自分なら思います。

風景も場所や移動手段によると思いますが、
歩きで荷物を背負うなら軽いレンズの方が
撮れる範囲も広がりそうです。

書込番号：25585840

0点

＞とびしゃこさん
こんにちは
現在のレンズで困る点はございません。写りが好みだったので予算２０万円でもう少し上のレンズを試してみたいと思った次第です。

現状は新しいレンズGレンズと旧型GMレンズで画質面に差が出るのかが気になっております。

書込番号：25586135

1点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
発売から８年たちますがやはりGMの方が写りがいいのでしょうか

書込番号：25586138

0点

＞maculariusさん
なるほど、ありがとうございます。

本当はGMIIを購入したいのですが大幅な予算オーバーでして、自分には１０万の差が大きすぎます...
ちょうど皆様からいただきましたコメントでも半々ぐらいに意見が分かれていまして、より一層悩ましいです。

書込番号：25586142

0点

少し暗い所での野鳥撮影で200-600f6.3では動き物のSSがかせげません。そこでこのレンズをクロップして300f2.8としてか、テレコン1.4をつけて280f4かクロップ420f4の使用を考えています。
　カメラはα9とα7r?です。70-300も持っています。
いろいろ調べてみるとAFが遅いとの記述が多いのですが。このような使い方をされてる方いらっさゃったら様子を教えていただければありがたいです。

書込番号：25334179　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ニコンデビューさん

>> カメラはα9とα7r?です。

α9：検出輝度範囲 EV-3-20 （ISO100相当、F2.0レンズ使用）
α7R IV：検出輝度範囲 EV-3-20 （ISO100相当、F2.0レンズ使用）

D850で、検出範囲 -4〜+20EV（ISO 100、常温（20℃））
Z7 IIで、検出範囲 -3〜19 EV（ローライトAF時：-4〜19 EV）

気持ちD850の方が有利かと思います。

ちなみに、
Z8で、検出範囲 -7〜19EV（スターライトビュー有効時：-9〜19EV）
Z9で、検出範囲 −7〜19 EV（スターライトビュー有効時：−9〜19 EV）
のようで、
Z8 & Z9の方が、暗闇のAFはいいと思います。

書込番号：25334438

2点

＞ニコンデビューさん

ちらっと、キヤノンEOSを見ると、
EOS系も結構、暗闇AFには強い機種だと思います。

書込番号：25334442

1点

＞おかめ@桓武平氏さん
z8,z9のスターライトビューについて調べてみましたが、マニュアルでのピント合わせになるのではないでしょうか？
α9にもブライトモニタリングという機能はついてますが、似たようなものじゃないかな。

＞ニコンデビューさん
AFが遅いといっても、?型と比べればということで、実際室内スポーツで使ったことありますが、問題なくこなせました。しかし動き物の歩留まりで考えると、?型の方がモーターが違う分良い感触です。
解像も上だと思います。
価格差は若干ありますが、?型を購入した方が幸せにはなれると思います。また軽いですし。
ミラーレス全般になりますが、やはりかなり暗い場所だとAF-Sの方がAF-Cではピンが来ない場合でもピンが来やすいですね。

書込番号：25334699　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ニコンデビューさん

> 200-600f6.3では動き物のSSがかせげません。そこでこのレンズをクロップして300f2.8としてか、テレコン1.4。

望遠端でのAFは動体には用をなしません。SSを上げるにはISOをあげるしかありませんが、ザラ付きます。

また、焦点距離600mmにしては前玉の口径が小さいため、分解能（解像度）が低く、等倍で見ると動物の毛が解像していません。

でっ、皆さんロクヨンに移行する訳です。

書込番号：25334720　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ニコンデビューさん

挙げられてる機材もってますけど、そもそも、SEL70200GM + TC1.4 で動体ってのは自分はほとんどやりません。70200GM の AF があんまり速くないので。条件が明るい暗い以前の問題として、です。70200GM2ならもうちょっと良いかも知れません。が、自分はそれは使ってないのでわからないです。

あと、70200GM/70200GMでの画像をクロップしたらどうか、の件。これは(1) カメラの画総数がそれに耐えるか、(2) 相対的に拡大することになるのに耐える画を撮れる腕前があるか、に帰着します。(2) はともかく、(1) の点ではα9 は24MPx ということで、もの凄く画素数が多い訳では無いところがちょっと注意（程度問題とはいえ）ですね。

書込番号：25334816

1点

＞おかめ@桓武平氏さん　
いろいろ調べていただきありがとうございました。
＞DAWGBEARさん　　　
　1型の様子ありがとうございました。
＞福山マサハル♂さん　
よくわかりました。
＞撮貴族さん　
詳しくありがとうございました。

　キャノン、ニコンからソニーミラーレスへ。それまで一眼レフの300f2.8などで撮っていた場面が暗いズームで撮れなくなりました。さりとて400f2.8や600f4を買うことなどとても。それで70-200f2.8の中古あたり考えたわけです。　
　サンコウチョウの水浴びは暗い所ですが距離は200ミリから400ミリあればたります。
70-200でSSをあげてAFがこれば良いなとご相談しました。参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：25335332　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

最近、新品購入しましたが、写真の様にGマークの下に繋ぎ目の様な切れ目がありました。
触ると引っ掛かり、そのうちそこから剥がれてきそうです。
現在ソニーに問い合わせ中ですが、なかなか回答が返ってこず、ステイ状態です。

みなさまお持ちのものにも同様な切れ目はありますでしょうか？

書込番号：25257350　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ayuy015さん

金型のパーティングラインではと思います。

このレンズは所有してないので画像で検索してみましたが、上手く写ってるのが無いので確認できません出したが、パーティングラインは製造過程で生じるので仕方ないと思います。

書込番号：25257391　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

製品仕様ですよ
金型の継ぎ目とかだったかな
交換してもらっても同様です
メーカーに問い合わせたみたいですが
そんなことも知らないのかとソニーな担当者に思われないか心配しています

書込番号：25257413　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

手持ちの個体です。

＞ayuy015さん

こんにちは。

＞最近、新品購入しましたが、写真の様にGマークの下に繋ぎ目の様な切れ目がありました。

＞みなさまお持ちのものにも同様な切れ目はありますでしょうか？

パーティングラインだと思いますが、
自分の手持ち個体にはありません。

当該リングの外周を1周ぐるっと
みましたがやはりは見当たりません。


＞触ると引っ掛かり、そのうちそこから剥がれてきそうです。

見た目でわずかにあっても気になるものですが、
引っ掛かりがあるレベルだと気になりますね。

書込番号：25257512

4点

ダイキャストのときのパーティングラインでしょうね。
これが切れ目（割れ？ひび？）でないことはよく見ればわかると思いますが。

書込番号：25257582

3点

＞with Photoさん
＞熟女事務員のミニスカート姿さん
＞とびしゃこさん
＞holorinさん
早々にありがとうございます。
パーティングラインだと思いますが、とびしゃこさんのレンズは大変綺麗でライン見えないですよね。
成型後に塗装するものだと思っていたので、塗装ミスなのかと思っていました。
個体差として諦めるしかないのでしょうか。
一度気になり出したら気になってしょうがないですね。

書込番号：25257714　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ayuy015さん

すみません、自分のはGMII型でした。
パーツの作成方法なども微妙に違うのかもしれません。
失礼いたしました。

書込番号：25257725

3点

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。II 型羨ましいですね。納期が未定だったので、結局 I 型に落ち着きました。
実は以前も I 型を使用してまして、その際は全く気づかなかったので、やはり個体差があるのかなぁと思います。

書込番号：25257747　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ayuy015さん

パーティングラインはうちの個体にもあります。web 掲載になったらうまく見えるかちょっと自信ないですが、一応あげておきます。

「パーティングライン site:kakaku.com」でgoogle 検索すると、過去スレがいくつも出てきます。それ見ると、なんか心配性の方と、「よくある話だよ」と言っている人達のやりとりが繰り返されてます。

ともかくその、製造工程上の傷とか、製造後の機械的損傷なんかありませんから、大丈夫ですよ。

書込番号：25257766

1点

＞撮貴族さん
ありがとうございます。
撮貴族さんのレンズ程度であればそんなに気にならないのですが、私のは切れ目状になっており、そこから剥がれることは目に見えてるので、、。
私にとっては安い買い物では無いので、やはり気になりますね。

書込番号：25257781　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ayuy015さん
パーマセル巻いたらどうでしょうか？
白のもありますよ。僕はニコンですが黒のパーマセルでぐるぐる巻きです

書込番号：25257819　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ayuy015さん

だとすると、私はちょっと分かりません。どこかお店に持ち込んで他の個体と直接比較されてはいかがでしょう。

なお、パーマセルは一時なら良いですが、長期つけっぱなしにしてるとやはり段々べとついてきます。要注意じゃないかと思います。

書込番号：25257845　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞seaflankerさん
ありがとうございます。
新品なのに対策をしないといけないのはシャクですね。

書込番号：25257944　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ayuy015さん　こんにちは

今回のレインの横の溝の反対側にも小さな線が見えるのが少し気になりますので　メーカーで確認してもらうのも良いかもしれません。

書込番号：25258075

1点

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
本日3件の店舗で実物を見てきました。
やはりうっすらラインはありましたが、私のものより目立たなく、許容できる範囲内でした。
さらに、溝にまでラインは見られませんでした。
ラインの位置も私のものとは違う位置にありました。
一度メーカーに預けてみたいと思います。

書込番号：25258647　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ayuy015さん　返信ありがとうございます

＞ラインの位置も私のものとは違う位置にありました。

パーティングラインは　同じ位置に出るはずですが　位置が違う場合　傷の可能性もあるかもしれないですね。

書込番号：25258688

2点

＞ayuy015さん

できれば、それらの個体のパーティングラインの程度を
スマホで撮っておかれると比較写真としてよいかもしれません。

書込番号：25258705

1点

質問申し訳ありません。
?型のレビュー、とても好評なものが多くて、新しいモデルの良さは感じています。
一方、素人が予算的に頑張っても?型だと感じます。用途は体育館のサイドあるいは2階席からの子どものバスケ撮影ですが、?型でも充分な性能でしょうか？

書込番号：25122917　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ANEDANIさん

重さを許容できるのであれば、?型も十分アリだと思いますよ。

?型と?型で一番分かりやすい違いは重さだと思います。
?型は70-200　F2.8として一般的な重さですが、?型は非常に軽い。
一脚など使用して良い場所なのであれば、重さはあまりデメリットにならないと思います。

?型とて、2016年発売でレンズとしてはそう古い訳でもないですし。

もし軽量と言う点に心惹かれるのでしたら、タムロンの70-180　F2.8も一応視野に入りますが、
AF等は価格なりに差があると思いますし、サードパーティですので連写にも制限があります（連写は15コマ／秒までOK）。
タムロン70-180が候補になるとすれば、他にも欲しいレンズがあって70-200　F2.8クラスにあまりお金を掛けられない場合ですかね。

予算頑張って純正?型、と言うことでしたら、純正?型がベストだと思います。

書込番号：25122984

2点

＞ニックネーム・マイネームさんへ

とても分かりやすいアドバイス、ありがとうございましたm(_ _)m
重要なポイントですね！重さ。
購入に前向きになりました。

書込番号：25122994　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

比べなきゃ問題ありませんよ。
I型はhutuuo70-200f2.8、II型がこだわった軽量モデルです。

I型でも画質面でマイナスは聞いたことありませんし。

書込番号：25123046

1点

＞αの初心者さん
返信ありがとうございますm(_ _)m

とても分かりやすいアドバイス！ありがとうございます。

書込番号：25123069　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ANEDANIさん

こんにちは。

＞用途は体育館のサイドあるいは2階席からの子どものバスケ撮影ですが、?型でも充分な性能でしょうか？

AF速度はII型が速いですが、コート「サイド」や2階からの
撮影であれば、ピント面前後にヒトが動く程度はゴールした
よりは少なそうなので、大丈夫ではないかなと思います。

タムロン70-180/2.8はI型よりもAFが速いですが、
テレコンがつかないため、2階からの撮影の場合、
SEL14TCをつかって98-280/4に変身できる、
ソニー純正の方が撮影の幅は広がりそうに思います。

書込番号：25123191

2点

＞とびしゃこさん

適切なアドバイス、ありがとうございますm(_ _)m

参考にさせていただきます！

ありがとうございます。

書込番号：25123194　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ANEDANIさん
自分は望遠ズームが欲しい時にタイミング良く GM?が発売され、3ヶ月待って今月手に入り、囲みポートレートで使っています。
※個撮ではまだ使って居ません♪

皆さんが仰るように....
?重さを気にしない
?中心の写りはほぼ互角
なので、特に?が我慢出来るのであれば、安めで球数が増えている新古品ならオススメ致します♪
スレ主さんは新品派⁉︎
であれば....リセールバリューを考えると、数万円の差でしか無くなるので、思い切って GM?をオススメ致します。
※自分は無金利12回払いですが、既に3回終わっています！w

書込番号：25123304　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

そも・・・GMIIに関しては品薄。
私は色々、つてをたどって買いましたが2-3ヶ月待ちですよ。

書込番号：25123398

2点

ANEDANIさん　こんにちは

70‐200?F2.8自体　各メーカーが力を入れているレンズですので　外れは少ないレンズですし　?型でも性能が高いレンズなので　予算が厳しいのでしたら　?型で良いと思います。

書込番号：25123717

3点

＞♯Jinさん
コメントくださり、ありがとうございます！

支払い方法、色々ありんですね！
参考にさせていただきます。

書込番号：25123719　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞αの初心者さん
確かに！品薄ですね。

＞もとラボマン ２さん
?型、具体的に考えます！ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25123722　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

自分は単焦点派なのですが、囲み大撮影会が再開されたら...

コレで、フルサイズ望遠ズーム系の三本が出揃うワケですが、三社其々の考えが現れて楽しいですね♪
テレコンや重さ、AF的にCanonかコチラで迷います♪

皆さんはG2買いますか乗り換えますか？
安くなる旧型？ソレとも他社？

自分は来年４／１まで迷います♪（笑）

書込番号：24396992　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

レンズは買いませんが、　写真にナイス一票です。

書込番号：24397165

0点

こんな木陰ポートレートなら良さそうですが♪

＞杜甫甫さん
お褒めに預かり有難うございます♪
また、表題に誤字有りすいません！（笑）
解像力はNikon以上に高そうですが、逆光耐性に問題がありそうですね。
ポートレートでは難しそうですね♪

書込番号：24397176　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞♯Jinさん
＞自分は来年４／１まで迷います♪（笑）
迷ってる時が一番楽しい。

書込番号：24398098

1点