以下の内容はhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857121/より取得しました。


FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM のクチコミ掲示板

2016年 4月28日 発売

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

超高度非球面XAレンズ採用のポートレートレンズ

最安価格(税込):

¥215,918

(前週比:+143円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥145,000 (6製品)


価格帯:¥215,918¥256,430 (33店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥254,000

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:85mm 最大径x長さ:89.5x107.5mm 重量:820g 対応マウント:α Eマウント系 フルサイズ対応:○ FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのスペック・仕様

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMSONY

最安価格(税込):¥215,918 (前週比:+143円↑) 発売日:2016年 4月28日

  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの価格比較
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの中古価格比較
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの買取価格
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの店頭購入
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのスペック・仕様
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのレビュー
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのクチコミ
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMの画像・動画
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのピックアップリスト
  • FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMのオークション

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM のクチコミ掲示板

(413件)
RSS

このページのスレッド一覧(全37スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM」のクチコミ掲示板に
FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMを新規書き込みFE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

再生する135GM

その他
85GM

その他
135GM

>助けてください。。さん
録音時に音声データが添付できるかわからなかったので
A1に装着して、音が目だつように紙の靴箱の上にカメラを置き、
スマホをホットシューのところに置いてとったビデオを添付します。
85GMと135GMを添付してます。
カチッという系の音はAFオンボタンを押すときの音で、
両者ともにあります。
しかし駆動音は明らかに85GMがうるさいです。

書込番号:25769668

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:29件

2024/06/12 15:33

再生するZV-E1 & 85GM

製品紹介・使用例
ZV-E1 & 85GM

とても煩いです。
動画では使う場面は考える必要がありますね。

AF-SでのAF音ですが、動画を参考にどうぞ

因みに三脚から落としてマウントが取れかけの85GMですがAFは正常動作しています(笑)

書込番号:25769687

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2024/06/12 18:08

何故か動画投稿の欄がないんですよ。。

書込番号:25769825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2024/06/12 18:10

他の方の動画を見させていただきましたが
正常な動作音だったようです
けっこううるさいですね。。

動画投稿に関してURLありがとうございます
そちらも確認したのはしたのですが動画投稿の欄がなく、画像投稿の欄のみでして、なぞなかんじです。

書込番号:25769828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2024/06/12 18:13

投稿ありがとうございます。
まさにこの音です。
異常音ではないんですね。
レンタルの時のレンズはこんな音してなかったのですが個体差もあるということなのでしょうか?

ありがとうございます。
異常音でないとわかったので安心しました。

書込番号:25769836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2024/06/12 18:15

マウントトレ掛けの状態でも使えるんですね。!

音もまさしくこれでした。

異常音ではないんですね
ありがとうございます

書込番号:25769839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


TOYO-Rさん
クチコミ投稿数:1件

2024/06/25 12:11

解決済みでしょうか?
持っておりますが、うるさいです。しかも遅いです(笑)故障?と不安になりsonyでオーバーホールしましたが、変わりませんでした(笑)
今は2型に期待して待ってます。
バッチリ撮れると画は最高なんですが💦

書込番号:25786449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信3

お気に入りに追加

標準

製品紹介・使用例
85mmf1.4DGDN (625g)

>ハチたれさん
85dgdn、動画に使ったことがなかったので、撮ってみました、f1.4としては かなり軽量で写りも良く、これもありだなと思いました、なかなか良いと思いますよ。

書込番号:24145623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:15件

2021/05/20 11:56(1年以上前)

今買うなら断然シグマの85mmF1.4DGDNが良いと思います。
AFの駆動音がごく僅かにしますが、多少の環境音がある所での使用なら気になることは無いと思いますよ。

性能と価格をみると、GMへの憧れがない限り85mmGMはおすすめしませんし、スチルにも使うならF1.4あった方が良いのです。
なのでシグマの85mmDGDNですね。

書込番号:24145750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:80件

2021/05/20 12:06(1年以上前)

ずっと先に
中古で安くなったから
3本、全部買って
自分が使え込めば
それぞれ納得すると思う

僕がそれで85mm域は
5本のレンズでダブってる

新品は買った値段で売れない
中古は買った値段以上で売れる事も有る

古いレンズを試しに撮ってごらん
かなり良い映写をするよ
現在ではデジタルなんだから
コンテスト
歪曲
色収差
彩度
etc.
後から補正できる自由が有る
レンズ側だけに任せると
高く付き
メーカーの社員を養う
上客さん

書込番号:24145760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:953件

2021/05/20 12:15(1年以上前)

>アートフォトグラファー53

動画はそれじゃ動かないよ。

書込番号:24145766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:953件

2021/05/20 12:17(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

ソニー純正レンズで STM は G や GM レンズには採用されてなかったかと。

XD LM が一番です。

書込番号:24145774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:953件

2021/05/20 12:19(1年以上前)

>ハチたれさん

比較したことないのですが、フォーカスブリージングの少ないのを選ぶと良いかと。

書込番号:24145776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:133件 500px 

2021/05/20 14:14(1年以上前)

お財布と相談されるのが一番です。

書込番号:24145938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2021/05/20 15:03(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます!
90mmか100何ミリのやつですよね!?(^-^)m(_ _)m

それも気になってたのですが、室内出とる時が距離が稼げなくて汗。

ヘアカタ、人物ポートレートの画像と動画なので。汗


それがついてるメリットを良かったら教えてください。m(_ _)m

ぼくも
一応見てみます!
ありがとう!ございます

書込番号:24145997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2021/05/20 17:19(1年以上前)

>maculariusさん
ありがとうございます!

意外と
ソニーのら85mm選ぶの難しいですよね汗

DGDNはAFは純正と比べては動画、静止画ともに問題なさそうですか?(^-^)

書込番号:24146171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2021/05/20 17:22(1年以上前)

>まめゆたさん

ありがとうございます!

僕は
ヘアカタとポートレートしかとらないので、動画、静止画ともに

1番の候補はシグマでした!

実は35mmも GMかシグマか、無印か悩んでまして
GMが35はいいかな?とは思いますが


85も合わせるか悩んでたんですよ汗。

でもGM85は
AF問題とサイズの関係でジンバルには無理そうで

シグマはいけるかなると思い

悩んでました!

ありがとうございます!

書込番号:24146180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2021/05/20 17:23(1年以上前)

>アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます!

今は補正がかけれる分

割り切ってシグマさんのような、作りのレンズもいいよ!てことですね!

写りはかなりいいと聞きますので!

ありがとうございます

書込番号:24146182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:106件

2021/05/20 17:25(1年以上前)

>りょうマーチさん

ありがとうございます!

35mmについても同じなのですが

静止画、動画と両立となると
85gmは重さ、Afであうと

35ミリは無印はブリージングないけどgmはある。

聞きくので、なかなか難しいですよね汗

どちらかを優先と言われると静止画のが圧倒的に撮ることは多いので

静止画7
動画3くらいの比重では大丈夫なのですが、まよいますね汗

書込番号:24146186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2021/05/20 17:26(1年以上前)

>盛るもっとさん

ありがとうございます!
高くても
仕事に使うので、そこは分割で割り切って買おうと思うので

機能重視です!

書込番号:24146187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2021/05/20 18:12(1年以上前)

今85gmを選ぶメリットは
動画抜きにした場合はなにがございますか??汗

vatis.無印、シグマ比較したときに汗

書込番号:24146252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1228件Goodアンサー獲得:147件 α cafe 

2021/05/20 21:46(1年以上前)

再生するフォーカスブリージング量

再生するAFスピード

作例
フォーカスブリージング量

作例
AFスピード

>ハチたれさん
85DGDNは85GMから軽量優先で買い替えたもので、GMのAFから少しは改善した気はしますが、並べて比べていないので何ともです、
動画を貼っておきますので、参考にしてください。

書込番号:24146668

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15526件Goodアンサー獲得:267件

2021/05/20 23:35(1年以上前)

>りょうマーチ
>動画はそれじゃ動かないよ

意味不明
ボディ側に動画機能が付いてればレンズに関係なく撮影できる。

書込番号:24146911

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:953件

2021/05/21 00:06(1年以上前)

>坊主

自分で考えろ

書込番号:24146960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:953件

2021/05/21 00:42(1年以上前)

私なんかより坊主のほうが詳しいと思ったんだけど違うのかなぁ。

>古いレンズを試しに撮ってごらん

この時点でEマウントではないよね。
アダプター挟んでMFしかできない動画?
MFで動画をこなせる腕ならこんな質問スレ建てないと思う。

>コンテスト…中略…後から補正

はい?

>色収差…中略…後から補正

動画の色収差を補正すると荒くなりそうだし、色収差の補正って(RAW動画以外で)できるの?

そもそも

>ずっと先に
>中古で安くなったから
>3本、全部買って

それができない今だから聞いているの。


坊主さんってほんとはカメラ持ってないんじゃない?
全ては「つまらない芸」のための演出?

書込番号:24147015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:953件

2021/05/21 01:00(1年以上前)

それから、アダプター挟んで使うレンズだと歪曲補正は動画編集ソフトで手動ですかね。

現実的ではないね。


ハチたれさん

レスを汚して申し訳ないので、もう少し。

85GM のレビューを数件見る限り、ボケが欠けにくい、レンズにカスタマイズできるボタンがあけど、AF の反応が少し鈍いそうですね。

シグマ85 DGDN だとGM同様に絞りリングがある。
(これ、動画のときに非常に便利)

無印だとボケが欠けやすい、絞りリングが無いがAFの反応は良い(これは私も使ってましたが、用途が少なかったので手放しました)。

85mm単は使わず、70-200/2.8 で代用できていたので、参考になるようなレスできず…。

書込番号:24147033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:106件

2021/05/21 01:26(1年以上前)

>りょうマーチさん
ありがとうございます!

凄くわかり易いです!m(_ _)m

すみません、あと書き忘れてたのですが

そもそもは写真メインで考えてたのですが、仕事柄どうも
映像の時代に入ってきそうで、、、。そのために
そちらも勉強しとかないといけなくなるかなと思い
今に至りました。。

なので
撮影だけでしたら
55mm単焦点と85mm←新たに買い足せばいいやー。
と思っておりましたが、YouTube投稿や、それでヘアカタやポートレートの動画も必要になり。。

それなら35mmも持っとくかー。←ロケでの撮影のとき風景+人物も出来るし、動画の標準域だし。

という感じに汗

そこでなら85mmも動画で使えたほうがいいのか!?
と思い←寄りの1発でパンチ効かせる絵を撮るため。

ただ55mmをクロップさせて使って82.5mmとして使ってもありなのかなー。とも思い。

それなら85は写真だけでも可能なので、GMもしくはシグマの一騎打ちになりという感じで。。

写真のみにしろシグマが描写も圧勝ならシグマにして、その浮いた分を24mmに回せば

予算はかかりますが、、、長い目で見て仕事では困らないかな、、、とは思っていますが、、、

微妙ですかね?汗

書込番号:24147064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2021/05/21 01:28(1年以上前)

>maculariusさん

わざわざありがとうございます!泣
たすかります!
本日ビックカメラにて
試しに行ったら動画はメモリーカードなくて試せなかったので汗

やっぱり軽いは正義ですよね!

gm f1.4で軽量が出るといいのですが、、

書込番号:24147070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:953件

2021/05/21 01:53(1年以上前)

スレ汚しのレスにお返事ありがとうございます。

クロップ換算85mm
ノンクロップ85mm
これでも違いますからねぇ。

2016発売の GM なので、XD LM を使ってもう少しコンパクトにリニューアルしてくる可能性はあるでしょうが、逆にボケが欠けやすくなるかもだし、フォーカスブリージングが起きやすいかも。

それより、100/1.4? の噂もあるようですし。

気になるネット動画を参考にして、まずはみんなお勧めのシグマを。
(フォーカスブリージングに関することを確認してなく、探してません)
必要性が高くなったときに、そのときに入手できるレンズを改めて考えるのもありかと。

書込番号:24147091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:106件

2021/05/21 02:16(1年以上前)

深夜にありがとうございます!

動画も撮影も、しかもAF早くて、となると、、
ぶっちゃけそうなんですよね!
シグマしかないというか。笑

色々踏ん切りがつきました!

とりあえず85ミリはシグマDGDNでいき

35mmはgm

でいきたいとおもいます!(^^)

ありがとうございます泣>りょうマーチさん


書込番号:24147101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9491件Goodアンサー獲得:1143件

2021/05/21 09:43(1年以上前)

>ハチたれさん

シグマは断然コスパが良いですよね。

新しくなってGM以上にコンパクト、機能も良く使用頻度を考えてシグマで良いのではないですかね。

書込番号:24147401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9491件Goodアンサー獲得:1143件

2021/05/21 09:54(1年以上前)

>りょうマーチ
 動画はそれじゃ動かないよ

偉そうに呼び捨て云々言ってたのに、自らが呼び捨てにするって。
相変わらず無責任な書き込み、文句しかないってことだな。

言ってることとやってることが違いすぎて意味不明。

確かにカメラに動画機能があれば動画は撮れるかも知れんけど、動画が撮れれば良いって訳ではない。
スレの主旨を理解すべきだな。

ツッコミ入れるならココだろ。
>ずっと先に
中古で安くなったから
3本、全部買って
自分が使え込めば
それぞれ納得すると思う

「ずっと先」っていつ?
今から買うとは言え、数年後の話ってことはだろ。

自分の言いたいことしか書かないアンタら2人、まずは質問の内容を理解して真摯に答えろよ。


書込番号:24147415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

SEL85F14GMを買い戻そうかと思います。

2021/05/01 20:48(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

クチコミ投稿数:115件

SEL85F18Gと焦点距離はカブるが,やはり85mm F1.4不在はマニアには辛い。あのデカい前玉。しかし今では5年前の設計。秒30コマに非対応。そんな矢先,SIGMA 85mm F1.4 DG DN I Artが世間から好評。だけど,カメラ側の歪曲収差補正ONの設定を前提に設計したことで小型化を達成したレンズ。あーソレやっちゃー,です。美しくなるなら整形もありということですね。SEL85F14GMは最後の素(す)な85/1.4なのかもしれない。

書込番号:24112475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ39

返信8

お気に入りに追加

標準

sigma 85mm f1.4 art vs 85mm f1.4 gm

2020/08/10 14:12(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

クチコミ投稿数:106件

やはりシグマの方が軽くて安くて真ん中の解像度高くてMTF曲線完璧でよさそうですね?
GM買う理由あるのでしょうか?

書込番号:23590800

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:76件

2020/08/10 14:21(1年以上前)

レンズは中心の解像力だけでは無いと思います。
スペック表の数値至上主義の方も大勢いらっしゃるとは思いますが、だからGMは不要とはならないと思います。
また、純正が好きな人は必ずしも少なくは無いと思います。

価値観は人それぞれですね。

書込番号:23590818

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:233件

2020/08/10 15:12(1年以上前)

先に言っておきます、
シグマの単焦点レンズは殆ど買ってますw

しかし、自分には今回のは大きさ(重さ)を控える以外を見出だせないです。

理由的には、いくら中央の解像力が良くても、非球面レンズによる玉葱ボケと口径蝕が大きくなり、どこまで絞れば檸檬ボケが解消されるか懸念してます。

1424DNや2470DNも派手に玉葱ボケしてますからね。

書込番号:23590907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6360件Goodアンサー獲得:72件 note 

2020/08/10 15:46(1年以上前)

安くて軽くて真ん中だけ綺麗で良ければ世に出ている高級レンズは略必要ないっす…


書込番号:23590967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:6891件Goodアンサー獲得:1267件

2020/08/10 18:37(1年以上前)

>青りんご飴さん

こんにちは。

>やはりシグマの方が軽くて安くて真ん中の解像度高くてMTF曲線完璧でよさそうですね?
>GM買う理由あるのでしょうか?

作例を見る限りは、四隅はわかりませんが、開放から周辺拡大でも解像力はありそうです。

玉ねぎボケも見る限りは目立たないように思います。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a020_85_14/gallery/

シグマもDG ARTの85や135では年輪ボケには気を配っているようにも見えますので、

本レンズも大丈夫かな、と勝手に想像しています。


(↓下記は五海里さんのHPで、135mm STF / 50mm F1.4 EX BBL / Art 135mm F1.8 /

Art 24mm F1.4 / Art 35mm F1.4 / Art 85mm F1.4 / SAL2470Z /をテストされています。

http://illlor2lli.blogspot.com/2018/01/bokehtest.html


周辺のレモンボケはGMよりすこし目立つかもしれません。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a020_85_14/impression/


10万円ちょっと(おそらく少し待てば10万以下?)でフィルム時代の85/1.4レンズ

並の重さで、開放f1.4から信じがたいようなコントラストと解像のようですので

耐久性などはわかりませんが、結構評価されそうに思います。

シグマ45/2.8の作りや写りが気に入ったため、ちょっと注目しています。


とはいえ、開放からモデルさんがかわいそうなぐらいの解像で、

ポートレート用としてはすこし高性能すぎるかな、という感じもしますし、

MTFや玉ボケではわからないピント面からのボケの移行の具合など、

ポートレートの先達が気にされる描写特性や純正の安心感も含めて、

プラス8万円を出しても、という選択もありだと思います。


当方の場合ですが、レフ機での85/1.4のMFでわずかなピンずれの

失敗の山を築いた経験から、85/1.4DG/DNのAF速度と特に瞳AFの

精度が良ければ、85/1.4DG/DNはかなり検討するのではないかと思います。

書込番号:23591327

ナイスクチコミ!2


Ljcさん
クチコミ投稿数:17件

2020/08/10 20:42(1年以上前)

これだけ解像力が良いとサンプル例のモデルさんの鼻の生毛とか目の奥のカメラマンさんとか普通に見えちゃうんですね 笑

書込番号:23591569

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9720件Goodアンサー獲得:1275件

2020/08/10 20:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ヤシコンPlanar T* 85mmF1.4MM カタログ特性

ヤシコンPlanar T* 85mmF1.4MM 絞り開放 シャープネスなし

ヤシコンPlanar T* 85mmF1.4MM 絞り開放 シャープネス標準

ちょっと趣旨から外れるかもしれませんが、MTF曲線ダメダメレンズで撮った写真を載せてみます。
「やっぱりダメダメだね」と言う人もいるでしょうし、「これでもいいじゃん」って言う人もいるんのではないでしょうか。

仕事柄何千件、何万件のMTF曲線を扱ってきましたが、1つのMTF曲線だけで、どこまでレンズのことが判るのでしょう?
このレンズでマイクロフィルムを残すような撮影をするのなら、まあ意味はあるかもしれませんが、写真の芸術性は別にするとしても画像は解像度(解像感)だけでいいのでしょうか。

書込番号:23591584

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:115件

2021/05/02 01:33(1年以上前)

>青りんご飴さん

Sigma 85mm F1.4 DG DN I Artは,歪曲収差はカメラ側で補正する前提で設計されたレンズ。

迷いに迷って遂に購入に至った。このデジカメ時代,こんなレンズ設計方法だってアリだと観念したからだ。

11群15枚中5枚ものSLDガラスを配し,大型の絞り環を採用出来た。体感質量は軽い(625g)。フィルター径は77mmあり,この点はチョッと大きいと感じる。写りは従来の85/1.4とは異なる。ボケにニジミが無い。軸上色収差補正が徹底されている。ピント面の解像感と切れが高く,絞り開放でのシャープさ,クリアなボケ。

以前ソニーFE 85m F1.4 GMを所有していた経緯があり,近く買い直す気概があったが,2016年4月の発売から5年も経った旧い設計のレンズになってしまった。その矢先,シグマからこの「エポックメイキング」な85mm F1.4 DG DN I Artが発表された訳だ。

何が斬新と言うか,レンズ設計概念を覆すというか。画像処理として補える歪曲収差と周辺光量低下はカメラに任せ,そのほかの収差補正とコンパクト化をコンセプトとして作り上げることに専念するという,全く新しい発想で設計されたレンズ。

コンパクトさはもちろん,色収差、解像感などの基本性能の高さ。周辺画質はF1.4としては傑出し,口径食は少なく,サジタルコマフレアも小さく,F1.8で消えてしまうほど。歪曲収差を割り切ると,ここまでできるというエポックメイキングなレンズ。なお,補正オフだとかなりの糸巻き型なので,補正オンにし忘れると非現実的な写真になってしまう。

カメラ(Sony α7RIV等)の初期設定は,周辺光量補正はオートだが,歪曲補正は「切」になっているので注意が必要だ。

エポックメイキングは誉め言葉だが,私の中では未だ新型コロナワクチンのような存在。とにかく購入に至ったので報告する。

書込番号:24112872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:44281件Goodアンサー獲得:7503件

2021/05/02 07:28(1年以上前)

青りんご飴さん こんにちは

ただ単に シャープな写真撮りたいのでしたら 解像度で決めても良いと思いますが 

85?F1.4のように ボケの柔らかさなど 解像度以外の部分が重要なレンズの場合好みもありますので 

作例なども見なが決めるのが良いかもしれません。

書込番号:24113055

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

sigma 105mm art vs 85mm f1.4 gm

2020/04/26 17:39(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

スレ主 Kouki0425さん
クチコミ投稿数:6件

題名の通りどちらがいいのかとても迷っています、予算はどちらにも合わせています、それと携帯性は求めていないので重さなどは考慮しないbest answerをください!!

書込番号:23362182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/04/26 17:46(1年以上前)

>Kouki0425さん
1本で済ませる気でしょうか?
それなら105mmが良いと思います。

3本で組むなら
50mmF1.4
85mmF1.4
135mmF1.8
と等間隔になるから
85mmF1.4が良いと思います

85mmは見つめた時の視角に近く
全社ラインナップしてる焦点距離です
aps-cレンズも56mmとか
85mmの画角を意識してます。

書込番号:23362195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kouki0425さん
クチコミ投稿数:6件

2020/04/26 17:56(1年以上前)

ご回答ありがとうございます!
付け足しで、今sigma 35mm artを一本持っていてもう一本何か揃えたいと思っていて35mmを持っていることを考慮しても105mmの方がいいですかね、、
個人的にはどちらのデザインも好きなのでどちらでも後悔はしないと思います、

書込番号:23362224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:23605件Goodアンサー獲得:1611件

2020/04/26 18:18(1年以上前)

何を目的に?
何をどう撮りたいかで必要な焦点距離は
変わってきますからね。
更には、どう撮りたいかは人それぞれですから…

もし、特に撮るものが決まっていないなら、
70-200F2.8とかのズームの方が
色んな撮影機会に使えるのでは?



書込番号:23362260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2086件Goodアンサー獲得:150件

2020/04/26 18:19(1年以上前)

機種不明

>Kouki0425さん

α7R?でどっちも使ってます。主にライブ、ポトレでの感想で自分の105はキヤノン用なのでα7R?ですとアダプターが必要です。

AFはアダプター経由でも105の方が速いと思います。
画質は105の方がボケます。

自分の問題点は大きさで、105はかなりかさばります。
なので85を持ち出す方が多いですね。
総合的には荷物やライブの距離などで85か105か135をチョイスしています。
スレ主さんのレンズを考えると105ですかねぇ。


書込番号:23362262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Kouki0425さん
クチコミ投稿数:6件

2020/04/26 18:40(1年以上前)

ご丁寧にありがとうございます!
初めの方に携帯性は気にしないと言ったのですが新調に考えて、やはり大きすぎるような気がしたので、今後の使用方法のことも考えてgmの方にします、

書込番号:23362298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:664件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/04/27 04:33(1年以上前)

もう解決済みの様ですが、
>個人的にはどちらのデザインも好きなのでどちらでも後悔はしないと思います、

写りよりも見た目優先の方の様なので、周囲へのインパクトを考えたら、105mmで良いと思います。

書込番号:23363127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM」のクチコミ掲示板に
FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMを新規書き込みFE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM
SONY

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

最安価格(税込):¥215,918発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMをお気に入り製品に追加する <482

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング





以上の内容はhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857121/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14