『三脚座使用時のズーミング（BGとの干渉とか使い心地とか）』のクチコミ掲示板

?鏡筒三脚座　自由雲台あり	?同左　縦位置	?外付け三脚座　自由雲台あり	?外付け三脚座　自由雲台なし

こんにちは。

G9＋パナ100-400でこのあいだ野球を撮ってきました。
BGを買って初めての使用です。
縦位置メインで撮ろうと思い、現場でBGを付けようとして
気付きました。

「外付け三脚座がないとBG付かない・・・」

普段鏡筒の三脚座に直接一脚を付けていたので気付かなかった
のですが、BGのグリップ部の出っ張りがボディを回転させる
ときに干渉します。
仕方ないのでBGは使わずそのまま鏡筒の三脚座に一脚（自由雲台）
を付けて撮影しました。※??の状態

付属の「外付け三脚座」をなぜ使わないかというと、このレンズ
私的にはズーミングが非常にしづらいからなんです。
もともとズームリングが固い上に、外付け三脚座を付けると、
それが邪魔でズームリングが回しにくく、スムーズに操作できません。
今日いろいろなパターンで試してみましたが、

?はズームリングが下から掴みにくくすごく使いづらい。
?は雲台のヘッドがない分まだだいぶまし。

皆さん外付け三脚座を使う場合、ズーミングしづらくないですか？

私の場合、特に鏡筒下からのズーム操作がしづらいです。
鏡筒に手を上から被せるようにすると、ズームは回しやすいですが、
上から被せるフォームは自分的にはやや違和感があります。

皆さんのご意見お聞かせくださいませんか。
長文失礼、宜しくお願いいたします。

書込番号：22865249

1点

?鏡筒三脚座使用時のBGとの干渉（雲台）	?鏡筒三脚座使用時のBGとの干渉（一脚ヘッド）	?三脚座が邪魔で手が掛けにくい

画像追加＆追記

?については、自由雲台をもっと小さいものにすれば
解消するかもですが、小さすぎる雲台は保持力の問題も
出てきそうです。

?については、かなり微細な干渉でした。
こすれるけどボディの回転は可能。
この一脚はプラットフォームの径が60ｍｍですが、
50ｍｍくらいなら干渉しないのではないかなと思いました。

?ズームリングが下から掴みにくい。
フォーカスリングと前後逆ならよかったんですが・・・

書込番号：22865256

0点

初心者の質問ですみません
BGとは何でしょうか？
私もG9に100-400をよく使っております。

書込番号：22865273　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞Pinkinkさん

すいません。
BGとはバッテリーグリップDMW-BGG9のことです。

書込番号：22865281

0点

＞BAJA人さん

軽いシステムですので、「手持ち」に切り替えては如何でしょうか？

書込番号：22865309

1点

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
EOSなんかに比べると軽いんですけど、それでも手持ちで2時間撮りっぱなしは辛いです。
それと換算800ｍｍですからフレｰミング安定のために一脚はやっぱり欲しいですね、私は。

書込番号：22865370

0点

こんにちは

付属の三脚座を使うのがベターと思います。
ズームについては、動画用のレバーみたいなヤドカリみたいなのを付けるのはどうでしょうか？
名前忘れましたが、アマゾンで１０００円以下だったように覚えています。
動画ではとても使いやすいですが、静止画では使ったことありません。

書込番号：22865407

1点

＞とんがりキャップさん

これは良さそうですね。
お安いですし早速アマゾンで注文しました！
情報ありがとうございました。

書込番号：22865510

0点

BAJA人さん　こんにちは

＞?ズームリングが下から掴みにくい。

自分の場合　下から手を回すのではなく　上から手をかぶせるようにして　手首で回すようにしています。

書込番号：22865605

2点

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

＞上から被せる

自然とそうなってしまうとも言えますよね。
自分的には下から支えるようなフォームじゃないと、なんか違和感を感じてしまいます。
でも慣れの問題かもしれませんね。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：22865687　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん　返信ありがとうございます

＞下から支えるようなフォームじゃないと、なんか違和感を感じてしまいます。

自分の場合　一脚の場合　上から抑えるやり方だと　一脚自体を抑え込む感じになり　安定感増す感じがします。

書込番号：22865697

3点

＞もとラボマン ２さん

＞一脚自体を抑え込む感じになり　安定感増す感じ

おおー、なるほど。
そういう意識があれば違和感も消えるかもしれませんね。
一度試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：22865725　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞BAJA人さん
基本的なところで、100-400の取説にはバテグリ取り付け時は三脚の台座に接触する場合があるので三脚座を使用して下さいとあるので、「バテグリが接触するのは仕様です」という回答ですかね。三脚座普段使いに邪魔なのは確かですが。
100-400ズーミンク重いですよね、私が使ってる初期ロッドが特に重いらしいです。私ももとラボマン ２さんと同じくズームは自然と上から手をかぶせるようにして手首で回すようにしているというか、これじゃないと回らないです。
おかげで50-200と×1.4の方が出番が多いですね。

書込番号：22866093

1点

＞しま89さん

しま89さんも上から手を被せてズーミングですか。
下から掴めないんで必然的にそうなってしまうんですよね。
ご意見ありがとうございました。

100-400のズーム硬いですよね。
私はスポーツ撮影が多いのですが、ズーミングしながら連写とかもよくするので、
これはちょっと使いづらいです。

書込番号：22866647　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆さん、ご意見ありがとうございました。

上から被せて回すか、ズームレバーを付けて回すか。
どちらも試して自分に合った方でやってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22866653　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞BAJA人さん

GAありがとうございます、ズームレバーって言うんですね。
動画の際には、電動ズームみたいにすーっと動かせるし、余計な音が入らないのでよく使っています。
でも静止画の際に勢い良くズームっていう使い方には不向きかもしれません。
私も静止画では上からレンズごと押さえ込むような姿勢で撮っていて、
下からレンズは操作しません。

書込番号：22867979

1点

とんがりキャップさん
こちらこそ、ありがとうございます（^^）

お教え頂いたズームレバーが届いたので、さっそく試してみましたが、
残念ながらパナ100-400には少し不適でした・・・

そもそもですが、やっぱりズームが固いんですよね。
装着したレバーでズーミングしようとすると、ズームリングの
固さに負けてレバー根元でグニャっと折れちゃう感じです。
ゴムベルトにもっとテンションをかけて装着してみようかとも
思いましたが、レバー基部の金属パーツが、100-400のリングの
ローレット（非ゴム）を傷つけそうだったので断念しました。

でも、これってやはり便利ですね。
試しに手持ちの14-140ｍｍや45-175ｍｍに付けてみたら、ズーミングが
すごくしやすくて、動画撮影には使いやすいだろうなと感じました。
そっち方面で活用したいと思います！

＞私も静止画では上からレンズごと押さえ込むような姿勢で撮っていて、
＞下からレンズは操作しません。

とんがりキャップさんもそうなんですね。
うちはEOSでは70-200/4LISと100-400L2を使っているんですが、
いずれも下からズームで不便がなかったので、今回のパナ100-400で
上からズームとなり少し戸惑ってしまいました。
レンズに合わせて撮り手が臨機応変に使いこなすしかないですね。
そのあたりも含めて「腕」というとこなんでしょうね（笑）

書込番号：22868514

1点

＞BAJA人さん
動画用にライカ50-200とエクステ1.4を購入で解決する(^^)

書込番号：22868857　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん、こんにちは。

ライカ50-200いいですよね〜。
私の用途だと陸上競技の動画なんかには使いやすいと思います。

野球には200×1.4でも少し物足りないんですが、×2.0だと
AFや画質はどうなんでしょうね？

書込番号：22869182

0点

＞BAJA人さん
テレコンの×2.0ですが、50-200買った時に使わせて頂いた印象になりますが、そんなに変わらない感じでした、50-200は開放、100-400は一段絞った状況ですので詳しく見ると100-400かなと思いますがテレコンの性能がいいのかもしれません。
AFは100-400はリミッターがあるので望遠端では有利ですが甲乙付けがたいかな。
どちらかというと機動力の違いが大きいかと、50-200はテレコン付けてもコンパクトでズームも軽い、動き物でもスポーツ撮るなら絶対的にこっち、100-400は同じ動き物でも飛行機とかのズームあまり動かさない物とかここぞという時の出番ですかね。50-200買ってから×2.0のテレコン買って100-400手放そうかと思ったのですが、望遠端開放時のボケ感とか、G9使用時の安定感とか、じゃじゃ馬な100-400はなぜだか手放せ無いんですよね。

書込番号：22870000

2点

しま89さん

詳しい解説ありがとうございます。
50-200×2もよさげなんですね。
テレ端開放F8がどの程度影響するか。
仰るように100-400のテレ側開放のボケは私も好きです。
ときにハッとするような画が出てくると感じています。
あとは1/1000より速いSSで撮影する場合、晴天ならいいのですが、
曇天や夕方にF8でどの程度ISOが上がってしまうか？

>G9使用時の安定感とか

確かに（^^）
G9との相性は抜群ですね。

書込番号：22870438

1点