『このレンズの優越感を教えて下さい』のクチコミ掲示板

EOS M6 のセンサー

今度、EOS M6 Wズームキットの購入で、この標準ズームは仲間入りとなりました。
購入理由は、カメラ設定する時にコンパクトなレンズは都合がいいし、お散歩撮りするにもコンパクトはいい。又昼間メインに使うには明るいF値でなくても支障がない。など
他のサイトでは、2段ほど絞れば周辺までOKだとありました。
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/efm15-45_f35-63isstm/
ところで、風のある日にWズームでのレンズ交換は、チリやホコリを気にするので、18-150のような高倍率ズームの選択もあるのかなと思いますが、Wズームで使う優越感を教えて下さい。
又マウントを覗くと、センサーの表面はスクリーンのようになっていて、チリやホコリに強いと考えてもいいですか？

書込番号：22417793

3点

優越感を味わうためにカメラを持つなら、少なくとも5D4にLレンズですね。(^^;
もっとも、なんだか日本語がおかしいので、「利点」ぐらいの意味でお使いのような気もしますが…。

私は18-150や18-55も持っています（した）が、軽量でコンパクトなのと広角側にメリットを感じて本レンズを単品で買い足しました。
キットで買えば安いレンズをわざわざ単品で買うなんて自分でも思いませんでしたが、気楽に使うなら便利なレンズで、意外と持ち出し率は高いです。
スペックを云々いうレンズではないですが。
やはりコンパクトなことと、広角側の弱いキヤノンAPS-C機で24mm相当、これに尽きますね。

ただ、フルサイズでいうところの24-70ぐらいのレンジなので、望遠側をよく使われるなら18-150の方がいいかもしれませんね。
かさばり感はグッと増しますが。

なお、センサーは神経質になりすぎる必要もないですが、レンズ交換の際は手早くホコリ等が入らないように行い、時々ブロワーで清掃してやればよいかと。
汚れたら下手に触らず、サービスセンターに持ち込みましょう。

書込番号：22417850　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

レンズに優越感と言われましても単なる工業製品ですので宝石のような宝飾品のように思われるのは如何なものかと！
また画像のようにセンサー剥き出しで上向きに置くことは粉塵を付着させてしまう恐れがありますのでおやめください。

書込番号：22417860

8点

Wズームで使う優越感を教えて下さい。

⇒広角域で撮る時に
高倍率ズームより
軽くて 最短距離が短い

望遠ズームの広角域で撮る時に
高倍率ズームより
拡大してみると シャープ

書込番号：22417889　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞えうえうのパパさん
＞JTB48さん
優越感とは、「軽さは正義」と言われる方もいらっしゃると思ったので、軽さはどんなハイエンドのレンズを付けようとも優越すると思われるので、そう表現させていただきました。
センサーの仕様は、機械的なシャッターユニットが無しのように思え、表面がスクリーン上になっているので、お手入れがしやすいのかなと察しました。

書込番号：22417897

1点

＞謎の写真家さん
EF-Mの高倍率は使い勝手が考えられていて、標準域での最短撮影距離は25cmと15-45と同じみたいです。

18-150の仕様
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m18-150-f35-63-is-stm/spec.html

書込番号：22417925

0点

語感って難しいよね。

優越感とは自分が他者より優れているという自己評価の事。
あくまで「自分の評価」の話。「このレンズの優越感」とは「このレンズを持ってる自分はスゲー」みたいな意味になる。
背景としてそういう揶揄が一定数に当てはまるという国民性はあるかもね。

対して「軽さは正義」はレンズの評価としての話。
その場合は「優位性」とかの方がしっくりくるんじゃないかな？

書込番号：22417927　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

まっ、どっちでも良いです。

書込番号：22417945　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ｵｰﾄﾞｰを差しおいて入選した時の優越感♪(´･ω･`)b

書込番号：22417989

9点

こんにちは。

Wズームのメリットは軽く小さいことですかね。
その代わりレンズ交換が必要なので、とっさのシャッターチャンスは
高倍率のほうがものにしやすいことも多いかと。
その分高倍率はやや大きめですけどね。
どっちを優先するかで、優越感は変わるかな(^^)

書込番号：22418170　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

昔しは高倍率の解像は、ばらついてダメというのがありました。
近年、高倍率ズームは一般論で、「キレは良くなってきているが、本当のシャープネスは倍率の小さい標準ズームに勝てない。」というのが持論で、そこに優位性（優越感）があると思います。
でも、皆さんの方で言われる方があれば、確かになると思います。

書込番号：22418224

0点

＞試しさん


>優越感とは、
>「軽さは正義」と言われる方もいらっしゃると思ったので、
>軽さはどんなハイエンドのレンズを付けようとも優越すると思われるので、
>そう表現させていただきました。

言葉の使い方には、相当問題がありますね。

Ａ．「軽さは正義」と言われる方もいらっしゃると思ったので、

　　もし、「軽さは正義」と〇〇さんも言われていますので、であるならまだしも、
　　上の文脈では、自分が「軽さは正義」と言っておいて、「軽さは…優越すると
　　思われるので、そう表現」では、何の説明にもなっていません。支離滅裂。

　　（なので、私のＡの説明もチンプンカンプンかも）

Ｂ．前提条件

　　「軽さは正義」のように言う場合でも、「他の条件が同一なら」という前提付き
　　ですよ。それを忘れてはいけません。
　　前提が一切なくて「軽さは正義」なら、デジカメではコンデジに勝るものはない
　　と言わなくてはなりませんね。
　　デジカメどころか、名前は忘れましたが、数十年前、カメラ機能付きのフィルムが
　　ありました。それに勝る軽さはないですよね。
　　それが前提でないなら、少なくとも「レンズ交換式デジタルカメラ」という前提がある
　　訳です。

Ｃ．「軽さはどんなハイエンドのレンズを付けようとも優越すると思われるので」

　　これも、誰にとってもそうであると言っていることになるんですよ。
　　そうではなくて、正しくは「自分にとっては」でしょう。
　　「自分一人ではない」と思われるなら、「少なくとも自分にとっては」と言うべきです。

　　しかし、スレ主にとって「レンズ交換式デジタルカメラ」において、「レンズの軽さが
　　最優先」であるなら、焦点距離の違いも無視して一番軽いレンズを選ぶことが「正義」
　　になるので、ここで相談する必要すらないんですよ。


結局、私が言いたいことは、「ここで相談するな」ではなく、「どういう写真を撮りたいのか」
は、人によって違うし、予算という制約もあるので、そういう色んな違いを必要に応じて記載し、
かつ誤解の少ない日本語を使うことを心がけましょう、ということです。

書込番号：22418320

2点

＞酢タマネギさん
前提条件があるのは確かですね！
でもEF-Mレンズは全般的に同じaps_cのEF-Sレンズと比べてぜんぜん軽いので、もっとも軽いレンズが良いとも限らないと思います。
15-45と18-150の違いは見た目の長さの方が気になるかもしれません。

＞VallVillさん
80gの違いを体感できるかどうか、人それぞれと思いますが、気になって18-55の仕様を検索してみました。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m18-55-f35-56is-stm/spec.html

書込番号：22418606

0点

＞試しさん

>EF-Mレンズは…中略…もっとも軽いレンズが良いとも限らないと思います。

私は、「（EF-Mのレンズに限らず）もっとも軽いレンズが良い」とは思っていないんですよ。
私が「もっとも軽いレンズが良い」というようなことを書いたのは、「スレ主さんの論理で言えば、
誰にとっても最も軽いレンズが良いということになってしまって、そんなことは有り得ないでしょう。
前提が抜け落ちているでしょう」という意味です。

スレ主さんの次の２つの発言は矛盾しているでしょう。

>?軽さはどんなハイエンドのレンズを付けようとも優越すると思われるので　←書込番号22417897
>?15-45と18-150の違いは見た目の長さの方が気になるかもしれません。　←書込番号22418606

私は前提条件のない?は成立しませんよね、と伝えたかったのです。
ところが?では、長さという要素も持ち出しておられる訳です。
焦点距離、開放Ｆ値、コーティング、ＡＦの精度と速度、価格など、レンズを選ぶ要素は「軽さ」だけで
ないことはスレ主さんも分かっている訳です。
それなのに、?のような書き方をされるので、適切な日本語を使いましょう、と伝えたかっただけです。

?は、「軽いということは、ハイエンドのレンズであっても、重要な要素の１つ」というような書き方なら
問題ないと思いました。
?は、「優越」が意味不明ですが、?のままでは「軽さは他よりも最優先すべき事項」という意味に解釈
するのが普通と思いますので、「価格や画質は２番目以降に考慮」ということになってしまう訳です。

失礼しました。

書込番号：22418798

0点

＞試しさん

＞マウントを覗くと、センサーの表面はスクリーンのようになっていて、チリやホコリに強いと考えてもいいですか？

　乾いたチリのようなものならまだしも、油分の付いたゴミなどが付着すると、簡単に取れない場合があり、場合によっては写真に影響が出ますし、接点部分も剥き出しだと何が起こるか分かりません。極端に神経質になる必要はないと考えていますが、それなりに注意して扱ったほうがいいと思います。もちろん、添付画像のように、レンズもボディキャップもなしに保管するなどもってのほかだと思います。

　で、このレンズの優越性ですが、この場合は魅力とかメリットというべきかなと思いますけど、私は同じキヤノンでも一眼レフユーザーなので、ＥＦ−Ｍレンズを使ったことはありませんが、スペックで見れば１５ミリ始まりで小型軽量というのが一番だろうと思います。

　ただ、

＞高倍率ズームは一般論で、「キレは良くなってきているが、本当のシャープネスは倍率の小さい標準ズームに勝てない。」

　それは言えるとは思いますが、それ言っちゃうと「倍率の小さいズームレンズは高倍率よりは画質がいいけど、単焦点には敵わない」ってなっちゃいますので、スレ主さんの落としどころ（妥協点と言ってもいいですが）がどこかを明確にしてご自身で判断するしかないのかなと思ったりします。

　Ｗズームと高倍率ズームの比較でいえば、一般にはＷズームを使った方が画質がいいですし、ＡＦスピードも速かったりしますが、高倍率ズームであれば、レンズ２本持つよりは荷物が少なくて済むとか、レンズ交換の手間が省ける分チャンスに強いというメリットもあります。

　ちなみに、確かに小型軽量は大きな武器になりますが、私個人の体力と財力が許す範囲という条件が付きますが、私にとって小型軽量は必ずしも最優先項目ではないです。時と場合に応じて、高倍率ズームを使うこともあれば、２キロ級の超望遠ズームを使うこともありますし、１キロ超えの単焦点レンズを使うこともあります。

書込番号：22419269

1点

＞皆さん
実をいうと、せっかくWズームで手に入れたのですが、18-150もあったという「悪魔のささやき」みたいものがあり、吹っ切る意味でスレを立てました。皆さんの意見を伺っていくに従い、この15-45 レンズの重要性が確認でき、このレンズを大事にしようという決意ができましたことに、お礼申し上げます。

追伸　レンズ自体はスペシャルではありませんが、「どんなささいなものでも大事にする」　これって、人間にとって大切なテーマかもしれません。

書込番号：22420013

1点

タイトル「優越感」について
＞優越感とは自分が他者より優れているという自己評価の事。
機材によって、自分の腕の評価が変わることを期待している内は、よい写真を撮れていないと反省しなければならないかもしれません。
aps_cカメラシステムの中で「軽さは正義」にとどめておくことだけにしておいた方がよい気がします。

書込番号：22420187

0点