『kiss mにつけるレンズを迷ってます』のクチコミ掲示板

Kiss mを購入しようかと考えてます、sonyしか使ったことないんでcanonのことわかりません。
標準ズームを選ぶ場合、これとアダプタ使えばef-sのも使えると思います。
f2.8のもあるけど、ちょっと古いのが気になります。
写り重視ならどのレンズがいいでしょうか？Lレンズはパスで。
アダプタ使ってまで写りはそんな変わんないですか？
カメラとレンズのバランスが…はあまり気にしないです、アンバランスなα7iiと標準gmを使ってるんで。

また焦点距離は違うけど(最低でも200mmあればいいんで)
EF-M18-150mm
EF-S18-135mm usm stm
だと、どれが写りがいいですか？
こっちもアダプタ使ってまで、といった感じですか？

よろしくお願いします。

書込番号：22013570

0点

キヤノン純正のAPS-C用標準ズームレンズで画質的に最高峰と思われるのは、Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USMです。Canon EF-S15-85mm F4-5.6 IS USMも評価が高いですね。

ただし、最近のキットレンズであるCanon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMやCanon EF-S18-55mm F4-5.6 IS STMは、画質面でCanon EF-S17-55mm F2.8 IS USMに肉薄しています。

そう考えると、わざわざマウントアダプターを使ってまで巨大なCanon EF-S17-55mm F2.8 IS USMを使うメリットって、F2.8の明るさくらいしか無いように思えますね。

なお、Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの序列は最近のキットレンズ2本より下。STM版とUSM版は同じ光学系みたいですので、USM版でも序列は変わらないと思います。

もし私が焦点距離の優劣を無視してキヤノン純正品の中から標準ズームレンズを選ぶとすれば、Canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMと同期のCanon EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMかな。

なんだかんだで専用品のほうがしっくりきますし、Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USMに肉薄する性能のCanon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMと同期のレンズなので、画質的なポテンシャルは高いだろうと踏んでの選択です。

書込番号：22013889　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

EF-Mレンズは55-200以外所有経験あります。
私の場合はミラーレスはコンパクト重視なので、18-55は姪っ子に譲り、わざわざ15-45を単品で買いました。

EOS M系では、22mm単がメインという方も多いですし、焦点距離無視で画質重視なら選択肢はひとつです。(^^;
（もうすぐ32mm出るという噂ですが。）

なお、EF-S18-135STMとEF-M18-150を持ってますが、どちらも画質を求めて使うレンズではないと思いますし、等倍で比較しないと差は感じないと思います。少なくとも私なら。
もっとも、どちらも通常の使用で不満を感じるようなことはないです。Lとは色乗りとかで違いはあると思いますが。

写りの22と利便性の18-150、あとは超広角が必要なら評価の高い11-22を足せばいいんじゃないでしょうか。

書込番号：22013942　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞えうえうのパパさん
＞ゆいのじょうさん

ありがとうございます。
わざわざアダプタつけなくてもef-mのキットレンズでも変わらない、てことで
いいのでしょうか？

書込番号：22014235

0点

等倍鑑賞で厳密に比較すればEF-S17-55mm F2.8 IS USMのほうが優れていると思います。

しかし、パッと見て判別できるほどの差は感じられないと思いますので、それならわざわざマウントアダプターを使ってまで大きく重いレンズを使うメリットは無いと思った次第です。

書込番号：22014360　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

EF-Sレンズ、特にキットレンズクラスだと、EF-Mレンズと大差ないと思います。

むしろ15-45なんかはEF-Sにない焦点域ですし、EF-M11-22はEF-S10-18よりも画質や焦点域で評価が高かったりします。

18-135USMはSTMよりAFが速かったりしますが、マウントアダプターによるロスも懸念されますし、そもそもそこまでの速さを求めるなら、キヤノンのミラーレスは…（苦笑）。

マウントアダプターは、貧弱なEF-Mレンズのラインナップを補うためのもので、超望遠やLレンズ、明るい単焦点、或いは18-300等の高倍率等、ラインナップにないレンズを使ってこそ意味があると思います。

手持ちのレンズを流用するならともかく、マウントアダプター前提で焦点距離が被ったグレードの近いレンズを使うのは、デメリットの方が大きいのではないでしょうか。

因みに、私も一応Lレンズは持ってますが、M系で使うことはまずないです。
（※必要ならレフ機を持ち出すので。）
EF-Mレンズに欲しいものがあるとかでなく、コンパクトさもさほど重要でないなら、X9等のレフ機を買われた方が安上がりですし、その分をレンズに回すというのも悪くないかもしれませんね。

書込番号：22014383　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

キヤノンは基本的にAPSC用レンズにまったく思い入れしていない企業なのでアダプタ付けてまで使うレンズはホトンドないかも！

キットのEF-M15-45が一番無難では！？


いちおー、EF-S17-55mm F2.8 IS USMが、キヤノンにやる気が有った時代に作られた唯一の気合入ったレンズで、

EF-S15-85mmが、SAL16-80ZAが出されたときに全他社が雨後の筍のよーに出した後追いレンズ・・・・の中にニコンが混じってたんでしかたなくキヤノンもニコン大綱で出したとゆーいわくつきのレンズです！

以降、キヤノンAPSCレンズは、基本他社で人気レンズが出て、販売店からこのままじゃKissプッシュできないよってつつかれてから出したレンズばっかりなので、大きな期待はもたないほが・・・！？！？



それでも敢えて変換してまでつけるとなると・・・・シグマ18-35mmF1.8とか！？！？！？！
（でもキヤノン用シグマレンズはEOSMよりもαに付けたほーが幸せ！！？）

書込番号：22014609

0点

皆さまありがとうございました。
初canonなんで無難にキットレンズ購入します。

書込番号：22015362

1点

＞しまうま_さん

こんばんは。すでに解決済みですが。
キットレンズで検討するなら15?〜にこだわらない。レンズ長は気にしない。
と、お考えなら個人的にはEF-M18-150をお薦めしておきます。

EF-Sレンズは描写性能も含めて、アダプタを付けてまで使う理由が無いと思います。
特別な理由があるならアダプタ経由でEF-M以外のレンズ使用もあり。だと思いますけど。
これは、あくまでも個人的な意見となりますが。
（18-150もレンズ長がチョット気になるところですが高倍率なので。。。妥協点かな？）

参考にならないと思いますが、画像は貼り付けていきたいと思います。
BODYがM6なので、Kiss MとDIGICの違いはありますがAWB、APSの撮って出しです。



カメラやレンズはメーカごとの特色（特性）がありますね。良し悪しはないと思います。
これは使ってみないと分からない部分だと思います。
ただ、すでにミラーレスを使っている方がエントリー機で良いのか？は気になるところです。

自分に合った機材選びができると良いですね。

書込番号：22015619

2点