『パナソニック25mmF1.7、パナ機とオリ機でのAF速度比較』のクチコミ掲示板

＞マツジョンLGさん

こんにちは。検証ブログ拝見しました。

>巷では、「AF性能はパナソニックが優れている」というウワサがあります。
>★まとめ：確かにパナのAFは高速だ。
>ネット情報・クチコミでよく言われる、「パナソニックのAFは優秀」を肯定する結果と言えそうです。

この結論は、パナソニック／オリンパス製品全般について言えるものなのでしょうか？
そのような結論に読めますけれども。

発売時期が一年違い、価格が二倍もする明らかにクラス違いの機種で比較すればAF速度が違うのも仕方ないかな〜と思いますが、他の機種ではどうなんでしょうか？

OLYMPUS PEN mini E-PM2
発売日 2012年10月26日 発表時参考価格 50,000円

LUMIX DMC-GX7
発売日 2013年09月13日 発表時参考価格 105,000円

書込番号：20804071

5点

＞Tranquilityさん
確かE−P3までは使用するセンサーの関係で無茶苦茶遅い、それ以降の機種で早くなったけどまだまだパナソニックの1眼よりは遅い、M1mk2は別として、だと思います。

書込番号：20804361

3点

＞しま89さん

そうですか。
私もマイクロフォーサーズユーザーなので、直接競合する機種どうしの客観的な情報が欲しいです。

書込番号：20804492

3点

このレンズを愛用しています。
参考にさせていただきます。

書込番号：20805291　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

私もオリンパスとパナソニックを何機種か使っていますが、マイクロフォーサーズは気軽な幼児撮りに使い易いですよね。
AFならDFDの使える機種が更に速いですよ。

書込番号：20806767

2点

＞Tranquilityさん
返信ありがとうございます。

　はい。客観的な結論としては、パナGX7は、オリPM2よりも、25mmF1.7のAFが早かった、だけしか言えません。

　ただ、最近のオリの廉価機(PL7/8/9、M10/mk2)ですが、店頭で触ってみると、PM2やPL6に比べて、むしろAFが遅くなっているような気がしてなりません。レンズの違いかもしれませんが…（当方所有は14-42mm沈胴、最近の製品は14-42mm電動が装着されている）。

　一方のパナですが、GX7の240fps駆動、最近のDFDと、着実に進歩している感があります。今回のGX7とPM2のAF速度の違いは、240fps駆動にあるのではないかな〜、と勝手に想像しています。240fpsにしろ、DFDにしろ、パナは廉価機にも適用していますから、AF性能に対する考え方の違いもありそうですね。直接競合に近いM10とも試してみたいのですが、似たようなカメラを２台そろえる金銭的余裕がなく、残念に思っています。

書込番号：20855735

1点

＞しま89さん
　情報ありがとうございます。
　メーカーホームページを確認してみました。P3で60→120fps駆動となったほか、大幅な改善があったようですね。当時、「世界最速」（レンズ交換式カメラにおいて）と謳われています。

　ここ数年は、(特に廉価機では)やや停滞気味に思えてしまうマイクロフォーサーズの基本機能ですが、少しずつでも進歩していくことを期待しています。

書込番号：20855740

0点

＞松永弾正さん
　こんにちは。
　実は、このレンズ、PM2との組合せでは、あまり活用機会がなかったのです。理由として、AFがワンテンポ遅く、子供撮りに不便だったことがあります。
　GX7でAFが早くなったので、活用頻度が増えれば良いなあ、と考えています。ありがとうございます。

書込番号：20855743

1点

＞イシダイ太郎さん
　おはようございます。
　オリンパスとパナソニックという異なるメーカーを併用できるというのも、マイクロフォーサーズの利点・面白さだと思っています。
　ただ、実際に併用してみると、操作感の違いだけでなく、微妙な写りの違い、電池の違いやRAW現像ソフトの違いなどなど、思った以上に戸惑うことが多いです。気軽さを求めるならば、メーカーは統一したほうが良かったかも、と今更ながら感じています。

書込番号：20855748

1点