OM-D E-M10 Mark II ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

こちらのカメラプラス
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42ｍｍ F3.5-5.6 EZ
のレンズキット
か
LUMIX DC-G100K標準レンズキットで悩んでます

人物撮影を予定してます
カメラをはじめようとしてるので
だいたい5.6万程度で購入考えてます。

どっちのが良いかまたは他に良いオススメ等あったら伺いたいです

書込番号：25705690　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞haku00さん

LUMIX DC-G100K標準レンズキットをおススメします。
ボディとレンズは同一メーカーの方がファームウェアアップデートの度に一時使用不可能になる等の不便を回避できますので。

書込番号：25705713

0点

単に人物を撮るのであれば、気に入った方でよいかと。

ポートレートで背景をぼかしたいとかだと、
ボカすことは可能でも、
センサーやレンズが暗いので、
満足できるかはhaku00さん次第になるかと思います。

書込番号：25705718　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

こんにちは

＞haku00さん

いちおう確認ですけれど、OM-D E-M10 Mark II ボディということは、これは現行機ではないので中古で購入されるということですよね?
LUMIX DC-G100Kは現行機で、センサーも新しめの2000万画素のものを搭載していますので、DC-G100K標準レンズキットの方が良いと思います。
現行機のOM-D E-M10 Mark IVボディとの比較ですと、一長一短あり、おそらくどちらを選んでも入門機としては充分な性能ですが、DC-G100にはボディ側にセンサーシフト式の手ぶれ補正がついていないので、気持ちE-M10 mark IVの方が良いかなと思います。

書込番号：25705731

5点

＞haku00さん

スレ主が欲しいなと思う方を買うのが良いと思います。
人物を撮る上ではそんなに違いはないです。
因みにワタシは両機種所有していました。OM-Dは川に落として駄目にしましたが。泣

参考までにそれぞれのカメラの特徴です。

OM-D
ゴミ取り機能が付いている。将来レンズ交換をするようになった場合には有利。
手ブレ補正はこちらのカメラの方が総じて優秀

G100
動画を撮影する場合の内蔵マイクが優秀です。重点的に収音する方向の指定ができます。
動画を撮る場合にはこちらがお勧めです。

書込番号：25705740

2点

ポトレならレンズにおかねかけたほうがいいです
42.5ｍｍｆ1.7や50ｍｍｆ1.7など
ボディはやすいのでいい　画素数もおおくなくていいです

書込番号：25705741

2点

＞haku00さん

「人物」というのが何をさすのかわからないですね。

普通に「仲間」をパシャパシャ撮るなら、スレ主さんが選んだので良いと思います。
(というか、そういう用途なら、何で撮っても同じ)

「ポートレート」なら、中古のE-M5mk2と45mmF1.8ですね。

書込番号：25705752

2点

写真比較のものありがとうございます！
落としてしまったのは残念ですね
ゴミ取りやブレ機能付いているのはとても良いですね！
相性が良かったらレンズも他にも買いたいと考えてます

書込番号：25705839　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ポトレのような撮影をメインになると思います。
仲間を撮る事もあると思うので人物とざっくりな書き方してしまいました。
ポトレの場合はomDのレンズキット
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42ｍｍ F3.5-5.6 EZのが良さそうな感じですかね

書込番号：25705845　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

皆さん優しくアドバイスありがとうございます！

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42ｍｍ F3.5-5.6 EZ
のレンズが壊れやすい？2年以内に壊れるようなのを調べると出てきたのもあったので本体だけ買ってレンズを別で買うべきなのかも悩んでます。
その場合の初級のレンズオススメはありますか？

書込番号：25705855　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞haku00さん
レンズが壊れやす、バラけるはパナソニックの12-32も同じような物です。当たり外れがあります。中古は要注意です。
低予算で人物なら背世代の古い16MのE-M10 Mark IIの中古買うなら、20MのG100とパナソニックの42.5mmF1.7がいいです。

書込番号：25706495

0点

こちらを購入するか悩んでいるのですが、リモコン機能についてお聞きしたいです。

スマホ画面でのリモコン機能は搭載されてますか？
このカメラの後継機には付いているようですがこのカメラにも着いているのかが分からなかったので質問致しました。
人物撮影予定です。

書込番号：25704584　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞haku00さん

はじめまして；

お尋ねの件、OI.share というアプリでできるようです。
詳しくは、OMシステムズのQAページを見てください↓
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006352

※自分では試してないので、違っていたら、ごめんなさい

書込番号：25704640

2点

＞haku00さん

可能です。取説P. 114、スマートフォンと接続する、をご覧ください。
https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/C1QcH-cuzPS.pdf

書込番号：25704744　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞haku00さん

こんにちは。

＞スマホ画面でのリモコン機能は搭載されてますか？

下記で対応のようですね。


・互換性
対応OS iOS: 15.0 – 16.x / iPadOS: 15.0 – 16.x / Android: 9.0 – 13.x

Wi-Fi搭載カメラ
OM-D E-M1 Mark II, OM-D E-M1, OM-D E-M5 Mark II, OM-D E-M10 Mark III/S, OM-D E-M10 Mark II, OM-D E-M10, PEN-F, PEN E-P5, PEN E-PL8, PEN E-PL7, Tough TG-6, Tough TG-5, Stylus TG-4 Tough, Stylus TG-Tracker, Stylus TG-3 Tough, Stylus TG-870 Tough, Stylus TG-860 Tough, Stylus 1s, Stylus 1, Stylus SH-3, Stylus SH-2, Stylus SH-1

・画像転送、画像の加工、リモコン機能等 便利なツールを搭載したスマートフォンアプリ
OM Image Share (OI.Share) - Smartphone app
https://software.omsystem.com/oishare/ja/

スマホのOSの確認も必要ですが、
よほど古くなければ大丈夫では
ないでしょうか。

書込番号：25704870

1点

＞haku00さん
アプリ利用では可能かとは思いますが、
こればかりはスマホのOS（バージョンも）との相性によっては接続含め、実際の使い勝手があるかと思いますので、スマホを記した上で、実際にその組み合わせで使われている人の情報を待って判断された方が良いと思います。

書込番号：25704871　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

皆さんありがとうございました！
大変助かりました！
もうひとつ質問が出来たので見かけたりお手隙の際にはお答えいただけたら助かります！

書込番号：25705686　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カメラ素人です。
7年前くらいにOMD EM10 M2のカメラを買いました。
たまに使うくらいでしたが最近、桜と人物の写真を撮ったのですがスマホに移して少し拡大すると画質がかなり粗く、数日前に買い替えたPixel8で撮った画像の方がクッキリきれいに写っていました。
このカメラはデザインも最高で気に入っていたのですがこの比較をするとカメラで撮る意味を感じなくなりました。腕がないだけかもしれないですが…
今後は運動会や旅行などで使いたいなと思っているので買い替えたほうがいいのかと悩んでいます。
その場合はOMSYSTEMのEM10 M5や、OM5、デザインがかっこいいNIKONのzfcやz30、またはSONYのα6400などでどれがいいでしょうか？

書込番号：25701586　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞kh59さん

現在、お持ちのカメラで、「ISO」を「100」にして撮ってみてください。

その画像が気に入らなければ、おそらく、どんなカメラを買っても満足の行く画像は撮れないと思います。

書込番号：25701592　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞kh59さん

Pixel8で撮った画像の方がクッキリきれいに見えたのなら、ニコンZfcやZ30、α6400よりPixel 8の方がきれいに見えますよ。たぶんフルサイズのα7c IIよりPixel 8の方がきれいに見えます。

だから、カメラを買い替える必要はありません。Pixel 8をそのまま使いましょう。E-M10 Mark IIは売るなり部屋に飾るなり、お好きにして下さい。

書込番号：25701631　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞kh59さん

拡大すると粗く感じるなら写真の解像度が低くなっている可能性があります。
このカメラの最高解像度は4608×3456なので、スマホから写真の解像度が確認してください。

これより低かったらデジカメの画像サイズ設定で低くなっているか、スマホに転送した時に低くなってしまったかです。
一番確実なのはスマホにSDカードリーダーを付けて直接読み込むと勝手にサイズを小さくされないでスマホへ写真を転送することが出来ます。

書込番号：25701633

4点

ご返信ありがとうございます。

ISOはAUTOで設定しており、該当の画像はISO200で撮影されていました。カメラの設定でISO100がなく固定でISO Lowにすれば変わるでしょうか…？

書込番号：25701634　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞アマゾンカフェさん

ありがとうございます。
スマホもいいのですが雰囲気がある写真はやはりカメラかなと感じます。比較的近くの写真を撮るのはきれいに撮れますが少し先のものは粗くなりがちです。

書込番号：25701637　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞kh59さん

1600万画素ですから、２倍位に拡大しても粗く感じることはないはずです。
スマホに移さずにPCモニター等で比較できませんか。
スマホのカメラは画像処理が進歩しているので、クッキリきれいには見えるかもしれませんが。

書込番号：25701638

1点

＞kh59さん

あ、あと、「画像サイズ」。

「最大」になってますか？

書込番号：25701664　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞kh59さん

スマホではOI.Shareをお使いでしょうか？
デフォルトだと、転送時にリサイズされるはずです。
設定から「写真転送」をチェックしてしてみて下さい。

買い換えはその後で検討してもいいかもです。

書込番号：25701672

2点

＞kh59さん

たぶん16mmから100mmまではPixel 8の方がきれいに見えます。Pixel 8やiPhone15は実際より見栄えするように画像処理されています。

3年前まで、取材にニコンD850を使っていた雑誌社も、今ではスマホで撮影して、Lightroomで加工して使っています。

野鳥を撮る場合だと、望遠レンズを買った方が圧倒的にきれいですが、38万円もします。
https://kakaku.com/item/K0001602426/

書込番号：25701681　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞kh59さん

あ、ただ、設定を「リサイズしない」にした場合、当然内部ストレージの空き容量がどんどん無くなります．．．

で、保存先を「SDカード」にしたら、転送時間がめちゃくちゃ長くなります．．．

いろいろ試してみて下さい。

書込番号：25701684

1点

息子や娘の新しいiPhone機で撮った写真がきれいなんだよ、小倍率の望遠撮影もできてしまうスマホは侮れないと思う。
解像度も高いしラチチュードといってた明暗さも苦にしない、スマホはすごいと思う。
撮った場所からメール添付で写真が送れるというのも良いよ。

晴天屋外で撮る時モニターが見づらいのがスマホ撮影の唯一の難点だがデジカメでもファインダーの無いのがあるので同じ。
ファインダーのあるデジタルカメラで撮りたいと思うときも多い、三脚穴が無いというのも大きな違いでそれだけだ。
小生は広角が好きなので望遠撮影はやらなくて撮影後にモニターで確認拡大でトリミングして済ましてる。
古いレンズで遊びたいので２８ｍｍを使って換算４２ｍｍ相当の撮影を楽しんだ時もある、今はもう飽きた。

書込番号：25701686

1点

＞最近はA03さん
＞kh59さん

>>現在、お持ちのカメラで、「ISO」を「100」にして撮ってみてください。

>ISOはAUTOで設定しており、該当の画像はISO200で撮影されていました。

横レス、失礼します。
ISO 200であれば良いです。本機はISO 200が最高画質です。
また、オリンパスおよびOMデジタルソリューションズの多くのカメラはISO 200が最高画質です。

書込番号：25701687

2点

＞Pixel8で撮った画像の方がクッキリきれいに写っていました。

ミラーレスなどを含む「デジカメ」自体でも、本来の光学情報に対して輪郭強調などの補正処理付きですが、
スマホでは、もっとガッツリ画像処理されています。

また、デジカメでは撮像素子段階で風景を撮って「青空の再現可能」であっても、露出によっては青空がトンで白っぽくなったりして、
同じ時にスマホで撮ったら青空になっているなど、「見かけ上のダイナミックレンジ」に関わる画像処理も行われています。

(※根本的なダイナミックレンジ自体や感度自体は、撮像素子内の受光素子が広大なミラーレスなどのほうが物理的に有利ですので、
「見かけ上のダイナミックレンジ」と表現しています)

・・・そんな違いがあるので、気楽に済ませたいかどうかで判断されては？

書込番号：25701723　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞kh59さん

>スマホに移して少し拡大すると画質がかなり粗く、数日前に買い替えたPixel8で撮った画像の方がクッキリきれいに写っていました。


デジカメからスマホに写真データを移すと画質が劣化する理由は、共有時にデータが縮小・圧縮されるためです。アプリの設定を変更しても、通信量やサーバへの負担を抑えるため、強制的に一定レベルまでは引き下げられてしまいます。

画質を落とさずに送るには、以下の方法があります：

・メッセージアプリの設定を変更する
・Androidでは「ファイル」から送る
・iPhoneでは、設定メニューからトークをクリックし、「写真の解像度」から「オリジナル」を選択する

また、画質を劣化させたくない場合は、「上書き保存」を行わずに「名前を付けて保存」で別のファイルとして保存し、元のファイルは残しておくこともできます。

写真のサイズも画質に大きな影響を及ぼします。サイズが小さいとスマホやパソコンで引き伸ばされた時に細かい部分がかかサかサして粗さが目立ってしまいます。

https://www.kitamura.jp/smahoto/photolife/enjoy/details/51.html#:~:text=%E3%81%AE%E3%82%AD%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%81%B8-,%E7%94%BB%E8%B3%AA%E3%81%8C%E5%8A%A3%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F,%E3%81%93%E3%81%A8%E3%82%92%E3%81%8A%E3%81%99%E3%81%99%E3%82%81%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

書込番号：25701738

1点

>tsuchimaru_jpさん
>あさとちんさん
>最近はA03さん
カメラの画質モードを確認すると「SN」となっていて、もしかしたらここが影響しているのかもしれません。圧縮率がかなり低かったのですね。。どれが最適なのかわからないのですが変更して試してみたいと思います。非常に勉強になりました、本当ありがとうございます！

>アマゾンカフェさん
雑誌社までスマホ使ってるのですか。。びっくりです。
望遠だと流石にスマホは厳しそうですね、最近は広角から望遠まで対応のレンズを買おうかと検討しておりました。

>ともおじさん
OI.Shareを使っています。
先ほど見るとリサイズされていたようでした。
状況に応じて変更してみようと思います。助かります！

>神戸みなとさん
スマホの性能はAIも入りどんどんよくなってカメラは必要ないのかと、最近迷うところでした。でもなぜかこのカメラが気に入っていて時々使っています。
望遠やボケ感などはスマホの方では不自然さがありますしもう少し頑張ってみたいと思います。

>pmp2008さん
ISO200で良かったのですね、ありがとうございます！

書込番号：25701751

0点

>ありがとう、世界さん
確かにスマホの方が輪郭や色もしっかりと出て(稀に出すぎて)くる気がします。
なるべく自然な感じの方が好みではあるのですがあまりにぼやっとした感じだとスマホでいいのかなと思ってしまいます。。

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
スマホに移すとどうしても圧縮されてしまうのですね
大切な写真のときは上記教えていただいた方法で画像を送りたいと思います<(_ _)>

書込番号：25701768

0点

＞kh59さん

SNだと画像サイズが1280x960になってます。
LFかLNに設定して画像サイズを大きくすると拡大しても粗くはなりません。

圧縮率はSFとかFとかの方が良いのですが、画面で見る分にはNでも分からないと思います。

書込番号：25701776

1点

カメラ側の画像サイズや画質モード、またスマホへ転送する際の方法を変えることで対応できそうです。
どのアドバイスも勉強になることばかりでした。
新しいカメラを買わずに今後も大切に使っていけそうで本当に助かりました。
皆様ご丁寧に回答いただきありがとうございました！

書込番号：25701777

2点

＞tsuchimaru_jpさん
わかりやすい表を送っていただきありがとうございます。
まずはLFかLNにして撮影しようと思います！

書込番号：25701782　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

せめて、LFにされては？

一旦低画質(高圧縮)にすると、それ以上になりませんので(^^;

書込番号：25701805　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

レンズは何をお持ちか分からないのですが、OMならPROレンズか単焦点で撮ってみると違いが分かると思います

書込番号：25701908　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ありがとう、世界さん
LFが良さそうなのでまずはそうしたいと思います。
ありがとうございます。

＞むむまっふぁさん
レンズはダブルレンズキットでついていたものです。
やはりレンズでだいぶ変わりますかね？多少良い物を１つは欲しいなと思います。

書込番号：25702156　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

このカメラ結構優等生ですね。MFレンズレンズ用にと買ったのですが、夏に旅行するので、小さいカメラが良いと思い、これに LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. で撮ってみました。もう何も考えずにPモード、JPEG　FINEで撮りましたが良いですね。旅行にピッタリな感じです。E-M10のシリーズはこの?型が一番充実しているように思います。普通に使うにはカメラはこれで十分ということですね。

書込番号：25621968

10点

その通りだと思います。

今のカメラはどれも優秀で、かつてのフィルムカメラのようにISO800とかISO1600などの足かせが無い分、シャッターチャンスに専念できるのが良いですね。

それに、レンズも多種多様で、500mm，600mmは普通になっちゃったし、科学の進歩ってありがたいです。

書込番号：25621985　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

センサー以外はほぼ上位機種と同じ設定で使えるのもいいですよね。
当時ダブルレンズが５万円でしたけど、今のエントリー機と違って、半分くらいは金属パーツなのも好きです。
12-40を付けてもまあ大丈夫な感じなので、12-40でよく撮ってました。

書込番号：25623118

2点

＞fzy56さん
＞最近はA03さん

返信ありがとうございます。オリンパスのカメラはカメラのランクは違っても写真は同じ様な感じなので、下位ランク機を使っても全然大丈夫です。E-M10もE-M5も?型以降は、コストダウンのせいかプラスチック多用になったので?型までが良いです。まだまだ使える機種だと思いました。

書込番号：25623211

0点

2017年にこちらのレンズキットを購入して、カメラを始めました。
その後ご縁がありSONY製のフルサイズのミラーレスカメラとレンズを譲り受け
そちらばかりを使って楽しんでいましたが
今回2週間ほど旅に出ることになり、思い出して久しぶりにこちらのカメラを取り出しました。

軽くて可愛くて、改めて使ってみたら、気軽に持ち歩いて使うことができることに
以前は感じられなかった楽しさを感じているところです。

そして、旅に行くにあたって、レンズを一本にできないかと検討しています。

・景色を撮るための広角から高倍率のズームがあればと欲張っています。
・ツアー参加なので、時間が自由にならないことも予想されるので
　できるだけ付け替える手間が省きたく、一本にしたいです。
・できれば軽くコンパクトにしたいです。

【比較している製品型番やサービス】

私なりに調べた結果、この3本がズームの倍率が良いかと見ています。

?M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
?M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
?OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

?のPROが良いのだろうと言うのはなんとなく予想されますが、予算オーバーなので、旅用にレンタルにするか
レンタルも2万円程してしまうので、その後も使えそうなら7万円ほどの?を購入するか…
ただ、この7年前の本機との相性みたいなものもあるのか…
など、迷いに迷っています。

もしよろしければ、アドバイスを頂きたいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25474462

4点

＞みちっぷさん

LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
重さ：約210g

も使えます。

書込番号：25474482

3点

私なら、まずどの程度の焦点距離が必要かで決めます。
で、そのレンズで撮れるものを撮りますね。

大きさは考慮しますか？

旅行といっても
撮影旅行なのか、家族旅行なのか
単に記録として残すのかでも変わってくるかと思います。

あと、何をどう撮りたいかでも変わるし、
人それぞれで考えでもかわりますからね…
あれも、これも撮りたいと考えると、収拾がつかなくなるかも。

書込番号：25474499　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞おかめ@桓武平氏さん
早速ありがとうございます。
他メーカーまで目が届いていませんでした。そうなんですね。
更に迷いが深まりそうですが、軽さがいいですね。
候補に加えて製品サイトを見てみようと思います。
また聞きたい事が出てきたら教えてください！
ありがとうございました。

書込番号：25474512

0点

12-100m F4. 12mm	12-100mm F4. 100mm

＞みちっぷさん

運動会野鳥とかならともかく100mmでも相当な倍率ですよ。
100mm以上は昼間なら霞んでしまうと思います。
12-100mmF4の12mmと100mmを貼付しますので見比べてみてください。
風景でこれ以上アップにする意味とは？と個人的には思います。

＞軽くて可愛くて、改めて使ってみたら、気軽に持ち歩いて使うことができることに
＞以前は感じられなかった楽しさを感じているところです。

12-100mmは望遠端でも遜色のない解像がありますけど
上記のコメントからはちょっと離れてしまいますね。
12-40F2.8とか12-45F4とかパナの12−60とかでも良いような気もします。

12−100mm F4は一度購入したら他のレンズは要らない(超望遠をしない限り)ので
そういう観点からすると高価ではあるものの結果的に割安とも言えます。
7年前の機種との相性とかは候補の３本に限って言うと気にしなくても良いと思います。
良いご選択を。

書込番号：25474513

3点

＞okiomaさん

ありがとうございます。
今回は親子でのツアー参加の海外旅行になります。
世界遺産などの壮大な景色がメインになりそうだとは思っていますが
あとはバザールなどで歩く子ども（もう大人ですが）の街スナップも撮りたいと思っています。
結果的には思い出の記録に終わるかもしれませんが、作品になるような心が動いた瞬間を切り取りたい、などと、想いだけは熱いです^^;
旅以外では、普段はポートレートを撮ることが多いです。

大きさはできれば軽さを求めますが、一本に出来るのであれば最優先ではないといった感じです。

確かに欲が多くてあれもこれもになっていますね…それが迷う原因ですね。すみません(^_^;)

書込番号：25474539

0点

みちっぷさん

それなら?M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3でしょう。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROが一番いいような気がしますが高価ですよね。

12という数字が広角レンズを表します。
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIだと広角側が足りないかもしれません。

書込番号：25474563

1点

＞Seagullsさん

ありがとうございます。
お写真素敵です！！
余り風景を撮ったことがなく、ポイントをどこに持っていくかが全くブレブレで、皆さんからのお返事を読みながら反省しています。

確かに今回に関しては、その距離は必要ないですね
そして、レビューの高評価に心が揺れ

↓みなさん書いてあったこの部分です
＞ 12−100mm F4は一度購入したら他のレンズは要らない(超望遠をしない限り)

欲が動きましたが、メイン機ではないことと、旅用で身軽が良いこと、を考慮して今回は必要なしと、ハッキリ感じました。

選択肢がまたガラッと変わりましたので、教えてくださった3つのレンズも調べて比較検討をやり直ししてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25474576　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞多摩川うろうろさん

ありがとうございます！
12と14と言う2mm差でも広角はかなり変わってくるんですね！！！
とても参考になります！
新たに候補を考えることにしたので、そちらもポイントにしていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25474578　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞みちっぷさん
できれば軽くコンパクトにならOMDSの12-45F4PROかLUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPHで望遠足りない場合はデジタルテレコンで対応で十分では、12-100F4も12-200は重いですよ。
軽さだけならLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II もありかな
参考で
デジタルテレコンとは
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555
いちおう比較です
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910962_K0001129701_K0001517728_K0001146987_K0001231957_K0000858322&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：25474678

2点

＞みちっぷさん

ご返信ありがとうございます。
海外旅行ですか、いいですね。
世界遺産の撮影もあるなら、
画角的に12始まりのレンズの方がいいですかね。
12と14では広角での画角の差は大きいですから。
後は旅行時の大きさ重さでどうするかを決められた方が良いかと思います。

私なら12-200にして、
20前後の明るい単焦点レンズを追加しますね。
室内など少し暗い場所で家族のスナップや料理などを撮る考えで…

書込番号：25474782　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞みちっぷさん

返信ありがとうございます。
２週間の旅行というと海外旅行かなと推察しますが
例えば旅程にライン川・黄河・フィヨルド等の川下り系がある場合は100mmでも欲しいところですが

「街スナップを印象的に」とか、「荘厳な教会や寺院の内部を余すところなく」とかなると
海外旅行系ではどちらかというと超広角が欲しくなったりします。
自分の場合いつもそれで困って結局、標準ズームと広角ズームのボディ２台持ちになったりして結構疲れ果てます。
なので２台持ちは推奨しませんし、超広角ズーム自体も特におススメする訳では無いのですが、

例えば、夜の街散歩とか、夜のレストランでは明るい単焦点レンズは欠かせなくなるので
予算を上げるようで心苦しくはありますが、超広角と明るい単焦点AFレンズという２つを満たすLeica DG 9mm F1.7
なんかを予備でカバンに忍ばせておくと安心できるのではないでしょうか。
ほんとに小さく軽いレンズなので邪魔にならないと思います。（予算は圧迫されますが・・・）

書込番号：25475051

1点

失礼します。すでに参考になる声がおおく寄せられていますが、少し違った視点からのレスをお送りします。

　ご家族での海外ツアーには、ずばり、軽くて小さいカメラが最適です。理由は、

１）建築物や土産店への出入り、乗り物への乗降、人ごみの中の通り抜け等々、これらのときのために両手をフリーにして空けておくことが大切だと考えます。海外では、自分の回りや足元に日本で以上に気を付けておく必要があり、切符やパンフレットやお釣りを受け取ったり、あるいは手すりにつかまったり、あるいは互いに手を引いたりのとき、両手が空いていず片手に貴重なカメラを握っていたりすると思わぬことが起こりえます。

　胸ポケットにしまえるのがベストです。大き目でレンズ鏡筒の長いカメラは移動の時、あるいは外での食事の時にカメラの置き場に苦慮します。もし機種が決まっていれば最短最小最軽量レンズしかありません。屋外や人ごみの中ではレンズを手のひらで覆うように腹のところに押さえつけて歩くのが安全です。（ひったくり対策です。）

２）帰国してしばらくは訪れた先の印象が強く残っていますが、時がたつとそれも薄れてきます。そんなとき写真を見返すとき、ややもすると、人物ばかりが大きく写っていてどんな街、どんな路、どんな敷地であったのか、座っていたベンチやテーブルや芝がどんなふうであったのか、これがぼんやりとしてきます。はっきり思い出させてくれるようもっと辺り周辺を撮っておけばよかったと思うことがあります。

　となると、広角レンズ、できたら広角端が２４?相当未満のレンズが最適だと考えます。

　では、望遠はどうする？教会や建物の尖塔、これらはその（描写力ある）「最短最小最軽量レンズ」の望遠端でまかないます。画像を閲覧するときに拡大すれば十分です。

書込番号：25475320

2点

まとめて1スレッドに失礼します。
文末に現時点の再候補載せてあります。

＞しま89さん
わざわざ比較表までありがとうございます！！とても分かりやすいです。
そういえばデジタルテレコンというのがありましたね。
今回は色々ご意見の中でそこまでの望遠が必要なのか、を改めて考えさせて頂けたので
どうしても必要になればそちらを考えて、軽さで選ぼうと思います
新たに候補も出して頂き、下にまとめてみます！
明日は仕事が早く終わりそうなので、カメラを持っていき、帰りに店頭にあれば候補のレンズを装着してみたいと思っています！
ありがとうございました。

＞okiomaさん
ありがとうございます。
12始まりで候補をまた絞りました！
明日カメラ店に行ってみて、変わるかもしれませんが！！&#128517;
皆さんへのおひとりずつのお返事のあと投稿して書いてみます。
実は、単焦点の明るいレンズはひとつ持っています（m zuiko degital 25? f1.8）ので
okiomaさんのご提案で、そちらも忍ばせていこうかなと思いはじめています。

＞Seagullsさん
再度のお返事ありがとうございます。
残念ながら川下りはないのですが、その時何が撮りたくなるのかが本当に想像できなくて&#128517;
ポートレートの時も、めちゃくちゃ寄って口もとや足元だけとか撮りたくなったりする人なので。。
今回本当に的確な皆様のご意見を頂いたので、再度候補をあげてみて、明日カメラ店に寄り、もしあれば装着してみようと思います！
Leica DG 9mm F1.7のレビューでの作例拝見しました。紫陽花の玉ボケも、星景もとっても素敵です！！
惹かれますが…お財布事情が1番ではありますが、まだ超広角が未知の世界なので、と言う理由で、未来に楽しみを残しておこうと思います。
でも、新しい世界を夢見させて頂きありがとうございます！

＞laboroさん
ありがとうございます。
海外旅行は久しぶり過ぎて、ちょっと浮かれていたので、とてもありがたいアドバイスでした。
レンズ選びはもちろんですが、旅への気持ちの引き締まりにもなりました。
今は軽量で小さいを優先度高くしようと思っています。
ただ、胸ポケットというものは女性はあまりなく。。
季節的に上着は必要なので、そのポケットに入れられるか、は意識してみようと思います。


みなさまの沢山のご意見を頂き、改めての候補ですが

12-45mm F4.0 PRO
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6
12-40mm F2.8 PRO
あと、こちらはご意見なかったのですが今1番私の中で盛り上がっている（笑）
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0

この4レンズをカメラ店で装着してみようと思います（ありますように。。）
あと、少しお返事の中に書いた方もあるのですが1本と言いつつ、残してあった単焦点の25?f1.8もカバンにしのばせていくことも検討中です。

またぜひご報告とご相談させてください！

書込番号：25475447

2点

多分仕様外の話になるのですが、
ISOオート時の最低シャッタースピードをフラッシュの低速制限で設定することが出来ます。
この設定がメカシャッターの際には有効になるのですが、
静音シャッターの時に反映されません。

みなさま同じ挙動でしょうか？
試しに家電量販店の展示品にあったOM-D E-M10 Mark ?で確認してみました。
こちらは静音シャッター時でも設定が有効になったため、気になり質問させていただきました。

書込番号：25281961

0点

自分の個体で試してみました。
やはり静音撮影の挙動、同じです。
低速制限1/60秒の設定ですが、静音撮影では1/25秒や1/20秒になりました。

静音撮影ではフラッシュ禁止ですから、間違いでないような気もしますけど。
IVの静音撮影もフラッシュ禁止ですか?

ちなみに静音撮影初めて試しました。(笑)

書込番号：25282341　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ら さんさん こんにちは

＞展示品にあったOM-D E-M10 Mark ?で確認してみました。

下のE-M10?の仕様を見ると　電子シャッターの同調速度　

＞電子シャッター使用時：1/20秒

となっているようで　シャッタースピードの選択できないように見えます。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em10mk4/spec.html

書込番号：25282656

0点

＞とりせんさん
挙動の確認ありがとうございます。
やはり?はこの仕様なのかもしれないですね。。。

　＞IVの静音撮影もフラッシュ禁止ですか?
　そこまで確認しておりませんでした。
　所持している?では静音撮影時は強制でフラッシュ禁止になるため
　?でも同様の仕様と思い込んでいました。また?を触れる時に確認します。
　静音撮影はカフェとかでも気軽に撮影できるため重宝してますね。

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
?を触れる時に再度確認します。

書込番号：25283190

0点

＞ら さんさん
メカシャッターはストロボに1/250s対応になっていますが、幕速か全開のMAXでのスピードになります。
今のところオリンパスのこのシリーズでの電子シャッターでの撮影では1/30程度が全開スピードになっている為電子シャッターは対応不可になっています。
最近のニコンのZ9は電子シャッターで1/250sに対応したためメカシャッターを無くすのが可能となりました。
OMシステムでもOM-2ぐらいから1／250s対応になれば電子シャッターでのストロボシンクロが可能になるでしょうね。

書込番号：25283350　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ら さんさん　こんにちは

少し確認ですが　 E-M10?　電子シャッターでストロボ使用出来ましたっけ？

書込番号：25283458

0点

＞プラチナ貴公子さん
質問内容がわかりづらくすみません。
この質問ではフラッシュの有無は関係ありません。
またあまりカメラに詳しくありませんので、変なこと言っていたらごめんなさい。

この機種では、ISOオート設定（他社ではISOオート低速限界等）の項目がありません。
しかしメカシャッター時にはフラッシュの低速制限のシャッタースピードが
フラッシュの有無に関わらずISOオート設定のような働きをします。
例えば、ISO：AUTO、フラッシュの低速制限：1/160、フラッシュ：発光禁止　とした場合、
　　　　シャッタースピードが1/160になるようにISOをAUTOで上げてくれます。
この機種の電子シャッターの上限速度は1/16000なので、メカシャッターと同様に働いてくれないかと疑問に思い、
OM-D E-M10 Mark ?で確認した次第です。

3行目にフラッシュの有無は関係ありませんと記載して気づきましたが、
OM-D E-M10 Mark ?ではメカ・電子シャッターの両方で反映され、
この機種ではメカのみなのかもしれないですね。

＞とりせんさん
電子シャッターにするとフラッシュの項目が発光禁止となり選択もできないです。

書込番号：25283546

1点