『タムロン製？』のクチコミ掲示板

こんな記事を見つけました。
http://cameota.com/sony/9498.html

タムロン製が悪いとは言いませんが、
SONYのF1.4/85mmを待とうかな…

書込番号：19082957

3点

Ｂａｔｉｓのレンズ構成で、１枚目は本当に「特殊低分散ガラスレンズ」なんでしょうかね。

タムロンの特許（特開2015-96915、実施例３等） では、レンズの形（レンズ構成図）こそそっくりですが、1枚目には高屈折率高分散ガラスを使っています。
本当だとすればタムロンの特許ではないということになりますが、一番の前玉に特殊低分散ガラスを使うのは比較的珍しいし。
可能性は高いようにも思いますが、そこだけが引っかかります。

書込番号：19083058

7点

ツァイスのHPで示されているレンズ構成図も、タムロンの特許もともに1枚目は特殊低分散（LD）レンズのようです。
なので、たぶん同一でしょう。
製造がタムロンなので、特許申請自体がタムロン発になっていると思われます。
というか、ここまで同じ構成のレンズをタムロンが特許申請しているのを無視してツァイスが別のところで製造するのは不可能だと思います。
ちなみにBatisは両方とも安心のメイドインジャパンでした。

Batis25?も同様にタムロンから同じ設計のレンズが特許に出ております。

また、タムロンはソニーにOEMで今迄にも多数のレンズを提供しておりますから、AFや手ブレ補正などの技術も共有でき、ツァイスにしてもそれを活用できるのはメリットが大きいのだと思います。
まあ、ツァイス自体は、今はレンズの製造をしていませんし、レンズのコンセプトや基礎理論をアドバイスするのがメインで、製品設計も製造メーカーがしていてもおかしくはありません。
実際、ヤシコンにしたところで、後半は殆ど富岡（京セラオプティック）が作っていたわけですし、実際西独製よりも国産の方がよくなってるものも多数ありましたから。
今のコシナツァイスにしても同様ですよね。

少なくとも、この20年、レンズの製造技術（硝材の製造から完成まで）で日本以上の国はないんじゃないかな（性能的な面も、品質・コストの面でも）。もちろん工場自体は海外に移している場合もあるでしょうが。

ライカにしたところで、レンズの味で勝負するしかなく、品質・コストに至っては全く勝負になりません。ほとんどはブランド商法と言っていいと思います。未だに（パナライカを除き）手ブレ補正すら実現できていません。

そういう点で、ツァイスは日本のメーカーに丸投げして、できたレンズにツァイス銘を付けて売っているだけだ、と言われても仕方がないですね。まあ、それでも騙されるのが私ですが（笑）。
ただ、ツァイスのレンズはどこが作っていても、一定のコンセプトを持っており、必ずしも「万能レンズ」であることを考えていないあたりが惹かれる点かもしれません。

書込番号：19083314

14点

>ツァイスのHPで示されているレンズ構成図も、タムロンの特許もともに1枚目は特殊低分散（LD）レンズのようです。
なので、たぶん同一でしょう。

特開2015-96915では実施例が８ありますが、どれも１枚目のガラスは屈折率１．９０３３、アッベ数３１．３１です。これとはちがう特許を見ていますかね？　わたしには発見できませんでしたが。

書込番号：19083356

3点

平川先生が設計に関わってるとしたら…
アガりますね
あり得ないのかな？

書込番号：19083404　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞Lyrical☆さん

うーん、私もちょっとかじっただけの知識しかありませんが、どうなんでしょうねぇ。

海外のZeissのHP（http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/batis/batis1885.html）では

Lens made of special glass

としか記載されておらず、特殊低分散とか書いてませんね。

確かに特許では第1レンズはかなりの高屈折レンズなんですが（それだけでもかなり特殊レンズと言っていいと思います）、いろいろ硝材を見てみると、屈折率が1.9を超えるようなガラスレンズのアッベ数って、たいてい20前後のものが多いようです。それを考えると、アッベ数31というのは十分低分散レンズと考えてもイイのかもしれません。
他のレンズを見ても、屈折率が低いのにアッベ数もそうでもないレンズが使われてますから。

まあ、そう解釈しません？

書込番号：19084417

0点

SONYバッヂもタムロンOEMですけど・・・

書込番号：19084480

5点

＞core i9さん
SONYバッヂもタムロンOEMですけど・・・

意味が解らないです。
バッヂって何ですか？

書込番号：19084495

1点

＞KCYamamotoさん

タムロン製で間違いないと思います。
タムロンが開発したのでしょう。

フォトヨドバシのレビューですが、
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/czbatis8518.html
糸巻き状の歪曲が大きいですね。

Batisではなく、
SAL85F14Zにしようかと思ってきました。

書込番号：19084504

0点

ミノルタ時代にカメラ・レンズを作ってた大阪狭山、大阪堺ともに今でもコニカミノルタが持ってるし、コニカミノルタのHPを見ても、「デジタルカメラ用レンズ製造」を大阪狭山の事業所で継続してますからね。
ソニー自体はカメラレンズの製造はしていないんじゃないでしょうか。（設計などは別でしょうが）
事業所を調べてみても、レンズ製造の直接関連会社らしきものが（国内では）見当たりません。

おそらく、旧ミノルタ系のレンズ（Gレンズなど）はコニカミノルタのOEMなのだと思います。

そうなるとツァイス銘のレンズをどこが作ってるのか、コニカミノルタなのか、タムロンなのか。

ソニー系のツァイス銘のレンズの大半をタムロンが作っているのだとしたら、面白いですねぇ。

書込番号：19084571

7点

失礼。

同じく、Eマウントでは珍しく日本製で、Sonyとタムロンが特許共同出願していると思われる
SEL35F28Zですが。　こいつとBatis 85mmを分解したところ、レンズ制御の基盤は同じ台湾のUnimicron Technology社製型番違い、乗っかっているシステムプロセッサーと、レンズモーター制御ドライバーはルネサス製の全く同じICでした。これらのICはソニー製品にも頻度高く使われているようで、制御基盤だけソニー側から供給を受けている可能性も考えられますが、日本製のこの2つのレンズは同じ製造所と考える方が楽な見方でしょうか。　設計だけタムロンで、製造は日本の別のOEMやソニー関連事業所という線も残ってますが。

ちなみにSEL35F28Zは使い込んでみると、いかなる条件でも隙のない描写をするDistagon 35mm F2.8みたいな地味凄レンズですね。

書込番号：19084740

9点

隙がない、という点では、SEL30M35も、地味にきっちりと写るレンズですよ〜
仕事用にAPS-C機とともに愛用してます。

意外とソニーには地味でいいレンズが多いような気が…
派手なツァイスとかGとかの良くて当たり前のレンズの一方で、地味な単焦点もしっかりしてるのがいいかも。
αマウントのSAL85F28なんかもちょっと気になる存在です。

その割にズームが、ねぇ…

書込番号：19084975

4点

当時、富岡光学は京都セラ ツアイスとヤシカレンズを製造していました。 赤城カメラマンは「どちらも写りにほとんど差がない」と仰天の記事をアサヒカメラに書かれていました。

書込番号：19085079

3点

ズーム、そうですねー。
28-135mm F4がもうちょっと手頃で小さければ良いのですが。
無印FE28-70mm 24-70mmZAも手元にはもうありません・・。

書込番号：19085169

1点

＞STORM　RAD6さん

確かに仰天ですね（笑）。さすがにプラナー50ｍｍF1.4とヤシカML50ｍｍF1.4はだいぶ違うだろうに。
というか、わざと違うように作っていましたよね。

プラナーがコントラスト重視なのに比べて、ヤシカMLは解像力重視で若干クールな写りをしていたように覚えています。
（50mmは当時借り物で、今ないのであくまで記憶の話ですが）
25mm（24mm）もMLの方が周辺までの画質は安定しており、ディスタゴンの方が色乗りが強い（持ってるのはAEGですが）。
28mmはディスタゴンの方が出来がいいかな。
（ただし、YUSの28mmは評価が高いですね）

そんな感じで、明らかに違う傾向を持っていたレンズだと思います。

今回のBatis2本でも、周辺まで安定した画質というより、メインになる被写体をくっきり写しこむコントラストの良さと色乗りの良さが気に入ってます。
85mmに関しては、高画質重視なら、絶対SEL90M28Gの方がおススメですよ。

そういう意味で、このレンズがタムロン製だろうがどうでもよく、ツァイスの思想で作られている点を評価すべきだと思います。
ちょーっと（いやだいぶ）お高かったですが(^_^;)

書込番号：19085172

5点

ちょうど30年前CONTAX159MMとプラナー85mmF1.4で始めた本格的（？）なカメラ趣味ですが、フィルム時代は、ISO100や400のフィルムがメインなので、やはり明るいレンズの必要性は高くて、ズームは敬遠してました（いや、ツァイスのズームは高かったせいもあるんですが）。

最近はむしろ撮ることより集めることに夢中になっているきらいがありますが（笑）。

でもやっぱり三つ子の魂百までというのか、やはり「ツァイス」といわれるとつい・・・

ブランドバッグに金をつぎ込むおねえちゃんたちと変わらないかも（笑）

ズームレンズがいまいち苦手なのは、単にジジイなだけなのかもしれません（笑）

書込番号：19085237

4点

159MM懐かしいですねー。　私も初めて中古で買ったCONTAXがこれで、京セラが止めるまでの最後の数年で転げ落ちるように借財を重ね・・。Rollei HFTやContarexまで行ってしまいました。

>>ブランドバッグに金をつぎ込むおねえちゃんたちと変わらないかも（笑）

ご謙遜を（笑）
やっぱり違いがお分かりになるからこだわる訳で。　
Zeissの魔法は生きてますよ。全部の製品じゃないですけど。

書込番号：19085334

2点

ちょーっと調べてみたんですが、SONYのHPで宣伝してるαシリーズのレンズの設計・開発・生産現場の紹介であげられている美濃加茂テックって、2年前に閉鎖されてるんですね。
ここ数年でカメラに限らず、国内の生産拠点をどんどん減らして言ってます。

で、手持ちのSEL90M28Gを見てみると、生産はタイになってます。まあ、ニコンもスタンダードラインのレンズは殆どタイ製になってますし、90M28Gの描写はこれはまた抜群にいいので、どこで作っていてもいいんですが、そうなると、SONY直下の工場でレンズの国内製造はしていない可能性が結構あるんじゃないかと。

まあ、ぶっちゃけた話、レンズの生産技術は日本のメーカーであれば、十分なものを持っているので、純正とかサードパーティとかにこだわる必要はほとんどなくなり、コストとその描写の好み（ただし、電気的連動は若干注意かも）で選べばいいということになるかと。

書込番号：19086137

4点

＞KCYamamotoさん

色々と情報ありがとうございます。
今はBatisとSAL85F14Zどちらが良いか悩み中です。
調べましたらSAL85F14Zもなかなか良いレンズみたい？
まぁ、マウントアダプターが必要ですけど。

書込番号：19086382

1点

Batis　F2.8	SEL90M28G　F2.8

＞Lyrical☆さん
BatisとSAL85F14Zのどちらか、って贅沢な悩みですね（笑）

この2本、レンズ構成は全く違ってて、Batisはゾナー系列の設計を基本にしてますし、SAL85F14Zは典型的なプラナー構成（変形ダブルガウス）です。それ故に写り方の傾向も違う可能性がありますので、サンプルをしっかりチェックしてみてください。
私はさすがにSAL85F14Zは持ってないので。

一応BatisとSEL90M28GをF2.8で撮り比べたのを貼っておきます。

書込番号：19086866

5点

タムロンの売り上げの大部分はニコンレンズのOEM生産のようです。

書込番号：19644530　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞KCYamamotoさん
数年前になりますが、幸田サイトでSAL2470F2.8などは組み立ててるとヨドバシに幸田から応援に来ていた子に聞きましたよ。組み立て段階で精度を出すのが大変で困ってるとか言ってたよ。

書込番号：20573882　スマートフォンサイトからの書き込み

0点