AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR のクチコミ掲示板

焦点距離16mm、F2.8	焦点距離35mm、F3.3	焦点距離55mm、F3.8	焦点距離80mm、F4

4年ほど前にこちらの掲示板で色々お聞きしてD5600ダブルズームキットを購入した者です（その節はありがとうございました）。
先日、偶然にもAF-S 16-80mmの新品（本当か怪しいですが）を見かけ、明るいレンズが欲しいと思っていたこともあり購入しました。

早速、室内で撮影してみたのですが、残念ながらピントがバッチリ合っている写真が少なく解像度も微妙な感じでした。
その後、少し試してみたのですが、どうも特に絞り開放付近でのピントや解像度が甘いように感じています。

撮影写真をアップします。
（昼間室内で壁に貼り付けた新聞を三脚撮影しています。）

正直、カメラには詳しくありません。
開放付近でのピントや解像度はこういうものなのでしょうか？
もしくはレンズやカメラに何らかの問題があるのでしょうか？

私の場合、比較対象がAS-F 18-55mmしかなく、これが正常なのかどうか判断がつかずにいます。
知識も乏しく恐縮ですが、コメントやアドバイスをいただければ嬉しいです。


[添付写真]
三脚を使用し、新聞紙の真ん中の折り目のところにピントを合わせています。
カメラから新聞紙までの距離は約165cmです。

レンズ：AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
カメラ：NIKON D5600
フォーカスモード：AF-S
AFエリアモード：シングルポイントAF
測光モード：中央部重点測光
手ブレ補正：OFF

書込番号：25694064

2点

焦点距離16mm、F8	焦点距離35mm、F8	焦点距離55mm、F8	焦点距離80mm、F8

参考までに同条件でF8まで絞って撮影した写真も添付いたします。

書込番号：25694068

1点

ミラーがパタパタするレフ機なら、ファインダーの調整が必要かもしれませんね。
ファインダーの精度はボデイ価格で階級がありプリズムじゃなくミラーの廉価機はもう一つというのが定説ですね。
F値の小さい大口径レンズを廉価機に使うのはメーカーも容認していないというフイルムカメラ時代もあった。
キットレンズのF値が大きいのかはこの甘い精度をクリアーするためということもあったと思う。

F8.0まで絞れば少しクリアーに写ってるな。
AF機はボデイ側とレンズ側の調整が必要かもしれないなと思う。
同じ廉価機でもミラーレス機なら撮像板で結像するのを合焦点するのでマシなのかもしれない。

書込番号：25694093

1点

一度、ライブビューでピントを拡大しながらマニュアルフォーカスかオートフォーカスで撮ったものと比べてみるといいかと思います

ライブビューは撮像面のセンサーを使ってピント合わせ、ファインダー経由では専用のAFセンサーを使ってピント合わせで、
後者だと微妙な差は出たりします(上級機でも)

ファインダーでのAFでピントズレがあるなら、メーカーに送ってピント調整をしてもらうか、中級機以上ならボディ側にAF微調整機能があります。が、D5600には後者の機能はなさそうですね

書込番号：25694100　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

LVで再確認してください。それと、数m以上先ではどうか。

私の評価メモでは、
ワイド端では開放でも解像感は良いがF4で若干の解像向上が見られ、
テレ端では開放F4/F5.6でほぼ解像に変わりなく、F4通しで十分使える。
開放周辺光量落ちは多めの印象で一段絞れば改善する。
と、なっています。二本所有。

書込番号：25694106

2点

＞ねこ電話さん

平に広げた広告紙の様な凹凸の無い被写体にAFは合焦し難いので、昼間の街灯などを被写体に選んで見てください。

書込番号：25694152　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞神戸みなとさん
ありがとうございます。廉価機はファインダーの精度は今ひとつなのですね。
こういったところでも中級機などと差が出ているのですね。

書込番号：25694226

0点

＞seaflankerさん
＞うさらネットさん

ありがとうございます。
ファインダー経由でのピント合わせとライブビューでのピント合わせは違うのですね。恥ずかしながら、今、知りました。教えていただいてありがとうございます。
ライブビューで撮ってみます。

書込番号：25694233

0点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞うさらネットさん

ありがとうございます。
そうなのですね。外でも撮ってみます。

書込番号：25694239

0点

ライブビュー、焦点距離16mm、F2.8	ライブビュー、焦点距離35mm、F3.3	ライブビュー、焦点距離55mm、F3.8	ライブビュー、焦点距離80mm、F4

ライブビュー・オートフォーカスで壁の新聞紙を撮ってみました。
夕方になって部屋に日光が入らなくなったのと、なぜかSSを1/60より遅く設定できず暗い写真になってしまいました。
（ライブビュー撮影に全く慣れておらず、すみません。）

最初のファインダー経由に比べてこちらの方がピントが合っているように思います。
ということは、ファインダーでのAFでピントズレがあるということなのでしょうか。

書込番号：25694278

0点

手持ちファインダー 焦点距離16mm F2.8	手持ちファインダー 焦点距離35mm F3.3	手持ちファインダー 焦点距離56mm F3.8	手持ちファインダー 焦点距離80mm F4

外で撮ってみました。
三脚は使用せず、手持ちでファインダーを覗きながら絞り開放付近で撮影しています。
ピントは正面の木の「鳩にエサを与えないでください」に合わせています（オートフォーカス、手ブレ補正はONに設定）。
撮影場所から木までの距離は約6mです。

書込番号：25694280

0点

手持ちファインダー 焦点距離16mm F2.8	手持ちファインダー 焦点距離35mm F3.3	手持ちファインダー 焦点距離55mm F3.8	手持ちファインダー 焦点距離80mm F4

公園で撮ってみました。
ピントは中央の看板に合わせています（オートフォーカス、手持ち、手ブレ補正はONに設定）。
距離は6m以上はあると思います。

書込番号：25694295

0点

同じ画角でF値を2.8-4-5.6と推移して試写し、解像に変化がでるかですね。
他のレンズとの比較も同様にして行います。
場合によって、合焦部クロップのファイルを作成して、PC上でパッパと等倍切替観察をして比較しています。

拝見した事例では、ちょっと甘いかなと思いますが程度。
なお、解像感が必要な場合はピクコンのシャープネスを6以上に上げてみるとか。
あと明瞭度とか。

書込番号：25694355

1点

このレンズは長く使ってますけど、開放でもしっかりとシャープに写りますよ。

今出先でタブレットで閲覧してるのでアップされた写真がどこまで甘いかよく分かりませんが、スレ主さんが甘いと感じるならピンズレの可能性は十分にあると思います。
その際、カメラ側に原因があるのかレンズ側にあるのかハッキリとさせないといけません。

D5000番台のカメラは何台も使ってきましたが、ピンズレの個体が多くてニコンに調整を出したことが何度もあります。
またAF-Sレンズもピンズレの個体に合ったことも数度あります。

一度ボディとレンズを一緒にニコンに見てもらった方が良いと思います。

書込番号：25694432

1点

＞うさらネットさん

ご親切にありがとうございます。
そういうふうにして比較をするのですね。
明日、時間のあるときに、同じ画角でF値を推移させて変化を見てみます。

＞kyonkiさん

ありがとうございます。開放でもしっかりとシャープに写るのですね。
先日は室内・近距離・開放付近で撮影したときにあまりピントが合いませんでした。同じような条件下でもう一度、（新聞紙ではないもので）試してみます。
芳しくなければ、ご教授のようにボディとレンズを一緒にニコンに見てもらおうと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25694543

0点

室内・近距離（1m）で再度試してみました。

まずは同じ画角でF値を推移させて見ました。
うさらネットさんが言われるように、F2.8などの開放では解像が甘く感じましたがF4位まで絞れば改善されあとは大きな変化はありませんでした。F4位まで絞れば四隅が少し暗いのも改善されるようでした。
F22などの最小絞り付近に近づくと精細さが低下してきました。これは回折現象というものなのでしょうか？ （知識がなくすみません。）

またファインダーでのAF撮影とライブビューでのAF撮影も試してみました。
結論から言いますと、少し差がありました。
ライブビューの方は狙った位置にほぼピントが来ていましたが、ファインダーの方はターゲットの後ろ数cmのところにピントが来ているようです。

手持ちのAF-P 18-55mmでも試してみましたが、こちらはファインダーでもライブビューでもピント位置はほぼ変わりませんでした。

正確な実験ではありませんが、どうも私のAS-F 16-80mmは近距離では僅かに後ろにピントが合ってしまうようです。
加えて先日の撮影時は室内で少し逆光下ということもあり、（あとは私の腕も悪いので）あまりピントが合わなかったのだろうと思います。

折を見て、ボディとレンズを一緒にNikonさんに見てもらおうと思います。
ご助言いただいた皆様、ありがとうございました。
色々と教えてくださり、勉強になりました。

書込番号：25695502

0点

＞ねこ電話さん

まずは視度調整に問題無いかをチェックしてはと思います。
ピントチェックする場合、三脚固定する。
明るい環境下で撮影する。
ピント用のチャートをダウンロードしてプリント、前ピンか後ピンか判別できたりします。

新品購入なら保証期間ですからニコンにボディと合わせてチェックしてもらうのが一番かも知れませんが、ボディ側に問題があれば修理費用がかかるのかなと思います。

書込番号：25696438　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞with Photoさん

アドバイスをありがとうございます。
視度調整、少しズレておりました。
カメラ購入時に視度調整は行ったのですが、ズレるのですね（年とともに私の視力が変わったのかもしれません。）
調整してみたところ、ピントも気持ち改善された気がします。ですが、等倍で確認するとやはりまだファインダーでのAFとライブビューでのAFには少し差があるように感じます。

ピント確認用のチャートというものがあるのですね。教えてくださりありがとうございます。

少し考えましたが、素人知識の私があれこれ試すよりも、一度メーカに見てもらった方が（私の精神安定上も）良いように思いますので、今週ボディと一緒にニコンさんに持っていくことにしました。
改善されれば良いのですが。
また結果はご報告いたします。

書込番号：25699126

0点

ボディとレンズをニコンプラザに持参しました。
やはり「レンズが後ピン」だったようで調整いただきました。
今のところ、AFで奇麗にピントが合うようになりました。

今のところというのは実は少しトラブルがありまして。
「サービスセンターでD5600点検中にファームウェアを更新したところ、液晶パネルが表示されなくなり、SDカードも認識しなくなった」とのこと。
「あー、ゴールデンウィークにカメラ使えないかも、どうしよう」と思いましたが、ニコン側の対応が素晴らしかったです。
点検中の出来事ということで、D5600は無償修理対応（恐らく基盤交換）＆修理完了まで貸出機提供（16-80mmとの組み合わせでピント調整済み）、そして（迷惑をかけたということでレンズを含む）本件の点検費用はすべて無料となりました。

先方にとっても突然のトラブルだったと思いますが、誠意ある対応をいただいて、結果として私のニコンに対する信頼はアップしたように感じます。

上記のことがあり、今、手元には16-80mmと貸出機のD5600があります。
試射してみましたが、調整前の写真と比べるとやはり違います。パッと見ただけでも奇麗に感じます。

ニコンに持ち込んで良かったです。
ご助言いただいた皆さま、ありがとうございました。
現状までご報告します。

書込番号：25703294

3点

＞ねこ電話さん
結果的には(？)よかったですね！いくら修理センター中で起動不可になったとはいえ、貸し出しまでするとは....
このような対応もありうるのは初耳でした。

個人的にはニコンの修理センターにはかなり痛い思いを何度もさせられてるので、
ちょっと見直しました笑

自分もD850と24-70VRもう5年目だしそろそろ点検に出さないとかな...

書込番号：25704079　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞seaflankerさん

そうなのですね。
私ははじめてニコンプラザを訪れたのですが、対応は良かったです。
（最初に「点検後にすぐに使いたい」と伝えていたのが良かったのかもしれません。あとは「初心者レベルだけど、このレンズとカメラで撮るのが楽しみ」等、お話していたので不憫に感じたのかもしれませんね。）

D850＋24-70VRをお持ちなのですね。羨ましいです！

書込番号：25705443

0点

＞ねこ電話さん
まあ...皆まで言うのはやめておきますが、生麦(ニコンの修理センター)とはいろいろあったんですよ...笑
何度最新売りに出したことやら笑

個人的には苦ではないんですが、D850+24-70VRはでかいですからね。
D5600はエントリーとはいえ、DX 16-80/2.8-4はDX用標準ズームの最上位ですから、写りもよかろうかと思います

書込番号：25706528　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

50ｍｍ

Z購入資金の足しに2年ほど前に売却しましたが、

当時の画像を見て、再購入しました(^^ゞ

（売却37,000円　再購入51,000円）

ＤＸで唯一のナノクリスタル

D500には、やはりこれですかね。

名残の紅葉です。

書込番号：25538814

7点

このレンズは良いですよね。
広角側16mmからで明るいし、開放描写も切れてくれる。
D500/D7500に付けっぱです。一本はD500キット購入で、もう一本は55k美品。

Eレンズ非対応の、
D90やさらに古いD100でも絞り開放ながらそれなりに締まった絵を出すのでオモシロ。

書込番号：25538888

2点

全体	左	右

＞うさらネットさん
ありがとうございます(^^)

残念ながら方ボケの症状がみられますので一旦返送します。
（条件をいろいろ変えて、ボディも変えて、他のレンズと比較して、
方ボケ確定です）

返品か
修理か、検討・・

書込番号：25538913

0点

比較用にaf-s 24/1.8Ｇの画像です。

書込番号：25538922

0点

第一印象を思い出しました。ヌケの良さ。コレが<N>かと認識したことを。

酷い片ボケですね。落下品かも。返品・交換がベターでしょう。

書込番号：25539061

1点

＞うさらネットさん

外観は新品でしたが、
確かにAFも若干うるさかった様な気がします。

さすがに、この状態でメーカーから出荷されているとは思えませんが・・・
（フィルムや初期のデジタルならともかく）

落下品だと他に影響がありそうですし、返品が妥当かもしれませんね。

書込番号：25539203

0点

代わりも無さそうですし、急がないので、
メーカー修理に出してもらう事にしました。

書込番号：25540339　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

修理後	修理後　左	修理後　右

予定より早く戻ってきました。（予定は３〜４週間　実際は２週間）

光学性能不具合のため、VR部組交換

とのこと。（もちろん無償）

このレンズ、時々VR部交換という中古品を見かけます・・・

修理前は左は文字が判読困難だったので
かなり改善しました。

屋外で実写しましたが
明らかに良くなりました。
修理前は絞っても全然だったので。

周辺部が少し甘いのは
Ｆマウントのズームですし、近距離なので仕方ないですね。

書込番号：25557185

1点

すみませんまたまた質問を失礼します…！
d5500のダブルズームキットを使用して5年ちょいは経とうかとしますが初心者です。
ダブルズームキットと単焦点レンズの3つのレンズを使っています。

質問はd5500の標準ズームレンズの AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VRII からの乗り換えにこれはどうでしょうか？

具体的には
明るさがまだ欲しい。
もう少し良い明るいレンズが欲しくなった。
という希望です。

なぜ明るいレンズが…？と言うと 単焦点レンズと出会って明るいレンズのシャッター速度を早められる点、暗い室内でも ISOを上げ無くても済む点 に感動したからです。
(望遠レンズの質問を昨日したばかりですが、明るい望遠ズームレンズはとても難しい様で、標準ズームレンズの方の乗り換えならどうか！？という安易な考えですみません…)
子供の撮影になるので学校内や室内も多くフラッシュ禁止もありISOであげるしかなくザラつきが気になったり、子供なので動き回るのでシャッター速度を早めたいのです。

希望をまとめると
AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VRII よりも明るいレンズ。
距離は18-55mmが使い勝手が良いのでこの辺りの距離はせめて欲しい。
予算は10万以内(私の探したところ希望を満たす新品は見つからなかったので、中古も検討しています。もし希望を満たす新品があるのなら勿論知りたいですが存在しなさそうなので…)
VR機能は欲しい。(小さい子供と大きい子供と複数人いて、小さい子供を抱きながら撮らなくては行けない場面も多く手ぶれ補正は欲しい所)

こんなワガママを満たしてくれるレンズは存在しますかね…？
そこでこちらのレンズなら満たしてくれるのか！？と気になりました。

実際d5500標準ズームレンズからこれに乗り換えは 使い勝手はそのままに明るいレンズ になることが出来ますかね…？
それか他にもしワガママを満たしてくれるレンズがあれば教えてください…(；＿；

書込番号：25518021　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

広角・望遠域共に伸びますし、何と言ってもヌケなど描写力が上がります。
サイズ・重さの存在感も上がります。
D500/D7500のボディキャップ常装に16-80mmEを充てています。

書込番号：25518204

5点

1年ほど前に16-80/2.8-4Eの中古を買ってD7500に付けていましたが、中古でもそこそこ高め＋大きめ＋重めです。

風景とか趣味用なら、ヌケの良さとか利点もあって使い道もあるかなと思えますが、子供を撮るなら35/1.8とか安い単焦点のほうが圧倒的に軽くて綺麗です。
本気撮りのズームが欲しいならFマウントに無駄な投資はせず、Zに移行したほうが幸せかなと思います。

書込番号：25518206

2点

悪い選択ではないと思いますが、キットレンズながらも18-55をお持ちですし、私的に前スレでの事を考慮しながらのお勧めは、
https://s.kakaku.com/item/K0000945857/
↑コレだったりします。
新品なら10万越えですが、中古なら10万以内で入手可能です。

書込番号：25518244　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞まあああちゃんさん、こんにちは。

前スレも読ませて頂きましたが、明るい単焦点を購入したところズームに比べて映りが良いので、明るいレンズに目覚めちゃった、と言う事ですよね。
人はこれを「レンズ沼の入り口」と呼びます（笑）
メーカーも重々承知で、50mm単焦点f1.8は破格の定価で販売する事が多いです。

D5500もAF-S DX 16-80も以前使用していました。
16-80はDXレンズ唯一のナノクリレンズですし、映りは間違いありません。
ただ、D5500は暗い所に弱いんですよね。
スレ主さんがおっしゃる通り、ISOを上げるとノイズが気になりますよね。

そこで、D5500Ｗズームキットを売ってZ50Ｗズームキットを購入するのはいかがでしょう。
キタムラのトクトク買取を利用すると、ちょうど追い金10万円位で購入できます。
Z50ならISOを上げても、D5500ほどはノイズは気にならないと思います。
望遠が250mmとなりますので、300mmにこだわるのであれば、16-50のレンズキットにタムロンの70-300はいかがでしょう。
ご予算＋4万円となってしまいますが。

これ以上の提案ですと「沼の入り口」ではなく、「沼にどっぷり」となってしまいます（笑）
まぁ、それはそれで充分楽しいですので、いつでも歓迎しますよ。

書込番号：25518344　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞うさらネットさん
ヌケなど描写力があがるとはちょっとググってきます！！でも良きことなのですね（＾_＾）
広角 望遠共に伸びる！確かに！その時点でもメリットありですね！
明るさもFがこちらの方が標準より小さいので明るくとれそうでしょうか（＾_＾）？期待したいところ！

書込番号：25518361　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞まあああちゃんさん。

すみません、タムロン70-300は、手ブレ補正非搭載でしたので、お勧め出来ませんでした。
Z50Wズームキットが良いと思います。
ご予算が有れば、これにZ DX 24f1.7が有ると楽しいと思います。

書込番号：25518367　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞9801UVさん
やはり高いですよね(；＿；)最初の希望は5万前後だったのですが無さそうなので10万以内で探しているところこちらは5万ちょいの中古を見つけたところです…。それでも高い！
子供用に1つ単焦点レンズは
Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G DXを
愛用していて綺麗さに感動しています！
普段は基本これなのですが 学校行事となると室内の更に遠い…ということが多くてズームレンズの使い勝手のよい18-55mmあたりの今より明るい標準ズームレンズから乗り換えられるレンズを探しているところなのです…。
標準ズームよりは明るく撮れますでしょうか…？

書込番号：25518376　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞sweet-dさん
ありがとうございます!!拝見しました！
こちらはズームレンズでは無いタイプのやつですかね？？学校行事の室内取り用に探していて、学校行事になると自分の身動きが取れない中子供は動き回るのでズームレンズが欲しいところです…そして現在単焦点レンズ、ダブルズームキットの2本の計3本を持ち歩いている状態でしてこれ以上本数をレンズを増やして持ち歩くのが大変で…、できたらこのレンズを1つ減らして同じ使い勝手の出来るものを入れ替えて乗り換えたい所なのです(；＿；)
(距離固定は単焦点レンズで満足しているので、ダブルズームキットの標準ズームレンズの方を予算内で明るくならないかと検討中でして…どうでしょう(；＿；))

書込番号：25518384　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞wanco810さん
うわあああ（＾_＾）!!笑
まさにです！！笑
ダブルズームキットを購入した時はそれはそれは満足していてレンズの買い出しなんて必要ないと感動していたものですが笑。単焦点レンズを知りまたもう満足していたものですが笑。
欲が出てきてしまいました笑!!
次の明るいレンズが欲しくなってしまいました…笑!!
(ちなみに関係無いのですが最近ようやく初めてのパソコンまでraw現像の為に購入した所笑。だんだんと沈みそうです笑)

まさに単焦点レンズはNikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G DXを持っていて素晴らしく明るくて感動しています。 レンズの買い出しは既に今、単焦点レンズとダブルズームキットの計3本持ち歩きが限界で、、追加レンズと言うよりこれらから同じ使い勝手の物を1つ減らして1つ買い換えて増やしたいという所で 同じ使い勝手でかつF値も小さそうでこれなら明るく行けないか？と思ったところです…。

本体の買い換え!!
そうか…そういうのもあるのですね…！
なかなか魅力もあるのですが…主人がこの本体が気に入っているようで本体買い替えは乗り気ではなく…どうにかレンズの乗り換えならどうか！？という交渉中でして…笑
本体もいつかは検討してみたいのですがまだそちらの世界に行けそうにないのです…笑!!

書込番号：25518403　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞まあああちゃんさん

子供撮り、の一点に限って言えば、今お使いのズームと五十歩百歩です。あえて回り道を楽しむならそれも一興ですが、結局散財することになり、最初からこちらを買っておけば、にもなり得ます。
暗くてよければDX70ｰ300が安価でお勧めですが、Fマウントで明るい標準ズームとなると厳しいし、あっても高いし今更ですね。散財して旧車を楽しむくらいの感覚ならいいですが、本気の子供撮影用にお金をかけるならZにかけたほうがいいです。

書込番号：25518552

2点

＞まあああちゃんさん
今は手放しましたが、D5500のwレンズセットを買い、シグマ30 1.4を買い、「単焦点、明るいレンズスゲー笑」からの16-80を買った口です笑

お手元のレンズのいずれよりも大きく重たいレンズですが、ボディの買い替えをしないという前提の下では間違いないレンズだと思います！

18-55はほぼ使わなくなりますよ！

当時幼児の子どもと公園に行くときなど普段使いでは大変重宝しました…が、保育園の室内行事では前の方を位置取れればともかく、少々焦点距離が短いです。

結果、タムロン70-200 F2.8も買い足しました…
室内行事での撮影に重きを置くようでしたら、後者も選択肢かもしれません。

迷いを増やしてすみません…

書込番号：25518583　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞9801UVさん
これだけ高くてあまり大差がない…となるとここはレンズ購入を見送りたい所ですね…(；＿；)中古になるし(´；ω；｀)
Fマウントで明るいのは厳しいのですね(；＿；)！
でも今回それを知ることが出来て良かったです!!
Zマウント？なら色々とあるのですね。
Zマウントということは本機ごとの買い替えということですね！？
そこに行かなくてはやはり明るくは難しいのか…
それをしれた事が本当に有難いです！
教えて頂きありがとうございました！(；＿；)

書込番号：25518615　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞まんまる、さん
わあ！！！！（＾_＾）もしかして私ですか！？！？笑と言うくらい同じすぎて嬉しいです!!
とても分かりやすいです!!(^^)
どれよりも重いのですね！把握しました！
まさに18-55はもうお留守番又は手放して、乗り換えをしたいのです。18-55よりは明るく感じられましたか！？
まさに本当はもっと長距離…なのですが、既に大きい子供から小さい子供までいて笑。大きい子供になると300mmでやっとなので 長距離用には 標準望遠レンズを使用しているところでして、70-200mmがどっちつかずの長さになってしまい、レンズの乗り換えにはなれずに (追加購入だと既に単焦点レンズとダブルズームキットで3本持ち歩きが限界で…)という所で候補から外れてしまったのです。
しかしありがとうございます!!

書込番号：25518673　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞まんまる、さん
まさに本機の買い替えも魅力なのですが主人の説得もレンズでこれもやっとでして…本機の購入はできそうになく…(レンズについても今より明るくて使い勝手も変わらないよ！！とプレゼン中。)
そうなるとこのレンズは良き感じなのですね！！
ああ。。悩みます！！余り変わらないという意見もありそうなると購入を見送りたいのですが、、明るくなれるのであれば購入したいところ…!!

書込番号：25518682　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞まあああちゃんさん

このDX16-80を持っています。
焦点距離の変化に対し、
おおよその開放です。
21mmまでがf2.8
22-27mmf3
28-34mmf3.2
35-49mmf3.3
50-51mm3.5
52mmf3.8
62-80mmf4

開放値が変わった焦点距離を目安にして表して見ました。

このレンズ確かによいレンズと思いますが、
室内で動きのある被写体に対してだと、
少し難しいかと感じます。
被写体の動きと、室内の明るさにに大きく左右されますが…

D5500だとやはり単焦点レンズかズームならf2.8通しのレンズですかね？
もしくは、望遠側は短く大きくなりますがシグマの18-35f1.8とか？
いずれにせよズームで明るさを求めるなら、焦点距離や大きさ重さ、価格なり
何かしらを妥協することになるかと思います。

あとは、最新のミラーレスで、
できるならフルサイズのボディと目的にあったレンズの新調ですかね…


余談になりますが、
明るいレンズを使えば明るくなるのではなく、
適正露出であるなら、レンズの明るさに関係なく、
ほぼ同じ明るさになります。
明るくしたいなら、簡単なのは露出補正でプラス側に持って行く…

高感度ノイズを、減らすために
例えばISOを下げ露出不足にということなら…

書込番号：25518815　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

追加です。

今お持ちのDX35f1.8を使用して
絞りをf4にして、
必要なシャッタースピードにし、
その時のISOでのノイズに満足できるなら、
16-80でもなんとかなるかも…

書込番号：25518821　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞まあああちゃんさん。

ボディを買い替え無いので有れば、AF-S DX 16-80はベストチョイスだと思います。
恐らく、AF-S DX 35 f1.8を使った時以上の感動が有ると思います。
なんと言っても、ナノクリスタルコートの高級レンズですから、ヌケとキレが違います。

既に生産中止で、中古でしか手に入りませんので、中古保証の付くキタムラやマップでの購入をお勧めします。
ヤフオクやメルカリはお勧め出来ません。

大きくて重いレンズですが、きっと幸せになれます。

書込番号：25519205　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞okiomaさん
凄すぎます！！！！！感動!!
そのような方法で確かめることが出来るのですね！！！
確かに！！目からウロコでした！！！
まさに今標準ズームレンズで撮影してみてF値確認
次に単焦点レンズでF4の時と標準ズームレンズのF値で比較してみました！！
やり方合ってますかね！？こういうことですよね？！
希望のISOとシャッター速度が得られるか比較してみました!!
凄いです！皆さんの言う意味がわかりました!!
確かに明るくはなる…！ISOをその分下げることもシャッター速度を早めることも可能になる！
しかし微々たる差と言えば微々たる差ですね…
劇的に変わる訳では無い…しかし確かに今よりは…！
そしてそこにその金額を出すのかどうか…？と言われると確かに。悪くは無いのだけど…ですね(；＿；)!!
これは本当にその通りで納得です!!

そしてその距離に対しての解放まで教えて頂きありがとうございます!!凄く助かりました！それを元にそのF値で得られる明るさを確認することが出来ました！！！その解放距離とF値の計算もいつかは身につけて見たいですねっ！本当に試してみる。 そのやり方まで教えて頂き本当に助かりました！

書込番号：25519215　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞wanco810さん
ありがとうございます!!!!
背中を押して頂いた気分です!!
ナノクリスタルコートもメリットなのですね！ぬけとキレ!!ここもまたよく分かっていないところなので共にググッてきます!!(^^)

そこもまた不安な所なのです…今まで新品しか購入経験がないので 前スレでも教えていただいた
キタムラ フジヤカメラ マップカメラの
ABクラスの保証付きを！と言われたのをそのまま素直にそこのサイトでAB品を見ているところです笑
それならこんな中古初めての初心者でも中古デビューして大丈夫でしょうか…！！？もし他におすすめの中古デビューショップがありましたら是非聞きたいところです…

書込番号：25519223　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞まあああちゃんさん。

このレンズは、私も大好きで使っていたレンズでしたので、思いっきり押させて頂きました。
コクとかキレとか、ではなく、ヌケとかキレとかは、感覚的な物ですので使って頂ければ分かるかと思います。

今見ましたが、キタムラにはA・AB品は今は無いようです。
マップカメラに、新入荷の美品が1年保証付きで60,800円税込で有りました。
今ならこれでしょうね。
付属品のレンズフードも付いています。
レンズフードも買えばお高いですので、付属品も確認して下さい。

キタムラやマップカメラなら保証付きですので、初めての中古購入でも全く問題ないです。
キタムラのA・AB品、マップカメラの美品・良品なら、なお安心です。

さぁ、ポチッとな(笑)

書込番号：25519299　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞wanco810さん
マップカメラありますか！！！ちょっと見てきます！！
勝手にフジヤカメラという所を見つけて美品ABプラスで51700円を見つけて見ていたのですが…保証はまだ今から調べるところなのですが このショップも大丈夫なのでしょうか（＾_＾）！？！？
具体的なショップ名やクラスを教えて頂けてとても助かります！！！（＾_＾）
マップカメラもみてきます！！！笑

書込番号：25519307　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞まあああちゃんさん

ご返信ありがとうございます。
絞りとか、ISOの
確認の方法はそんなところです。
ただ単焦点とズームでの焦点距離が違う場合は、
あくまでも目安としてとらえて下さい。



中古でよりよいものを求めるなら、出来るだけランクが上の方がよろしいかと。
ただ、中古の査定は同じ人が査定しているとは限りません。

何回か私も中古を購入したこともありますが、
同じレンズで、ランクが下の方が状態がよいものもありました。
確認する際は、実物を確認し、
更に使用しているボディを店に持ち込み
動作確認をした方がいいです。

傷やレンズ内のちりのある無し、あってもその量が許容範囲なのかなど…
更にはAFでのピントがジャスピンになるのか、
前ピンや後ピンの場合だと、
D5500にはAF微調整の機能がボディになかったと思いますので、
おそらくメーカーにレンズとボディを送って、
レンズを調整することになるかと思います。

ボディ側で調整してしまうと、
今持っているレンズでピンズレが起きる可能性もあるかと。
理想は持っている純正レンズを全てと、ボディと共に見てもらうのがよいと思いますが…
調整費用がどの程度なのかは…

書込番号：25519389　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞まあああちゃんさん。

フジヤカメラ見ましたが、今はAB-中玉クモリ有り47,850円しかないですね。
保証は6ヶ月でした。

プライムではありませんが、Amazonで新品が90,808円で1個のみ有りました。

先程のマップカメラの美品60,800円は、同品が楽天にも出品されていましたので、楽天で買えば楽天ポイントが付きます。

書込番号：25519419　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞wanco810さん
AFでのピントがジャスピンになるのか、前ピンや後ピンの場合だと、
D5500にはAF微調整の機能がボディになかったと思いますので、
おそらくメーカーにレンズとボディを送って、レンズを調整することになるかと思います。
の所が勉強不足で分からず調べてきました！！
確かにd5500にはAF微調整なさそうです…
中古品だとそのようなピントずれがあるのですか！！すぐ使えるものでは無いのですね…レンズ調整が必要なのですか…その手順も分からないのでは中古品デビュー大丈夫かな…(；＿；)

マップカメラの別の個体？で
専門の修理会社にて以下のメンテナンスを行いました。
・光学レンズ機構部品交換
・各部点検
修理会社のプロによる整備と各部点検を済ませた商品となりますので、安心してご使用いただける商品です。
という記載があるのがありました。
この記載があるものならレンズを調整を出す必要が無いのでしょうか？？それともレンズと本体に相性というものがありそれによるので、本体と一緒に調整に出す必要がやはりあるのでしょうか？

まさにフジヤカメラをさっきみてみると無くなってました…昨日はあったのに(；＿；)
中古カメラとは入れ替わりがとても早いのですね…こんなに人気なものになるのですね…(；＿；)

Amazonや楽天まで見て頂き本当にありがとうございます(；＿；)!!
なんと新品が！！！！しかしやはりお値段も良いですね…楽天愛用しているので楽天ポイントは嬉しいところ！！そちらも見てみますっ！

書込番号：25519450　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞wanco810さん
＞okiomaさん
AFでのピントがジャスピンになるのか、前ピンや後ピンの場合だと、
D5500にはAF微調整の機能がボディになかったと思いますので、
おそらくメーカーにレンズとボディを送って、レンズを調整することになるかと思います。
の所が勉強不足で分からず調べてきました！！
確かにd5500にはAF微調整なさそうです…
中古品だとそのようなピントずれがあるのですか！！すぐ使えるものでは無いのですね…レンズ調整が必要なのですか…その手順も分からないのでは中古品デビュー大丈夫かな…(；＿；)

マップカメラの別の個体？で
専門の修理会社にて以下のメンテナンスを行いました。
・光学レンズ機構部品交換
・各部点検
修理会社のプロによる整備と各部点検を済ませた商品となりますので、安心してご使用いただける商品です。
という記載があるのがありました。
この記載があるものならレンズを調整を出す必要が無いのでしょうか？？それともレンズと本体に相性というものがありそれによるので、本体と一緒に調整に出す必要がやはりあるのでしょうか？

まさにフジヤカメラをさっきみてみると無くなってました…昨日はあったのに(；＿；)
中古カメラとは入れ替わりがとても早いのですね…こんなに人気なものになるのですね…(；＿；)

Amazonや楽天まで見て頂き本当にありがとうございます(；＿；)!!
なんと新品が！！！！しかしやはりお値段も良いですね…楽天愛用しているので楽天ポイントは嬉しいところ！！そちらも見てみますっ！

書込番号：25519453　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞まあああちゃんさん

ピントのズレは、中古だからとか関係ありません。
一眼レフでのAFの構造上の問題で
ピント合わせの必要なものが中にはあると言うことです。

書込番号：25519581　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞okiomaさん
そういうことですね！！今までのレンズ3本そのようなことも知らず気づかず使っていました…汗。
現在楽天市場店やYahoo店もマップカメラでみているのですが、ホームページは1年保証ですが、楽天市場やYahoo店は半年保証と書かれていて…別途mapあんしん保証サービスに加入するとこれは1年保証になるのでしょうか…？ご存知だったりしますでしょうか？よく呼んでみたが理解出来ず一応今問い合わせ待ち中でにらめっこしております、、

書込番号：25519688　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆さん本当にありがとうございました！！
そして遂に購入してしまいました笑！
これでまたカメラ生活を楽しみたいです！
色々と教えて頂きありがとうございました（＾_＾）

書込番号：25519871　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞まあああちゃんさん。

ご購入おめでとうございます。
新しいレンズで撮った写真を、ぜひこちらに自慢しに来ちゃって下さい。

お待ちしています。

書込番号：25519918　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

旅行や日々のスナップにAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRを使っています。
とても便利なのですが、もう少し望遠側が短くても良いのでいいレンズはないかなと探しているところです。

望遠側は300mmと比較するとかなり短くなるものの、こちらのレンズはDX用としては評判がよさそうだなと思っています。広角側は近くにいる家族を撮ったりするので24mmは必須。重さは500g以内と思っています。

今候補に挙げているのがこの2本です。（2本目は単焦点ですが）
・AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
・AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

旅行に行く際は18-300mmと35mm F1.8を持って行くのですが、35mmだと少し狭いと感じることが多く、広角単焦点を買い足すのもありかなと思っています。24mmは35mm換算で36mmなので使いやすい画角なのかなと思っています。
24mm f/1.8の方が圧倒的に（？）描写がよいのではないかと思いつつも、ズームの便利さも魅力的で決めきれずにいます。

アドバイスいただけるとうれしいです。
※カメラはD7500です。

書込番号：24935679

1点

このDX16-80の利点は開放F値の明るさと使いやすい焦点距離幅だと思います。
描写は他のDX Nikkorのようなカリカリのシャープさというよりも柔らかさと繊細な解像感を持っているように感じます。
短所はフードがデカいので装着時の見た目がゴツくなりますね。

今まで使ったDXズームの中では1ランク格上のように思っています。

書込番号：24935704

3点

D7500にピタリの16-80mmEですね。ヌケの良さが秀逸 --- <N>コートですね。
解像感も良くワイド端F2.8も使いやすさの一助。

D7500 / D500の常装付けっぱにしています。

書込番号：24935730

5点

＞yu★mamaさん

こんにちは。

＞・AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
＞・AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRと
本レンズのMTFを比べると、望遠側の周辺解像が
わずかに改善するかもですが、コントラストや
解像などの性能はぱっと見は劇的には変わらない
かな、という印象です。（18-300もかなり
高コントラストですね）

Nクリスタルコートでの逆光性能や、
ボケ味などは差が出るかもしれませんが。

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G EDは
同じF値に絞れば性能が上がるでしょうし、
近くを撮った時など開放F値のボケ感
（ボケ量）に差が出そうです。

DXだと画角的に36mmで使いやすく、
18-300メインで、良いコンビになりそう
な気がします。

書込番号：24935786

2点

＞yu★mamaさん

D7500、16-80、18-300いずれも持っていますが、16-80は良いですよ。
ズームレンズでレンズ交換を減らしつつなるべく高画質に撮りたい、ということでしたら、ニコンAPS-C一眼レフユーザーなら必ず検討すべき1本と思います。

望遠側が18-300より大幅に短くなることについては、今まで撮られたお写真の詳細情報（Windowsであれば右クリック→プロパティ、iPhoneであれば「i」）から、焦点距離を見ることができます。
ここで80mm以上（35mm換算120mm以上）が少ないようなら、16-80で不便を感じることは少ないと思います。

単焦点は確かに描写は良いですけど、レンズ交換の手間をどう考えるか次第ですね。
16-80は望遠側はやや甘めの描写になりますが、16mmから、およそ60mm辺りまでは、全域シャープです。
よほど24mm（35mm換算36mm）の撮影が多いならともかく、そうでなければ16-80で十分かと思います。

今の「18-300と35単」の組み合わせより重くなって構わないのでしたら、「16-80と18-300を両方持っていく」という手もありますよ。
あるいは、80以上の望遠側はあくまで万が一の保険、ということでしたら、「16-80にDX 70-300の組み合わせ」も良いかと思います。
DX 70-300
https://kakaku.com/item/K0000902955/

Fマウントの70-300はフルサイズ用とAPS-C用の2種類ありややこしいのですが、フルサイズ用70-300は本格的な動体撮影にも十分使える性能があり、私はD7500との組み合わせでよく使っています。
スレ主さんがお書きになっている状況からは、APS-C用70-300の方が、安価で（特に中古が安価で大量に出ています）望遠ズームとは思えないほど軽いので、、
16-80のお供にはこちらの方がお勧めです。

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24935819

0点

＞yu★mamaさん、こんにちは。

16-80 D500で使っていました。
DXレンズ唯一のナノクリレンズで、ヌケ感が違います。
単焦点は、50 f1.8と28 f1.8を使っていましたが、ナノクリの28の方が描写がシャープでした。

16-80の28mmと単焦点の28mmだと、単焦点の方がボケがきれいでした。
ご検討中の24 f1.8もナノクリですので、同じ様な描写かと思いますが、16-80と比べて「圧倒的」な差はないかと思います。
気合いを入れて撮るポートレートだと差が出るかと思いますが、旅行の家族写真で有れば、撮影環境に柔軟に対応出来る16-80ズームの方が良いと思います。

書込番号：24935882　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞yu★mamaさん

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR 　一択だと思います。

用途的な面でも、36?相当の画角だとテーブルに向かい合って座った場合などで
気持ち狭いことがありますので、ズームの方が良いですよ。

16-80?は1ランク解像度が上のレンズで、開放値が比較的明るいのが魅力です。

人物撮影で便利な絞り優先のISOオートで撮影されている場合の利点
16-80?は、18-300mmより解放F値が明るくなるので、F値を小さく設定することで
いつもより速いシャッタースピードで撮影できます。
これにより、微ブレが減り今までよりも鮮明に撮れることが増えると思います。
極端ではありますが、ポートレートなど動かないシーンの撮影でもSS1/1000とSS1/250の画は結構違います。

レンズ解像度が上がる事以外にも明るさによるメリットがあると思います。

単焦点とズームで悩まれていると思いますが、写る範囲以外で１点考慮した方が良いことがあります。
それは、24?（換算36?相当画角）は1人を縦位置のバストアップで撮る場合などにはあまり向かないことです。
レンズは焦点距離で歪み方が変わるのですが、広角側は樽型の歪みになるので、大人は特に美しく撮れないです。

歪みによる写りの違いは、お手持ちの18-300?でも比較できますよ。
縦位置バストアップを、近距離から24?で撮った写真と、80?にして同じ範囲が入るように被写体から離れて
撮った写真を見比べてみると、分かりやすいです。
見比べると前者は顔が伸びて目鼻立ちのバランスが歪んで顔も大きく写りますが、
望遠側だと目鼻立ちのバランスが良くスッキリとした小顔に見えますよ。
また撮影位置の高さによっても写り方が変わるので、それも面白いですよね。

単焦点24?と35?を交換するケースも増えてしまいます。
家族との日常で使うにはシャッターチャンスにある程度のスピードも求められるので、
標準ズームの方がマッチすることが多いですよ。
ご家族ざまに、「レンズ換えてないで早く撮ってよ。」と言われないことも大事だと思います。

フードを小さくしたい場合は、こちらのフードも使えるようです。
HB-25
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-25/

参考スレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000791593/SortID=21105227/

書込番号：24935932

1点

yu★mamaさん、こんにちは。

> 旅行に行く際は18-300mmと35mm F1.8を持って行くのですが

とのことですが、この二本のレンズはどのように使い分けておられるのでしょうか？
ご質問を読ませていただいた感じでは、18-300mmの画質向上と、35mmの広角化という二つの要求があるようですので、それをどちらか一方に絞るのは難しいようにも思うのですが、yu★mamaさんにとっては、どちらがより強い要求なのでしょうか？

ちなみに、、、

> 広角側は近くにいる家族を撮ったりするので24mmは必須

とのことですが、私の場合、このようなシーンで24mmはまだまだ狭く、もっと広角で撮ることが多いです。
なので35mmを24mmに変えるメリットがあまり分からず、例えば16-80mmと35mmの組み合わせでも良いかなと思ってしまうのですが、、、
yu★mamaさんにとって24mmというのは、かなり使いやすい画角なのでしょうか？

書込番号：24935988

1点

＞yu★mamaさん

誤記すみません。

×ご家族ざま
〇ご家族さま

大変失礼しました。

書込番号：24936046

0点

＞yu★mamaさん

>> ・AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
>> ・AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

16-80のF値が今までの
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
よりF値が明るくなるので、
室内撮影でもそのまま使えるかと思います。

なので、
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
は、動物園、運動会など望遠が必要な時に使われるといいかと思います。

>> 高倍率ズームとの画質の違い

まあ、歪曲収差(樽と糸巻き)が
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
の方が出やすいと思います。

書込番号：24936050

0点

タムロンに16-300ってありますねー

書込番号：24936060　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yu★mamaさん　こんにちは

＞18-300mmと35mm F1.8を持って行くのですが

この2本の　どちらが使用頻度高いのでしょうか？

18‐300?の方が使用頻度高いのでしたら35?を24?に変更が良いと思いますし　

逆に35?の方が使用頻度が高いのでしたら　16‐80?に交換が良いかもしれません。

書込番号：24936077

0点

Tokina AT-X PRO 16-50mmF2.8 DX 、“トキナーブルー”も健在で描写バッチリです。	久々に隠れた名玉を見つけました。(^-^) 中古相場は2万円。

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRは長い事、キットバラしなどの出物が無いか、フリマサイトやオークションサイトをウォッチしていました。笑

なかなか良い出物が無く、新同品の出物でも五万円程度はするので買う機会は無いまま、ミラーレスZ6 24-70f4キットを購入、その描写の良さからから、16-80mm購入の熱は冷めました。^^;

私はD500用に、「完全な標準ズーム」を求めていた訳ですが、Z6を使い始めてからは、「APSだし、キットの18-55mmでいいや」となりました。^^;
(高倍率ズームよりキット18-55mmのほうが描写も明らかに上ですので。)

そこでタマタマ目にしたカメラ店サイトで、新同品(ほぼ未使用)のTokina AT-X PRO 16-50mmF2.8 DXを格安の一万円で見つけ、試しに即購入。
描写が悪けりゃ売っ払えばいいや!的に購入しましたが、使ってみてビックリ！
凄いキレイな描写でした。^^;

これで完全に、純正16-80mm を購入する気持ちが無くなりました。
純正16-80mmも使った事はありますが、描写は色味も濃くて良かったものの、Tokinaほどの魅力はありませんでした。
正直、「今更、純正16-80mm なんて要らね」って感じですね。^^;

Tokina AT-X PRO 16-50mmF2.8 DXも当然、ディスコン商品ですが、探せば2万円以下で良いタマが見つかります。
オススメです。

※その他、詳細は私のレビューが参考になれば。

書込番号：24936122　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

みなさま、早速ありがとうございます。
個別のお礼は後ほどとさせていただき、いったん補足させてください。

18-300mmと35mm F1.8の使い分けですが、基本は18-300mmで夜間のみ35mm F1.8という感じの使い方です。
ただ、35mmの方が綺麗に写るような気がして欲が出てきてしまいました（レンズ沼・・・ｗ）ズームでもっと綺麗に撮れるもの、もしくは、使いやすい画角の単焦点を購入して（24mm）単焦点の使用頻度を上げるかで考えています。

また、18-300mmの望遠側ですが、少し離れたところで遊ぶ子供たちを撮影する際によく使います。用途が決まっているので、出かけ先によって望遠が必要なときだけ持ち出すのでも十分かなと思っています。

こんなイメージでおります。
▼16-80mmを購入する場合
出かけ先によって↓のどちらか
・（望遠がいらないとき）16-80mmのみ
・（望遠がいるとき）18-300mm＋35mm F1.8

▼24mmを購入する場合
18-300mm＋24mm F1.8の2本

ただ、確かに24mmで人物を撮影すると顔が間延びしてしまいますよね。。綺麗に撮れたなと感じる写真は望遠気味で撮ったものの方が多いことに気付いたので、ズームを購入する方に傾いております。

書込番号：24936130

1点

＞24mmで人物を撮影すると顔が間延びしてしまいますよね

これに気付いているだけでも、24mm信者(24mmスタートのズームしか勝たん！みたいな人)の上を行っています。笑
フルサイズ24mmの背景の歪みの不自然さを言う人も少ない。

細かく見れば、APSCでの35mm(フル換算約50mm)でも人物の顔アップやバストアップは歪みますが、24mm(フル換算36mm)程気になるものではありません。

私は仕事で子供スナップも取りますが、メインはSIGMA c18-300mm、超気楽に撮りたい時は純正キットレンズ18-55mm、遊び気分でポートレート風にシグマAF50mmF1.4(1個前のタイプ)やZeiss 50mmF1.4 ZF.2、VOIGTLANDER 58mmなどを使います。

上記シグマAF50mmF1.4(1個前のタイプ)は中古でも安く、AFもバッチリ(シグマにD7500対応の無料調整に出すと更に良くなります)なのでオススメです。
コツはバストアップくらいで、絞りをF2.2からF2.8まで絞って縦位置で少し上から撮る、横位置なら背景を遠目にして同じくらいの絞りで撮る感じですね。(^^)

そうそう、先日もシグマAF50mmF1.4でキャンドルサービスの真っ暗なシチュエーションで撮りましたが、バッチリでした。(^-^)

書込番号：24936157　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yu★mamaさんへ

> ▼16-80mmを購入する場合
> 出かけ先によって↓のどちらか
> ・（望遠がいらないとき）16-80mmのみ
> ・（望遠がいるとき）18-300mm＋35mm F1.8

これについてですが、16-80mmは18-300mmの代わりにはなっても、35mm F1.8の代わりにはならないかもしれません。
たしかに16-80mmは、明るくて画質も良いレンズですが、それはあくまでも18-300mmと比較した場合であって、35mm F1.8はまた別格だと思います。
なので16-80mmにするとしても、35mm F1.8は夜間用に持っていかれた方が良いかもしれません。

> ただ、確かに24mmで人物を撮影すると顔が間延びしてしまいますよね。。綺麗に撮れたなと感じる写真は望遠気味で撮ったものの方が多いことに気付いたので、ズームを購入する方に傾いております。

たしかに人物に接近して広角で撮影すると、顔が間延びしてしまうこともありますが、家族写真の場合、ただ綺麗に撮るだけではなく、動きとか仕草といったものを撮りたい時もあると思います。
そのような時は、逆に広角のデフォルメ感がプラスに働くこともありますので、一概に人物だから望遠気味で、というだけではないのかもしれません。
ただまあこのような家族写真の場合、シャッターチャンスは限られていますので、すぐに画角を変えられるズームの方が向いているというのは、その通りかなと思います。

書込番号：24936158

0点

＞yu★mamaさん

用途的にAF-S DX NIKKOR 16-80?f2.8-4E ED VRで良いように思います。

確かに単焦点は抜けが良く描写は良いですがNクリスタル採用の16-80?も抜けが良いです。

16-80?終了したレンズなので新品があっても高価であったり多くは中古になると思います。
中古でも状態が良いのは価格も高いのが難点ではあるのかなと思います。

18-300?を使っているので単焦点追加も良いと思いますが、普段使いや旅行だと16-80?で多くの撮影は済みそうな気がします。

16-80?などのFマウントからZマウントへ移行してるので中古市場は増えてくるのかなとも思いますが、半導体不足も影響して一時期よりも高値です。

Zマウント移行も考えてるならREALTマークの四駆^^さんがオススメしてるトキナー16-50?f2.8なんかは良いと思います。

良い玉が見つかれば16-80?がベターだと思います。

書込番号：24936326　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞yu★mamaさん、18-300の便利ズームと単焦点レンズで、描写を比べるのは無理が有ります。
今お使いの35mmがAF-S DX 35 f1.8なら、16-80の描写は結構良い勝負をすると思います。

単焦点のレンズ沼はズームのレンズ沼より深いですから、十分お気を付け下さい。(笑)
どっぷり浸かるのも、それはそれで楽しいんですけどね。

書込番号：24936521　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞yu★mamaさん

標準ズーム選びは結構悩みますよね。
レンズは1本の方が軽量なので、2本持ちしなくても良い方法を考えるのが良いと思います。

DXフォーマでボケを活かせる標準ズームレンズで選ぶとしたら、
純正だと下記の2本になると思います。

・AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

手振れ補正があった方が室内でのスナップ撮影には良いので、
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRとしました。

ピクチャーコントロールをご自身でカスタマイズして、スピードライトを使ったポートレート等も撮る場合は、
「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」になると思います。

上記2本のボケ具合でもまだ硬いと感じる場合は、DXフォーマットのままシグマの18-35?F1.8を使うか、
思い切ってFXフォーマットの24-70?F2.8を選ぶかになってきます。

カメラのキタムラだと、中古レンズを確か1点500円ほどでお近くの店舗に取り寄せて貰えます。
気になるレンズを吟味したい場合は、他店舗から取り寄せて貰って吟味することができるので
試してみると良いと思います。
カメラ機材はご自身の好みもあるので、実際に物を見ないと分からないことも多いです。
AF周りは実機を見ないと正確に分からない事も多いです。
最終的に、100文は1見にしかずの世界ですし、ご予算もあると思いますので、
実際に物を見てから検討されるのが無いと思います。
最終的にはご自身の好みになりますね。

書込番号：24936960

1点

＞yu★mamaさん
画質を優先されるなら
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
一択でしょう。　古いレンズですが発売当時はニコン最高の光学性能を持ったプロ用のレンズなので、手ブレ補正無しやナノクリなしに若干の不満はあるものの、現在でもDXフォーマット唯一のF2.8通しの純正ズームレンズとして定番の1本となっています。これほどの高性能レンズが中古なら5万円前後で入手可能というのもオススメの理由です。DXフォーマットの純正レンズで光学性能でこれを凌駕する標準ズームレンズは残念ながら無いので、これで不満ならばもう諦めてミラーレス買いましょう。

高倍率ズームからの乗り換えなら、刀でその空間を切り取ったかのような鋭い描画力にきっと驚くと思いますよ

書込番号：24936991

1点

みなさま

改めまして、短時間に沢山のコメント本当にありがとうございます。
いろいろな視点でコメントいただけるので、とても勉強になります！

ズームレンズに心が決まりつつあるのですが、Zのフルサイズ機への憧れがあるので、いっそのこと今買ってしまった方がよいのかもしれないなと思ったりしています（笑）沼が深すぎて・・・（汗）
DXの標準ズームだと、以前SIGMAの17-55 F2.8を使っていたのですが、あまり好きになれずに手放した（18-300の方が便利で撮れる絵も好きだった）経緯もあり、ちょっと躊躇してしまう面もあるのかもしれないです。

＞kyonkiさん
＞柔らかさと繊細な解像感を持っているように感じます。
なんだか素敵な響きですね&#12316;^^

＞うさらネットさん
ナノクリスタルコートってやはりすごいのですね。気になります・・・。

＞とびしゃこさん
スペック（数値）の上だとそれほど変わらないかもしれないという見方もできるのですね。MTFについてはよくわからないのですが、今度時間があったら勉強してみます！

＞ニックネーム・マイネームさん
実際にお持ちの方のコメント参考になります。望遠は使う時と使わないときがはっきりしているので（補足にも書きましたが、屋外で少し離れたところで遊ぶ子供たちを撮影するときしか使わない）、16-80を購入したら使い分けはできそうです♪

書込番号：24937026

0点

＞wanco810さん
16-80と単焦点の比較ありがとうございます。
なるほど。28との比較だとシャープさならナノクリ、ボケなら単焦点という感じなのですね。おっしゃる通り、綺麗なボケを求めているという感じではないので（その場合は他の単焦点でもよいですしね）、ズームの方がよさそうだなと思いました。

＞娘にメロメロのお父さんさん
いつも丁寧なコメントありがとうございます！
ゆがみについては、確かにおっしゃる通りでした。補足コメントにも書きましたが、確かに24mmまで引くと顔が伸びますね&#12316;。それはそれで可愛いのですが、全部これになるのは困りものだということに気付きました（汗）
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDの作例見てみましたが、確かにとてもよさそうなレンズですね！でも、ちょっと重い・・・。なるべく軽くしたいのであればミラーレスを買った方がよいのかもしれないなと思いました（汗）

＞secondfloorさん
鋭いご指摘ありがとうございます。おっしゃる通り、悩みが2つありまして、どちらかといえば18-300の画質向上がしたいと言う方が大きいかなと思っています。
まだまだ初心者なので、「もっと綺麗に撮りたい」が何の問題なのかを自分自身がわかっていないことが一番の問題ですね（汗）沢山撮ることが大事だと思うので、シャッターチャンスを逃さないという意味でもズームの方がよさそうですね！

＞おかめ@桓武平氏さん
そのイメージでおりました。思っていた使い方ができそうでうれしいです。
室内や夜間は1.8の単焦点の方がというご意見もあったので、どちらも試して良い撮り方を探していこうと思います♪

＞ほら男爵さん
タムロンだとより広角よりが広がるレンズがあるのですね。

書込番号：24937044

1点

＞もとラボマン ２さん
使用頻度は18-300の方が高く、35 F1.8は補助的な感じなのですが、単焦点の写りが好きなのでもう少し使える幅を広げたいなと思ってみました。単焦点も魅力的なのですよね&#12316;。（これは単焦点沼への第一歩なのかもしれない汗）

＞REALTマークの四駆^^さん
なるほどー。やはりZのフルサイズは素晴らしいのですね&#12316;。憧れちゃいます。
Tokina AT-X PRO 16-50mmF2.8 DXも見てみます！16-80より少し重いですかね（贅沢）。単焦点は単焦点なりの素晴らしさがあるのだなということが少しわかってきたようなしてきて、知ってはいけない世界なような、知りたい世界なような・・・（笑）

＞with Photoさん
ナノクリはやはり綺麗に写るのですね。
そして、そもそも良いものが見つかるかどうかが問題ですよね。中古レンズは数回購入したことがありますが、少し緊張します。

＞wanco810さん
そうですよね。便利ズームと単焦点は目的が違いますよね（汗）
わかっているものの、欲が出てきてしまう自分が恐ろしいです。単焦点沼は恐ろしいのですね（笑）85mm F1.8mも持っているのですが、このレンズは本当に綺麗に写るので、それで単焦点に惹かれている面もあるのかもしれないです。すでに沼の入り口に立っているのかも・・・。

＞千子村正さん
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
作例をチラッと見た感じだと、本当に好きな感じでした。でも、ちょっと重いのがネックです（涙）

書込番号：24937049

0点

＞yu★mamaさん

＞ちょっと重い・・・。なるべく軽くしたいのであればミラーレスを買った方がよいのかもしれないなと思いました（汗）

F2.8通しズームを選ぶ際のポイントも書いておきます。
恐らく使用頻度が最も高く、とても長い付き合いになるレンズになるはずです。

1.値段のみで選ばない事
　⇒ まずは写り以外の面も見た方が良いです。
　　　AFや手振れ補正の性能を比較して、性能面での優先順位を付けるのが良いです。
　　　
2.可能であれば純正を選ぶ方が幸せ
　⇒　Nikonの高級レンズは堅牢性が高いので特にこのメリットがあると思います。
　　　 サードパーティーレンズと比較して一番の違いはAF精度です。
　　　 F2.8の場合、被写界深度が浅いのでAF制度はとても重要になります。
　　　 純正が90%以上の確率でOKのところ、サードパーティーが60%OKくらいとなります。
　　　 写りは良くなっていますが、AF制度は差があります。

3.軽さに拘らない方が良い
　⇒　　どうしても写り、レンズ自体の作りの良さを見ると重量が増します。
　　　　 反対に軽量化を考えると性能的に低下してしまう選び方になるので、
　　　　 自分の中で落としどころを見極めるのも大事だと思います。

4.サードパーティー製は安いのか？を見極める
　⇒　 長く使うと必ずしもそうとは言い切れない面もあります。
　　　 理由の一つは故障率、耐久性は純正がずば抜けています。
　　　 一度AF故障で修理に出すと2万円近く掛かるので、2回で4万円にもなります。
　　　　この辺りは作りが良いプロ用レンズだと回数が少なくなるので、変わってきます。
その他、純正の利点は最新ボディーだ出た際にソフトウェア側のバージョンアップで
　　　　 レンズを買い替えるリスクが少ないです。

Nikonミラーレスの場合、DX用ズームは暗いレンズしかないです。
軽量なレンズで個人的にボケも楽しめて良いと思う組み合わせは、FXフォーマットになります。
Z6?　+　NIKKOR Z 24-70mm f/4 S　または、NIKKOR Z 28-75mm f/2.8　です。

投資額は大きくなりますが、これらのレンズは長く使えると思います。
旅行だとバッテリーをレフ機より多めに持って行った方が良いので総重量はあまり変わらない
重さになりますが軽量小型レンズの描写力と性能はZマウントの方が良いですね。

目的に対して遠回りすると余計な出費も増えてしまうので結果として高くなったりしちゃいます。
高くても自分が撮りたい写真が撮れる機材だと長く使えますし、沼にもハマらないですよ。
悩んでいる時って楽しいですよね。

書込番号：24937190

2点

＞yu★mamaさん


＞スペック（数値）の上だとそれほど変わらないかもしれないという見方もできるのですね。
＞MTFについてはよくわからないのですが、今度時間があったら勉強してみます！

MTFで判るものは描写の部分的なものになります。
ボケ味のすべての面ややすっきりした抜け感、
逆光耐性、周辺光量低下、近接性能、絞った
時の画質などはわかりません。

MTFからは開放F値でもコントラストが良く、
中心解像も良好で周辺画質の低下もなだらか
周辺の円周方向や放射方向の流れも少なく、
倍率色収差も少なく、望遠のボケも悪くない
だろう、とは想像できます。

ただ、生産中止でよい状態の中古個体は
割高になり、ものすごく小型軽量でもないので
わざわざ買われるのもどうかな、という印象も
あります。

＞Zのフルサイズ機への憧れがあるので、いっそのこと今買ってしまった方が
＞よいのかもしれないなと思ったりしています（笑）沼が深すぎて・・・（汗）

D7500　　　幅×高さ×奥行き　約135.5×104×72.5mm　約640g（本体のみ）
16-80/2.8-4　 最大径x長さ：80x85.5mm 重量：480g
　
Z6II　　　　　134x100.5x69.5 mm 重量 615 g（本体のみ）
Z24-120/4　最大径x長さ：84x118mm 重量：630g
（16-80と同じ画角をカバー）

Zフルサイズも視野に入っているなら、
+145ｇにはなりますが、こちらの方が
確実に高画質にはなると思います。

比較して16-80/2.8-4のMTFも結構高い！
と思われるかもですが、DXは本来フジの
ように15本/mmと45本/mmで比較しないと
いけないところ、FX基準でのMTF曲線です
ので、実際は16-80/2.8-4の方がそれぞれの
線の高さは低くなると思います。

ただ、ニコンD7500のAFは性能が
高く、ニコンレフ機ユーザーの方々の
普段のコメントでは、（一般的な）
ミラーレスの動き物はちょっと・・、
という感じなので、素早く動くお子さん？
をどのくらい撮られるかも画質以上に
大事かもしれません。

Zで動き物なら、Z9はともかく、Z6IIIや
Z8？待ちの時期かもしれません。

書込番号：24937383

2点

yu★mamaさんへ

> おっしゃる通り、悩みが2つありまして、どちらかといえば18-300の画質向上がしたいと言う方が大きいかなと思っています。

> 沢山撮ることが大事だと思うので、シャッターチャンスを逃さないという意味でもズームの方がよさそうですね！

それでしたら16-80mmの追加で良いと思いますが、、、
ただカメラ自体の買い替えも考えておられるのでしたら、お考えが変わりこれからもD7500でいくとならない限り、これ以上D7500への投資はしない方が良いようにも思います。
ちなみに私は、タムロンの16-300mmという高倍率ズームを使っていて、一時期16-85mmや16-80mmといった画質重視のズームの追加も考えたのですが、カメラ自体が10年以上使ってきてボロくなってしまいましたので、いつ買い替えということになっても良いよう、これ以上ニコンのFマウントには投資をしないことにしました。

書込番号：24937424

1点

＞yu★mamaさん

動きもの撮影が子供程度なら、ミラーレスのZ50でも問題ありません。
本格的なスポーツ撮影や運動会のリレー等の撮影には厳しいですが。

そこで思ったのは、旅行やスナップ撮影がメインであれば、お手持ちのD7500は「今、売り時」なので、フジヤカメラあたりで下取りしてZ50ダブルズームキットなんかを買っちゃうって手です。(Zfcでも良いですね。^^)
私ならそうしますね。^^;

単焦点はMF(マニュアルフォーカス)で良ければ、Zマウントで格安で良いレンズが沢山あります。
私もZ用で使っているのは、TTArtisan 35mm f/1.4 CやTTArtisan 50mm f/1.2 Cなどです。
どちらも新品で一万円台前半で買えます。(^^)

D7500のAF性能が本当に必要か？自分にはオーバースペックだと思ったら、Zマウントへ移行しちゃったほうが賢明だと思います。
レフ機(D7500)は、“売り時”を逃すと今後かなり値段も下がってしまうと思います。

書込番号：24937470　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞yu★mamaさん、18-300を常用して、35mm f1.8と85mm f1.8もお持ちとの事。
その上、24mm単か16-80を追加したいと言うので有れば、それはもう沼の入口に立っているどころか、もう、両膝まで浸かっています。
この事実に気付かないのが、沼の恐ろしいところですね。

早く気付いて楽になって下さい。(笑)
そんなスレ主さんは、今からレンズを追加するのではなく、Z5かZ6にZ 24-70 f2.8Sで幸せになれます。
それでも、いずれZ 70-200 f2.8Sが欲しくなるんですけどね。

・・・早くZ 85 f1.2S出ないかな(遠い目・・・)

書込番号：24937514　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横レス失礼いたします。

＞REALTマークの四駆^^さん

＞動きもの撮影が子供程度なら、ミラーレスのZ50でも問題ありません。

撮り方にもよると思いますが、
自分の経験では身の回りを
走り回るような子供の撮影には、
かなり高性能なAF（と高速シャッター）
が必要と感じています。

また、画質改善目的での買い替えに
同じAPS-C機ではものたりなくない
かな、とも感じます。（Z-DXレンズも
まだ選択肢が少ないのもありますが）

Z50はZマウントでも手振れ補正も
物理的ゴミ取りも省略されていますし、
ニコンブランドのため仕方がないの
かもですが、10万円はすこし高いかな、
と感じなくもありません。こちらも
急がないなら次世代機待ちが
よいのではないでしょうか。

書込番号：24937525

1点

写りと明るさとズーム範囲を無難なところで妥協して便利さを残したいなら純正DX16-80mm

サイズと重量は覚悟のうえで並単以上の写りと明るさを広角から標準までをズームで使えるシグマ18-35mm F1.8 DC HSM

夜間の使用と書かれてるので恐らくあまり絞れない状況を想定しますが、経験上純正DX16-80mmでは期待するほどの写りの向上は感じられないだろうなと想像します。

しかし使い勝手の『バランス』は抜群なので、自分もレンズの選択に悩むような時はとりあえずこのレンズを付けて結局このレンズで済ませてしまいます。

シグマ18-35mm DC HSMなら開放から純正DX 35mm F1.8以上の解像感で写りの向上は明らかに期待でき、しかも広角から標準までをズームで使えますが、人によってはサイズと重量に心が折れてしまう可能性が高いです。

書込番号：24937638　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ニコン純正には１万円台の16-85mmもありますし、
18-140だと、望遠側が換算210mmで便利です。

https://kakaku.com/item/10503511928/

書込番号：24937973　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞乃木坂2022さん

単純に軽量化目的ならAF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR の方がその2本よりも性能が良いですよ。

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR　はD7500のキットですがAFが鈍足なのでガッカリな性能。
画質も18-300?から買い替えるほどではないです。
D7500はAF-Pダブルズームキットを作った方が売れたと思います。

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRは古いし特別明るくも無いので、
後継のAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの方がコーティングや写りの面で良いですよ。

書込番号：24938088

1点

＞yu★mamaさん
こんにちは。
フルサイズも視野に入ってるのでしたらＺ５どうですか？
今ならLINE限定セールでZ5＋Z40mmf2が\165,800でありますよ。（数量限定）
スナップ用途ならめっちゃ幸せになれると思いますよ。

D7500は子供の運動会とかで撮ることがあるならキープして2台体制が宜しいかと思いますが、
スポーツとかの動きものを撮らないならD7500とレンズ2本で下取り10万円くらいになりますので6〜7万円でフルサイズの世界へ行けますね（＾＾）
ズームが欲しかったらＺ24-70ｆ４が中古で5万円くらいで買えます。こちらもめっちゃ良いレンズです。

お悩みの内容の選択肢と全然違って申し訳ないですが。。。

書込番号：24938165

0点

みなさま
まとめての返信で失礼します。

自分では沼の入り口くらいと思っていましたが、確かに膝くらいまでは浸かってしまってそうですねｗ

D7500は子供たちのバスケ撮影という目的があるので今は手放せないのです。ミラーレスデビューはバスケ撮影の役目が終わってからかなーと思っていますが、なんだかんだモヤモヤし続けてしまいそうな気もするので、早めに勝ってしまった方が幸せなのかも。

PRMX8さんにコメントいただきましたが、こちらでご相談している間に「D7500を手元に残しつつ、動体撮影はD7500、旅行などの日々の撮影用にはZ5のフルサイズを・・・」なんて夢を見始めてしまったところです。うん、完全に沼に入っていますね（汗）これからは完全に沼の住民になってしまったことを自覚しつつ、楽しんでいこうと思います^^

といいつつも、やはり投資額が大きくなりそうなので16-80mmを買い足してみるのがよさそうだなと思っています。

こうやって悩む時間も楽しいですね。
本当に沢山のアドバイス、ありがとうございました！！

書込番号：24938238

0点

＞とびしゃこさん

失礼ながら、私は貴方より子供撮影の経験はあると思います。(子供写真撮影も長いこと生業としていますので。笑)
スレ主さんの文面から、その求める撮影レベル(写真レベル)も考えて回答させて頂いてます。
あしからず。(^^)

書込番号：24938242　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞yu★mamaさん

おっと、入れ違いでスレ〆してましたね。
失礼。^^;
私も最後になりますが、D7500クラスじゃなく、その下のエントリー機のD5500でも、サッカーやバスケの写真、もっと動きの激しいフラッグフットボールなども私は問題無く撮っている事を付け加えておきます。(^-^)
機材沼にハマるより、撮影テク沼にハマってくださいね。^^;
では。

書込番号：24938261　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞REALTマークの四駆^^さん

＞失礼ながら、私は貴方より子供撮影の経験はあると思います。
＞(子供写真撮影も長いこと生業としていますので。笑)

すみません。

自分の書き方が悪かったようですが、
REALTマークの四駆^^さんのような
プロで経験豊かな方はどんな性能の
カメラでも機材を駆使して自分の撮り
方に落とし込んで良い写真を量産
できるのだろうと思います。

ただ、我々のような素人がぱっと
構えて撮る場合、カメラ機材の
AF性能やその他機能が高い方が
助かる場面が多い、という意味です。

もちろん、yu★mamaさんも自分より
ずっと子供撮影がうまくされている
可能性が十分にあると承知して
いますが、D7500を駆使されて
いるようなら、Z50のAF性能だと
気にならないかなと思った次第です。

書込番号：24938303

1点

＞REALTマークの四駆^^さん
＞とびしゃこさん

プロの方はどんな機材でも自在に操れるところが本当にすごいですよね。（作例見ると同じレンズ？と疑いたくなることも多々）
体育館競技の撮影歴はもう3年ほどになるのですが、ようやく、少しずつ歩留まりが良くなってきたような、きてないような・・・。というレベルです。

まだまだ機材の性能に頼らなければ楽しい写真ライフが送れないレベルではありますが、自分の腕を磨くことを怠らず、これからも楽しんでいきたいと思います^^

書込番号：24938316

0点

＞yu★mamaさん

Z5は性能面で撮り難いシーンも多いので、結局2台目のカメラが必要になってしまうと思いますね。

スポーツがレフ機よりも撮りやすいミラーレス機はEVF表示の関係で電子シャッターのみのカメラになると思います。
ミラーレスへの買換えはそれからでも良いと思いますよ。

レフ機も大事に使えば10年以上使えます。
故障が無くてもラバー交換などがあるので、長くても2〜3年使ったら定期メンテに出すのが良いと思います。

D7500にはAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRが良いと思います。
写りはFX用のAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRより良いと書いている人のサイトを
見たことがあるので、間違いないと思います。

新品は高いのしか残っていないと思いますので、中古Aランクか美品で見つけるのがお勧めです。

少しでも描写が甘いと感じたら、一番よく撮る距離でAF位置調整をすると良いですよ。
最短撮影距離で合わせるとダメなレンズもあります。
テレコンで多い話ですが、AF調整をしているか否かで描写がかなり異なります。
このレンズに限りませんが、評価の低いレビューの人はピンズレの状態で使っているケースが結構あります。
ミラーレス機はピンズレ無しと言うのも誤解なので、機材調整はしっかり行って使う事が大事です。

沼にはご注意ください(^^♪

書込番号：24938330

2点

今、気付きました。
ニコンダイレクトのアウトレット欄に86,700円(税込)で出てます。今になって・・・。
昨年、生産完了のウワサを知って、まだ手に入れてなかった私はヨドバシの最後の2本を手に入れたのに。
11万円近くでした。まだ1本は手つかず。どこから出て来たのでしょう。

書込番号：24748190

5点

ニコンダイレクト、どこにしまっとったねんそれみたいなのたまに出てきますよ
AI AF 50/1.8DとかAI AF-S 17-35/2.8Dとか、もうずっとほぼ製造されていなかったようなもの、死蔵されてたんでしょうかね

書込番号：24748357　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

棚卸ししたら外商関係から出てきたとか。
良いレンズですよね〜。

書込番号：24748580

2点

Zがメインになって購入意欲が無くなる前までは、本当に欲しいレンズでした。
D500のキットで買って、要らないからと未使用で確か9万円弱で売却しましたが、その後しばらく経ってから後悔。笑
コレに代わるレンズが無いんですよね。
強いてあければ、安っぽく精度が不安なシグマC18-70 f2.8-4 くらいしか無い。
純正の18-140mmとか論外だし。(←発売してスグに購入したが、作りの悪さに愕然。詳細は私のレビューにもあります。)

ヤフオクやメルカリ等でこのレンズを探しまくりましたが、新品や保証残付きで5万円台でタマが出れば買えたレンズでした。
発色の良いレンズですよね。(^-^)
そんな私は、今はD500のこの代替レンズとして、割り切って純正AF-P18-55mm を使ってます。(^_^;)

書込番号：24749008

2点

＞JUNTANさん
こんばんは。ずーっと欲しかったレンズです。中古で見ていたのですが、JUNTANさんのクチコミで新品購入を即決し、本日購入致しました。
ありがとうございます！

書込番号：24755044　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

refurbishでなければいいですね。

書込番号：24759011

0点

【追記】
この代替のレンズは、普段の置き楽撮影には上記純正18-55mmキットレンズ、割と真面目に撮る時は個人的に神レンズの「Tokina AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8」を使ってます。
https://review.kakaku.com/review/10506011796/

このトキナーを新古品で買って、純正16-80mmはいいやと思いました。
中古なら新同品で2万円しない、描写神レンズです。
オススメ。

書込番号：24759655　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

まさかのディスコンですが、修理対応は有限ですか？それともニコン存続の限り無限？

書込番号：24070031　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニコンに問い合わせた方が正確な答えがもらえると思いますよ。

書込番号：24070045　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

目安は生産打ち切り後 7年ですが、
機種・部位によって前倒しになったり延びたりみたいですね。

書込番号：24070077

4点

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

ニコンの場合明確な期間が示されないことが多いのですが　修理部品が無くなれば　修理できなくなるので修理部品の在庫により変わってくると思います。

実際　初代28‐70?F2.8も　モーター故障が多かったのですが　モターが修理できなくなり修理不能になったことが有りました。

書込番号：24070084

5点

みなさんおっしゃるように有限です。
モーター、電磁絞り、場合によっては基板の故障は特に致命的ですね。メカニカルなレンズは壊れにくいし、修理を請け負ってくれる業者もちらほらありますが、こういった電子化されたレンズはあきらめたほうがいいでしょう。
特に、高価なレンズは壊れて修理できなくなる前に良く使いましょう。

書込番号：24070292

3点

皆さん

有り難うございます。
有限対応での修理不能は怖いですね。
ただ、ニコンのカメラ部門自体の存続も磐石とは言えないですが。

書込番号：24070302　スマートフォンサイトからの書き込み

2点