FE 28mm F2 SEL28F20 のクチコミ掲示板

このレンズで前ボケや後ろボケを撮影を試みると両方ボケてどっちか1個をボカせる写真がとれなくて不満を感じています。
広角レンズではあるあるですか？？
被写体から一定の距離をとって後ろをぼかすのは問題なくできますが、
前のものにだいぶ近ずいて前ボケさせて後ろのものにピント合わせたい時には使い物にならなくて残念なんですよね。
今は普通に撮るか全体的にピントを合わせる使い方しか使っていません。
何か設定や撮り方アドバイスもあったら教えて欲しいです。

書込番号：25737877　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ガルボ９９さん

被写界深度は前後両方にあります。
詳細は、次による。

https://for-camera-beginner.com/tdepth/

書込番号：25737889

1点

＞ガルボ９９さん

＞前のものにだいぶ近ずいて前ボケさせて後ろのものにピント合わせたい時には使い物にならなくて残念なんですよね。


ピントを合わせたいものにまずピントを合わせて半シャッターでＡＦロックし、その後、カメラをふって（画面をずらして）目的の構図に変えたあと、シャッターを切る、ですね。

簡単にやりたいなら、「AFを中央1点」にして、上記のことをやってみればいいです。

「AFを中央1点」にしなくとも、ピントを合わせたいものにピントが合わせられるなら、そちらのやり方でどうぞ。

書込番号：25737905

1点

フレキシブルスポット+追尾AFにしてシャッター半押しで撮りたい被写体をロックオしたら、
そのまま前後左右に移動して好みの構図でシャッターを切ります。
AFモードはAFーCです。

書込番号：25737911

1点

＞ガルボ９９さん

まず、どこにピントを合わせているかでは？

それと、絞りと被写界深度の関係は承知していますか？

書込番号：25737980　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞前のものにだいぶ近ずいて前ボケさせて後ろのものにピント合わせたい時には使い物にならなくて残念なんですよね。
↑
AFでは、そもそも手前にピントが合ってしまう、という意味ですか？
(MFは忌避？)

書込番号：25738007　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ガルボ９９さん
＞今は普通に撮るか全体的にピントを合わせる使い方しか使っていません。

ここが聞いて良く分からないところであり、
もしかしたら多分にここが問題。

書込番号：25738133

0点

ｆ2	ｆ4	ｆ8	ｆ16

＞ガルボ９９さん

被写界深度の問題なので絞り値と撮影距離によると思います。

撮影距離1m、前後30?と60?にボケ確認用被写体を配置、近距離なので絞らないと大きくぼけますが、普通に撮るとこんな感じです。

前のみ後ろのみをぼかすためには、複数枚の深度合成とかのソフトを使わないと難しいと思います、自由にコントロールできれば楽しいですけど。

書込番号：25738138

2点

前ボケ	前ボケと後ろボケ

＞ガルボ９９さん

＞このレンズで前ボケや後ろボケを撮影を試みると両方ボケてどっちか1個をボカせる写真がとれなくて不満を感じています。
＞被写体から一定の距離をとって後ろをぼかすのは問題なくできますが、
＞前のものにだいぶ近ずいて前ボケさせて後ろのものにピント合わせたい時には使い物にならなくて残念なんですよね。

前ボケを入れて、なおかつ後ボケは入れたくないけれど、AFで上手くできない、ということですか？

広角レンズではありませんけれど、作例を投稿します。

画像1：前ボケ
画像2：前ボケと後ろボケ

スレ主さんが撮りたい写真のイメージは、どういった感じですか？

書込番号：25738158

0点

＞ガルボ９９さん

>前のものにだいぶ近ずいて前ボケさせて後ろのものにピント合わせたい時には使い物にならなくて残念なんですよね。

・被写体に近づき過ぎかつ絞りを開け過ぎでしょう。
・一般的なカメラでは合焦面は常に垂直な平面です。前ピン後ピンを自在にコントロールするにはビューカメラが必要です。そうすればシャインプルーフの法則から絞り開放で前から後まで全部にピントを合わせられます。

書込番号：25738169　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞そうすればシャインプルーフの法則から絞り開放で前から後まで全部にピントを合わせられます。
↑
近距離になるほど、少なくとも【絞り開放】で 無理(^^;

※ かなり絞っても、近距離になるほど
＞前から後まで全部にピントを合わせ

るのは、無理になっていく

書込番号：25738184　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞最近はA03さん
その方法で試して見たんですが、
そもそも被写体がボケて撮れませんでした。

ちなみに初期から手前をめちゃくちゃぼかしたいのでf2で撮ってたんです。

手前はピントが合ってもやっぱり後ろ被写体はボケてしまいます。

F値を3.4.5と上げていくとピントが合出しましたがそれでは前ボケのボケ感が弱まってしまいますよねぇҨ(´-ω-｀)？？

書込番号：25738468　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞okiomaさん
F値が低いとボケて高くすると全体にピントが合うということだけは知っています。
ピントは一応写真撮ってきてあるので載せておきます。お堂にピントを合わせたかったんですが(￣▽￣;)

書込番号：25738474　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞盛るもっとさん
すみません、a7iiiですが追尾設定がわかりませんでした。
フレキシブルMとか拡張とかAFロックオン拡張項目は見つかりましたが( ´~`)
あとf2ではそもそも被写体にピントが合わなかったのです。

書込番号：25738483　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ガルボ９９さん

＞＞最近はA03さん
＞その方法で試して見たんですが、そもそも被写体がボケて撮れませんでした。

･･･えーっと、それだと、「ＡＦが機能していない」ってことですけど、「ボディ」は何を使ってますか？？？

書込番号：25738486

0点

＞ありがとう、世界さん
ピントは手前は合いますが後ろのメインがピントが合いませんでした。いつもカメラ任せ気味なのでマニュアルフォーカスのことは忘れていました汗 マニュアルもやって見ますね。

書込番号：25738487　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞DAWGBEARさん
どういうことですか？？
理解できませんでした汗
被写体にピント合わせて後ろをぼかすか
全体的にピントを合わせるの2択しか今は出来ません。

書込番号：25738498　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞maculariusさん
作例？ありがとうございます。
ほかのレンズたちはなんの問題なくどれもピントが合っていたので初めての経験で戸惑っています。
やっぱりこの写真みている限り真ん中の女の子はどのF値でもピントは会っていませんよね。
このレンズ私には難しいです💦
普通にとる分にはいいけど前ボケ使いたい時がちょっとわけがわかりません。距離と被写界深度の関係かな？中々難しいです。
ほかのF値が低い16mm56mm24mmレンズなどはいつでもどの前ボケでもメインの奥の被写体にピントがすぐに合うのに...

書込番号：25738514　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞pmp2008さん
返信と作例ありがとうございます。
私もそんな感じの写真は沢山取れる時はあります。
でも撮れない時もたくさんあります。
例えばの写真を添付しておきます。
実際は前と後ろの被写体は離れているけど離れていないみたいな感じになってるからかなんなのか。よく分かりません汗

書込番号：25738519　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞pmp2008さん
もうひとつ載せておきます。
建物に合わせたいんですけど...こうなりました。
タッチ画面でなんども建物を押してたんですけどねぇ汗

書込番号：25738527　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

被写界深度例示用【前ピン】※SX70HS 換算f=1365mm	被写界深度例示用【後ピン】※SX70HS 換算f=1365mm

＞ガルボ９９さん

どうも(^^)

やはり、AFでしたか(^^;

「同じ条件」で 前ボケにしたい場合、
【AF頼みでは、延々と何度買い替えても、あまり成果無し】
になると思います(^^;

書込番号：25738581　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ガルボ９９さん　こんばんは

フォーカスポイント1点で　ピント合わせたい所にフォーカスポイント移動させれば　前でも後でもフォーカスポイントの所にピントが行きますのでこれで試してみたらどうでしょうか？

書込番号：25738659

2点

＞ガルボ９９さん

ご返信ありがとうございます。

狙っている所にピントが行かないのは
撮る際の、設定の問題かと思います。

AFエリアをどのように設定しているか分かりませんが、
一つの方法として、もとラボマン ２さんが言われているように、
測距エリアを1点にして、
構図を決めたなら
その1点のエリアをピントの合わせたい所へ移動してみてください。

ただ、その決めた所の手前に
他のものがあるとピントは手前の方に持っていかれます。
その時は、臨機応変にマニュアルでピントを合わせればよいかと。

書込番号：25738679　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

すみません。
アップロード出来ていませんでした。
仕上がりがこんな感じで困っていました。

書込番号：25738980　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ガルボ９９さん

こんにちは。

＞仕上がりがこんな感じで困っていました。

後方の建物にピントが合っていませんね・・。


＞タッチ画面でなんども建物を押してたんですけどねぇ汗

お使いのα７IIIには「タッチシャッター」機能はなく、
「タッチフォーカス」になるようです。

「タッチフォーカス」はAFを合わせる被写体を「選べる」だけで、
あくまでジョイスティック操作の代わり、という感じですね。
その後の半押しAF合焦やシャッターリリースは
「シャッターボタン操作」になるようです。

「MENU→（セットアップ）→［タッチ操作］→［入］を選ぶ。」
は、設定されていると思いますが、

下記の設定などはいかがでしょうか。

［フォーカスエリア］を［フレキシブルスポット］または［拡張フレキシブルスポット］以外にする。
MENU→（撮影設定1）→［中央ボタン押しロックオンAF］→［切］を選ぶ。

また、ＡＦがＡＦ−Ｃで手持ち撮影の場合は、
ＡＦ−Ｓにすると、実際にシャッターが切れるまでの
ピント位置がフレーミングによらず安定するかもしれません。

・「タッチフォーカス
静止画または動画撮影時、ピントを合わせる被写体をタッチ操作で選択できます。

MENU→（セットアップ）→［タッチ操作］→［入］を選ぶ。
静止画撮影時にピントを合わせたい位置を指定する
モニターにタッチして希望の場所にピントを合わせます。

［フォーカスエリア］を［フレキシブルスポット］または［拡張フレキシブルスポット］以外にする。
MENU→（撮影設定1）→［中央ボタン押しロックオンAF］→［切］を選ぶ。
モニターにタッチする。
モニター撮影時は、ピントを合わせたい被写体にタッチします。
ファインダー撮影時は、ファインダーをのぞきながらモニターをタッチしてドラッグすると、ピント合わせの位置を移動できます。

シャッターボタンを半押しすると枠内にピントが合います。撮影するにはそのままシャッターボタンを押し込んでください。
タッチ操作によるピント合わせを解除するには、モニター撮影時は、「人差し指ｘマーク」をタッチするか、
またはコントロールホイールの中央を押してください。ファインダー撮影時は、コントロールホイールの中央を押してください。

・タッチフォーカス（α7ＩＩＩ）
静止画または動画撮影時、ピントを合わせる被写体をタッチ操作で選択できます。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/


背面モニターをタッチするだけでAF＆シャッターが切れる
「タッチシャッター」はα7Cあたりから搭載のようです。

・タッチ操作時の機能：タッチシャッター
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000147727.html

書込番号：25739061

1点

28mm f2	28mm f2	参考 24mm f2

＞ガルボ９９さん

作例を拝見して、1枚目は草原の一部、２枚目はどこでもないところにピントが合っているように見えますが、それは撮影技術の問題で、このレンズの持つ雰囲気は感じられますね。

参考に同じ開放で撮った猫の作例を２枚上げさせてください、最近のレンズと比べるとピント面の甘さ、ビネッティング、コントラストの付き方に癖のあるレンズであることがわかると思います、最後の１枚は24GMで優等生な写りです。

なのでオールドレンズ風な描写を愉しむようなレンズなので、通常使用には優等生なGM＆Gレンズを使った方が良いと思います。

書込番号：25739132

1点

＞ガルボ９９さん

画像を見ました。ピントは次のように見えます。

1枚目：前ボケ、被写体（花？）（ピント合ってる）、後ろボケ（建物）
2枚目：前ボケ、被写体（建物）（ピンボケ）

1枚目：もし被写体が、今ピントが合ってる花（？）ではなくて、ボケている建物でしたら、これは簡単です。皆さんがアドバイスくれています。
そうではなくて、前ボケを残したまま、今ピントが合ってる花（？）から建物（今は後ろボケ）までピントを合わせたいのでしたら、これは厄介です。

2枚目：ピンボケです。写真見ただけでは原因は分からないです。カメラはα7?ですか。これは嫌ですね。

書込番号：25739186

1点

＞ガルボ９９さん

＞建物に合わせたいんですけど...こうなりました。
＞タッチ画面でなんども建物を押してたんですけどねぇ汗

建物をタッチしたら、建物の上にフォーカス枠が出ますか？
出なければ、何か設定が間違っています。

α7Cですと次の設定です。おそらく、α7?も同じです。

タッチ操作時の機能：タッチフォーカス
タッチ操作：入

書込番号：25739217

0点

＞ガルボ９９さん

フォーカスロックを誤操作したとか、
タッチフォーカスが無効だったとか？

自宅内でも、椅子などを前ボケ用に使って、後方の目的物にピントを合わせることが出来るかどうか、
設定など確認してみては？


※ついでに、MFの練習も

書込番号：25739229　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

真ん中の花にピントを合わせた

＞ガルボ９９さん


レンズ・カメラ本体はまったく違うものなので、「あくまでも参考」として見てください。

で、私が最初の方で回答した通りの方法で「今日」撮ったものです。真ん中の花にピントを合わせました。


＞ピントを合わせたいものにまずピントを合わせて半シャッターでＡＦロックし、その後、カメラをふって（画面をずらして）目的の構図に変えたあと、シャッターを切る、ですね。

＞簡単にやりたいなら、「AFを中央1点」にして、上記のことをやってみればいいです。

書込番号：25739761

0点

＞最近はA03さん
＞ありがとう、世界さん
＞pmp2008さん
＞maculariusさん
＞とびしゃこさん
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞DAWGBEARさん
＞盛るもっとさん

みなさんにご報告します。
このレンズ中古で買って保護フィルターが付いてたんですけど、前から丸みを帯びた感じを薄々感じてはいましたが、
今日やっぱ。何やってもダメで諦めていた所
ふとフィルターが気になります
外したらすぐにピントが合いました。
もしかしたらこのレンズのせいだったのかも知れません。
kenko px1 49mm JAPANと書いてあります。
調べるとクローズアップ近接接写レンズの影響だと思いますがそんな感じですよね。

とりあえず今の所大丈夫そうなので
このままフィルターを変えるか素のまま使って様子みてみようと思います。
色々教えてくださってありがとうございました。
一旦閉じさせていただきます。

書込番号：25740097　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞このレンズ中古で買って保護フィルターが付いてたんですけど、前から丸みを帯びた感じ
＞kenko px1 49mm
＞クローズアップ近接接写レンズ
↑
いっそ、廃棄しては？
間違って使わないように。

kenkoのHPにも出てこないようなので、かなり古いと思います。
よく見たら黄色がかっているとか、茶色がかっているとか、ちょっと白濁があれば、即廃棄で。

少なくとも、保護フィルターと間違わないように、置いておくのであれば、メモと一緒にしておきましょう(^^;


なお、保護フィルターを買い増すならば、20mmですので、
超薄型が無難かと(^^;

書込番号：25740115　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

皆様ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25740202　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ガルボ９９さん

＞kenko px1 49mm JAPANと書いてあります。
＞調べるとクローズアップ近接接写レンズの影響

クローズアップレンズでしたか・・。
道理で遠景にピントが来ない訳ですね。

年代物でデジタル非対応でしょうから、
デジタル対応のプロテクトフィルターを
購入されると良さそうですね。

・Kenko 49mm レンズフィルター PRO1D プロテクター レンズ保護用 薄枠 日本製 249512
-43% ￥1,871 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B000WM8LFM/

書込番号：25740248

1点

＞ガルボ９９さん

解決したようで、良かったですね。

＞kenko px1 49mm JAPANと書いてあります。
＞調べるとクローズアップ近接接写レンズの影響だと思いますがそんな感じですよね。

気づかずにクローズアップレンズを付けていたので、遠方にはフォーカスが合わなかった、というのであれば、説明つきます。

でも、そうであれば

＞私もそんな感じの写真は沢山取れる時はあります。

書込番号：25738158 の作例1（前ボケ）は無限遠方までフォーカスが合っています。こういう写真は撮れなかった、のではありませんか？

書込番号：25740338

1点

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
古そうですよね。
新しいものに交換します。
破棄もしようと思います。
20mmとはなんの事なんですか？！
レンズですか？28mmではないんですか？
保護レンズも49mmではないんでしょうか？
よく分かっていなくてすみません。

書込番号：25741348　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞とびしゃこさん
やっぱりフィルターがおかしいですよね💦
保護すればいいと思って届いてからフィルターのことなんて確認しませんでした。
おすすめフィルター教えてもらってありがとうございます。
それ買おうと思います。

書込番号：25741349　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞20mmとはなんの事なんですか？！

すみません、28mmの誤打です(^^;


※ フィルター径は、49mmでOKです

書込番号：25741351　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞pmp2008さん
遠方f13とかで全体的にピント合わせるは撮れていた気がします。パッと見では違和感は特になかったので。
ぼかしを入れる場合は遠方はものの距離によってはなんでしょうけど合わないことが多かったので困っていましたね汗

書込番号：25741353　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん
安心しました(*^^*)

書込番号：25741374　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ガルボ９９さん

＞遠方f13とかで全体的にピント合わせるは撮れていた気がします。パッと見では違和感は特になかったので。
＞ぼかしを入れる場合は遠方はものの距離によってはなんでしょうけど合わないことが多かったので困っていましたね汗

分かりました。
この問題の原因は、クローズアップレンズの悪影響で間違いないでしょう。

書込番号：25741521

1点

＞pmp2008さん
そうだと思われますね汗 長々とお付き合いありがとうございます。他にも勉強になったこともありましたので助けりました。ありがとうございました。

書込番号：25742429　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この機種をAPS-C（α6400）で検討候補の1つにしています.。

クチコミコメントの内容を拝見するとAPS-Cで使われている方も多い様ですね。私もフルサイズへの移行のことも考えながら標準域のレンズとして候補の1つにしています。ほんとはもう少しF値が低いと良いですが・・
フルサイズで使うにはちょっと物足りないですかね。

今候補に挙げているのが
?APS-C専用のSEL2418Z
?SEL35F18F
?SEL28F20

　今はお値段は高いのですが・・?にしようかと思っています。標準42mm位を使って見たいという思いもありますが。　
　SEL28F20はあまり話題にならないレンズのような気がしますが・・周辺の甘さや寄れないことですか？
フルサイズへ移行することも意識した標準域のレンズ選択のアドバイスがあれば助言ください

書込番号：23704294

3点

フルサイズへの移行を考えているのであれば、SEL24F14GMは如何でしょうか？

書込番号：23704314　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アフォバイス？

アフォがするアドバイス。
つまりレスつける奴はアフォってことか(笑)

書込番号：23704410　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

FE28mmF2は最初からデジタル補正を当てにしたような、歪曲の大きいレンズです。もちろんそれもありではあると思うのですが、個人的には今一つ食指が動きません。APS-Cで使う限りは補正なしでも気にならない範囲であるとは思います。

APS-C専用でいいなら?APS-C専用のSEL2418Z
35mm判換算50mm程度でいいなら?SEL35F18F
のほうが興味があります。

書込番号：23704538

1点

35ｍｍ ノーマル	35mm クロップ	28mm ノーマル	28mm クロップ

＞おおちゃんZさん
?のレンズ描写は素晴らしいですが、フルサイズ移行推進派（フルサイズのほうが撮影が楽と思っています）の私としては?、?、をお勧めしたいです、よりF値の明るいレンズもありますが、F1.8、F2 あれば十分な暗所性能、ボケ量はあると思いますよ。

書込番号：23704566

4点

> SEL28F20はあまり話題にならないレンズのような気がしますが・・周辺の甘さや寄れないことですか？

確か一年くらいフルサイズで使ってましたが、実用上の解像度は悪くなかったです。ただ特に味わいとか面白味はなかったから売りました。
これを買うくらいなら、お金貯めて16〜55mmGでも買ったほうが良いです。将来フルサイズを買い足したあとも気軽なスナップ用に使えますから。

24mmF1.8は評価の高いレンズですが、2011年発売の割にはお高い。中古で買った方が売る時も損金が少ないので新品はオススメしません。換算35mmに拘りがないなら、シグマ30mmF1.4のほうが解像性能は高そうですしボケも楽しめます。

書込番号：23704574　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

候補の中では「SEL2418Z」がお勧めですね。

「SEL28F20」はソニーのFE単焦点レンズの中でも最も性能は悪いと思いますのでお勧めしません。

「シグマ 30mmF1.4DG DN」は私もMFTで所有していますがお勧めですね。
F1.4で性能もコストパフォーマンスも高いです。

書込番号：23704657　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

35mmf1.8 最短	28ｍｍF2 最短（MF)

＞おおちゃんZさん
35mmf1.8の最大撮影倍率は0.24で結構寄れます、28ｍｍｆ2の倍率は0.13（AF)、0.16（MF)　でそこそこ寄れる感じですね。

?と?のレンズのフルサイズ機 最短撮影距離 の作例（CDジャケット）を貼っておきます。

書込番号：23704669

1点

すいません。
　　　表題を誤記してしまいました。　アドバイスです。　よろしくお願いします。

皆さん早々にアドバイスありがとうございます。参考になります。

少し選択条件の詳細を追加します。
　　・動画はほとんど不要です。
　　・標準域単焦点で探しています。（フルサイズで35mm、42mm、50mmで迷ってます）
　　・フルサイズへの移行は新しく発売される７Ｃ位の大きさで写真に主体をおく機種が出れば
　　　（最近の機種は動画が主軸みたいなのでなかなか出ないかな？　７?を凝縮して安価で・・）
　　

>でぶねこ☆さん
　　SEL24F14GM・・　素晴らしいレンズですが　高いし大きいですね。　
　　星空撮影の為にSEL20F18Gは候補に挙げてましたが画角で今は除いています。先にはあるかも？

>て沖snal　さん
　　すいませんでした。　アドバイスでお願いします。

>holorinさん
　　フルサイズで使うすればSEL35F18Fが良さそうです。　G、GMではないのですがなかなか良さそうですね。

>maculariusさん
　　>フルサイズのほうが撮影が楽と思っている　　とありますが焦点距離と画角が一致するからですか？

>アダムス13さん
　　SEL1655GですがAPS専用ですよね。　6400をフルサイズ移行後もスナップ用に使うためですね。
　　ズームが楽ですよね。　少し勉強してみます。　

書込番号：23704716

0点

＞おおちゃんZさん
>フルサイズのほうが撮影が楽と思っている
これは画角の問題だけでなく、撮影全般にわたってです、ＡＰＳ-ｃからフルサイズへステップアップという考えは、メーカーの利益を考えたもので、実際両方使ってみれば、フルサイズが実は初心者向きであることに気が付くと思います。ただフルサイズ機をヒエラルキーの頂点に置いてしまったため高機能でなければならない、ということで多機能になり扱いを覚えるのに手間がかかるだけで、基本的な撮影のみでしたらフルサイズは易しいのです。

補足、メーカーの利益追求は悪いと思ってはいません、小さいセンサー=入門機〜フルサイズセンサー=上級機機 とした流れは開発費回収のため必然だったでしょう、だだ最近は、シグマｆｐ、キヤノンＲＰ、ソニー7ｃ、とコンセプトからの軽量フルサイズがでてきたことで、上級機の座から降りてこさせざるを得なくなってきていると思います。

書込番号：23704796

0点

>maculariusさん

　画像UP含めありがとうございます。

私は若い頃フィルムでOM-1を使っていました。現像も自分でやっていら時も有ります。35mmフィルムが基本かなと思っています。　多分デジタル化でコストが掛かって技術的にもフルサイズは難しかったんでしょうね。
でも年を取ると大きなカメラはちょっとつらい。　ボタンもいっぱい有って設定も大変。　こんな状態ですのでシンプルに綺麗で味わいの有る写真が写せればと思っています。　フルサイズで使い易いシンプルなカメラがほしいなと望んでいます。　できるだけ投資はレンズにしたいですよね。　カメラの基本かな？

すいません。　ちょっとこれから出かけます。　

みなさん続けてアドバイスください。　参考にしてレンズを決めたいと思います。

書込番号：23704868

0点

>longingさん

　お礼が遅れてすいません。　
SEL2418ZってＡＰＳ−Ｃとしては魅力いっぱいですよね。高価な物なのですが・・　この24mmを使ったら
外せない感じですよね。　何処へでも持ち出したい気がします。

シグマも良いですね。F1.4でこの価格はすごい。3兄弟とも良いですよね。　中望遠として56mm(フルサイズ84mm）を検討しています。

書込番号：23705955

0点

これまで18-135mm、E20mmでしたがFE28mmを購入しました。
外観、携帯性、画質などみんな満足してます。

書込番号：23246907

7点

＞keishiworldさん
どんなサイズのカメラでも
画面対角線の焦点距離を持つレンズが
肉眼の遠近感と言われ
α6500のセンサー対角線は
28.2mmですから
28mmレンズが標準レンズとなりますね

ペンタックスの43mmレンズが
フィルムの対角線を意識した
43mmですね

例えばトンネルを撮ると
肉眼どおりのトンネルの長さに写ります

書込番号：23247052　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あまり際立った特徴のないせいか人気がないレンズですね。
小生は愛用してます。スナップに特によいです。寄れるし、軽い、明るい、中央の解像は良好。小生はフルサイズですが、APS-Cなら35mm相当になり、周辺の画像も良好なのでさらにスナップに良いですね。

書込番号：23247058

1点

＞keishiworldさん

最近は28mmという焦点距離に人気が無いような気がしますね。
このレンズは解像感も良いし小型軽量の良いレンズだと思います。
周辺画質は少々落ちますが、APS-Cなら問題ないですね。

私は周辺画質はそれほど気にしないし、フィッシュアイコンバーターが
使えるので、気に入ってます(^^)

書込番号：23247623

0点

イルゴ530さん

ありがとうございます。
FA43mmはそうゆうことだったんですか。還暦過ぎて勉強になりました。
小生、2005年ごろはPENTAX MZ-3.istD 31mm,35mm.43mmとを使用し最近は6DMk2でフルサイズは終わりました。
拘りも（笑）。
コンパクトで軽く、いつも付けています。

lulunickさん
ありがとうございます。
35mm→42mm
(28x1.5=42mm)

ひめＰＡＰＡさん
ありがとうございます。
フィッシュアイコンバーターですか、まあ、あまり大きなバックは持てない（笑）のであまり見ない様にします。


皆さん、ありがとうございます。

書込番号：23253108

0点

＞keishiworldさま
そうですね。スイマセン。42mmでした。
mFT userでもあるので、フルサイズのズームは重さゆえに・・・。小生ももうすぐ還暦。フルサイズは軽量単焦点専用となりそうです。

書込番号：23254285

0点

lulunickさま

ありがとうございます。

6D+24-104=1.6kgで海外旅行をしてクタクタになり、帰国後して直ぐにα6500に替えました。
ぶっとい三脚もヨド売却！！

アイコンは笑顔で！

書込番号：23254766

0点

EOS 5D系用にF2.8ISを買ったんだが、撮り比べてどうかのう。EOSから完全撤退をするか迷っておる。

書込番号：22885801

2点

単焦点　ボディ補正で
絵柄が悪いなら
カメラマンの技量がないのでしょう

書込番号：22885817

4点

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

EOS♪(´･ω･`)b

書込番号：22885973

1点

広角レンズ、どちらが買いでしょうか？

書込番号：22521901　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

欲しい方＼(^^)／

画角が違うので他人には判別を委ねるのは？

書込番号：22522333　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

今28-70のズームレンズをお持ちですよね？？
それで間違いなければ28ミリの画角はご自身で確認出来るはずです。
広角4ミリの違いは無視出来ないので、28ミリで十分か、もっと広い範囲を撮りたいのか、ご自身でまずは考えるのが先だと思います。

書込番号：22522700　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞遮光器土偶さん
＞ほら男爵さん

なるほどー。
ありがとうございます。

書込番号：22522882　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

では質問を変えます。
どっちが好きですか？

書込番号：22522915　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

4mm違いはかなりの画角違いと感じます。
画角的にどちらが良いかは、
何をどのように撮るかで変わってきます。
で、どう撮るかは撮影者の考え方次第です。

どちらが好きかも同じで、人それぞれで感じ方も違ってます。

makohigさんは、何を目的でこの２本を候補に上げたのですか？

書込番号：22522930

7点

24?が良いなと思いますが、サムヤンの信頼性に不安があるのでソニーかな。

書込番号：22523066　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞makohigさん

＞では質問を変えます。
＞どっちが好きですか？

　画角でということであれば、個人的には２４ミリを選びます。
　ただし、それは私が広角を使うときは風景撮影が多くて、それなら広く写るほうが好きというだけのことで、人物撮影メインの方はもちろん、風景でも切り取り方によっても使う画角は違いますから、その質問は、もう少し撮影条件や撮影対象を絞り込まないと意味がないです。

書込番号：22523271

1点

makohigさん　こんばんは

SAMYANGのレンズ周辺光量不足が大きいようですので　周辺光量不足で周辺が暗く落ちた写真が好きでしたら　 SAMYANGで良いと思いますが　素直な描写が良いのでしたら　FE 28mm F2の方が安心だと思います。

書込番号：22523306

1点

＞makohigさま
mFTuserなんですが（秋頃に広角単焦点用にミラーレスフルサイズ導入予定です）、1本だけと言われたら画角的に28mmです。もちろん神社、建物なら24mmですが。FE 28mm F2 SEL28F20はconverterがあり（重いですが）20/2.8にもなり良いのではないでしょうか。

書込番号：22523419

0点

＞みなさま

コメントありがとうございます。
主には風景とワンコで、うちのワンコはカメラを向けると近すぎるくらい寄ってくるので、もっと引きで撮れるレンズがいいなぁと思った次第です。
でももう少し悩んでみます。
サムヤンの方はほとんどの店がお取り寄せ状態みたいなので、人気があるのか、元々の生産が追いついてないのか。

書込番号：22523582　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

このレンズ49mmにステップアップリングを数枚重ねて可変NDフィルター67mmを取り付けたいのですが、ケラレは出るのでしょうか？

書込番号：22366019　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

選ぶサイズによってはけられることがあります。
49→52とかを挟むのは避けたほうがいいでしょう。できれば49→67を用意すべきです。
また、明確なけられはなくても、実際には周辺光量低下として現れていることがあるので注意が必要です。

書込番号：22366071

0点

４９−６７ｍｍ　ステップアップリングがアマゾンにありますが？　

Pixco 49mm-67mm ステップ アップ リング フィルター アダプター　459円

書込番号：22366089

0点

ヒロ虎徹さん　こんにちは

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html

上のケンコーのステップアップリングの　ラインナップを見ると　49-67?があるので　あまり厚くなりませんしケラレの方も大丈夫だと思いますよ。

書込番号：22366091

0点

ケラレないみたいです。	昔使っていたミノルタ製リング＋フ−ド

＞ヒロ虎徹さん

49mm→55mmのステップアップリングはケラレないみたいです。
たぶん重ねても大丈夫じゃないでしょうか。

昔使っていたミノルタ製リング＋フ−ドで試してみました。
RAW現像でレンズ補正は切っています。
アップロードのため圧縮強めでファイル容量小さくしています。

杜甫甫さんご紹介のPixco 49mm-67mm ステップ アップ リング フィルター アダプター　459円　安くていいですね。

書込番号：22366122

0点

皆さん、ありがとう御座います。
一枚のステップアップリングで試したいと思います。

書込番号：22372584　スマートフォンサイトからの書き込み

0点