『SEL35F14ZかBatis 2/40CFか悩んでいます』のクチコミ掲示板

今、SEL35F28Zで子供2人を撮っています。描写は好きですが、近づいて画面いっぱいに2人を撮ると歪みが、あとでパソコンで見てガックリすることが多いです。

せっかくの成長記録なのに顔が歪むため、こちらのレンズか新しく出たBatisも視野に入れています。
どちらもDistagonタイプですが、ふんわりできるf1.4を取るか、より軽量で解像度が画面全体で良さそうなBatisか、一長一短のようで悩みます。
35mmはSEL1635ZとSEL2470Zも持っていて、同じ画角ができますが、レンズが若干暗く、室内での撮影が多くisoが上がってしまい画質が下がるため避けたいところですし、パースがつきすぎてしまい、撮影しているときはよくても、若干作った写真という感じで好きではありません。

子供2人は、まだ小学生、幼児のため、あまり離れられなくて35mmが今はちょうど良いと思っています。
SEL55F18Zもありますが、なかなか出番がないです。近づいてくる下の子に焦点が合いません。

2人を撮るなら、どちらにしても多少絞る必要があるのでf1.4は不要でしょうか。
以前、SEL24f18zを持っていて、寄れるし夜でも結構撮てよかったですが、APSCは手放してしまい、
わざわざクロップ前提で買い直すのも、歪曲もあるため避けたいところです。

予算は15万以内なのでSEL35F14Z買うなら中古を、Batis は納期未定ですから気長に注文することになります。
買えないし重いし、マウントも画角も違いますが、いつかはOtus何て思っていた時期もあるので、Batisに行くべきでしょうか？
どちらがオススメでしょうか？

書込番号：22345293

0点

レンズが若干暗く、室内での撮影が多くisoが上がってしまい画質が下がるため避けたいところですし

⇒上の写真がノーフラッシュでISO 10000で撮ったもの

下の写真がフラッシュを使い ISO250で撮ったもの

フラッシュを使えば
画質も良くなるし
肌色も出ます。

フラッシュを使うと言っても
直炊きでは無く
ライトボックスや、バウンスさせて
シャッター速度もコントロールして
上手に使えば自然に仕上がります。

撮影の場に必ずしも充分な光量が有るとは限りません。
フラッシュは第二の携帯太陽です。

書込番号：22345336　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

SEL24F18Zの描写は好きでしたか？もしそうであればSEL35F14Zの写りを気に入られるんじゃないかと思います。

私はBatisの写りを知りません。ただ境遇が非常に似てるなと思いまして。

・私も上が小学1年生の子供がいて
・SEL55F18Zもあるが子供を撮るには遠すぎて出番がなくて

元々A6500にSEL24F18Zを着けてて、その描写が好きでしたがA7R3に変えたときに手放し、SEL35F14Zを中古で手に入れました。

いつも2人同時に撮るわけではないですよね。私は明るさもボケもF1.4を結構重宝しています。昨日もママ友宅でのクリスマス会（子供6人）でこのレンズだけ持って行きました。1635GMも持っていますが、この位までの人数の子供を室内で撮るときは、このお気に入りのレンズだけで撮ると決めてます。全員写るように絞った写真も撮りますが、子供1人ずつ絞って他の子をぼかすような写真の方が友人家族に好評だったりします（皆平等に枚数撮るようにしてます）。

作例もなく非常に主観的なコメントですみません。

書込番号：22345473

5点

SEL35F14Z (FE 35mmF1.4 ZA) 購入一年半のレビューとなります。 スペック 長さ×最大家 112 × 78.5mm (フィルター径: 72mm) 重量 680g 作例 大きな画像はPortfolioにあります。 感想 大きさ 重量 大きく ...

SEL35F14Z (Distagon FE 35mmF1.4 ZA)　長期使用レビュー | GoPhoto.work
https://gophoto.work/sel35f14z-distagon-fe-35mmf1-4-za%E3%80%80%E9%95%B7%E6%9C%9F%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC

このページでは一眼カメラ用交換レンズ「Batis 2/40 CF」の情報を収集しています。

Carl Zeiss Batis 2/40 CF 交換レンズデーターベース | とるなら〜写真道楽道中記〜
https://asobinet.com/batis-2-40-cf/

PhotographyBlogがカールツアイス「Batis 2/40 CF」のレビューを掲載しています。

ツアイス Batis 2/40 CFは絞り値全域でシャープネスが際立つレンズ【海外の評価】 | とるなら〜写真道楽道中記〜
https://asobinet.com/info-review-batis-2-40-cf-2/

書込番号：22345557

3点

＞謎の写真家さん
好みの問題でしょうけど、その2枚だったらノーフラッシュの白い肌の方に魅力を感じます。

書込番号：22345769　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

こんにちは♪

う〜〜ん。。。スレ主さんのご要望は、レンズの性能の問題では無く・・・「考え方」の問題だと思われます。。。

おそらくフルサイズのカメラをお使いなのだとは思いますけど。。。

広角レンズで・・・寄って（画面一杯に）撮影すれば・・・パースや歪みで・・・被写体の形が歪むのは当たり前の事であって。。。
それは・・・35?の焦点距離であれば・・・どんなレンズでも同じことです。。。

ボケも同じで・・・
1）被写体に寄る（近づく）
2）絞りを開ける（F値を小さくする）
↑こーすれば、被写界深度が浅くなって、距離の異なる2つの被写体にピントを合わせることはできないワケです。

なので・・・解決する方法は。。。
形が歪まない・・・「中望遠レンズ」を使う。。。
↑とーぜん・・・二人が画面に入るまで・・・被写体から離れたところで狙う。。。
被写界深度を深くするために絞りを絞る。。。
↑こー言う工夫をしないと・・・撮れない写真（撮影シーン）って事です(^^;(^^;(^^;　

レンズやカメラの性能でど〜〜にかなる写真では無いと思いますよ？
↑そ〜言う悩みとは違うのかな？？（主旨を読み違えてますか？）(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22345789

4点

a7R+35/1.4

>SEL35F14Z買うなら中古を、Batis は納期未定
＞TTcom2さん

　四隅の歪みは広角レンズの欠点ですね。カメラマン(魚住)の話だけですが、ディスタゴンFE35/1.4は歪みが少ないそうです。

　確認のためソニー銀座で試写させてもらいました。どうでしょう。

書込番号：22346118

2点

ぼけていますが、画像の端の顔は非常にゆがみます。	日の丸構図、中心の場合は、見た目の印象と同じ印象の写真になります。

みなさんありがとうございます。

謎の写真家さん　
フラッシュ、天井バウンス、ワイヤレスなど基本に立ち返るということですね。
なかなか外だと持ち出せず、横着していました。レンズの性能ではなく、工夫も大事ですね。
ちょっと考え方を改めさせていただきました。

imokさん
ありがとございます。SEL24F18Z好きでした。
SEL35F14Zも似たような雰囲気でしたら、相性がよいかもしれませんね。

ValVillさん
この数週間、私もいろんなサイトをみてまわりつつ、ヨドバシカメラでSEL35F14Z試し撮りしてきました。
思ったより軽い、玉ボケが作りやすい、など好印象でしたが、OpticalLimitsで、ぼろぼろの評価だったので、尻込みしています。

#4001さん
確かにおっしゃるとおりでSEL85F18やSEL90M28Gで撮った写真大好きです。でも、人物メインで背景も入れて、ゆがみのない透過性のよい写真も撮りたい、玉ボケも作りたい、など贅沢な悩み中です。

娘の遊び道具ですが、人物の顔に見立てて撮ってみました。

SEL35F28Z改めて撮り直してみましたが、やっぱり画像のゆがみが強いです。
焦点距離の都合上、どうしようもないのでしょうか。。。
Batisだから、Distagonだから解決できる問題ではないのかもしれませんね。

書込番号：22346547

1点

狙っていた中古の「美品」SEL35F14Zが129000円でマップカメラのゲリラセールの夜一で消えてしまいました（泣）。。。

明日の５のつく日のYAHOOのセールでBatis 2/40 CFにします。

SEL35F28Zと比べて、大差がないのでしたら、携帯性の良いSEL35F28Zを残して、レンタル代と思って、すぐに売却を検討します。
とても良ければSEL35F28Zを売却します。

パースペクティブと歪曲（Distortion）は違うという話をネットで見ましたので、それに期待して、SEL35F28Zの欠点をBatis 2/40 CFが補えるのかどうか試してみたいと思います。


ありがとうございました。

書込番号：22346899

1点

悩みに悩みましたが、f2始まりにf1.4の代用はできないこと、Batis2/40いつ手に入るか不明のためsel35f14z をポチッとしてしまいました。

書込番号：22350170

2点

こんにちは♪

解決済みのところ・・・亀レスのスレ汚しですいませんm(_ _)m
返信不要♪スルーでOKです♪　何かの参考になれば幸いです♪

>焦点距離の都合上、どうしようもないのでしょうか？
↑はい・・・ど〜しようも無いと思います(^^;;;

三次元（立体物）を・・・二次元の平面上（紙やモニター上）に、忠実に描く事はできませんね？
中学〜高校あたりの美術や技術家庭？(←古い？）の授業を思い出していただければ良いと思います(^^;;;

いわゆる「透視図法」に代表する「遠近法」を使って画を描かないと、つじつまが合わない画＝立体に見えなかったり、大きさのバランスがおかしな画になったりするわけです。

↑その代わり・・・この遠近法を使うと、物の形が忠実にならない(^^;;;
正方形は「長方形」になり・・・「球」は「ラグビーボール」の様に描かないとつじつまが合わなくなります。。。
https://area.autodesk.jp/column/trend_tech/designviz_point/33_learning_camera4/

写真やカメラで「歪み」と言ったら・・・いわゆる「歪曲収差（たる型、糸巻き型、陣笠型等）」を指して言うことが多いのですが。。。
そもそも・・・「画（絵）」＝2次元で表現する「像」は・・・遠近で形が「変形」すると言う事です。
上で紹介のサイトの画像を見れば一目瞭然だと思いますけど・・・画角が広く・・・物体が手前（撮影者に近い）ほど、正方形の立方体は、長方形に変形すると言うわけです(^^;;;♪
ほぼほぼ・・・イラスト(グラフィック）で理論的に描いた「画」と同じように変形してると思います(^^;;;
※このサイトも「歪み(歪曲収差）」と遠近による「変形」を分けて言ってますね？？
※グラフィックの世界では、この「変形」を広角歪み(レンズ歪み）と言うと思いますので・・・一般的には「歪み」でしょうね？？

↑この様に・・・写真と言うのは「目(肉眼）」で見た映像に忠実に写るものではなく・・・あくまでも「物理的」に描かれるものと理解した方が良いと思います♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;

・・・と言うわけで。。。
広角レンズ（画角が広くなる）ほど・・・被写体に接写するほど・・・画面の端っこ（斜め）ほど・・・被写体の形は「変形」します。。。

↑コレを解決するには・・・
望遠レンズ（画角が狭くなる）ほど・・・被写体から遠ざかるほど・・・画面の中心（平行、平面）ほど・・・被写体の形は「変形しない」。。。
と言う事です(^^;;;

なので・・・35?と言う焦点距離であるなら・・・どんなレンズであっても同じように「変形」する＝正方形は長方形に・・・球体はラグビーボールの様に写るはずです♪

という事で・・・パパママには耐え難いかもしれませんが？？(^^;;;
子供から・・・離れて撮影する・・・ってのが、もっとも合理的な解決法と言う事なんです(^^;;;

モチロン・・・寄って撮影する面白さ・・・あえて歪みや変形を楽しむ（自撮り画像に代表されるインスタ栄え写真なんてのは、この典型ですね？）ってのもアリで。。。むしろコッチを好む方も多いと思いますけど？？

スレ主さんが望む「構図」は・・・離れて撮影するのが一番の解決策だと思います♪
※広角レンズか？望遠レンズか？？と言う焦点距離よりも・・・むしろ「撮影距離」のとり方だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22352760

6点

　ディストーション(歪曲)は、レンズの撮影倍率が部分によって変化する収差です。対してパースペクティブ(見え方)は被写体が近いか遠いかによって大きさが変わる遠近感のことを言うのですね。

　レンズの焦点距離によってパースペクティブは変わります。望遠なら遠近感は圧縮され背景が大きく見えます。画面に直線が多く現れるのですね。対して広角だと遠近感が誇張されます。背景が遠くなり画面に斜め線が多くなるわけです。

　これらとは別に球面から平面に投影される距離(焦点距離)が小さいと画面の端に達する光束は浅い角度を持つことになります。広角レンズの隅が引き伸ばされたように見えるのは、これが原因ですね。

　この四隅の変形も減らすことができると知って驚きました。今回、感心したのはツアイスのディスタゴン35/1.4で四隅の変形が少ないのです。試写を見ると背景が僅かに逆台形になっているだけです。

　いずれ方法を知ることができると思いますが、さすがのツアイスと感心しているところです。

書込番号：22353192

4点