『EOS R系での使用』のクチコミ掲示板

現在、オリンパスを使っていますが、去年初めて鳥や野生動物の撮影には、余りにAFがお粗末過ぎるので、キヤノンかニコンのミラーレスへの乗り換えを考えています。

このレンズをアダプター経由でR6で使用している方、若しくは他のR系ボディで使用している方、AFの具合はどうでしょうか？
私の場合100％動態になりますので、静止物には問題なく素早く合うという程度ではダメなのです。

オリンパスの場合、静止物ではまあ問題無いと言えるものの、動態になると非常に歩留まりが悪いので、それが買い替えの理由です。

書込番号：24082102

1点

＞Jameshさん

E-M1XやE-M1mk?を使ってて歩留まりが悪いってことですか？

書込番号：24082115　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞with Photoさん
E-M5マーク3を使っています。
この機種のAFはE-M1マーク2と同等だそうですが、正直歩留まりが悪すぎる上にMFも非常に使い難いのです。
E-M1マーク3はチョット良い程度みたいですね。

AFの他にも、高感度が弱過ぎる上にダイナミックレンジが絶望的に狭いので、マイクロフォーサーズにこれ以上投資する気は全くありません。

書込番号：24082229

0点

＞Jameshさん
150-600mm F5-6.3 DG OSをアダプター付けてE-M5mk3に使ってるから？

書込番号：24082275　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

>私の場合100％動態になりますので、静止物には

でしたら、キヤノンかニコンのミラーレスよりも
キヤノンかニコンの一眼レフがお勧めです。

書込番号：24082277　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞しま89さん
まだ持っていません。知人が使っていて、結構良さそうなので。

＞sweet-dさん
一眼レフは先が無さそうなので、今から投資するのは躊躇します。
私はペンタックスS、オリンパスOM、キヤノンFD、フォーサーズとよりによって撤退規格ばかりを渡り歩いているので、今から一眼レフは無いですね…。

書込番号：24082284

3点

こんにちは

このシグマのレンズも、
キヤノンのEF規格のレンズですから、撤退規格だと思いますが？

私は以前からcanonなのでアダプターつけてEFレンズを使い回していますが、
写りとか関係なく長くなるので、バランスが悪くなるのは必至です。
これからもし、canon買うのであれば、RFレンズにすべきと思いますよ。

書込番号：24082387

6点

＞とんがりキャップさん
キヤノンRFはまだまだレンズが揃っていないですよね？
しかも100−500が33万円です。
私の場合どうしても600mmは必要なので、出来たらこの辺りを使いたいのですが、キヤノンRFはサードパーティーを締め出す様なので、このレンズのRFマウント用もしばらくは期待できないでしょうね。

書込番号：24082407

0点

＞＞Jameshさん
E-M5mk3にED 100-400mm F5.0-6.3 ISならレンズ側の手振れも効いて換算800mm、デジタルテレコン使って換算1600mmで手振れも効いて手持ちで撮れますよ。
スポーツ撮影、鳥さんより動きが激しいラグビー撮影してますが結構撮れてます。
AFの設定、ターゲットの設定とか撮影に合わせて行ってますか。

書込番号：24082557

3点

＞しま89さん
人間って結構ピントが行くんですけど、鳥の様に毛に覆われた小さくて動きの早い物体って結構ピントが合いにくいモノなんです。
私も人間のスポーツは問題なかったですよ。

まあ仮にピントが合ったとしても、マイクロフォーサーズは基本的に私には高感度耐性とダイナミックレンジの面で落第です。
ISO12800は常用範囲ですし、現状では昼間は白飛び黒潰れで苦労しますし、日が傾けば今度は高感度で画質が落ちるし、結局きれいな画像が撮れる環境が、北米の私には極めて狭い範囲なので、マイクロフォーサーズはセンサーに余程のブレークスルーが無い限り、買う気は無いです。

こんな所まで来てマイクロフォーサーズを勧めて頂かなくて結構です。

書込番号：24082595

3点

Jameshさん

検索すれば、日本語のレビューもヒットしますが、個人的な信頼感の関係で、全て、英語のレビューをご紹介しておきます。ご参考になさってみて下さい。なお、AF性能に関しては、R5/R6はほぼ同等なので、両機の差を意識なさる必要はありません。


以下では、撮影から戻り、PCにて撮って出しの写りを説明なさっている箇所から、再生が開始されます。撮影環境等をご確認なさりたい場合は、もっと前からご覧下さい。
作例では、リスの瞳とかは、ピントがバッチリ合っています。この方は、画角を素早く変えたいので、単焦点レンズではなく、ズームレンズを好まれているとの事。
この方の動画は初めて拝見したので、キャラクター等は把握していない事をお詫びしておきます。冒頭では、(非L/非DO)EF70-300mm2型とこのシグマレンズとのサイズ/質量を、外観比較にてご説明なさっていましたが、「非L/非DO」レンズを所有なさっている事から、バリバリのプロ写真家ではないように感じました。

・「R6 & Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary」での撮影例　(Cruisn Canada、2020/11/27)
https://youtu.be/D0iaAb49T-Y?t=579


Jaredさんは、時々、ジョークを飛ばしますが、信頼出来る方です。メーカー間の比較では、良し悪しのコメントは避け、その代わり、画像ファイルを提供するので、各自で判断して欲しいとのスタンスを取っています。

・「R5/R6 & SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports、EF400mm F2.8L II USM」での撮影例　(Jared Polinさん、2020/08/12)
https://youtu.be/okeedXcuCjI


なお、R5/R6以降のRFマウントボディであれば、EFレンズを、EFマウントボディより一層活用出来ます。勿論、AF速度は、フォーカス駆動モーターに依存しますが、AF精度は、(特F1.2のような小さなF値では)確実に上がります。


【おまけ・その1】
RF600mmF11/RF800mmF11は、発表/発売当初は、本格的なプロ写真家は実用的でないと判断なさっていましたが、従来の単焦点超望遠レンズと較べれば、価格は1〜2桁下がりますし、サイズ/質量も遥かにコンパクトなので、昨今、デメリットをはっきりと伝えつつ、画質の良さ等をきちんと伝える、本格的なプロ写真家の方が増えて来ました。

と言いつつ、最初は、写真家と言うより、レビュアーとご紹介すべき、Tony & Chelsea Northrupご夫妻の動画です。Jaredさん同様、信頼出来、分かり易いと思います。

・R5とα7Rivとの比較(超望遠レンズ編) (Chelsea Northrupさん、2020/11/21)
https://youtu.be/eFFNZYNYxFQ

・R5とα1との比較(ポートレート/(なんちゃって)スポーツ/野鳥編)　(Tony & Chelsea Northrupご夫妻、2021/02/11)
https://youtu.be/FwNRND2qVZU


次は、[野鳥専門プロ写真家]Jan Wegenerさんの動画です。様々な動画をアップなさっているので、もしご興味があれば、他の動画も、合わせてご覧下さい。なお、現像/編集ソフトにて、ノイズを大きく低減なさっていますが、その辺りに関しては、別扱いになっいます(多分、有料)。

・R6+EFレンズでの撮影例　(2021/02/09)
https://youtu.be/op6baZS2QD8

・R5/R6+RF600mmF11/RF800mmF11での撮影例　(2021/03/14)
https://youtu.be/0opsVl9C35g

・RF100-500mmでの撮影例　(2021/03/25)
[テレコンバージョンレンズの使用は、次の動画同様、あまり薦めておられません]
https://youtu.be/ixroB1hRY6U

・RF100-500mmとEF100-400mm2との比較　(2021/04/09)
[ここでは、RFレンズとEFレンズとの差ではなく、望遠端が100mm伸びたメリットを強調なさっています。どちらも持っていないのであれば、RF100-500mmを薦めるが、既にEF100-400mm2を所有している場合、買い換えるかどうかの判断は(100ｍｍのアドバンテージ以外だと)難しいとの事]
https://youtu.be/dyHodbYrP4k


こちらは、[野生動物専門プロ写真家]Janine Krayerさんの動画です。

・R5+EFレンズでの野生動物での撮影例　(Pangolin Wildlife Photography、2021/03/24)
https://youtu.be/wXyIPVWBaPE


【おまけ・その2】
・△△検出AFで困った場合の各社の対処法　(Chelsea Northrupさん、2021/03/01)
https://youtu.be/xcmwGesXBKQ

書込番号：24083374

2点

チョイ補足です。

> なお、R5/R6以降のRFマウントボディであれば、EFレンズを、EFマウントボディより一層活用出来ます。勿論、AF速度は、フォーカス駆動モーターに依存しますが、AF精度は、(特F1.2のような小さなF値では)確実に上がります。

と書きましたが、これは飽くまで、純正EFレンズ限定の話です。今、EFレンズのdiscontinuedが続いていますが、恐らく、RFマウントボディでは、画質/性能/価格が高いRFレンズには、画質/性能等はやや劣るものの、EFレンズでも問題なく使用出来るので、供給を絞る事で、特に中古市場でのEFレンズの価格下落を防ごうとしているのだと思います。RFレンズにも、非Lの廉価版(代表格がDO・F11シリーズ)をそれなりに供給するはずです(*)が、EF・Lレンズの中古価格が思いっ切り下落してしまったら、RFレンズ全体の売れ行きに影響がでますよね、きっと。

サードパーティー製EFマウントレンズの場合は、今回のように、レンズ毎に、動作確認をなさった上で、ご購入なさるのがいいと思います。Ilko Allexandroffさんは、単焦点のサードパーティー製EFマウントレンズをR5/R6に多数お使いになっていますが、全然、問題ないと仰っていましたが‥‥。


(*)
非LのRFレンズ廉価版の投入は、価格がこなれて来たら、ボディ単体で10万円くらいのRFマウント・フルサイズ廉価版を必ず出す事を示す証しだと感じています。

書込番号：24083430

3点

＞ミスター・スコップさん
有り難うございました。
最初の２本を観てみましたが、もうオリンパスとは完全に次元の違うレベルの様ですね！
ある意味幾ら金を払うか？＝良い写真という時代になったのかも知れません。

以前E-M5マーク３のAFが良くないということを言ったら、散々熱狂的ファンに粘着されましたが、もう今の技術はそんなレベルの話しじゃなさそうですね。

実は今日、私の友人がR6を買ったばかりで、数十メーターは離れた子供でも普通に認識しますし、AFが比較的苦手とするカラス（黒い顔に黒い目）の飛んでいるシーンでも平気で認識していました。

オリンパスだとAF測距枠を鳥の顔にイチイチ主導で合わせても、それでも背景に抜けるのが当たり前ですし、他にも高感度やダイナミックレンジが余りにお粗末ということもあり、そろそる決別する時期に来ているのかも知れません。

書込番号：24084518

1点

EOS R5＋Σ150-600C	EOS R5＋Σ150-600C	EOS R5＋Σ150-600C	EOS R5＋Σ150-600C

＞Jameshさん

EOS R5で野鳥を撮っています。R5はAFのカスタマイズを決められれば、追尾性能は非常に素晴らしいです。R6も同様の性能化と思いますので、野鳥撮影には向いていると思います。

私の使用レンズは、EF100-400?＋×1.4エクステンダー?型とΣ150-600Cを使っています。いずれもEF-RFマウントアダプター経由でR5に装着してます。

Σ150-600Cでもカワセミのダイブの撮影はできますが、EF100-400?＋×1.4エクステンダー?型の組み合わせの方がAF速度は速いと感じています。

Σ150-600Cは価格も手ごろで、画質も満足いくものですが、AF速度は純正に比べるとやや遅いので、主に止まりものの野鳥を中心に使っています。

Σ150-600CはシグマのPCドックでAF速度をカスタマイズしています。

比較的距離があるカワセミのダイブであれば撮影可能ですが、近距離でダイブするシーンはあらかじめ着水地点を予想してピントをある合わせておく必要があります。

あと水平方向に飛翔するカワセミは、最初の一発をフレームインさせて合焦されれば、追尾可能です。

結論からすると、Σ150-600Cは純正レンズよりAF速度は遅いですが、工夫次第で、野鳥撮影で十分実用になるレンズだと思います。


論より証拠で、撮影サンプルを添付いたします。Σ150-600Cの画質は中々良いですよ！

書込番号：24084692

4点

＞BIG＿Oさん
有り難うございます。
水しぶきが上がったシーンもAFで行けるとしたら、結構凄いですね！
オリンパスなら確実に水しぶきにピントを持っていかれるので。

やはり純正に比べると遅いんですね…ただ、アダプター使っていることを考えれば凄いですよね！

書込番号：24089807

0点

最近，1D XをR6に替えたものです。150-600Cも持っています。
1D Xで使っていた時は，若干「どうしてここで悩む？」と感じることが時々ありました。
ボケ味にクセありますが，それが許容できるならコスパのよいレンズです。
R6との組み合わせで出動したいのですが，コロナの関係で行事が全滅でまだ実力を
はかれないでいます。スレ主さまはもう導入済みでしょうかね？

ＥＦとＲＦのアダプタって，ＥＦの８本の信号をそのままバイパスしている
だけだと思うので只の筒だと思ってます。私はコントロールリングとかいらないので，
中華の６０００円くらいのにしました。

書込番号：24311837

0点