『年輪ボケ・玉ねぎボケ』のクチコミ掲示板

バブルボケ

先日こちらのレンズ＋X-T4でシャボン玉の写真を撮っていたら、バブルボケが変な模様になっておりました。
これはいわゆる年輪ボケ・玉ねぎボケと言われているものでしょうか？
また、このレンズは全てこのようになるのか、自分のものだけ（個体差）のどちらでしょうか？

書込番号：25206686

2点

年輪ボケの類でしょう。
絞りの近くの非球面レンズの影響でしょうね。断面形状を見るとガラスモールドレンズだということが推定できます。


＞また、このレンズは全てこのようになるのか、自分のものだけ（個体差）のどちらでしょうか？

工業製品なので、多少のばらつきはあると思われますが、根本的には出るものと考えていいでしょう。

書込番号：25206728

5点

＞holorin様

早速のコメントありがとうございます。
やはり年輪ボケの類のものですか(^^;


＞工業製品なので、多少のばらつきはあると思われますが、根本的には出るものと考えていいでしょう。

お詳しいのでもう一つご質問ですが、私のレンズは年輪ボケが強く出る（玉ボケが汚い）方でしょうか？

書込番号：25206757

0点

＞旅行へGOさん

こんにちは。

このレンズは非球面を3枚使っていて
とくに高精度仕上げは謳っていませんので
玉ねぎボケが出ると思います。

下記のレビューにも


As for bokeh itself, ・・
There's some onion skin effect too, a texture
that shows up in highlights caused by imperfections
in molded aspheric elements,
a downer for Fuji's top standard zoom.

モールド非球面の不完全性による玉ねぎボケが目立ち
このフジの最高のレンズのがっかりするところの一つだ、
と書いてあります。

・Fujifilm Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR Review - PCMag
https://www.pcmag.com/reviews/fujifilm-fujinon-xf-16-55mm-f28-r-lm-wr

他の個体でも出るのではないでしょうか。

書込番号：25206819

2点

標準がわかりませんし、ばらつきがどのくらいあるかわかりませんが（たぶん、メーカーでないとわからないと思いますし、データを取っているかもわからない）、今まで見た（他社等の年輪ボケのあるレンズ）中でも悪いほうだと感じます。
アウトフォーカス部は仕様（文書）に落とし込みにくいので、そういう仕様だと言われそうですが、メーカーに見解をもらうことも考えたほうがいいかもしれません。

書込番号：25206838

4点

＞旅行へGOさん

ぱっと見の感想は、

うわー

です。すみません。

書込番号：25207063

0点

旅行へGOさん　こんにちは

最近　非球面でも玉ねぎボケ出にくい物も出てきましたが　非球面レンズの場合　玉ねぎボケ出てしまうのはしょうがない気がします。

自分の場合　玉ボケを出したい場合　非球面使われていないレンズ使うこと多いです。

書込番号：25207073

4点

＞もとラボマン ２さん

＞自分の場合　玉ボケを出したい場合　非球面使われていないレンズ使うこと多いです。

非球面使われていないレンズですと、レンズの収差が心配ですが、どうでしょうか？

書込番号：25207359

0点

pmp2008さん　返信ありがとうございます

＞レンズの収差が心配ですが、どうでしょうか？

収差もレンズに癖だと思いますので　気にならないですし　自分自身　カリカリシャープな画像よりも　柔らかいレンズが好きですし　収差自体　自分は感じないレンズも有るので　心配していないです。

書込番号：25207442

0点

＞もとラボマン ２さん

そうでしたか。

今、所有しているレンズを調べてみたら、オールドレンズを除いて、全て非球面レンズが入っていました。

年輪ボケは仕方ないと思っていましたが、なるほど、オールドレンズならば年輪ボケは無縁なのですね。

書込番号：25207498

0点

旅行へGOさん　返信ありがとうございます

＞年輪ボケは仕方ないと思っていましたが

非球面使っていても　玉ねぎボケが分かり難いパナの25?F1.4や20?F1.7も有るのですべてがはっきり玉ねぎボケ出るわけでは無いのですが　

マイクロフォーサーズの中望遠選ぶ時　パナの42.5mm F1.7とオリンパスの45?F1.8で比較して　非球面が使われていない45?選びました。

書込番号：25207636

0点

みなさんコメントありがとうございます。

やはり年輪ボケが強く出る（玉ボケが汚い）方みたいですね(>_<)
このような私のレンズの場合、玉ボケ以外に何か写りに影響するものがあるのでしょうか？
またシャッタースピードは1/3500秒ですが、遅くするともう少しマシになったりするのでしょうか？

書込番号：25207860

0点

年輪ボケ（玉ねぎボケ）	年輪ボケ（玉ねぎボケ）拡大

＞旅行へGOさん

＞やはり年輪ボケが強く出る（玉ボケが汚い）方みたいですね(>_<)

年輪ボケを気にされるなら、Xマウントのレンズは分かりませんが、何か他のレンズを探すことになるのでしょうか。

Eマウントですので参考になるか不明ですが、
タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) の年輪ボケ（玉ねぎボケ）を投稿します。

書込番号：25208188

1点

＞pmp2008さん

コメントおよび画像の投稿ありがとうございます。

fujifilmのサポートに画像を送り見てもらったところ、以下の回答が返ってきました。

「画像を送付していただき、ありがとうございます。
お送りいただきました画像からは、レンズの製品仕様によって生じており、
特に異常や問題が起きていないものと判断いたします。

“XF16-55mmF2.8 R LM WR”のレンズは非球面レンズを使用しているため、
撮影時の背景やボケ具合によっても異なりますが、恐縮ながら玉ねぎボケの
写り込みが避けられません。

非球面レンズを使用しているため回避することができませんので、必要に
応じて非球面レンズを使用しないレンズを選択していただくようになります。

以上ではございますが、お送りいただいた撮影画像からの診断でございます
ため、製品についてご心配であれば製品点検をご検討くださいますよう
お願いいたします。

ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせくださいませ。
今後とも富士フイルム製品をよろしくお願いいたします。」

特に異常や問題が起きていないとのことで少し安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：25219014

4点

＞旅行へGOさん

そうなりましたか。

しかし、このレンズはfujifilmの標準ズームでは最高価格みたいですね。それで、これは、とても残念なような気もします。

書込番号：25219255

1点

当レンズの年輪ボケは、水面の反射のような強い輝きやLEDの玉ボケだとくっきりと模様が見えることが多いですが、
木漏れ日くらいだとほぼ見えません（ご参考までに写真を添付します。当レンズのストレートjpgと、ボケ部分の切り出しです）。

また実感としては、ピント面からすぐ近くのボケの小さいあたりだと特によく目立つようです。
もし多少とも回避する方法があるとしたら、ピント面の近くに鋭い点光源をおかないように構図を決めることだと思います。

しかし本質的に不要な模様ですから、薄くても気になる人は気になるでしょう。
玉ボケが重要な要素になる場面では玉ボケの綺麗なレンズを使う方が王道かと思います。
（例えばXF90mm、XF18mmF1.4は玉ボケが綺麗ですね。個人的な好みですが……）

書込番号：25221676

3点

＞旅行へGOさん
レンズの仕様でしたか・・・
高いのに、非常に残念ですね・・・
参考になりました。
貴重な情報をありがとうございます。
それにしても、ユーチューバーとかは、見抜けないものなのでしょうかねぇ・・・

書込番号：25288102

0点