『タムロンA09と比較するとどうですか？』のクチコミ掲示板

現在６DにタムロンA09をつけて使用しています。
今度ヨーロッパへ旅行へ行くので24mmからはじまるこのレンズを検討しています。
A09は開放で撮ることが少なくいつも1段以上絞って撮影しています。
画質的にはA09と比べるとどうでしょうか？
大して変わらないようであればこのレンズを購入したいです。

書込番号：22108140

3点

こちらによるとTamron A09のほうがいくらか良さげですね。
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/SP-AF28-75mm-f-2.8-XR-Di-LD-Aspherical-IF-Canon-on-Canon-EOS-6D-versus-Canon-EF-24-105mm-F35-56-IS-STM-on-Canon-EOS-6D__297_836_1424_836

書込番号：22108560　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Canon 24-105を絞り開放で使うなら
絞り込み量が有るタムロンが優位だけど
F8〜F11まで絞ると
両者 見分けがつかなくなると思われます。

書込番号：22108974　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

絞って使うならこっちの方が少し画質は良いです。
A09は絞ってもワイ端なんか周辺がやや甘いですし。
ちなみにDxOのレンズスコアはレンズレビューサイトの中では下の下の信頼性なので気にしなくていいですよ。

書込番号：22109059

7点

＞Big Wednesdayさん

私の場合、ボディは６Ｄですが、問題のレンズはどちらも持っていないので、（極端な差はないと思いますが）画質の比較という面の感想は書き込みようがないのでスルーしていただいて結構ですけど、旅行に一本持って行くのにどちらを選ぶかと言われれば24-105ＳＴＭを選びます。

　私がＡ09に感じる魅力は、Ｆ2.8という明るさと、そこからくる被写界深度ですが、絞って使うことが前提であれば、そのメリットはありません。逆にズーム比の小ささゆえに利便性に欠ける面が気になります。

　私の場合、旅行で風景など撮る場合は、２４ミリはよく使う焦点距離ですし、この場合の４ミリの違いは大きいです。望遠側も105ミリまであったほうが何かと便利で、105みりからトリミングすることもありますが、７５ミリからトリミングするよりマシだと思います。

　うす暗い場所での撮影が少し気にはなりますが、そこは手振れ補正に期待します。

　２８ミリ広角端で入りきらない場合、パノラマ合成という手段もありますが、２４ミリ始まりなら入る可能性は増えますから、写ることが大事と思えば、24-105ＳＴＭだろうと思います。

書込番号：22109877

4点

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ






こちらの方が全然良いです!!!(´･ω･`)b

だども、F2.8の絵は撮れませんけども(´･ω･`)b

書込番号：22110450

2点

EF24-105下部	タムロン28-75下部	EF24-105中央	タムロン28-75中央

みなさんありがとうございました。
画角とISの有無とでこのレンズを購入しました。
撮り比べたら周辺部ではこのレンズが流れず収差も少なくよかったのですが
中央部と絞り込んだ時はタムロンの方がしっかり解像していました。
ただ等倍に拡大しての比較なので自分の用途では必要十分な画質でした。

書込番号：22120656

6点