『7d2の高感度耐性について』のクチコミ掲示板

鉄道撮影が趣味で、新しいボディを7ｄ2にするかで悩んでいます。

カメラに詳しい人に聞いてみたのですが、やはり安くなった7d2は魅力であると伺いました。ですが、個人的にノイズ耐性が気になっています。高感度での撮影といっても個人的には一切照明がないところでの撮影ではなく地下鉄などのホームでとれる程度(2000くらいまで)でノイズが気にならなければ満足です。

7ｄ2の高感度耐性はどのようなものでしょうか。また、ほかのボディでおすすめはありますでしょうか。
（一応canonのみでよろしくお願いします。)

書込番号：23492023

6点

＞_budouさん
鉄道写真は意外と高感度特性が欲しいと思うよ。
○望遠で正面から撮れば深い深度が欲しい
○シャッター速度も速さが欲しい
○鉄道写真の基本型は風景写真として作画して
画面内に列車を入れる
風景写真は朝夕に多く撮られる
太陽が低い位置にあり影が多くつくから
立体感が出るからだ

それらを考えると
高感度特性の良いボディだと
守備範囲が広くなる訳です。

書込番号：23492039　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

なるほど。
今はもう一つの候補として6d2も考えているのですが、afや連写面においてちょっとなあ、、となっているんですよね。レンズが高いのもネックです。

書込番号：23492057

0点

所謂レンズキット用のあまり開放値が小さく無いレンズでは辛いですが白レンズズームや単焦点レンズを使う限り7D2でも十分ですよ。

書込番号：23492068

2点

一時10万近くまで下がった7D2を今更買うのはお買い損でしょう。
今なら90Dの方がベターでは？

書込番号：23492070

6点

＞JTB48さん

花の撮影用もかねて中望遠程度の明るいレンズを購入したいなあと思っているので、それをつければ多少暗くても十分常用、といったところでしょうか。

＞ts1002さん

できるだけシャッター回数の少ない中古を購入する予定です。90ｄも考えていたのですが、連写が1秒程度しか持たないのは少しきついかなあと思いました。。

書込番号：23492084

1点

＞_budouさん

撮り鉄でしたら、
事前にバラストなどに照準を決めておけば、「AF性能」無くてもOKかと思います。

また、鉄道は表情が変化しない等速運動の被写体ですので、「連写性能」も無くてもOKかと思います。

まあ、高感度耐性に強いカメラはあった方がいいかと思います。

書込番号：23492085

1点

＞_budouさん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7dii&attr13_1=canon_eos90d&attr13_2=canon_eos80d&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=0.49710908874010723&y=0.7755041847375339
を見ると、90Dで妥協すれば良いような気がしますが、いかがでしょうか。
尚、デュアルピクセルCMOSは、最近になって技術的に大きな改良がなされたのではないかと思っています。

書込番号：23492094

0点

＞おかめ@桓武平氏さん

風景写真ですと5コマ程度でも十分使えるのですが、編成写真ですと足りないなあと感じることが多々ありますので、ある程度連写できる機材がいいです。ピントに関しては自分の技術不足もあるのですが手持ちだと甘くなってしまうことがあるうえ、飛行機の撮影もしたいと考えているのである程度AFが強いほうがいいと考えています。

＞とにかく暇な人さん

90ｄはバッファを除けば最適なのですが、1秒程度しか持たないのは少しきついかなあと考えています。もちろん90ｄのノイズ耐性は魅力ですね。

書込番号：23492103

2点

＞_budouさん
90Dは高画素だから、画質を落とせば高速連写時間を延ばせると思いますよ。
その様な事をどうしてもやりたくなければ、7Dmark?が出るのを待った方が良いかもしれないですね。

書込番号：23492136

0点

＞とにかく暇な人さん

自分は普段RAWで撮影しているのですが、90ｄにはC-RAWという選択肢があるのですね。初めて知りました。C-RAWの画質、af性能によっては90ｄも十分選択肢になりそうです。

書込番号：23492159

1点

＞_budouさん
C-RAWは画質の劣化が無いとされているようなので、画質は大丈夫だと思いますよ。
AFについては、単純なスペックは7Dmark2が上だと思いますが、画像エンジンがバージョンアップしているので、保証は出来ないですが、そこそこは行けるのではないでしょうか。

書込番号：23492177

0点

＞とにかく暇な人さん

なるほど。友達に90ｄを持っている人がいるので借りてみたいと思います。

書込番号：23492195

0点

野鳥専用に7D2をメイン機に使っています。

デフォーカスした背景に浮き出るノイズは、ISO1600でも気になります。
そこで、自分の場合、明るさが許せばISO800まで、ISO1600までは妥協して使用、それ以上の高感度は使わない、という状況です。

ピントが来ている部分については、ISO1600でも不満はありません。ボケている部分の画質、背景のざわつきを問題にするかどうかで、7D2の高感度性能で満足できるかの評価が分かれると思います。

書込番号：23492377　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

なにからの買い替え？
所持しているレンズは？
予算は？

ノイズ、比較サイトを知っているなら、自分の使ってる機種と比較してみればいかがか？
どんなもんかって聞かれても、んなもんは個人の感覚でしかないし、比べるもんもなけりゃ普通は答えられないよ

書込番号：23492400　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞お気楽趣味人さん

ありがとうございます！個人的には全然その程度で満足なので、7ｄ2でも使えそうです。前向きに検討してみます。

＞黒シャツRevestさん

言われてみればその通りです。申し訳ありません。今使っているのは8iにキトレン＋シグマの70-300です。ノイズ情報を見ることのできるサイトにも行ってみたのですが、違いがあまりわからず検索をしてみてもユーザーによってかなり意見が分かれていたので質問させていただきました。予算は高くて10万前後を想定していますが、できれば8万程度に抑えたいなあと考えています。

書込番号：23492503

1点

＞_budouさん

>> 今使っているのは8iにキトレン＋シグマの70-300です。

被写界深度は浅くなってしまいますが、
70-200/2.8とか300/2.8のレンズにされるだけも、
大夫違って来るかと思います。

書込番号：23492531

0点

＞_budouさん

　撮り鉄ではありませんが、７Ｄ?、６Ｄ?を使用しています。高感度耐性についていえば、７Ｄ?でＩＳＯ3200、６Ｄ?でＩＳＯ６４００までに抑えたいのが本音です。このあたりのＩＳＯかんどでも場合によってはノイズが気になることもありますが、ＲＡＷで撮って、ノイズリダクションを調整で伯母、個人的には許容範囲に収まることが多いです。

　夜間の航空機撮影や天体撮影でもう一段上を使う事もありますが、やはりノイズは気になります。たあ、ノイズとのトレードオフになる面はありますが、撮れないと意味がないのであれば、より大きなＩＳＯを使う事もやむなしと思っています。

　ＡＦ性能については、６Ｄ?は初代の６Ｄよりは改善されてますが、７Ｄ?には見劣りする感覚です。それでも、ホームを駆け抜ける新幹線でも狙うのでなければ十分だとは思います。

　あと70-300がどの型番か知りませんが、今のキヤノン用の70-300はテレ端がＦ5.6ですから、焦点距離的には多少不自由になりますが、70-200Ｆ2.8クラスの購入を考えたほうが、ノイズ的には有利になると思います。

書込番号：23492654

1点

＞おかめ@桓武平氏さん

f2.8のレンズも十分魅力的で、ボディと一緒に導入も考えたのですが高価なため今購入予定の超望遠を買った後になるかなあ、、と思っています。

＞遮光器土偶さん

なるほど。6ｄ2でも在来線程度なら十分常用域ということですね。色々調べている際に、測距点が中心に寄っているというのを見たのですが、中央寄りでも問題はない感じでしょうか？問題なければ十分検討対象だと思いますね。
また、フルサイズでおすすめの標準ズーム等あればご教示いただけると幸いです。
自分が使っているのはapoがついていないほうの70-300です。AFは早くないのでMFで使っています。

書込番号：23492794

1点

＞_budouさん

７D2のユーザーです。　
ご質問は高感度耐性ですね。　今お使いになっているKiｓｓ 8i　ということですので発売は７D2の方が少し古いし
映像エンジンも Digic ８で同じですので高感度耐性はわかるほどの違いはないと考えます。　

Kiss ８ｉ　での高感度ノイズ耐性が不満であれば７Ｄ２にしても解消しないと思います。

但し　７Ｄ２にするとファインダーを覗いた時や連写している時の音など写す楽しさが全く違うことで感動されるかも知れません。
またＡＦも拡大領域などの選択肢も広がり歩留まりが良くなるのは間違いないでしょう。　


　

書込番号：23492846

3点

＞_budouさん
こんばんは
私は鉄道はやったことがないですが、飛行機及び小型の鳥(カワセミ等)をレンズがΣ150-600Cという暗めのでやってます
飛行機はまだしも鳥は明るい日でないと結構きついと言うのが正直なところです
また、体感的にはISO2000だとちょっとノイジーだと感じてますので、ここがギリギリのラインと自分では決めています
個人差があるところだと思いますけど
鳥の場合は被写体が小さく、動きも激しいのでAF設定が出きることと、APSCの1.6倍の恩恵が有ることで今でもバリバリの現役で使ってます
鉄道は分かりませんが、この2つの特徴をどの程度必要とするか？というところが考えどころなんじゃないかと思います
APSCで1.6倍に出来る事と暗所に弱い事は有る意味トレードオフな関係な訳ですから
自分の設定ややり方が有ると思いますので、私はISO2000以上になるならお勧めはしないです

又は、皆さんの言うようにレンズを明るいものを使うか、フルサイズにするか、90Dのように新しく高感度耐性の改善されたものにするか、必要とされる要素を考慮してどこを取るか？
だと思います

書込番号：23492958　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞_budouさん
こんばんは。
鉄道と飛行機を撮影しています。
ただし鉄道は魅力的な撮影被写体が少なくなり引退気味ではあります。
ボディはEOS-1D X Mark?、EOS Rです。
鉄道撮影全盛期の時はEOS-1D X Mark?、EOS-1D Mark?、EOS7D(Mark?ではないです)も使っていました。
EOS7D Mark?はキヤノンさんからの貸出機を使ったのみ、EOS90Dはショールームで触ったのみ(なので画質については判断できないです)です。

今回の買い替え理由の一番は高感度特性とのこと。
すごい理解できます。
露出が確保できない早朝、夕方でも高速で迫る鉄道を撮影する際はシャッタースピードを極力上げて、ブレなく、バリピンで撮影したいです。
ただし、7D2とX8iだと発売時期は1年も差はないですし、映像エンジンは同じDIGIC6ですし、高感度を期待して買い換えただけの満足感は得られないと思います。
7D2のマグネシウムボディの堅牢性、連写スピードも魅力的に思えるなら買い替えのメリットもあるかと思います。

ちなみに皆様が勧めている90Dは予算的に厳しいですか？
バッファーが1秒しか持たないとありますが、そこまでひどくはないと思います。
カタログではキヤノンの指定のUHS?カードを使うことでRAWで24枚の連続撮影と書いてあります。
UHS?の一番速いカードを使えばもっともっと伸びるはずです。
90DはAIサーボで7コマ、ワンショットで10コマの連写性能ですので、単純計算で数秒位はバッファーは持つはずです。
ぜひショールーム等で試してみてください。
鉄道であれば望遠も必要になりますのでフルサイズの拘りがなければ1.6倍換算のAPS-Cが使いやすいと思いますし、7D2よりは5年ほど新しいモデルになりますのでセンサー性能、画像エンジンの性能を考慮すると一番お勧めだと思います。
(予算の都合もあるでしょうけど)

置きピンを多用するなら(私は鉄道撮影の場合は三脚固定で置きピンが多いです)ミラーレスのEOS Rもお勧めしたいです。
手持ちで動くものを追いかける行為は光学ファインダーより使いづらくなりますが、置きピンなら問題ないと思います。
液晶が綺麗で高精細なので、置きピンの時のピントの調整は7D2、90Dよりも圧倒的に使いやすいです。
ただし、鉄ちゃん御用達の70-200mm F2.8だと明らかに望遠が足りないシーンに出くわすと思いますのでそれなりにレンズへの投資も必要になると思います。
(私はフルサイズを使っている時の望遠は70-200mm F2.8、100-400mm F4.5-5.6 を併用。APS-Cであれば70-200mm F2.8Lでほぼカバーできました)

色々と書きましたが、フルサイズへの拘りがないのであれば個人的には90Dですね。
ただし7D2よりは明らかに安っぽく見えますので所要する喜びはあまりないかもしれません。
その点は1桁機(6Dは別)ならではですね。

参考になれば。。

書込番号：23493041

2点

＞まさ39さん

個人的には上げて2000なので、そこまで使えれば十分だと思っています。超望遠を購入する予定なので、正直APS-Cにこだわる必要はないのかもしれない、とも思いました。ただ、7d2ですとafが6d系や2桁d系より強いのが魅力なので、afを使う頻度が高い自分としては良いかなあと思ってます。

書込番号：23493128　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞ENEOSハイオクさん

様々な情報ありがとうございます。
先程他の方からも言われましたが、やはり持った時のモチベーションも大事だと思いますね。質感的にはやはり1桁Dがベストなんだろうと思いました。
90dですが、値段とそこまで性能の良いsdカードを買えないという問題から厳しいかなあと考えています。ボディも中古で状態の良いものですと12万強ありますので、その金をレンズなり三脚なりに回したりしたいなあと思っています。それに加え、今まではAIサーボでも10コマだと思っていたのですが、7コマまで落ちてしまうのですね。
ですが、7d2だと高感度にきつい面があるのでそのうちサブ機として何か高感度耐性があるものを導入するのならいっそ90d1台、というのも選択肢の1つに加えても良いですね。
eos Rも、初めは1.6倍クロップや液晶性能の良さに加えまあまあafもいいらしいので検討していましたが、高価な上結構やる流し撮りには向いていないのかなあと思い候補からは外しました。
7d2の連写とafにはだいぶ期待できる上、値段も安いので日中の撮影には持ってこいですがやはり高感度がきついのはアレですよね。映像エンジンが8iと同じらしいのでそこまで期待はせずに持っている先輩から借りてみたいと思います。
フルサイズについてはそこまで拘ってはいませんが、高感度と解像感から見るとやはり最終的にはそこにたどり着くのかなあと思っています。望遠は超望遠購入予定なのでそこまで気にはならないはずです。6d2がもう少し連写速くなってくれれば文句はないんですけどね。。

以上、長々と申し訳ありません。

書込番号：23493144　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

7D2 ISO1600	7D2 ISO3200	7D2 ISO6400	5D4 ISO5000 トリミングあり

_budouさん、こんばんは！

7D2と5D4で鉄道、飛行機、野鳥を撮っています。

日中の屋外では7D2はとても素晴らしい働きをしてくれますが、高感度は弱いです。
自分はISO1600までが許容範囲ですが、個人感覚は人それぞれですね。
5D4はISO3200まで許容範囲です、高感度はやはりフルサイズ機が強いです。

AFは設定がたくさん出来て、AFポイントをワンアクションで変れるマルコンもありとても便利です。
自分は6D2との比較は出来ませんが、5D4も7D2よりAFポイントは中央寄りです、5D4が7D2ようにAFポイントが
端にまであると使いやすいと感じることがあります。

連写は10コマ使えると便利ですね、自分は普段7コマ設定ですが必要な時には10コマ使います。

結論としてはX8iより高感度を重視すると6D2等のフルサイズ機とおもいます。
AF・連写を求めるなら7D2が良いと思います。

参考にならないかもしれませんが7D2の画を貼らせて頂きます。

最良の選択が出来るといいですね。(^^♪

書込番号：23493184

4点

６D?、ISO12800

＞_budouさん

＞測距点が中心に寄っているというのを見た・・・

　そうですね、６Ｄよりはましになりましたが６Ｄ?でもＡＦ測距点は中央寄りですね。ただ、ファインダー自体はＫｉｓｓ系より遥かにＭＦしやすいです（過去にＸ２の所有歴あり）。
　また、ライブビューを使用すれば、画面の８０％程度でＡＦ可能ですし、ＡＦスピードもそこそこ速いです。

＞フルサイズでおすすめの標準ズーム等あればご教示いただけると幸いです。

　標準ズームは、画質よりも利便性を優先してますので、６Ｄのキットで購入したEF24-105Ｆ4Lの?型を未だに使用しています。６D?ならキットの24-105STMで初めても十分だと思います。

　飛行機ですけど、６D?でISO12800で撮影したものをアップしておきます。ノイズリダクションは標準、その他レタッチなしでRAWからJPEG変換、リサイズだけしたものです。伊丹空港の滑走路のすぐ外、千里川の土手から頭上数十メートルを時速３００キロ以上で通過して着陸寸前のカットですが、６D?の連写でも赤く点滅する赤い衝突防止灯を写すくらいはできます。

書込番号：23494176

2点

＞銀塩メダリストさん

ありがとうございます。個人的には高感度と言っても地下鉄を撮れる程度で十分なのを考えると、連写・AF的にやはり7d2が良い選択なのかもしれません。

＞遮光器土偶さん

ライブビューが使いやすいのは魅力ですね。高感度耐性も作例見させていただきましたが素晴らしいです。ただ、学生というのもありあまり夜出歩けない上、置きピンをそこまで多用しないというのもあるので6d2は今回は見送ろうかな、というのが昨日考えたことです。


みなさま貴重なご意見どうもありがとうございます。色々な意見を参照にしましたが、前述の理由でそこまで高感度を多用しない上手持ちも多く、写真の楽しさなども考えると7d2が良い選択なのかなと考えました(とは言っても購入するのは数ヶ月先になりそうですが...)。ただ、90dや6d2も凄く魅力はありますね。その後、地下や夜の撮影もするようになってからフルサイズ機の導入を考えたいと思います。相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：23494237　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ISO10000	ISO1250

僕の感覚だと7D2は800からノイズが乗り始めて6400くらいまでは許容できますね。
他でおすすめのボディは5D Mark IIIですね。

書込番号：25501270

0点

鉄道、飛行場、たまに風景撮っています。数年のまだまだ初心者です。

知り合いに安く譲ってもらったX4から7d2に変えました。X4でがんばってたのですが、AFと連射が不満でした。予算的に中古だったので8000D、9000D、70D、80Dと迷いました。

7D2はちょっと世代の古いエンジン。バリアングルがないなどデメリットもありましたが、AF、連射の強い7D2にして正解でした！
測距点65点は強い味方になってくれると思いますよ！シャッター音も心地よくて気に入ってます。
操作系もとても使いやすいです。

皆さん仰る通り暗くなるときついですが、私にとってはいい事の方が多くでめちゃくちゃ気に入ってます！サブ機で高感度なミラーレスがほしくなります。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25510260　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

かなり古い投稿でしたね。気が付きませんでした。
もう新しいの買われたかなぁ？

書込番号：25510269　スマートフォンサイトからの書き込み

0点