『逆光時のフレアについて』のクチコミ掲示板

感じたこと言っただけで、別に厳しい事いってるつもりもないですし
そんな立場でもないのですが、、、
お気に障ったのであれば申し訳ありませんでした。


スレ主さんがはじめにD750にするぞ！と決めたのは、そうするだけの
魅力を感じたからなのだろうと思うのですが、それはフレア問題で
帳消しになるような類の魅力だったのかな？
また、Dfでもそれは満たされるものなのかな？
と疑問に感じた次第です。

カメラを撮影道具と考えたとき、FX機である事以外は共通項が少なく
方向性の違う機種なので、、、
D750に感じた必要性は、やはりD750じゃないと購えないのでは？、と。

でもスレ主さんのおっしゃるように「撮影という行為そのものを楽しむ」
のであれば、確かにどちらでもいいのでしょうね
スレ主さんのフィーリングに合えばそれでいいのですから。

私自身も、機材選びは合理性もさることながら最終的には
「気に入るか、気に食わないか」という感情論です(笑)

よい買い物ができるようお祈り申し上げます

書込番号：18305494　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この件をニコンに聞いてみました。
「件の現象を把握しておりますが対応は検討中」だそうです。
検討中は何を検討しているのかは分かりませんが
「出来るだけ早く公表したい」らしいです。
最近価格が上がってきましたが、出荷止めてるか
或いは検査して合格品のみ出荷して台数が減ってるんではと勘繰ってみたりしてます。
考えすぎですかね。円安の影響だけではない様な。

書込番号：18306451

8点

こんにちは
この問題はユーザーとして興味があるので書き込みします。

しかし、真のニコンユーザーさんは少ないのでしょうかね？
情報のほとんどが海外ネットだけとは・・・

僕の手元のD750でテストすると、ほぼ出ます。

AFセンサーにもレンズからの光が当たり、そのために散乱した光がセンサーに当たるわけで、
そもそも、レンズ由来のフレアとは違いボックス内での発生原因です。

D700ではセンサー手前に可変式のシャッターが付いています。
ミラーアップ時にはこれがAFユニットに蓋をするようになりますが、ミラーを手で持ち上げる場合には
このシャッターが立ち上がりレンズからの光を遮るように作用します。
ちなみに、DX機では奥まったところにあるので、AFセンサーは外から見えません。

つまり、センサーが外から見える時点でアウトでしょうね。
なので、ネットの「OK」と「BAD」の違いがよくわかりません。


実際には、一ヶ月ほど使いましたし逆光気味の撮影も行いましたが、ほとんど撮影には写り込んでいません。
しかし、今後室内のライブ撮影などの照明下では出る可能性が否定できません。

むしろ、今までの機種でそのような対策を行っているということは、ニコンは確認できている事項なわけで、
それを省いた理由がわからず、ちょっと嫌な感じになっています。

書込番号：18306788

8点

みなさまこんにちわ

1欠陥かどうか知りませんが、もう1つまた出たら、買いませんね。

D610を知っていますが、D750とどこがどういう具合に、違うのかいまだ、理解していません。

-3Eｖが使用できないために、Dfを処分した方を知っていますが、
その方は本件により再びD750の処分を考えているようです。

ゴミ問題でD600を手放し、D610を買ってみたものの、チルト式が気に入って
D750を購入した方も知っています。

AFの構造的問題がなぜ、D750に発生しているのか。
Nikonがタカタのようになる前に早く
コメントを発表すべきだろうと思います。

結局「その部分」交換ってこともあるかもしれないでしょう。か？
NikonのAFの欠陥だとしたら、どういう対応をするのでしょうか？
Nikon内部でもめていたりして。。。

では失礼します。

書込番号：18307151

9点

dragon15 さん

最近病院の検査で色々言われまして「お迎え」を身近に感じております…（笑）。

>フード無しで撮影されたことがありますか？
>積極的にフレアを画像に取り込みたいなら話は別ですが

普段は嫁との旅行や孫の写真等ぶら撮り主体ですが、月に1〜2度 某ライブイベントのオフィシャルとして撮影に入ります。
この時の使用レンズは 24-70と70-200 f2.8、お客さんの視界を妨げ無い様フードはしません、またそれなりの効果を出すためバックライトは積極的に背後に入れます。
現在使用中の機材はD700で 当初はDfと決めていたのですが、孫の動画も撮れるD750に心動いていた次第です。

動画拝見しました、綺麗です！ありがとうございました。

書込番号：18307544

0点

オミナリオさん

>お気に障ったのであれば申し訳ありませんでした。
いえこちらの書き方が悪かった様です、詳細を書かず唐突にDfですから。

>「気に入るか、気に食わないか」という感情論です(笑)
まさにこれに尽きますよね、今一度サービスセンターに行って いじり倒してきます！

>よい買い物ができるようお祈り申し上げます
ありがとうございます、人生最後の一眼にならぬ様 摂生したいと思います（笑）

書込番号：18307567

0点

浦島銀次郎 さん
情報ありがとうございます。
なるほど価格上昇の背景にはそんな事が！（「かも」でしたね…）

書込番号：18307590

2点

フィルムチルドレン さん

ユーザーさんの生報告興味深く拝読いたしました。

>しかし、今後室内のライブ撮影などの照明下では出る可能性が否定できません。
私の知りたいとする所は真にこの点なんですよね。

書込番号：18307640

1点

ochaduke&oshinco さん

>-3Eｖが使用できないために、Dfを処分した方を知っていますが、
ライブ撮影時、板付きで事前にピントが合っていればこんなに楽な事はありませんからねぇ。

チルトは購入条件として考えた事はありませんでしたが、あればそれなりに…

書込番号：18307740

0点

D700ミラーアップ時	D750ミラーアップ時	D700、ミラーを起こした時	D750、ミラーを起こした時

弁慶湯におじさん、お邪魔します。

まず訂正をします。

AFユニットをカバーするシャッターは存在していました。
確認の条件が違っていたようです。
間違った情報でした。すみません。


即席ですが、AFユニット周りの撮影を行いました。
ピンボケ・手ぶれはご了承ください。

D700ではほとんど見えないAFユニット入光部のレンズがD750では確認できます。


大きさを変えれば対策が可能な気もします・・・

書込番号：18307914

6点

フィルムチルドレンさん

と言うことは、LV、ミラーアップもしくは動画の撮影時限定の現象ってことでしょうか？

ファインダー撮影では関係なし？なら、影響少ないな。

書込番号：18308495　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

今度もD610と同じように、D760を出してごまかすのかな？
欠陥商品買わされた人がかわいそう。

書込番号：18308591

8点

これは、対策が難しいだろうなぁ。

構造的な問題ですよ。
少なくとも、問題のあるボディに対策するにも、物理的に構造を変えるしかない。
もう、交換以外に方法がないんじゃないのかなぁ。

しかし内面反射が十分に検証されていないボディがリリースされてしまうとは…

やはり、売り上げに占めるカメラの比重が大きすぎることが、ニコンの問題なのかもなぁ。
焦ってるんじゃないのかなぁ。
デジカメの収益率の低下の影響をもろに受けますからねえ。

焦って矢継ぎ早にボディを投入して、十分な検証のされないままに、リリースする。

かつて、キヤノンがそうでしたよね。
出てくるボディ、なにかしらのリコールがありましたよね。ミラーが外れるとか。
Lレンズの標準ズームに光線引きのような現象が出るとか。

ニコンも今同じようなことになってるなぁ。
悪い状態になってるなぁ…

最近、キヤノンのほうは、リコール標準装備、になってないみたいですよねえ。
どっちかというとニコンのほうがスペック優先になってる嫌いがありますね。
なんだか、以前と、立場が入れ替わってしまった印象。
キヤノンのほうが横綱相撲取ってる。
ニコンは勇み足続き。

もっと、落ち着いて、開発に時間をかけないと、駄目なのかもしれませんねえ…

書込番号：18309182

8点

写真はフレアを目的として前後20枚ほど撮影した真ん中あたりですが、
AFユニットによるフレアは確認できませんでした。
検証中ですが、出る可能性は非常に限定される気がします。実写の多くは出ない場合が多いです。
レンズによっても出る大きさや強さが変わっていますので、ほとんど影響ない場合もあると思います。


＞ご〜てんさん

撮影の時にはミラーが跳ね上がりますから、むしろファインダーで確認できないから問題と思います。
つまり、フレアを作品として生かすと言われても、ファインダーでは見えない（LVで見える）ということです。
そうなると、出ていないはずのフレアが写真に写ってしまうということです。

＞ダメカメ撲滅委員会さん

結果としてD750のみの問題となれば、新素材であることなどを考えると設計的なところが
影響しているかもしれませんがさすがにわかりません。
ただし、AFユニットの蓋だけの問題なら、比較的早期に対応できるのかもと期待しています。

＞cookdododoさん

確かに近年は一気に新商品を発売しているので、もう少し時間をかけて開発すべきかもしれませんね。



スレ主さんも思われているように室内のスポットライトなど可能性は否定できないですから、
なんらかの回答がニコンから欲しいとことです。

D750のコンセプト自体かなり気に入っていますし、性能も僕の撮影範囲では十分です。
故に、イレギュラーな不具合は早く対応してもらいたいですね。

書込番号：18309338

3点

LED光源が上端	光源が画面から外れた場合	上部の切れた反射光の映りこみ	光源がさらに上にある場合映りこみなし

当方も現象が出るかどうか確認してみましたので報告します。

結果
２４−７０ｍｍF2.8で試しました。
レンズ焦点距離にかかわらず光源が画面ちょっと上にある場合に必ず発生しました。

写真は36mmのものです。

光源にはLEDスタンドを使いました。
背景はコンピューター画面です。
LVで光源を写しながら下げていくとある角度で上部が切れた反射像が映ります。
光源の角度から光がセンサーから外れた下部に当たって場合に反射した光がセンサに映りこむようです。

２４ｍｍでも７０ｍｍでも発生しました。

光源にスタンドを用いましたが、太陽でも同様に発生すると思います。


これは非常に残念な現象です。
修正の対応をお願いしたいです。

書込番号：18309933

16点

公式発表が無いみたいですが、価格は上がっていますね。
キャノンとオリンパスが来年に新機種を出すまでが改修のリミットかもしれない。

書込番号：18314062

1点

個体によって発生するものがあるという事なので、D750自体の設計というより、生産ラインのQCの問題ではないでしょうか。

何れにしても品質が悪い事になりますが。

書込番号：18315424　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

公式アナウンスが出ましたね。

ニコンデジタル一眼レフカメラ D750ご愛用のお客様へ | ニコンイメージング : http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/1229.html

書込番号：18316695　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

D750ばかりでなく、ニコンの他の製品でも発生するようですね。
また、キヤノンの1D-XやD5などでも発生するようです。

三脚など利用する場合は、ハレ切りをしたりしてハレを防ぐのですが、最近は故意にハレを発生させているようですね。

デジカメは構造的に内部の反射が多くなるのでメーカーも対応はしているようですが、ピンポイントで発生するものまでは手が届かなかったようですね。

書込番号：18316781

3点

tomichonetさん情報ありがとうございます。

すでに改善方法も決まっていると思いますが、
作業には時間が掛かりそうですね。
来年早々に発表になれば良いですが。

書込番号：18317185

2点

他のメーカー、他の機種でも症状がでてるのになぜにD750だけやんや言われるのだろ？

書込番号：18317359　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

他所がどうとかゆっても、D750がポンコツだって事実わ変わらないのにねw
違反を咎められて、あの人も違反してるやん、って言ってる迷惑なオバハンみたいねw

書込番号：18317533　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

無償修理対応との事です。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/1229.html

書込番号：18352200

2点