OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN Lite E-PL7を頂きました。

今まではスマホで撮っていた子供のサッカーの写真を、OLYMPUS PEN Lite E-PL7で撮るようになりました。
今は一緒に付いていたM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R を使用していますが、今度大きなスタジアムで撮影する事になったのでもう少し遠い距離の試合も撮れるレンズを探しています。

カメラは全くの初心者です。
一度も持っていたことがありません。

こんな初心者ですがアドバイスをお願いします。

書込番号：25322319

1点

＞yuuushiiiiiiさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIが良いかと思います．
これなら，今のレンズの2倍の望遠で撮れることになります．
https://kakaku.com/item/K0000463666/

ただし，今まで以上にブレに気を付けてくださいね．

書込番号：25322349

3点

＞yuuushiiiiiiさん

予算書いた方が良いですよ。

予算かかないととんでもない価格のレンズを勧める方があるので。

暗いけどコスパならオリンパス75-300?とかパナソニックの100-300?とか。
室内とか夜だと厳しいかも知れませんが、明るいレンズだと高くなるので予算があるなら候補は増えます。

お子さんのサッカーなら屋外であれば大丈夫だと思います。

ブレやすくなるので事前に練習した方が良いと思います。

マイクロフォーサーズ用レンズならメーカー問わず装着は可能ですのでオリンパスかパナソニックから選べば良いのかなと思います。

書込番号：25322356　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ありがとうございます。

距離が遠くなれば遠くなるほど手ぶれは酷くなるものなのでしょうか？

高額でしたら手ぶれもしないのでしょうか？

予算は中古で５〜７万以内で購入できたらいいなと思っています。

書込番号：25322377

1点

撮影は静止画だけではなく動画も撮りたいと思っています。

動画も綺麗に撮れる望遠レンズを教えてください。

書込番号：25322406

1点

yuuushiiiiiiさん　こんにちは

自便の場合は　パナソニックの100‐300?にしましたが　100?からだと近くに来た時不便でしたので　オリンパスの70‐300?が良いと思いますが　

E-PL7ですと背面液晶を見ながらの撮影になると思いますので　レンズ自体が大きくなる事で　バランスが悪くなる可能性もありますので　お店で　大きさ確認した後購入考えたほうが良いと思います。　

書込番号：25322432

6点

確かこのボディはAFがコントラストAFだったかと、

スポーツなど被写体が動いている場合、
ピント合わせが被写体のスピードについて行ければいいのですが…
撮影に過度な期待はしない方が良いかもしれません。

書込番号：25322435　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞yuuushiiiiiiさん
PL7はファインダーがないので撮影時の構えが少し慣れが必要ですが、カメラの手振れ補正がしっかりしているので大丈夫と思います。
先にも提案されている75-300のズームが軽量でバランスも良くお勧めですね。
今となっては信じられないぐらい安価で良いレンズと思います。
動画でも意識して脇を締めて身体がふらつかないようにされるのが良いですね。

書込番号：25322457　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

望遠でファインダーがないと、
スポーツはすこぶる撮りにくいですよ。
それでまたAFがコントラスト式なら、遅いし、迷ったり決まらなかったり、望遠単での撮影はかなり厳しいと思われます。
動きがなく、とまったところを撮る分にはいけると思いますが、激しい動きを撮るにはかなり荷が重いと思います。
予算的には厳しいかもしれませんが、カメラを含めて検討されるのが一番いいのだけど。

書込番号：25322514　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

機種の選択の時に、まず、ファインダー付きを勧めます。
日中だと液晶は黒く見えて、何が映っているか判断できないでしょう。
AFもコントラスAFは撮りにくいでしょう。
長くJリーグを撮っている人の意見です。

書込番号：25322546

1点

＞yuuushiiiiiiさん
今より望遠なら皆さんが勧めている75-300ですが、このクラスですと液晶で見るよりEVFというファインダーがあった方が被写体をおいやすなります。
オリンパスはデジタルテレコンという焦点距離を2倍にする機能がありますので、まずはファンクションキーに割り当てて今お持ちの40-150mmを300mm相当のレンズにして使い勝手を試してからの方がよさそうに思います

デジタルテレコンの設定
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：25322682　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞距離が遠くなれば遠くなるほど手ぶれは酷くなるものなのでしょうか？

「距離が遠くなる」というより、焦点距離が長くなればなるほど、例え近くでも手ぶれし易くなりますね。
なお、選手の激しい動きによってもぶれますが、その場合も焦点距離が長くなればなるほど
被写体も大きく写し込まれるわけですから、その分ブレて写りやすいですね。

ただし、このカメラは結構高感度が効きますから、特に薄暗くてどうしようもない日 以外は
いずれも大丈夫だと思われますが・・・。

書込番号：25322811

3点

＞yuuushiiiiiiさん

E-PL7は別売の電子ビューファインダーが付けられますよ。VF-2なら中古で1万円くらい。

書込番号：25322825　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II

これで決まりでしょう

安いし、軽くてコンパクトだし、日中明るければ何の問題もなく写ります

店舗だと在庫切れだったりするので、自分はAmazonで買いました

書込番号：25322955

2点

＞yuuushiiiiiiさん

こんにちは。

＞OLYMPUS PEN Lite E-PL7で撮るようになりました

＞動画も綺麗に撮れる望遠レンズを教えてください。

ボディのAF-C（連続でピントを合わせるAF)能力が
あまり高くありませんので、望遠レンズを変えても
動画AFはそこまで改善しないかもしれません。

書込番号：25323048

2点

８倍単眼鏡、mFT実f=150mm、実f=200mm、実f=300mm

＞yuuushiiiiiiさん

撮影距離と焦点距離との関係について、添付画像内のヒトガタの大きさ(計算描画)でご参考まで。

添付画像（共通）: 撮影距離 10~80m、子供さんのサッカーとしては、20~80mm(下から３段~１段)あたりのグリーンのヒトガタの大きさを見比べてみては？

列
【A】８倍単眼鏡の例示

【B】ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=150mm
　　　(換算f=300mm)
【C】ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=200mm
　　　(換算f=400mm)
【D】ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=300mm
　　　(換算f=600mm)
　↑
お勧めの多い実f=300mm(換算f=600mm)


なお、数千円のものでもいいので「一脚」の利用をお勧めします(^^)

書込番号：25323337　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞ありがとう、世界さん
＞とびしゃこさん
＞9801UVさん
＞バラの蕾さん
＞tt ・・mmさん
＞しま89さん
＞ＭｉＥＶさん
＞DAWGBEARさん
＞プラチナ貴公子さん
＞okiomaさん

ありがとうございました。
皆さんがおっしゃるM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを買う事にしました。
皆さんのご意見、本当に参考になりました。

書込番号：25323804　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

E-PL7 が手にはいるのですが、レンズが選択でき、どちらがいいのか考えております。
1、Zuiko 14-42mm F3.5-5.6 (4/3のキットレンズ) +アダプタ

2、Lumix G Vario 14-42mm F3.5-5.6

2の方が設計が新しいので画質もいいでしょうか、それとも同じオリンパス製のレンズの方が相性がいいのか？

多くの方は２かもしれませんが、1 も捨てがたいのは、旧4/3レンズの方が手に入りやすい環境にいる(先進国じゃないんです)、レンズが大きい方が対象がこちらをプロだと誤認してくれる、というのがあります。

特にレンズの相性について、詳しい方のご意見頂ければ幸いです。

書込番号：24798537　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞suzuki_uyさん

e-p7は位相差AFが使えません。マイクロじゃなくてフォーサーズのレンズは位相差AFが使えないカメラはなかなかピントが合わないのでつらいです。なので、マイクロフォーサーズ用のレンズがいいです。ちなみに位相差AFが使えるカメラはe-m1(初代)からすべておよびその上位機種、e-m5iii になります。

書込番号：24798561

2点

e-p7 はe-pl7 の書き間違いです。すみませんm(__)m

書込番号：24798563

2点

＞suzuki_uyさん
1のフォーサーズのレンズは位相差AF用のレンズですので、コントラスAFのE-PL7で使え無いことは無いですが、フォーサーズのカメラか位相差AFのE-M1シリーズでないと使えないと思ってください。
選択肢だと2ですが、多少高くなりますがLUMIX G VARIO12-32mm F3.5-5.6は手に入りにくいのでしようか。

書込番号：24798579

2点

＞しま89さん
＞gocchaniさん
AFの方式、考えもしませんでした。これはパナレンズ一択ですね、、、
オススメのレンズですが、市場に出ておらず、たまーに中古で出ても、日本の新品以上の値段なので、、、

書込番号：24798608　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん、gocchaniさん
いい加減なことは書かないように。

ZUIKO DIGITAL 14-42mm/F3.5-5.6 ED は「イメージャAF対応」レンズです。

たった今、手元にある非位相差AFの PEN-Fに装着して試してみましたが、ごく普通に使えるAF速度です。ピント精度も全く問題なし。

このレンズでも問題ありません。
が、このレンズを使用するには「変換アダプター」が不可欠です。フォーサーズとマイクロフォーサーズではマウント径もフランジバックも全く違うからです。
オリンパスからは MMF-1, MMF-2, MMF-3 という3つのマウントアダプターが出ています。(どれでもかまいません。)

"＋アダプタ" と書かれていますから心配ないと思いますが、ZUIKO DIGITAL 14-42mm/F3.5-5.6 EDを選択する場合は、カメラボディとレンズだけでなく、このマウントアダプターも同梱されるのかどうか、そこを忘れずに確認してください。

# 個人的にはメーカーが違いますが、2.のマイクロフォーサーズ用レンズの方がやはり使いやすいと思います。
# ただ、写り(描写力)の点で言えば 1.のレンズの方が解像感も高く四隅までしっかりと解像しますので、悩ましいところですけど (^^;

書込番号：24798649

4点

追伸。

ひとつ書き忘れました(汗
1.のレンズですが、写りは良いのですが設計が古いので AF速度は決して速くありませんし、動作時の音も「ジー」とそれなりの音がします。

私は 2.は使ったことが無いので断言できませんが、スマートに撮影したいのでしたら、やはり 2.を選択した方がよろしいかと思います。

(入手時に2つのレンズをその場で試すことが出来れば良いのですが、おそらくAF速度や動作音は 2.の方がスマートなのではないかと想像しています。)

書込番号：24798654

3点

＞せっこきさん
もともとがE3などのフォーサーズ用カメラの位相差検出AFで使うことを前提に設計されたレンズで、M4/3のカメラでも使うからイメージャAF対応と言ってるだけですよ。
同じコントラストAFのパナソニックのカメラだと結構きついものがあります。

書込番号：24798857　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

情報ありがとうございます。
旧４/3は、もう過去の遺物のような感じなんですね、、、
Micro 4/3 発表の際は、旧レンズも資産として使えることを叫んでいた気がしますが、、、

書込番号：24799071

0点

スレ主さんお早うございます

フォーサーズのレンズのごく一部は今も修理対応にはなっていますけども、すでに "終わった規格" という現実があります。
マイクロフォーサーズ登場時は "フォーサーズの弟分" みたいな位置付けで始めたものの、これがオリンパスの大きな誤算だった、ということですよね、残念ながら。
まぁそれでもどうにかこうにか "フォーサーズの後継規格" という流れに修正は出来たので、結果論的にはヨカッタのかもしれませんが ;-P

私はフォーサーズから使い続けていますので、手元には今だフォーサーズのレンズがゴロゴロしていますけど、規格(というか仕様)が変わったけれども、意外にも旧規格(フォーサーズ)のレンズの使い勝手は決して悪くはないですね。
後方互換性というか上位互換というのかその辺はよく考えられていて、(私はE-M1系も持っているので)マイクロフォーサーズのボディで使ってもフォーサーズレンズ本来の機能がスポイルされる、という感触は殆ど無いですし。
マイクロフォーサーズ用のレンズよりもフォーサーズのレンズの方が、色の再現性といった描画が素直な傾向を感じるので、私は今でもフォーサーズのレンズを使用する機会は多いです。

件のZUIKO DIGITAL 14-42mm/F3.5-5.6 EDは、そもそもがフォーサーズでライブビュー撮影を実用的に行えるように開発されたレンズで、"位相差AFが使えない" 環境でも実用速度が確保できることを前提にして設計されたレンズですから、動きの速い(忙しない)被写体でも無い限り、イメージャAF対応レンズであれば今でもPENシリーズ(やE-M10等)でもごくフツーに使えちゃうんですよね。

というように、過去の資産、ということから言えば、フォーサーズ・レンズもまだまだ十分に使えるってことは言えるんですけども、"新たに" 入手するとなれば話は別になろうかと思います。
当然の話になりますが、やはり(マイクロフォーサーズ)専用に作られた製品の方が使い勝手は上回りますよね ;-)

もしも動画も撮る機会がありそうなのでしたら、なおのこと 2. のレンズが良いと思います。
記憶が曖昧なんですが、たしかフォーサーズ・レンズですと動画撮影時に制約があったような。ボディとレンズの通信回線が、マイクロフォーサーズの方が1回線多いので、1回線少ないフォーサーズレンズだと制約が出てしまうようです。

書込番号：24800334

2点

＞旧４/3は、もう過去の遺物のような感じなんですね、、、

古いものだと20年ぐらい立っているので現行機種と同じように使えると考えるのは無理があるかもしれませんね。でも多少の使いにくさはあっても写りはいいので11-22や50マクロ（イメージャAF非対応）などたまに使ってます。

E-PL7だとギィギィジジジジジジと1秒ぐらいかかるので動きものには向きませんが、風景や花、大人のポートレートなどなら使えないことはないです。なかなかピントが合わないということもないし、せっこきさんが書いているように、精度も全く問題ありませんけど、AF動作音が気になるかもしれません。19年前のレンズとしてたぶん標準的にうるさいです。

14-42だと敢えて古いフォーサーズ用を使う理由はないと思いますが、14-54や12-60なら使用用途によっては違った回答になったかもしれません。14-54は19年も前に発売されたAFレンズなのでメインのレンズとしては不安ですけど、2本目以降の標準レンズとしてなら面白いレンズだと思います。日本で買うと5000円から8000円ぐらい。AF性能を重視するなら11年前発売のG3もE-PL7もあまり向いていません。

書込番号：24800632

2点

レリーズ回数は６８７２	指掛けに擦れあり	コレって何でしょう？	ミニUSB端子がついています

今さらで申し訳ないのですが、中古の良品を入手したので、備忘録的に投稿です。

購入先:Amazon
出品者: SP Serect
金額:16,500円

E-PL6を使ってましたが、不注意で落下させ使用不能に…
外付けファインダーのVF4を装着してたこともあり、本機の中古を見つけ購入しました。
VF4が装着できる最後の機種であること、WiFi対応であること、露出補正ダイヤルがあること、手ブレ補正が3軸になったことの4点が購入理由です。
ローパスフィルターレス機は初めてなので、どんな写りか楽しみです。

外観上はキズらしいキズもなく、ホールドする時の指当てに擦れがあるくらいです。
付属品は、バッテリー、フラッシュ、充電器、ROWAの予備バッテリー、ROWAの充電器、それと得体の知れないROWAのミニUSB端子がついたもの……本件をレビューではなく、口コミに投稿した理由はまさにコレが何なのか知りたかったからです。
添付画像の３枚目と４枚目がそれなのですが、どなたかわかる方がいらっしゃったら、是非教えてください。
気になって今夜は眠れそうもありません（笑）

よろしくお願いします。

書込番号：24355106

0点

レリーズケーブルですね。

書込番号：24355171　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

これって、リモートレリーズかな。

書込番号：24355185

1点

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　レリーズケーブルですね　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24355208　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

早速、ご回答頂きありがとうございました。

試してみました。
シャッターきれましたー。初レリーズケーブル撮影です。
よくよくみたら、「running lock」という機能があるようで、これでシャッターを開きっぱなしにするのでしょうか！？

ご回答頂きありがとうございました。

書込番号：24355246　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞mirurun.comさん、＞うさらネットさん、＞☆Ｍ６☆ Mark?さん

せっかく教えていただいたのに質問スレにしなかったため、goodアンサーつけられませんでした。
申し訳ありません。

書込番号：24355272

1点

|
|
|､∧
|ω･` ﾅﾆっ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：24355344

1点

＞「running lock」という機能があるようで、これでシャッターを開きっぱなしにするのでしょうか！？

フイルムカメラの昔から、
星や夜景撮影の際の長時間露光には
・SSをB（バルブ）に設定する
・SSをT（タイム）に設定する
の二つの方法があり、現在でも変わっていません（カメラによってはどちらか片方のみ搭載）。

違いは、

・バルブは、レリーズをロックしている（シャッターボタンを押し続けている）時間だけ露出する

・タイムは1回目のレリーズ（シャッターボタン）操作時に露出開始し、２回目のレリーズ（シャッターボタン）操作で露出終了する

です。

ですので、たいていのレリーズ機器は
バルブの為にロックする機構が付いています。

書込番号：24355462

1点

＞キャバ大好きさん
レリーズケーブルですね。自分は大体使うのは「花火」の撮影の時です。

花火撮影はこれが無いと始まらないと言うぐらい必需品です。

書込番号：24355476

1点

レリーズケーブルです。
本体に溝が二箇所有りますが、そこにコードを引っ掛けてぐるぐると巻きつけ
残りを片方の溝に引っ掛けて置くとコンパクトに収納出来て断線を予防できます。

書込番号：24355536

1点

＞エスプレッソSEVENさん
具体的な使用方法をご教示いただきありがとうございます。
前の所有者の方はマニアックな方だったんですね（笑）
コレも何かの縁と思って、バルブ撮影にも挑戦してみようと思います。

＞ねこさくらさん
なるほど、花火撮影ですか。三脚に載せて、シャッターはコレなんですね。
機会があれば試してみようと思います。

＞横道坊主さん
おかげさまで溝のナゾも解けました（笑）
コードの巻き取り用だったんですね。

皆さま、重ね重ねありがとうございました。

書込番号：24355570

2点

タイトルの通りです。
三脚に固定し、エアコンの効いた涼しい室内で、フルHDで、歌っている人物を撮影しています。
しかし16分とか24分とか中途半端な時間で停止してしまいます。
思いつく原因としてチェックしたのは
●SDカードはクラス10。空き容量もまだある。
●バッテリーも余裕がある
くらいです。
原因が分からず困っています。何か見落としていることはあるでしょうか。

書込番号：24325824

0点

*1 1回の撮影で記録できる動画の最大ファイルサイズは 4GB または 29分 に制限されます。
*2 一部のアートフィルターによっては、コマ数が減ることがあります。
*3 1回の撮影で記録できる動画の最大ファイルサイズは 2GB または 7分 (HD) 、14分(SD) に制限されます。

って言う所は確認されました？

書込番号：24325839　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とりあえず…
・レンズや電池、SDカードの接点はきれいな状態ですか？拭いてみましょう。
・あらかじめSDカードは「使用するカメラ」でフォーマットを行ってください。
(MENU→スパナマーク→カードセットアップ→カード初期化を選択。)
・フォーマットをやり直しても改善しない場合、ほかのSDカードを使用してみてください。

書込番号：24326143

0点

＞*1 1回の撮影で記録できる動画の最大ファイルサイズは 4GB または 29分 に制限されます。
＞*2 一部のアートフィルターによっては、コマ数が減ることがあります。
＞*3 1回の撮影で記録できる動画の最大ファイルサイズは 2GB または 7分 (HD) 、14分(SD) に制限されます。
↑
これらの確認が最優先かと(^^;

ビデオカメラではありませんので(^^;
(ただし 29分制限については、以前のEU関税対策の一環ですので、技術的要因ではありません)

書込番号：24326284　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞なるーちぇさん
撮影されたファイルの容量はどうですか。E-PL7はいろいろと制約があります。
撮影モードがMOVでなくAVIだと録画時間は短くなります。
あとSDカードは動画を撮るならクラス10はもちろんですが、UHSスピードクラスの方が重要で、U3とかV30と書かれているビデオスピードクラス30のSDカードの方がいいですよ。

書込番号：24326793

1点

1ファイル当たり４GB制限に引っかかって停止しているようです。Full HD Fineだとビットレートは24Mbpsなので4GBに達する時間はざっくり18分です。もう少し安定的に伸ばすならFull HD Normalにすれば27分位でしょうか。それ以上ビットレートの低いフォーマットでも今度は30分制限に引っかかります。勿論、可変ビットレートでしょうから映像の状態によっては多少の伸び縮みはあるでしょう。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005661-1#:~:text=*3%201%E5%9B%9E%E3%81%AE%E6%92%AE%E5%BD%B1,SD)%20%E3%81%AB%E5%88%B6%E9%99%90%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

この機種の場合は切りの良いタイミングで停止して録画を細切れにした方が編集の手間が多少変わるとは言え撮影方法としては安心ですね。

書込番号：24327181

0点

返信遅くなりました…

＞ほら男爵さん
＞ありがとう、世界さん
MOV形式動画に関して見つけたのは説明書P.64の
*1 1ファイルは最長29分に制限されます。
という注意書きだけでした。ネットに情報があるとは知りませんでした。

＞xjl_ljさん
フォーマットはやってみました。

＞しま89さん
撮影モードはMOVなので29分以外の制約を見つけきれませんでした。
スピードクラス、了解です。

＞sumi_hobbyさん
公式サイトに答えがあるとは知りませんでした。
次から検索してみます。

初歩的な質問にも関わらず答えていただいたみなさん、ありがとうございました。
説明書だけでなく公式サイトの情報をうまく検索・活用できるようにしていきます。

書込番号：24331449

2点

ヤフオクの中古品で入手しました。
この機種からLive compositeが付くようになって、夜景、星空撮影に重宝しています。
1年半毎くらいでアップデートされているが、普通に使う分には殆ど影響が無い仕様が変わるだけで、もうPL7で充分です。

この機種までは電子ファインダーが付くけど、PL8以降は付かない。
モニタが開く向きが下側になった関係だと思いますが、電子ファインダーを付けた場合、モニタ角度が変え難くなってちょっと使い勝手悪いです。(PL6以前に対し)

小型バックでも数本のレンズと本体が入るのでとても楽。
フルサイズセットも有りますが、こちらは持ち出すには気合も必要。
TPOで使い分けって所ですね。

スマホとの棲み分けが明確でないと、生き残るのが難しいカメラ業界。
レンズ交換で撮れる世界を広げるマイクロフォーサーズ機はこのまま残って欲しいですね。

書込番号：23748805　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

写真をスマホへ転送しようとしたら、昨日撮影した写真がアプリで表示されません。それより前のものはあるのですが、理由と解決方法がわかればお教えください。
昨日撮影したものはタイマーで撮ったのですが、何か関係があるのでしょうか？

書込番号：23478302　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

斜め回答で悪いんですが、カードリーダーん使って物理的に接続するのがもっとも確実迅速です。

書込番号：23478947　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞ほのみかさん

今思い付く原因は、

・撮影日のデータが何らかの原因で古い日付けになっていて、下の方に表示されている。

・rawで撮っていて、アプリの方でrawデータは表示しない設定になっている。

タイマーとは、セルフタイマーでしょうか？
だとしたらそれは関係ないと思います。

書込番号：23479018　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞ほのみかさん

この辺は確認されましたか？↓

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005968

昨日撮影した画像の番号はP618xxxxになっていると思いますが、xxxxが9999に到達するとカメラは新しいフォルダを作ってまた0001から番号を付けていきます。これは同一フォルダ内で番号ダブりを起こさないようにするための仕組みです。

上のURLの「カメラ内の SD カードに複数の画像保存フォルダがある場合」を確認してみてください。

書込番号：23479027

3点

結局日付がおかしくなっていただけで、見つかりました！感謝です！みなさんありがとうございました！

書込番号：23479522　スマートフォンサイトからの書き込み

2点