『お勧めの PLフィルター は？』のクチコミ掲示板

純正以外で、皆さんが使用しているPLフィルター(品名)を教えてほしいです。
フォーカスやケラレ等、何の問題もなく使用できていて安いものはあるでしょうか？

書込番号：22207853

3点

Kenko PRO 1D DIGITAL PL Filter

＞八木っちさん
定番の 「ケンコー PRO 1D DIGITAL」 で良いと思います。

書込番号：22208014

1点

＞八木っちさん

私は、薄枠で安価な
「MARUMI DHGサーキュラー P.L.D偏光フィルター」
を使ってます。

書込番号：22208026

2点

＞八木っちさん

僕も安価なDHGサーキュラー

です

書込番号：22208099

1点

爆安でした	広角端だったかと	水中花みたいになってしまいました

＞八木っちさん

お薦めと言えるかどうかですが、使い捨てでもと楽天で格安ノーブランドを購入。
35mm判換算で16〜29mm相当の超広角ズームレンズで使用していますが、
広角端でもケラれないです。

メーカー品ならもっと画質が向上するかと思いつつ、まあいっか…と（笑）。

書込番号：22208765

2点

まるるうさん
gda_hisashiさん
勉強中中さん
回答ありがとうございます。

「ケンコー PRO 1D DIGITAL」
「MARUMI DHGサーキュラー P.L.D偏光フィルター」
この２つでは、どちらがお勧めとかありますか？

MARUMIの方は、使っていてどうでしょうか？
理想の映りになっているでしょうか？

上記２つより やはり純正にはかなわないという意見の方はいるでしょうか？

書込番号：22210812

0点

＞八木っちさん

どちらがお勧めではなく安いからです

書込番号：22211223

0点

PLフィルター無し	PLフィルター有り

＞八木っちさん
＞MARUMIの方は、使っていてどうでしょうか？
＞理想の映りになっているでしょうか？

私の目的である反射除去は目的を達してます。
アップした画像は、池の鯉をPLフィルター無しと有りで
比較撮影したものです。効果は歴然です。
色も鮮やかになっているのが分かると思います。

ケンコーは使ったことがありませんが、
効果としては大差ないと思いますよ。

書込番号：22218973

1点

双方のクチコミを見比べたところ、
マルミの方は、ちょいちょい不満なクチコミが書かれていて、
ケンコーの方は、不満なクチコミがありませんでした。
なので、ケンコーの方を購入することにしました。
まるるうさんをはじめ、回答ありがとうございました。
また、画像もありがとうございました。
早く撮影したくなりました。

書込番号：22224416

2点