『D5100 シグマ18-250と比べて』のクチコミ掲示板

セソセソさん

FZ1000,　Ｓｉｇｍａ　１８−２５０（７７ＩＩと組み合わせ）ともに使用しています。
結論から申し上げますと、D5100やD3300＋Sigma 或はTamronとの比較なら
FZ1000をお勧めします。

サッカーの写真では、多少の画質よりもシャッターチャンスの捉えやすさを
重視した方がよいと思うからです。
FZ1000の場合、４KPhotoは言うに及ばず、連射速度がAFCで秒7コマ、
AFSなら12コマ、（AFSなら50コマの超高速も可能）です。

単写でシャッターチャンスを捉えようとすると目、脳、指、カメラの反応速度
のタイムラグから決定的瞬間より遥かに遅れてしまい、シュートのシーンで
蹴ったボールが画面外に消えているようなケースがありがちです。

そんな場合、私はシュートをしそうな気配を感じた段階で秒12コマで2-3枚
連写し、ベストショットを後で選びます。（何秒もの連写はしません）
このスピードで2-3枚なら1インチセンサーの被写界深度もありAFSでも
フォーカスをはずすことは殆どありません。
この方法でかなり歩留まりが上がりますが、連射速度が秒4-5コマのカメラ
ではこの使い方は役に立ちません。

尚、Sigma18-250は発売当初の同種便利レンズに比べると望遠端の画質が
かなり優れているので愛用しています。　もやっとしているとすれば、
何か本来の性能とは別の原因があると思います。
勿論、可能であれば便利ズームではなく、望遠系ズームの方が良いのは
言うまでもありませんが。

書込番号：20640315

3点

＞えうえうのパパさん

写真ありがとうございます。70DとFZ1000両方もっているので興味があります。70Dの4K静止画切り出しですが、どんなソフトを使われたのでしょうか。お勧めがあったら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：20645249

2点

＞PC_harmonyさん
レスありがとうございます。
70D…ではなくFZ1000の4K切り出しですよね？

実はその後あまり切り出しは使っていないのですが、確かFZ1000に付属していたソフトです。
http://panasonic.jp/dc/soft/index.html

一度、付属のCD-ROMを確認してみてくださいね。

書込番号：20645407　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞えうえうのパパさん

PhotofunStudioは以前パソコンにインストールしようとしたらパソコンが起動しなくなり、バックアップしていたイメージファイルを使って修復した経験があります。それ以来、インストールを躊躇しています。もう一度インストールに挑戦してみますかね。

書込番号：20647080

2点

＞PC_harmonyさん
そうでしたか、でも原因は他にあったかもしれませんね。
実は私も昨年SSD換装ないしOSクリーンインストールしてから、あのソフトは入れてませんが、その前（マザー等も殆ど入れ換えましたが）は問題なく動いてました。

しっかりバックアップを取ってからリトライしてくださいね。

書込番号：20647226　スマートフォンサイトからの書き込み

0点