『V3のベストモーメントキャプチャーを試す』のクチコミ掲示板

BMCファイルの一部分　船舶の前を飛ぶ鳶	BMCファイルの一部分　船舶の前を飛ぶ鳶−２	BMCファイルの一部分　同じ色合いの錆びた機械設備の前を飛ぶ鳶

divecat1954さん

お越しをお待ちしていました!!
このスレッドも　divecat1954さんがあれこれ詳しく試しておられるコミミズクでの作例で、背景と似たような被写体、
それも小さな被写体の場合に惹起する、V3カメラのオートフォーカスのふらつきの原因を探りたくて、いずれ同じよう
なシーンに遭遇するだろうから、解決法があるのか探りたいという背景もあって実施したものです。

　>どちらかと言えば「V3のオートフォーカス挙動を試す」ではないかと感じました。

　このスレッドを書き終えて　それから再度レビューしてみて、全く同じことを考えていました。

　BMCで撮影したのでBMCの範疇以上に枠を広げての演繹的な解釈はやりませんでしたが、結局BMCとはカメラに任せで
　オートフォーカスさせることなのですから、カメラのオートフォーカス性能以外の何でもないですよね。
　仰る通りだと思います。
　
　>AFでは，親指 AFを設定しておくと AF-Sであっても BMCのパスト画像蓄積中においてフォーカス修正が可能です

　これは今回のBMCではやっていません。通常の連写撮影の時は、これを用いることが多いです。
　親指AFをかけながら、間歇的にシャッターを切り、長く追いかけるやり方を使っています。別スレでNikon1の大先輩
　がなさっている方法をそのまま習得したものです。
　（親指AFボタンの位置が、少し窮屈ですがこれは仕方ないのでしょうね？）

　この前ツバメを追いかけた時に気づいたのですが、Nikon1では他機のようにはあまり酷くないと言われる
　>”こんにゃく現象”が見受けられました。これもあり（ファイル数を減らしてPCでの選択時間を削減するという
　観点もありますので）「機械式シャッター」での単写や　機械式シャッターでの低速連写を使うことが増えています。

　>撮影例５でフォーカスが来ていたのはカラスが背景に対してコントラストが強いためだと思います。

　そうなのだと思います。Nikon1 AF-Cフォーカスの追随メカニズムの詳細を分かっていないのですが、今回のBMCで
　カメラが一番迷った（フォーカスが外れた）のは、鳶が白い船舶壁の前を通過したその次の、錆びた赤銅色の機械
　部品の前を横切った時でした。

　それで、色合いやコントラストでの違いが明確にないと　カメラは迷うのだろうなと「現場・現物・現象の３原則」
　体験から体感し再認識した次第です。

　>Niko１仲間としてこれからも情報共有をよろしくお願いします。

　他のスレッドですでにありがたい情報を頂いていますが、こちらこそどうぞ宜しくお願いします。

　Nikon1 V1 V2の先駆者の方々からこのシステムの特徴を沢山ネットで頂いてV3を購入した経緯があります。それで、
　拙速なスレッドが多いのですが、自分の感じた現場体験をそのままお伝えすることで、V1,V2の方々がなさったのと
　同じように、何かお役に立てたらいいなと思ってやっていますので、情報の共有化は同じ思いでいます。

書込番号：18667174

1点

新シロチョウザメが好きさん，

＞　お越しをお待ちしていました!!

大変恐縮です。　ご報告を熟読し，返信内容を吟味しておりましたので遅くなってしまいました。

　V3の（≒ Nikon 1の）AF動作には今一つ良く判らないところがあり，サポートに問い合わせたりしているのですが，レフ機では公表されている AF動作 EV範囲や，背景とのコントラスト差がどの程度の EV値であれば被写体と認識するのかなど，明らかにされないようです。

　最近レフ機に心動かされ，試写したり取説を読んだりしているのですが，D750などでは AFロックオンやグループエリア AFなど，下位機が持っていない機能を装備しているようです。　そうであれば Vシリーズは CXのフラグシップですから，時期が来れば（V5や V6になれば・・）D750のようにこれらの機能を持つようになるのでは，と期待しています。

　なにしろ V3と 1 Nikkor 70-300mmの組み合わせは『掌（てのひら）にハチゴロー』とも言える軽快さですから，FXや DXの AF性能や大砲レンズの MTFが優れていたとしても代え難いものがあります。　センサーサイズが大きくなるとレンズも大きく重くなります（4/3も良いレンズは大きく重くなって来ています），持ち出さなければ写真は撮れませんからね。

　とりあえず V4ではレタッチ耐性が増すように 14 bit RAWが選べるようになって欲しいと思っていますが，センサーにそれだけの性能が無いのかなぁ。

取り留めもなくクダクダ書いてしまいました，ご容赦ください。

追伸：最近 BMCの使用頻度が減っていると書きましたが，単なる連写の場合は EVF映像がレリーズ後に一瞬フリーズするのに対して，BMCではパスト画像蓄積中（＝連写中）も EVFの映像が滑らかに表示され続けます。　動く被写体を追いかける場合の BMCの大きなメリットです。

書込番号：18667593

2点

divecat1954さん

>AFロックオンやグループエリア AF

　　そうなんです。Nikon1 のフォーカスが速いというのはいいことなんですが、AFシステムそのものの充実が欲しい
　といつも思います。
　旧い機種となりましたが、例えばD300Sで追いかけるとファインダーの視野の広さもありますが、AFシステムが分かり
　やすく選択もできて、安心なんです。

　でも、Nikon1にこの手のスマートなAFシステムが導入されたらD4以上みたいな先鋭機となるので、CX機では出し惜しみ
　するかもですね。

　そんな意味合いも込めての　>写真は光さんへのコメントでした。

　　>どこがこれらのシーリングを取っ払って下克上的に優れたカメラを出してくれるか興味があります。
　　>叶うことならNikon、別にNikonに限らずでいいですが、JAPAN企業が先端をこれからも走ってくれる
　　>ことを願っています。2015/04/09 17:57　[18664543]

　-------------------------------

　>BMCではパスト画像蓄積中（＝連写中）も EVFの映像が滑らかに表示され続けます。

　　そうなんですが、これって秒間あたりの撮影枚数が圧倒的に多いので、少し前の画像を見てもつながりが　
　　滑らかに見えるだけだと理解していました。
　　実際のところ怖くて（という表現はおかしいですが）　V3で可能な連写　30fps とか60fpsとかやることは
　　殆どないですが（それとすぐにバッファーいっぱいになります）、実際に高速連写をやってみるとEVFを見ている
　　限りでは滑らかに動いて見えます。

　　BMCは40枚を取得する撮影時間　
　　　　　　2/3sec. 　　秒間60枚
　　　　　　3/4sec.　　　秒間53枚
　　　　　　2 sec. 秒間20枚　とあり　
　　V3の最速撮影枚数　60枚/秒と一致するので、多分そういうことかなと。

　　一眼レフ機ではミラーがリターンを繰り返し視野が暗転する瞬間がありますが、脳は前のシーンを残像で記憶し
　　つつ瞬時に現れる次のシーンにつなぎますので、ミラーで見る反射像の時間的遅れは（光の速度なので）感じま
　　せんよね。
　　V3はある意味一眼レフ機よりも頻度高くシャッターは切れますが、センサーに投影された映像を見ることになる
　　ので、微妙ですがやっぱり遅れがありますね。

　　V3を購入して間もない頃、鳶が海面に滑降して魚などの餌を採る瞬間に挑戦したことがあります。
　　なぜか鳶が飛び立った後の写真ばかり残っているので、？？？と首をかしげたことがあります。
　　EVFでは無理なんだなと、気づいて　それからはコンデジ方式で腕を伸ばして液晶画面をターゲットの方向に差し
　　出して現場の実物を観測しながら　液晶画面をぼんやり視野に入れてシャッター操作をしたことでした。
　　でも結果は惨憺たるものでした。

　　飛び込むところがわかっていれば　そこで待てるし、次の瞬間を予測して早めのシャッター操作をするのですが
　　これも当てずっぽうですから、一眼レフ機のようにはなかなか行きません。最近は、この手の撮影はあまりしなく
　　なりました（笑）

　　でもその時は思いもしませんでしたが、今考えるとこれこそ　BMCの出番だったんですね。
　　今度　やってみます（笑）
　
　　これらが改善されて、ほとんどラグタイムがないような機種が出てくるともう完全にEVF（ミラーレス）機への
　　移行が起こるのかな、と考えていますし期待しています。昔の遅い反応速度のデジカメ時代からすると隔世の感
　　のあるデジタルカメラですが、この方面はまだまだ無理なんでしょうね。でも楽しみです。

　　それと光学式のレフ機が逆立ちしてもかなわない機能に、暗い場面でもEVFだと高輝度で観測できます。これは
　　いいですね。いずれ光学式でもハイブリッド的なカメラが出るのかもしれませんが、情報量の豊富さという点で
　　V3などのEVFはいいなと思います。

　　EVFとのつきあいは、ずっと古く Sony Cybershoto DCS-R1以来ですので、画像の遅れ以外は違和感はありません。

　　
　>V4ではレタッチ耐性が増すように 14 bit RAWが選べるようになって欲しいと思っていますが，センサーにそれだけ
　>の性能が無いのかなぁ。

　　この方面のことは門外漢でよくわかりませんが、人間の英知は限界がないですから、きっといずれレタッチ耐性の
　　優れたセンサーと現像処理システムができると信じています。もっとも早くできないとその日の目を見ぬうちに
　　こちらがあちらの岸に行ってしまうかもしれませんが・・・。

　　レタッチというかトリミング（クロップ）がある程度できるといいなというのはありますが、これだとどうしても
　　DX機、FX機に高性能の望遠レンズをつけたものの方が分がいいことになりますね。
　　でもそれは、divecat1954さんが指摘されている　高価でヘビーな装備となって誰にでも気軽に扱えるというわけ
　　には行きません。

　　どんなシステムがいいんでしょうね。P900が気になるのこここらが原因していると自分で思っています。
　　センサーが小さくても　優れたレンズで引き寄せて大きく撮れれば、レタッチ耐性は乏しくても画像としては
　　いいものが得られるのは、Nikon1が出た頃に DX機やFX機との比較で散々指摘された中で、今はNikon1が市民権
　　を得ていることから明らかで、それなりの画像で満足する者にとっては、これで十分と思えばそれで良いわけ
　　ですから。気がかりは、P900は動きものはV3のようには行かないでしょうね。

　ぐだぐだと纏まりない話を続けてしまいました。同好の士との情報交換はとても嬉しいことですので長くなりました。
　このスレッドもそろそろお終いにする時のようです。また、All Nikon1のスレッドでお会いしましょう。

書込番号：18668023

0点

バイバーイ，またねー。

新シロチョウザメが好きさん，そしてご参加いただいた 写真は光 さん，じじかめ さん，

　カメラは，どの機種でも同じなのでしょうが，使っていて，そして機能を語っていて，とても楽しいですよね。　中でもNikon 1，特に V3は，他にはない可能性を提供してくれていると思います。

　それではお別れにふさわしい画像でスレッドを閉じさせて下さい。

書込番号：18668630

0点

　強力な助っ人　divecat1954さんの登場で、話題が賑やいたところで幕引きしましたが、未練がましく追補版を
アップしておきます。

　天候：前日と異なり　晴れ
　BMC設定条件：ss　1/2500 (F 5.3) シャッター優先
　　　　　　　 ISO 400(fix)
収録：All
　　　　　　　 撮影時間:2秒
　　　　　　　 BMC起動：シャッター全押し後
　　　　　　　 フォーカスエリア：全面（オート）

　　動画−１：鳶が遠景の山の前を飛翔するシーン。全シーンとも背景にほとんど変化なし。
　　　　　　　鳶のポジションはまっすぐに飛んでくれたので　ほぼ中央で収まっている。
　
　　　【撮影結果】全シーンのピントは維持されていた。　　　　　　　　

　　動画−２：鳶が遠景の山の前を飛翔するシーン。カメラワークも悪いのですが、鳶のポジションが
　　　　　　　AFエリアの上端にへばりついて、中盤以降はこれを外している。それと併せて、山際の明るい空の
　　　　　　　部分に鳶が移行したころから、カメラは空と山の稜線が作る領域にフォーカスを合わせた。
　　　　　　　鳶がぼやけたまま撮影されているが、空の部分が大きくなり鳶がその中に進むと、カメラは再び
　　　　　　　鳶に焦点を当てた。コントラストによるフォーカスの移行と思われる。

　　総じて、山の木立を背景とするシーンではこれまでBMCによらぬ連写でもフォーカスを合わせ続けるのは難儀が
　　あったが、今回のBMCによる連写では、フォーカスが来ている割合が高く、かつ個々の画像を見るとその精度も
　　十分に高いと判断された。

　　BMCは　使い方を工夫すれば有用なツールとなると考えます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以上）

　　

　　

書込番号：18670919

0点