『35mm F1.4 GMレンズとの比較』のクチコミ掲示板

こんにちは。ボディはα7IVで、撮影対象は0歳の子供と犬で、室内で撮影することが多いです。
現在35mm F1.4 GMレンズをメインで使用しています。
画面いっぱいになるように赤ちゃんの顔に寄せて撮ると、F1.4〜F5.6の間で絞りを調整していますがボケが強すぎる印象です。
そこで、super35モードで約52mmの焦点距離にして、同じように撮影すると満足のいく写真になります。
そこで、こちらの55mm F1.8を購入して開放で撮るのと、このまま35mm F1.4 GMレンズのsuper35を駆使しながら撮るのが良いのか、どちらが映り的に良いのか、アドバイスいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24923541　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞らりほ38さん
ボケの量だけの問題ならば今お使いのレンズで絞れば良いだけだと思います。
1.4から2.8の間で調整してみては如何でしょうか？

55ｍｍと35ｍｍでお子さんの大きさが同じようになるように撮ると、背景の写りが
全然違うと思います。ボケの量よりも、お子さんと背景のバランスを考えて
35ｍｍと55ｍｍとでどっちが好みか？そう言う視点で考えて結論を出すべきです。
私の考えでは35ｍｍと55ｍｍでシーンに応じて使い分けて楽しんだら良いと思います。
SEL55F18Zはコンパクトで良いレンズなのですが、設計が古いレンズなので、
もし予算に余裕があるならSEL50F12GMも検討しては如何でしょう。
SEL55F18Zはあまり寄れないしボケが硬いです。
SEL50F12GMの方が寄れるしボケが綺麗です。

書込番号：24923544

2点

FE 55mm F1.8コンパクトで良いレンズやで
不満点は寄れないんや
後、大口径やないから口径食かキレイじゃない
35mm使っていて55mmになると不便な時あるで
わいならこのままSEL35F14GM使うわ
ボケが気になるなら絞れば良いだけやし1.8のレンズで1.4は出来んからな！

気になるなら両方使って見てみたらええと思うで

書込番号：24923563　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

50ＧＭ	50Ｇ	55Ｚ	サイズ比較

＞らりほ38さん

もしかして、スレ主さんは「35ｍｍより画角の狭い50ｍｍ付近が好み」ということもあるかもしれませんね、クロップより本来の画角で使ったほうが高画質なので、買い増しはありと思います。

50ＧＭ，50Ｇ，５５Ｚ，3本、撮影距離約58ｃｍで撮り比べてみました、画角の違い位しか参考にならないかもしれませんが。

書込番号：24923654

3点

らりほ38さん　こんにちは

撮影後の鑑賞方法は　モニターだけでしょうか？

モニターで　トリミングもせず　大きくプリントもしないのでしたら　super35でも良いように思いますが　プリントももくてきにはいっているのでしたら　55?の購入も良いかもしれません。

でも　55?にした場合　35?でsuper35で撮影した時より　ボケる量が多くなりますので　その分絞って撮影する必要が有ると思います。

書込番号：24923683

1点

＞らりほ38さん
＞現在35mm F1.4 GMレンズをメインで使用しています。
＞画面いっぱいになるように赤ちゃんの顔に寄せて撮ると、F1.4〜F5.6の間で絞りを調整していますがボケが強すぎる印象です。

お子様の顔に寄って、奥行きはあまりボカしたくないと言うことでしょうか。
この場合、むしろ35mmよりも広角側のレンズにした方が、奥行きがあまりボケずに立体感でる気がします。
（ただし、もっと顔に寄る必要がありますが）

書込番号：24923711　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

上で言われている通り、このレンズは撮影倍率が小さいんですよ。
寄れないっていうのは、被写体までの最短撮影距離の意味で寄れないというのもあるし、被写体を大きく写す意味での最大撮影倍率が小さいんですね。

お子さんの顔くらいのサイズであれば、そこまで寄る必要はないのかもしれませんが、使い勝手の面からだと、
撮影倍率が低いのは良くないんですよね。

35/1.4GMでクロップした時の撮影倍率が55mmの画角では実際どれくらいに相当して使っているのかなのかな

書込番号：24923760　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞らりほ38さん

SEL35F14GMとSEL55F18Zでは、そもそも焦点距離が違うわけで、「どちらが映り（←写り、ですよね）的に良いのか？」と聞かれても評価軸の設定でごろごろ動くお話しです。画角・遠近感・ボケ感・再近接距離と撮影倍率、重さ・解像度 etc の要素がゴチャっとくっついてきますので。そもそも写り的って何ですか、みたいな。突き放してしまえば、「これはご自分で試行錯誤して切り拓くのが一番で、それを楽しまずしてなんの写真趣味ですか」といったところです。

とはいえ、どのくらいの焦点距離レンズで、被写体にどのくらい近づいて、どの程度の絞りで撮るとどんなぐあいに写るのか、ボケ具合も含めて大略を知りたい、と言うお話しはあるかも知れません。そういう御相談に、ある程度ならシミュレーションで答えてくれるソフト、というか web アプリはあります。

https://dofsimulator.net/en/

表示されるのは二次元の元画をボケ含みで合成合成したものですから限界感はありますし、もうちょっと可愛げのある人物イメージにしてくれても良いんじゃないかとかありますが、まぁ海外のものですからということで、あるていどの目安になると思います。焦点距離、絞り、撮影距離のスライダーをスイスイ動かすと、ああ成る程、といった感じ。もちろん、レンズ自体の特性性能までは勘案してませんから（ボケ味、抜け、色のり、解像度などは全部割愛）、あくまでも目安です。

書込番号：24923777

2点

35mmで寄った時に、顔の一部のピント面だけがスパッと切れ味鋭く強調されるような写り方がしっくりこないという事なら、55mmを買い足してそちらをスタンダードなレンズにするのはありです。35mmで寄ると歪みもありますからね。55mmでもぎりぎりまで寄ると「ボケが強すぎる」写りになりますけど、もともとそんなに寄れるレンズでもないので。
あとは、引いて撮る際のボケ量をさほど求めないなら50mmF2.5Gでも良いんじゃないでしょうか。ただし、55mmゾナーはAPSCクロップで明るい85mm単焦点の代わりとしても使えます。

書込番号：24923794　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞らりほ38さん

こんにちは。

＞撮影対象は0歳の子供と犬で、室内で撮影することが多いです。

＞このまま35mm F1.4 GMレンズのsuper35を駆使しながら撮るのが良いのか

super35とは、もしかして動画撮影でしょうか。
α７IVはフルでもsuper35でもオーバー
サンプリングはあったと思うので、画質は
あまり変わらないかもしれません。

静止画（写真）の方なら、35GMをそのまま
使うのと、スーパー35mm（APS-Cクロップ？）
の52.5mmでの使用は、どちらが多いでしょうか。

室内だと、55mmや52.5mm（相当）の画角は
ずっとそれで通すには使いにくさもありそうな
きがします。

普段はほとんど３５GMの本来の画角で、
たまにアップ狙いでちょっとAPS-Cクロップ、
ならそれでよいと思います。55（52.5mm）で
画角が狭いとき、そのたびにレンズ交換は
結構面倒だと思います。

室内も広く、アップ目の写真が好きで、
35GMもほとんどAPS-Cクロップで使用中、
なら55/1.8ZAもありかもしれません。

ただ、55/1.8ZAはつけっぱなしには
最短撮影距離が長めに感じますので、
F1.8のボケが必要ない場合は、設計が
新しい50/2.5GがコンパクトでAFも早く、
最短も短く、描写もよいためこちらが
おすすめかなと思います。

書込番号：24924703

1点

＞maculariusさん
素晴らしい比較画像ありがとうございます！大変参考になりました！新たに50Gが気になりましたが、F2.5というところでボケや解像度の方は、他と比べていかがでしょうか。

書込番号：24924875　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

「赤ちゃんの目に焦点あって他の部分がぼけてる」ような写真が好みでないなら、むしろ望遠で撮ってはどうだろうか？

２４−２０５Ｆ４Ｇとか、９０Ｆ２．８ＭＧとか。

書込番号：24925257

0点

＞もとラボマン ２さん
スマホやPCで閲覧する程度なので、super35でいいかもしれませんね！

書込番号：24925372　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞かき氷フラペチーノさん
背景はぼかしたいのですが、瞳にピントが合って、それ以外の顔の部分がボケてしまうのが気になっていました。
少し離れて撮ると背景をぼかしながら、顔全体にピントが合う感じがしたので、55mmあたりがいいのかなと思った次第です。

書込番号：24925376　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞アダムス13さん
おっしゃる通り、55mmをスタンダードにした方が自分の好みなのかもしれません。50mm F2.5のレンズはノーマークでした。調べてみます！

書込番号：24925383　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞いぬゆずさん
まさに、「赤ちゃんの目に焦点あって他の部分がぼけてる」ここが気に入らない部分でした！さらに望遠もありですね。

書込番号：24925387　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞らりほ38さん

こんにちは。
私も子供と飼い猫の写真をよく撮っています。
他にどんなレンズをお持ちかで回答が変わってきますが、私は35mmのままでいいかなと思います。
理由としては、35mmとクロップして50mmの組み合わせの方が室内での写真撮影に画角的に向いてるかなと思うからです（スレ主さんも駆使してと書いているので、それぞれの画角を使い分けてるのかと推察しました）。
55mmもしくはクロップして約75mmだと、結構離れないと全体を写せなくなるため、パパさんとしては大変かなと。

私も35mmって画角使い辛いなぁと一時期思っていましたが、インスタグラム等で35mmで撮影された家族写真とかをたくさん眺めて、『あぁ、そうやって撮るのか』と色々勉強しました。
また、35mmの方がGMレンズで、55のツァイスより設計は随分新しく、55の写りを見てうーんと思う可能性もあります。
せっかくなのでGM35mmをもっと使い倒すのがおススメです。

書込番号：24925469　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Z55 f8	Z55 f1.8	G50 f2.5	G50 f8

実際のところどうか？撮り比べました、
撮影距離 約55cm、奥の目約56.5cm、背景約150cm、です、

両目共被写界深度内に入れようとすると、この距離＆顔の角度で、ｆ8以上必要と思いますが、f5前後位からでも「まあ合ってる」ようには見えるので、もう少し背景をボカすこともできます、逆にカッチリ顔全体を深度内に入れるとすれば、f11,f16位まで絞る必要もあります、
　
最大のボケ量ではｆ1.8ある Ｚ55 ですが、個人的に 50Ｇ レンズは、柔らかなボケが利点で使っていてお勧めです。

書込番号：24925709

2点

35mm f1.4	Super35(52.5mm) F1.4

＞クロモノカデンさん
お子さんと猫ちゃんということで状況が似ていて参考になりました。たしかに35mmの作例を見て勉強しながら、せっかく買ったGMレンズを使い倒してみようという気になれました。35mm f1.4と、super35で撮ったもの比較していたら、super35でも画質の面は全く気にならなかったので、このように一つのレンズで２つの焦点距離として使い分けてみようと思います。

書込番号：24926224

0点

＞maculariusさん
非常にわかりやすい比較画像ありがとうございます。50Gのボケ具合も個人的には十分に感じますし、新しいレンズでAFも速い、そして軽いという事で有力候補になりました。ありがとうございました。

書込番号：24926229

0点