PENTAX K-3 ボディ のクチコミ掲示板

こんにちは。しばらく前にPentaxの一眼レフについて質問していたとある貧乏高校生ですが、ついに一眼レフを購入しました。おそらく本体の到着は一週間程度後になりそうです。もともとはK-5?s+18-135で検討していましたが、思わぬところで良い値段のk-3を発見したので本体のみ購入しました。

　本題に入りますが、”とりあえずしばらく使えるレンズ”を一本購入するとしたら何にするべきでしょうか？ここで質問するべきではないかもしれないですが、ご容赦ください。

　予算は15K以内、撮影対象として犬や日常風景などを考えているので、広角-(標準/望遠)のレンズを考えていて、調べる限りでは
・SIGMA 18-125mm
・SIGMA/TAMRON 18-200mm
・SIGMA 18-250mm
・TAMRON 18-270mm
・smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR　　等が良いのかなとは思っています。

　すぐ買うことを重視するならTAMRONの18-200(A14)でいいのかなと思っていますが、結局物足りなくなってしまうのかなとは思います。そう考えるととりあえずは18-55mm(3000円)で3か月程度、次のレンズを買うまで使い、3・4か月ほど貯金してから上記の他のレンズを買うという選択肢もありかなぁ、と考えています。(本当は貯金してから気に入った一本を購入したいのですが、来月にはカメラを使いたいのでちょっと焦ってます。)

　こんなことを考えていますが、こんな私は一眼レフとレンズに関しては本当の初心者です。エアプです。コンデジでなんとなくの知識は積んできましたが、やはりレンズに詳しい先駆者の方々の意見・知識を参考にさせて頂きたいです。ペンタキシアン(←こんな言い方するのでしょうか？)の方々、ご返信よろしくお願いします。

書込番号：25224101

3点

18-135は売ってしまったのですか？

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRはバランスの取れたいいレンズだと思います。

書込番号：25224105

7点

実f=18-135mm
換算f≒27~203mmなので、そのレンズ１本でいろいろ使えるかと思います。

書込番号：25224110　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞Garage guardmanさん

こんにちは。

＞、”とりあえずしばらく使えるレンズ”を一本購入するとしたら何にするべきでしょうか？

シグマ、タムロンは既に現行品ではなく、
不具合時の修理もわかりませんので、

PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

が現行で、中古品も1.5-1.7万程度ですので、
とりあえずならば、こちらが良いのではないかと
思います。

書込番号：25224124

3点

＞holorinさん
単にK-3のボディキットとして購入しました。合焦速度やAF音等はどうなのでしょうか？

書込番号：25224131

0点

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。犬や日常的な景色、あわよくば天体(月除く)くらいで考えていたらやはりそれで充分なのですね。

書込番号：25224135

1点

＞とびしゃこさん
これからも基本的に中古購入を考えていて、修理に出すとなると結局新しく中古レンズを購入したほうがコスパ的には優れていて、結局サードパーティでも大した違いはないのかと考えていますが、どうなのでしょう。。。

書込番号：25224142

0点

＞Garage guardmanさん

なるほど、不具合がでたら、代替の
中古を買い続ける、という方針なのですね。

候補のラインナップを見ると望遠側
のカバー力重視、200mm（300mm相当）
の画角は外せない、という感じの
ラインナップに見えますので、
候補の中では新しそうな、

・18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]
https://kakaku.com/item/K0000715253/

にされてはいかがでしょうか。

書込番号：25224167

2点

＞とびしゃこさん
そうですねー。社会人になるまでは大金は出せませんので質にこだわることができないというのはしょうがないです。
非HSM機体だとやっぱり「うるさい」「遅い」などの欠点が顕著に出てしまいますかねー。。。経過年数で考えるのも確かに良さそうです。

書込番号：25224177

0点

＞合焦速度やAF音等はどうなのでしょうか？

いろんな評価はありますが、どこまで要求するかですね。
http://photo.yodobashi.com/pentax/lens/da18-135f35-56/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/414636.html
https://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html

書込番号：25224339

1点

初代KX,５０ｍｍF1.8　当方のテッチャン風景撮りの原点。

＞Garage guardmanさん
お久しぶりです

＞そう考えるととりあえずは18-55mm(3000円)で3か月程度、次のレンズを買うまで使い、3・4か月ほど貯金してから上記の他のレンズを買うという選択肢もありかなぁ、と考えています。

９割方賛同です。当方からの提案としては、

中古の３５ｍｍ、または５０ｍｍの単焦点レンズで、ワザとズームを不可にして自分のアシで画角を調整して撮る練習を積んでおく

ズームは使うと本当に便利で、ついズボラして同じ位置からズームリングを調整するだけで撮れた気分にしてくれます。

が、例えば35mm＝フルサイズ機の画角換算で50mmで足枷をはめておきどうやったら面白い画面構成になるか、を単一画角で悩みまくって答を求める方が、後々面白さが続くと考えてます。

若い内でっせ、こういう練習ができるのは。歳食ってくると仕事で草臥れてホントどうでも良くなります。


あとは無責任な言い方すれば、最初から光学性能を求めなくても後付けで構わないです。

書込番号：25224403

2点

K-5に18-135mm WRで使っています。防塵・防滴コンビで （安心は禁物ですが）。
あと、K-rにTamron18-250mm （＝純正18-250mm）を常装で、満足。

Tamron18-270mmはニコンマウント使いですけど、気に入って二本居ます。
柔らかめながら芯は捉えます。

tamron A14は駄目です。
昔使って懲りたのですが、最近格安中古購入してみて、やはり望遠側解像が大甘。面白いから捨ててはいませんが。

書込番号：25224453

0点

書き加えますと傾向として、
tamron 18-200mm A14 ≠ 同18-250mm ＝ 同18-270mm

書込番号：25224468

0点

＞Garage guardmanさん
こんにちは。

今はNikonに移行したけどK-3まではPENTAXも使っていて
SIGMA 18-250mmを使ってました。

今でもK-3とレンズは売らずに所有だけはしていてたまに使うけど
K-3とSIGMA 18-250mmはAFも悪くもなく便利なレンズだと思います。

重さも、大きさも、値段もそこそこで18-250mmという便利ズームなのでお勧め。
TAMRON 18-270mmはNikonマウントの方で使った事が有りますが自分は
SIGMA 18-250mmの方が良いと感じました。

書込番号：25224584

0点

１８−１３５

＞Garage guardmanさん

こんばんは。１８ー２５０も良いけど、動き物を撮るなら１８ー１３５ですね。

中古ならめちゃ安い！！

あとは、とりあえずDA35F2.4の単焦点レンズ。中古で良いのでゲットしてほしい。

安いし面白い。写真の面白さを知るなら単焦点レンズがもってこいだ。

おじさんもレンズは殆ど中古品を買っている。

書込番号：25224613

0点

＞Garage guardmanさん

焦点距離の範囲は使い易いのでは？
ということで、
＞実f=18-135mm
＞換算f≒27~203mmなので、そのレンズ１本でいろいろ使えるかと思います。
↑
このように書きましたが、

＞それで充分なのですね。
↑
「十分」か否かは、個人の価値観の問題ですから、否定肯定も致しません(^^;

書込番号：25224633　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Sigma 18-250mmについては、Tamron18-270mmに較べてテレ端解像は多少上ですね。
ねこさくらさんもその辺りを評価されたかと。

ただ、少し大きく重いことと寒色系 （Skylite等フィルタで補正可能） なのが、好みの分かれるところです。
テレ端多用すると思われる場合は、Sigma18-250mmを持ち出すといったところです。御参考まで。

書込番号：25224761

0点

＞Garage guardmanさん

18-135?WRは便利なレンズで良いと思いますが、焦点距離は短くなりますが、明るいf2.8通しのシグマ17-50?f2.8も中古ですが2万ちょっとでマップカメラに出てます。

好みの問題もありますがシャープな描写です。
今となっては古いレンズですが描写は良いので候補として一考する価値はあると思います。

書込番号：25224970　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こんばんは、Garage guardmanさん

私だったら、

＞とりあえずは18-55mm(3000円)で3か月程度、次のレンズを買うまで使い、3・4か月ほど貯金してから上記の他のレンズを買うという選択肢もありかなぁ、と考えています。

にします。
ただし次のレンズはこれ。
https://kakaku.com/item/K0000883626/

中古でも３万以上なんで、高校生にはきついとは思うんだけど、望遠の一押しレンズで、これの写りを知ったら高倍率ズームは使いたくなくなりますよ。
解像度の高さ、AFの速さが図抜けていて、満足度が非常に高い。
望遠で撮るなら、これを使わねばもったいないと思えます。
このレンズで撮った画像アップします。

書込番号：25227228

1点

こんばんは。本体も届き、とりあえずとして18-55を購入しました。同世代のレンズなので若干音はしますが個人的には好みです。今週末外に出る用事があるのでその時次第でレンズも考えようかと思ってます。

書込番号：25237737　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

偶然のメジロ

撮影対象が天体や静物なので合焦タイミングのずれが気にならなかったのですが、裏の畑に鳥を見つけて久々に撮影しようと考えたのですが、目視の状態では合焦しているのにシャッターが落ちない（カメラが合焦する地点が私の対象と異なる）のでイライラしておりました。
人間の判断を優先できないかと考えてマニュアルを調べてみるとレリーズ優先という項目があり、試してみたところうまく動作してくれました。
おかげで何とか撮影できるようになりましたが、面白さが増えて、腕をカバーする機材が欲しくなってきました。

ただ、PENTAX のマニュアルは調べるよりも読むべきものに改善してほしいですね。KPのPerfect Guide なんかはわかりやすい。

書込番号：25195741

0点

　キヤノンユーザですが、マニュアルを読みやすく、分かりやすくなどなどの希望は痛いほど感じます。反面、カメラ
ではありませんがマニュアルも書く立場なので、この手の話はとても居心地が悪い話でもあります。
　誤解を恐れずに書くと、基礎的な知識がある人が調べやすいマニュアルは、概して辞書のようになり全体を通しては
読みにくいです。対して、読みやすいさに軸足を置いたマニュアルは、ある程度のレベル以上の人にはとっても調べに
くいものになってしまいます。
　でまあ、マニュアルの作成者は何をやるのかというと、基礎的な知識はネットとか副読本とかで勉強してね、使いこ
なすにはマニュアル読んでね、というスタンスで書くことが多いようです。私もこちら派。それだけでは不親切なので、
基礎的な話をWebで公開してということなんです。
　とまあどんなマニュアルを良しとするかは十人十色。全てを満たすものはないでしょう。

書込番号：25196855

3点

晴空のち星空さん

　ペンタックスは、コンデジながら以前使っておりました(;^_^A
今は、ソニー、ニコン、フジフイルム機を使ってます。
各メーカーのマニュアルで共通しているのは、FAQという感じには
重きが置かれておらず、？？の設定にする方法がメインだと感じます。
操作マニュアルなので当たり前といればその通りなのですけど　(;^_^A
私も、こんな風に撮るにはどんな設定ができるのかをネット検索で情報
入手しマニュアルで方法を確認という活用で、辞書のような感覚です　(;^_^A
各メーカーサイトで機種の特徴を紹介した項目でイメージを膨らませています(;^_^A(;^_^A

書込番号：25197218

0点

ボディ単体の取説も結構複雑怪奇ながら、自社ファミリー製品＝レンズやストロボ等を組み合わせた場合、その新旧の機能制限も含めて漏れなく記載となると、もはや取説では収まらず一種の『システム連携機能説明書』になるんでしょうね。

本件の場合、ボディがK-3でレンズが新世代レンズであればそれ程記載は難しくはないのでしょう。
これが1970年代の単なるＫマウントレンズを使っている、その後のＦＡレンズも持っている、場合によってはSIGMAやTAMRONのレンズはたまたアダプタ噛ませて怪しげな舶来レンズを使っているとなると、自社製品に限定していたとしてもＡ指標に合わせる／Ａ指標そのものが無い、絞り環の有無…でボディ側の使える機能差が激しい訳です。

網羅性を考えると何百ページにもなってとても使い易いなんてもんじゃない。
多分、ＷＥＢでウィキかGITHUB並のアチコチ飛びまくれるページング機能が無いと使えないでしょう。
となると、スマホ前提の取り扱い百科事典、みたいなモノになるんでしょうか。


当方も大昔とあるIT製品開発に携わっておりましたが、マニュアル作成で一番難儀なのは実は機能の世代互換性…シリーズ製品の上下機能差による互換有無と、例えばメディアの世代別容量差、製品的性能差による機能制限を記載するところが最後までブっとんでました。

結局は自分で全製品の関連機能のマルペケ表を作って、それに基づいてマニュアル作成のお願いをしてました…（実は一番有り難がられたみたいです）

書込番号：25197437

0点

＞狩野さん
　ご連絡ありがとうございます。

　マニュアル作成ではありませんがパソコンの使い方のテキストを自作して指導していました。
　ご指摘の通り、マニュアルの対象者により内容は異なってくると思います。また、製品の開発とマニュアルの作成は同時進行になると思いますし、出荷時の製品の梱包箱から文字の大きさや画像の見やすさなど大変と思います。

　現状は機能と操作を箇条書き的な感じで記載されているので少しつっけんどんに感じています。

　機能が豊富なだけに WEB上で補足という形になってしまうのは致し方無いかもしれません。

　ただ、機種ごとに操作系も改善の結果かもしれませんがなるべく統一してもらいたいと思っています。
　（K-3-? とはかなり異なっており、SDカードの順番の違いなど）

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：25197580

0点

＞ts_shimaneさん
　ご連絡ありがとうございます。

　画像の記録がデジタル化されてからカメラ自体が撮影機能付きのコンピュータ的になってきている気がします。それに伴い様々な機能がソフト的（ファームウェア）によって実現されるので、機能の選択と取り消しなど開発者も大変だと思います。

　FAQ 的なものが、添付アプリやWEBでの説明になっていくと思います。今後は、ChatGTP 的なコンテキスト理解して機能と操作を紹介できるようになればいいですね。

今後ともよろしくお願いお願いします。

書込番号：25197595

1点

＞くらはっさんさん
　ご連絡ありがとうございます。

　ご指摘の通り、旧機種との互換性を考えると大変な量になってしまうでしょうね。ある程度はカタログ内での互換情報やWEB上の情報になってしまうでしょうね。昔のパソコンではカタログ内に互換情報がありましたが、笑っちゃうほど、参照番号がありページ下欄に小さな文字で注釈がありましたね（今でも、そうですが、、）

　機能の紹介というわけではありませんが、YouTube を利用したカスタムイメージの紹介などは機能紹介の一つでありそれを参考にして独自の補正を工夫できるかもしれません。また、星空の撮影には PENTAX というような資料（パンフ？）なども、今後は発信してほしいですね。

　スマホではアプリの豊富さと手軽さ、光学機能の向上などで撮影頻度はかなり大きな割合を占めてきました。スマホの目的を多角化と特化したアプリの実現できるような応用情報を発信することで、専用撮影装置としてのカメラの魅力と他社との差別化を図っていただければと思っています。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：25197629

0点

マニュアルって、今や、電子ファイル（pdfファイル）なのだから、カメラのメモリの中に入れられないんですかね？
メニューにリンクして開くようにしてくれると、使いやすいと思いますが、それも面倒なら、pdfのまま突っ込んで、背面液晶で開くだけでもいい。
大した容量じゃないんだし、それくらい、簡単にできそうなものですが。

書込番号：25199566

0点

＞Photo研さん

　マニュアルの電子化（PDF）などをカメラに記録して参照はファームウェとしての組み込みは可能になれば便利でしょうね。特に用語と機能とその結果がうまく理解できない私などには便利だと思います。

　あとは、スマホのアプリで機能と効果を例示しながら設定できると便利だと思います（Image Sync 機能の向上など）。

今後を期待したと思います。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：25199948

1点