E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

ボケの大きは焦点距離÷F値で計算すると簡単に出せると見ました。

例えば、
50mm f1.8だと50÷1.8=27.8
70mm f2.8だと70÷2.8=25

になるのですが、これは17-70mm f2.8のレンズで70mm f2.8で撮った時と、50mm f1.8の単焦点で撮った時のボケはあまりかわらないということでしょうか？

17-70mm f2.8を持っていて、もっと背景をボカしたい場合は50mm f1.8を買ってもあまり満足できないでしょうか？焦点距離も被ってますし…。
あまり変わらないなら買わないし、全然違う！となれば買おうか迷います。
56mm f1.4がいいとは思うのですが、50mm f1.8が断然安価なのでこちらで比較しています(;_;)

書込番号：25474852　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞MaOSuZuさん

ボケの大きさを単純に、無限遠にある点光源がピント面でどの位の大きさになるかと解釈すれば、仰る通りです。
レンズによってボケの質は変わりますが、ボケの大きさについては原理的に変わりません。

ただ、一口にボケと言ってもレンズはそれぞれ個性があり、滲むようなボケとかボケの中にまた線がはっきり現れる形の見えるボケとかありますし、ボケを含め、写真の雰囲気は結構変わります。
やはりそのレンズでなければ撮れない写真って有ると思います。

Sonyではないのですが、私もCanonのEF 28-70mm f2.8を持っていながら安っすいEF 50mm f1.8も気に入って使っていました。
両者の撮れる写真は結構違いました。それぞれ良かったです。

書込番号：25474864

2点

＞ボケの大きは焦点距離÷F値で計算すると簡単に出せると見ました。

そんなかんたんな計算で比較、判断できるならだれも失敗しない。
ほかの要素もかかわってくるので。

書込番号：25474872

2点

＞masa2009kh5さん
やっぱりそうですよね(*_*)
ありがとうございます！

書込番号：25474885　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ネオパン400さん

撮る場所によっても違いますよね…(*_*)
わたしもオリンパスで12-40mm f2.8と25mm f1.8両方使ってましたが、確かに両者撮った感じが違っていた気がします(o_o)

ありがとうございました！

書込番号：25474887　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

正確には、被写体の倍率が同じ時、画面中央の無限遠のボケ像がそう計算されるという意味です。
背景までの距離、被写体までの距離、画面のどの位置かなど種々の条件で変わりますが、大雑把にはそういう目安でいいと思います。

書込番号：25474888　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞holorinさん

ボケ像！！そうですね！！
玉ボケの大きさと、計算上のボケの大きさで作った丸と比較してくださっている方がいたのですが、そういうことだったんですね！

ありがとうございます！

書込番号：25474892　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞MaOSuZuさん

解決済みですが、お知らせします。

>ボケの大きは焦点距離÷F値で計算すると簡単に出せると見ました。

次の資料が分かりやすいです。

https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021

書込番号：25474990

1点

＞MaOSuZuさん

Ａ＝カメラ　　Ｂ＝被写体　　Ｃ＝背景　として、
１．Ａ−−−Ｂ−Ｃ
２．Ａ−Ｂ−−−Ｃ
で同じ焦点距離・F値なら２．の背景の方が大きくボケることは経験上で判ると思います。

１．の状況の時、もっと背景をボカしたい場合は、
イ．被写体に近づいてきてもらう（２．の状況にする）
ロ．自分が被写体に近づく（Ａ：Ｂ：Ｃの比率を２．に近くする）
ハ．焦点距離を大きくする
ニ．F値を小さくする
などが考えられます。
イ．ロ．ハ．は構図が変わるので、どうしても構図を変えたくないならニ．とか、
ズームレンズならハ．とか、フットワークが軽ければロ．とか、状況に応じて判断です。

と、まぁ理屈では考えられるのですが、明るい単焦点を付けっぱなしで撮影する
というのも楽しいですよ。

書込番号：25475007

0点

ちょっと話題の主旨とは違いますが
先日に画像ソフトのアップデートがあり
ボケの大きさを変更できる機能が
追加されていました
どこかのスマホについていた機能と同じです

早速、背景に並んだ人物をボケさせて
手前の人物を浮かび上がらせてみました
やや違和感がありますけど
使えないことはなさそうですよ

書込番号：25475371

2点

＞MaOSuZuさん

常連さんによる秀逸なブログです。
https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021
↑
ボケ円の大きさは「ピント位置」になりますので、
作例より遠くになると、相対的にボケ円が小さくなります。

書込番号：25475444　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞pmp2008さん
ありがとうございます！
まさにそちらのブログを見て計算しました！
ボケの大きさが可視化されていてわかりやすかったです！

＞ひめＰＡＰＡさん
わかりやすい説明ありがとうございます！
同じ焦点距離ならF値が小さい方がボケると思うと明るい単焦点も欲しくなりますね…。屋外では70mmの望遠側を多く使いますが、屋内だと30-50くらいが多い気がするので(*_*)

＞デローザさん
Lightroomですか？無料機能しか使っていないのでお試ししかできませんが、iPhoneよりは境界線が綺麗にボケていました！これもありかなと思いました（笑）

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
まさにそちらのブログを見て計算しました！
ボケ量は撮る構図によりますね…。でも同じ焦点距離で同じ物を撮るならF値が小さい方がボケると思うと単焦点も欲しくなってしまいますね…。

書込番号：25475584　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

小画面ヒトガタ左側の「赤円」が、ピント位置でのボケ円(約71mm径)

＞MaOSuZuさん

どうも(^^)

添付画像内の小画面ヒトガタ左側の「赤円」が、ピント位置でのボケ円です。

約71mmもの大きさなのですが、
被写体位置や画面内の被写体の大きさなど撮り方で結構変わります。

撮り方によっては、数少ない条件でしか効果を発揮できないかも知れませんので、
買う前に【レンタル】されては？

書込番号：25475601　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞MaOSuZuさん
＞Lightroomですか？

ライトルームクラッシック13.01を使っています
残念ながら大口径単焦点レンズの開放撮影を
主用としていますので最初にテストした昔の写真(F5)以外は
よい効果が得られませんでした
少しボケが増える程度ですね
どちらかというとロウデータのイズ除去機能の方が
私には有用なようです
しかしサブスクは継続して費用が掛かりますので
かなり損でしょうね
気がつくと8万を超える金額になってました

書込番号：25476794

1点

＞ありがとう、世界さん
そうですね、撮影条件で全然違うようなので、自分が撮りたいシーンと撮りたいボケ感と合っているかレンタルが1番良さそうですね！
ありがとうございました！

＞デローザさん
サブスク高いですよね…Lightroomも買い切りなら課金するのにと思いながら無課金で使っています(>_<)
ありがとうございました！

書込番号：25479266　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

現在ZV-E10にSEL50F18をつけて使用しております。

もう少し寄って撮影したいのですが、マクロフィルターで可能でしょうか？
そして、これにつけれるオススメのマクロフィルターがあれば教えていただきたいです。
径等分からず、探し方もあまり良く分かっておりません。

ちなみに撮影環境や撮影したいものは、デスクに50cm程のクランプ式のスタンドを取り付け、カメラを斜め下に向け、手元を撮影予定です。
時にアップ（手元のものをカメラに近づける）したいので、その際現状では最小距離（ピントあうギリギリ）では物足りず、もう少し近づいてアップにしたいと思っております。
15cmくらいまで近づきたいところですが、可能にしてくれるフィルターはあるのでしょうか？

お知恵を貸して下さい！
よろしくお願いいたします。

書込番号：25286587　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

マクロフィルターと言うのは、たぶんクローズアップレンズのことですね。

MCクローズアップ NEO No.2 49mm
https://kakaku.com/item/K0000998577/
を使えば、最長撮影距離が50cmになります。最短撮影距離は即答できませんが、レンズ先端から15cmくらいは行けそうです。
（FE50mmF1.8ではそのくらいでした。E50mmF1.8OSSはそれよりも最短撮影距離が短いので、行けると思います。）

AC No.2 49mm
https://kakaku.com/item/10520410124/
はアクロマート仕様の高級ですが、いくぶん重いためレンズに負担がかかるかもしれません。

ちなみにNo.2というのは、100cm÷２＝50cmと言うことで、クローズアップレンズの焦点距離が50cmであるため、レンズの無限遠目盛において50cmの被写体距離で像を結ぶことを意味します。

書込番号：25286618

3点

＞DaVinci.さん
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/
仰っている用途でしたらクローズアップレンズが良いと思います。
リンクはkenkoのものです。
フィルター径49ｍｍのものを選んで下さい。
製品名の末尾の数字が大きくなる程拡大率が大きくなりますが使い難くなります。
今のレンズの最短距離よりも少し寄りたい程度であれば、No1かNo2で良いと思います。

書込番号：25286621

1点

＞DaVinci.さん

こんにちは。

＞、その際現状では最小距離（ピントあうギリギリ）では物足りず、もう少し近づいてアップにしたいと思っております。
＞15cmくらいまで近づきたいところですが、

このレンズは最短0.39ｍカメラの厚み3?、
レンズ鏡筒の長さ６ｃｍを考えると現在は
レンズ先端から0.29ｍぐらいでしょうか。

・おうちだからこそ楽しめる撮影 ~料理･スイーツ・テーブルフォトの撮影にオススメのフィルター~
（ケンコー・トキナーHPより）
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/rec-filter09.html

上記も参考にNo,2か、あるいは
本当はもっとよりたい場合はNo.,3か、
など選ばれるとよいように思います。

倍率（この場合No.2, No.3などの番手）
の数字が大きいほど、ピントリングを
まわしてもピントをあわせられる範囲が
狭くなりますのでNo.2ぐらいから
試してみられるとよいかもしれません。

フィルター径は４９mmのものを選びましょう。

書込番号：25286756

1点

＞DaVinci.さん

クローズアップレンズはケンコートキナーから数種類出てます。

使用レンズの最短撮影距離で選ぶのが良いようです。最短撮影距離が1m以上のレンズにはNo.1やNo.2。
最短撮影距離が30〜50cmのレンズにはNo.3〜No.5が良いようです。
最短撮影距離が短いレンズには効果は少ないようですね。

また、No.が大きくなるにつれて撮影距離は短くなりますので、被写体をより大きく撮影することができます。

50?f1.8は最短が39?です。
寄りたいならNo.3、今より寄りたいくらいならNo.2辺りで良さそうに思います。

フィルター径は49?ですので購入時は間違いないようにしてください。

　
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/

書込番号：25286806　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞DaVinci.さん

先ずは試しに、ZV-E10に搭載されている、

全画素超解像ズームや、デジタルズームでどうでしょう。

書込番号：25286891

2点

DaVinci.さん こんにちは

https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/close-up-lens/

上のサイト　クローズアップレンズの　使い方や　選択の仕方などが書かれていますので　クローズアップレンズの選択に役に立つと思います。

書込番号：25286936

1点

まとめてで申し訳ございませんが、
みなさまありがとうございます！！

kenkoのクローズアップレンズは調べてたのですが、
決め手がなかったので、とても参考になりました(^^)

単焦点なのでズーム出来ないと思い込んでましたので、
光学ズーム少し試してから、レンズ検討したいと思います♪

書込番号：25287579　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

α6400とシグマの16mmF1.4を使っています。
広角レンズのため室内撮影時の歪みが気になり、散歩で持ち歩くにはレンズの重さもあり手振れ補正も無いので軽めの単焦点レンズを探していたのですが
こちらのSEL50F18とSEL35F18で迷っています。
カメラに関しては初心者なのでちょっとした風景や花、室内のインテリアや猫、時々4K動画をを撮る程度なので手振れ補正があり、明るく背景のぼけ感を楽しめればと思っています。
広角レンズからの買い替えなので画角が狭くなるのは承知しています。
SEL50F18とSEL35F18では価格に1万円前後の差があるのですが、SEL50F18でも十分でしょうか？
またAPS-Cフォーマット専用とはどのような意味なのでしょうか？
素人質問で申し訳ありませんがアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：24767184

0点

＞プレイモさん

何をどう撮るかで必要な焦点距離は変わってきます。
同じ被写体で同じ距離であっても、
撮影者が皆同じ焦点距離のレンズを使うとは限りません。
つまり、どれがいいかは人それぞれです。

私なら、画角的にAPS-C機で、
標準レンズ的な35mmにしますね。
但し、買い替えでなく買い増しです。

また、景色なら20mm位も良いかも。

せっかくレンズ交換が出来るのですから
目的によってレンズ交換をしたいですね。

書込番号：24767264　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞プレイモさん

APS-C用というのは、
今お持ちのα6400などAPS-C機のセンサーを搭載したボディに使用すます。

フルサイズ機に付けることが可能ですが、クロップされてます。


フルサイズとAPS-C機の違い、用語等、
一度学んだほうが良いかも。

書込番号：24767294　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞カメラに関しては初心者なのでちょっとした風景や花、室内のインテリアや猫、時々4K動画をを撮る程度なので手振れ補正があり、明るく背景のぼけ感を楽しめればと思っています。

SEL50F18のほうが希望に近いですが、中望遠ということになるので、SEL35F18のほうがオールマイティに使えます。この場合のオールマイティとは中庸と言う意味です。

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0000281851&pd_ctg=1050

書込番号：24767347

6点

16ｍｍを使っていて50ｍｍに買い換えたら長すぎで戸惑うと思います。
16ｍｍは手放さずに50ｍｍを買い足すか、買い替えならば少し高いですがSEL24F18Zがお勧めです。
このレンズは最短距離が16ｃｍなので、撮影の幅が広いです。

書込番号：24767373

1点

プレイモさん　こんにちは

50?となると望遠レンズになりますので　常用レンズとしては使いにくい場合も有るので　16?との併用になると思いますし　35?でも　広角側足りない感じもしますが　それでも　35?の方が　常用レンズとしては　使い易いと思います。

書込番号：24767706

2点

＞okiomaさん
＞holorinさん
＞盛るもっとさん
＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
皆様のご意見を参考に考えたのですがシグマの16mmは手放さずSEL35F18を買い足したいと思います。
私の用途では50ｍｍでも十分なのですが、レンズの付け替えをほとんどしないので場合によっては少々狭いかなと思い35mmに決めました。
SEL24F18Zも魅力的ですね。予算があれば買いたいのですが、、、

フルサイズとAPS-C機の違いも分からい素人なのでカメラの仕様や撮り方など勉強します。
いろいろとありがとうございました。
また何かありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：24768724

2点

α6000+SELP1650で室内飼いのネコちゃんを撮影してます。50mmで撮ることが多いので、もっと背景がボケて、モデル雑誌のような感じに撮ってみたい願望が！

そもそもF1.8もの明るいレンズを使用したことがなく、開放状態でどれくらいぼやけ、F3.5とどれくらい違うのかわかりません…。

書込番号：22876402　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ネコちゃんは 人間より小さいので
F3.5でも かなりボケますよ。

ドアップだと 背景ボケボケ

書込番号：22876511　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SELP1650だと50mmではF5.6なので、単焦点を使うとだいぶ雰囲気が変わりますよ。

それと、ISOを下げる効果も大きいのでお薦めします。

書込番号：22876710　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

16-50?の望遠端なら開放はf5.6になりますよ。

f1.8だとボケると同時に被写界深度も浅いので最初はピント合わせに苦労するかも知れませんね。

明るいので室内撮影には向いています。
ISOも今より下げれますし。

焦点距離が同じでも単焦点とズームでは描写が違いますのでE50?f1.8は良い選択だと思います。
手ぶれ補正も付いてますし。

＞ドアップだと 背景ボケボケ

「どアップ」って画面いっぱいだろ。
背景なんて無いに等しいと思うけど。

書込番号：22876728　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞はや611さん

こんな感じ？
https://review.kakaku.com/review/K0000577470/ReviewCD=664858/ImageID=156389/

書込番号：22876821

2点

＞でぶねこ☆さん
＞カメラ初心者の若造さん
＞with Photoさん

失礼しました、望遠側になるのでF値は5.6ですね。室内撮り（外は曇り空）になるとISOを上げて明るくするんですが、1500超えた辺りから目立ち始めてる気がしますね^^;

＞gocchaniさん
あ！そんな、感じのやつを撮りたいんです！ありがとうございます！

書込番号：22876830　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞はや611さん
はじめまして。

ちょうどα6400+E 50mm F1.8の組み合わせの開放で撮影した画像がスマホ内にありましたので貼らせて頂きます。

露出やWBの設定がよろしく無いのですが一応前後ボケのサンプルにはなると思います(^^;
確か最短撮影距離付近で撮影したと思います。

書込番号：22876911　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

フルフレームに全て置き換えてこのレンズはもう手放してしまいましたが、APS-CのEマウントレンズとしては一番いいと思います。
ピント面からボケの遷移は、ボケに定評があり値段も6倍くらいするSEL100F28GMより綺麗です

書込番号：22877899　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

最近、&#8234;レンズキッドのα&#8236;7IIIを購入し次はポートレートに使えそうな撒き餌レンズが欲しくて、前はCanonのEFマウントを使っている時に50mmf1.4を使ってました。だから、今回も使い慣れている50mmの単焦点が欲しいなって思ってます。
&#8234;α&#8236;7IIIとE 50mm F1.8 OSS SEL50F18はあいますか？
良かったら長所と短所も教えていただけると幸いです

書込番号：22852421　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

α7?ですよね？
だとこのレンズだと、APS-C用なので、APS-Cクロップされるので、約1000万画素でAPS-Cサイズになります。
フルサイズの50mmF1.8の撒き餌レンズならこちらです。

https://s.kakaku.com/item/K0000869547/

書込番号：22852464　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

フルサイズで使う場合、クロップしないと四隅がケラレるんじゃないかなと思いますね。

フルサイズ対応のFE50?f1.8の方が良いのではと思いますね。

EとFEなら手ぶれ補正の有無がありますが、α7?は手ぶれ補正搭載なのでFEを選んだ方が良いと思いますね。

書込番号：22852481　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

おっしゃるレンズだとクロップされて、50mmの画角として使えませんので、フルサイズ対応のSEL50F18Fの方にしましょう。

書込番号：22852826　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞前はCanonのEFマウントを使っている時に50mmf1.4を使ってました。

　キヤノンで使っていたのが、１D系、５D系、６D系、R、RFなら、皆さんのご指摘の通り、EF５０F1.8だと思いますが、もしそれ以外のボディなら、APS-C機で画角は80ミリ相当になりますので、EF85F1.8を考えるべきだと思います。

書込番号：22853522

1点

α7II ＋ FE50mmF1.8 F1.8開放	α7II ＋ FE50mmF1.8 F2	α7II ＋ FE50mmF1.8 F1.8開放	α7II ＋ FE50mmF1.8 F1.8開放

フルサイズ用の50mmとすれば、FE50mmF1.8ですね。
https://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab
キヤノンのEF50mmF1.8STMよりも、特に周辺部の分解能が改善されています。ボケもまあまあです。個人的にはよく使うほうです。

α7IIだとピント合わせのとき、多少前後しますが、以前α7IIIを借りてこのレンズを付けてみたときは、結構ピタッと合いました。ライブビュー表示の設定効果反映をOffにすると、ピントの迷いが少なくなります。

書込番号：22854204

2点

NEX-3Nに、本レンズを取り付けて使用しています。主な被写体は4歳と2歳の我が子です。ボケ味等、写りの綺麗さには満足しておりますが、とにかくピントが合いにくいです。AFが迷った挙句に、ピントが後ろに抜ける、といった事が連発し、シャッターチャンスを逃しまくってる気がしてなりません。
皆さんは、このような事はありませんでしょうか？より高速AFのボディの買い替え、例えばα6300といった機種に乗り換えれば改善されるものなのでしょうか？

書込番号：22440108　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞AFが迷った挙句に、ピントが後ろに抜ける
AFエリアがオートで、且つお子さんよりも背景の方が明るくてコントラストがハッキリしたものがある場合、そうなりがちですね。
高速AFがどうのこうのと言う前にAFエリアをスポットにして、狙い以外のところにピントが行かないようにするのが先決ですね。
ボディーを買い換えるのはそれからです。
NEX世代だったら、買い換えるのはα6000でも迷いの少なさが体感出来ますが、AFエリアの選択はケースバイケースで変える必要があります。

書込番号：22440140　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

被写体に近づき過ぎだったり屋内での撮影が多いとか？
レンズには最低撮影距離があり近づき過ぎると撮れません、また屋内は目で見る以上に暗いので感度を上げて撮ってみては？

書込番号：22440148　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

雪の原ではピントが合いません。
雪の原に黒い碁石が一個 落ちてたら
ピントが合います。

そうしたコントラストがハッキリしたとこに
フォーカスフレームを重ねる様にして
半押しするのが
AFのピント合わせです。

書込番号：22440311　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

http://digicame-info.com/2019/01/6400x-t365007r-iii9af.html

ソニーα6400とX-T3･α6500･α7R III･α9の瞳AFの比較テスト

瞳AFとAFトラッキングに関して、ソニーは、またハードルを上げたように見える。Tony Northrup（北米在住のカメラマン）が、最新のソニーα6400と、富士フイルムX-T3、ソニーα6500、α9、α7R III との瞳AFの比較を行っている（検証動画）。以下が、テストの結果だ。

- X-T3 合焦率は24%
- α6500 合焦率は37%
- α7R III 合焦率は60%
- α6400 合焦率は98%
- α9 合焦率は100%

α6400にしましょう。
4歳と2歳
今しか撮れない被写体

書込番号：22440431

6点

AFターゲットを中央1点にし、半押しAFロックしたあと、構図を調整して、シャッターを切る。。。というのがAFカメラの基本操作です。当然AFSです。

最近のミラーレスカメラならAFターゲットが自在に動くので、ポートレートなら、まず構図を合わせ、瞳にAFターゲットを移動させ、AFし、シャッターを切る。。。という方法もあります。

また、顔瞳AFという機能のあるミラーレスもあり、こいつは利用価値が高いです。このカメラはないのかな？

AFターゲットの選択をオートするのはミーハー的使い方です。どこにピントを合わせたらよいのか？という意識さえないから、そういう機能があるのです。多少なりともまじめに写真を撮ろうと思うなら使っちゃなりませぬ。

書込番号：22440482　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

3Nには像面位相差AFが無いので、コントラストAFのみですので遅くなります
動き回る対象や室内の暗い場面ではより難しくなります
レンズの性能に比べて、本体性能が大きく劣るせいですね
AFの負担軽減の為、中央一点にするとか、フラッシュや部屋を明るくするとか工夫が要ります
それでも本体の機能差は補えないですが

書込番号：22440635

1点