EOS 70D EF-S18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

昨晩から突然写真の一部分だけが平行四辺形のような形で白飛び？するようになってしまいました。
これは白飛びとは言わないと思うのですが他になんと表現したらいいのかわかりません。
何を撮っても添付画像のような状態になってしまいます。
レンズを付け替えても同じなので本体側の問題だと思いますが何が悪いのかまったくわかりません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25183301　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞みりんわしさん

シャッター幕の故障ではないでしょうか。

ミラーアップすればシャッター幕の状況が確認できると思います。
一部が破損してるのか動きが悪いかは確認しないと判断できませんが。

70Dであれば2028年12月にサポート窓口終了、翌年12月に対応終了になるのかなと思います。
ただ、部品が無くなった場合には修理不能となりますので点検、修理に出すのが良いとは思います。

書込番号：25183321　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞みりんわしさん
こんにちは。

シャッターまわりの故障の可能性がありそうですかね。
ミラーがきちんと動いていないか、シャッター膜がきちんと動いていないか。

ミラーの動作に関しては、ライブビュー撮影をしてみて同じような写真になるかどうかで、当たり付けができるかも。

書込番号：25183323

2点

みりんわしさん　こんにちは

レンズマウント側から　センサーの前の間に何か物が有るように見えます

書込番号：25183327

0点

参考情報

「メカシャッター」と「電子シャッター」の話
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1802/02/news122.html

メカシャッター（一眼レフ）の部分が参考になるかなと思います。

書込番号：25183328

0点

シャッター幕の欠損みたい
センサーにもキズが付いた可能性が高いのでこれは大変

修理受付は
EOS 70D：2023年11月ですよ。
しかも重修理扱いなので
最低でも中古を買い直すより高い。

最新のミラーレスを買いましょう。

書込番号：25183338　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

サブミラー （メインミラーの後裏） 動作が異常か。

書込番号：25183345

0点

＞でそでそさん
ライブビュー撮影してみましたがまったく同じような状態になりました

出先のためほかはまだ確認できていないです

書込番号：25183464　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

みりんわしさん　度々すみません

写真よく見ると　1枚目と2枚目露出補正で　明るさ変えているように見えますが　影の部分にも画像が出ていると言う事は　もしかしたら　ハーフミラーが　画面内に飛び出している可能性もありえます。

書込番号：25183494

0点

＞もとラボマン ２さん
説明不足ですみません。
1枚目と2枚目は同じところを適当に設定を変えて撮影しています。
この平行四辺形とそれ以外のところでまるで違う設定で撮っているかのような状態になります。
おっしゃる通り平行四辺形の部分も画像自体は映ります。
暗所ですと追加の添付画像のような状態になります。

そのハーフミラーが画面内に飛び出しているのというのは自力で直せるものなのでしょうか？

書込番号：25183512　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

みりんわしさん　返信ありがとうございます

ハーフミラー通常は撮影時は画面内に入らないようになっているのですが　画面内に入っているのでしたら　故障になってしまうので　自力では修理難しいと思います。

でも　ハーフミラーの故障とまでは判断できないので　他に原因があるかもしれません。

書込番号：25183531

0点

みなさんご回答ありがとうございます。
古いので仕方ないのでしょうが急におかしくなってしまったのでショックです。
どちらにしろ修理か買い換えになりそうですね。
どこかお店で修理の見積もりしてもらってあまり高額になるようならもったいないので新品の購入を検討します……

書込番号：25183554　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

電源入れずに、メインミラーの先端を指先で上下すると、
裏側のサブミラーが連動して動いているのが分かります。

ちょっとご覧になられては。

書込番号：25183689

0点

＞うさらネットさん
指で動かしてみたら2つのミラーが連動して動くのは確認できましたが、そもそもどういう状態が正常なのかわからないので異常があらわれているのかどうか自分では判断できなかったです。すみません。
見た感じ異物が混入しているような感じはなかったです。

書込番号：25183708　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞急におかしくなってしまったので

金属疲労などの「破損」の場合は、多くの場合でそうなります。

破断とか欠落とか、珍しいことではありません。

書込番号：25183720　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

公式サイトでは、修理代金の目安は下記のような感じですね。

【露出異常】
目安修理料金（税込）：24,200〜35,420円
【シャッター異常】
目安修理料金（税込）：19,800〜46,860円

修理方法に応じて上記料金の他に下記料金（税込）が発生します。
・引取修理： 「引取修理サービス（セルフ梱包）」ご利用料金2,750円（税込）

なお、メーカーではない修理だともう少し安い場合があるかもしれません。
http://www.higasacamera.com/kakaku.html

私も70Dはそれなりに思い出のあるカメラですが、そこそこ古いですし、修理に３万円以上かかるならR10に買い換えるかなぁ…。

書込番号：25183887　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞みりんわしさん

こんにちは。

シャッターにしても、（サブ）ミラーにしても
自分で精度良く治せるようなものでは
ありませんので、メーカーで修理するか
とても費用が高い場合は古いカメラとして
諦めるか、ですかね。

お気に入りのレンズなどがあるなら、
修理も悪くないと思います。

書込番号：25183908

1点

＞えうえうのパパさん
確かに数万出すならもう新品買ってしまいたいという気持ちに傾きつつあります。

＞とびしゃこさん
特にこだわりはないのでもう諦めようかなと思います。

みなさん親切なご回答ありがとうございました。

書込番号：25184740　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

大量生産製品は新品購入が修理よりも安く済むものも多いですが、昔に比べて何かと修理費用が高くなったり、修理不能というものが増えている気がします。

そりゃ、大量にラインで流して同じモノを作るのと比べれば、個別に故障箇所を診断して交換や修理するのは大変ですし、今はそれだけの人材を集めるのも難しくなっていますからね。

一方で、製品自体が単純ではなくなり、技術者の方でも個別のパーツの修理なんてできなくてAssy交換になることも多く、エンジニアではなくチェンジニアだという冗談もあるとか。

カメラに限りませんが、古いモノを修理して使うか、買い換えるかは悩ましいですが、個人的には使用年数や頻度、他に不具合が出そうな箇所の有無、元の価格に対する修理費用の割合などを勘案して決めます。

ただ、70Dの頃よりカメラの値段が上がっている上、レフ機からミラーレスへ主流が変わっているので、少し難しいですね。
とはいえ、やはり2-3万円以上かかるでしょうねぇ。
レフ機に拘りがあるなら最後の二桁機の90D、ミラーレスでも良いならR7やR10に買い換えもよろしいかと。

書込番号：25184800　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞えうえうのパパさん
ミラーレスでも一眼レフでもいいのですがどうせ買い換えるならAPS-Cではなく画角の広いフルサイズのカメラがいいと思っています。
高感度撮影もフルサイズのほうがよいときいたので。
性能面は70Dより上であればそれでいいので、それ以外のこだわりはないのですが予算がどうしても厳しくミラーレスですとEOS RPくらいしか選択肢がないように思います。
できれば15万前後で抑えたいので…

書込番号：25184831　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とは書いたもののやはり現実的に考えるとAPS-Cのほうがよいですかね
フルサイズは予算的にも私には背伸びしすぎな気もしてきました
APS-Cのミラーレスで検討してみます。

書込番号：25184857　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

【使いたい環境や用途】
今のところミニバスでの撮影がメインになります。

【重視するポイント】
体育館の2階からの撮影が多いです。
試合によっては1階からでも撮影が可能です。
もう少しズームが出来るレンズを探しています。

【予算】
安ければ安い方がいいです。

安くてオススメのレンズがあれば何個か教えて欲しいです。宜しくお願い致します。

書込番号：25098869　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞スノーギッスさん

　望遠側がもう少し欲しいだけで、高感度ノイズが現状で問題ないなら、EF70-300IS?型が一番だと思います。

https://kakaku.com/item/K0000910394/

　価格も手ごろですし、キヤノン純正でＡＦスピードの評価も高いです。

書込番号：25098896

0点

70〜200mmぐらいのズームあたりかなー、と思いますがいかがでしょうか。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001108226_K0001060744_K0000941753_K0000566027_K0001035509&pd_ctg=1050

書込番号：25098936

1点

70Dの時は、70-300Lを使っていましたが、ミニバスの場合、体育館が暗くて明るさが足りないのが不満でした。

その後、70Dから7DMarkIIの新古品に機材を買い替えます。さらに、フルサイズに憧れ、量販店の勧めで、Sonyのフルサイズα7 III ILCE-7M3のキットレンズとコンバーターを追加で購入しました。70-300が使えるので。

しかし、70-300Lのレンズの明るさに不満があり、EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古を買い増した。
結果、EF70-200mm F2.8L IS II USMで大満足です。
SONYのフルサイズは、要らなかったかも。

現在では、7DII＋EF70-200mm F2.8L IS II USMを付けっぱなしです。

書込番号：25099081　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

今お使いのレンズとご予算が分かりませんが、やはり定番の70-200F2.8でしょうか。

純正は高いので、シグマやタムロン製の中古なら比較的安価に入手できると思いますが、サードパーティならではのエラー発生率の高さや中古ならではのリスクをどこまで許容できるか次第ですね。

70Dは私も持っていますが、高感度性能は高くないのとフリッカー防止機能がないので、体育館のスポーツなら本体の買い換えも視野に入れた方がよいかもしれません。
もちろんどこまでこだわるか次第ですが、なんせ室内スポーツの撮影はお金のかかる分野ですから…。
下記のようなレンズもありますが、古すぎるかな？
ここまで古いと中古ではもう少し新しいサードパーティ製の方が無難な場合もありますよね。

EF135F2
https://s.kakaku.com/item/10501010014/used/

EF200F2.8
https://s.kakaku.com/item/10501010017/used/

書込番号：25099236　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

最近気が付いたんですが、
スレが立っても、そのスレ主は、
過去の履歴をチェックされ、
返信もしない、解決済みにもせず放置してると、
新スレではスルーされるんですね？
皆さん、厳しい！

書込番号：25099643

1点

＞えうえうのパパさん
＞kz@kakakuさん
＞holorinさん
＞遮光器土偶さん

皆さま返信ありがとうございました。
とても参考になりました。
ちょっと予算オーバーですが、お金貯めてタムロン　70-200 を検討しようかと思います。

書込番号：25100320　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

初めまして。

先日60Dから卒業して70Dに新規参入(今更！)した者です(^_^;)
70Dにするよりレンズ変えた方が面白いんじゃない？と先輩方にアドバイスされたにもかかわらず中古でやすいものが出ていたので買ってしまいました。
結果的にはWiFiがあるだけでもかなり助かるし、シャッター音も気持ち静かなような気もするし、全体的にグレードアップしてる感じでとても満足しています。

購入して2ヶ月くらい？なんですが少し困っていることがありまして
60Dの時は
AFでピントを合わせた後にMFで微調整できてたと思うのですが70Dにはこの機能がないのですか？
説明書を何度読んでもインターネットで検索しても見つからず、困っています。
そもそもそんなもの必要ないよ、という意見もあるのかもしれませんが･･･
先輩方よろしくお願いします！

書込番号：24661191　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞60D現役さん

　レンズは６０Ｄと同じものをご使用ですか？
　フルタイムＭＦ可能なレンズであれば、ＡＦ後のＭＦ微調整は可能なはずです。

書込番号：24661208

4点

60D現役さん　こんにちは

この機能は　カメラ本体と言うよりは　レンズの機能ですのでレンズにより対応変わると思います。

レンズは何をお使いでしょうか？

書込番号：24661216

3点

キヤノンの一眼レフはAFで撮る
を前提で設計されたカメラです
フォーカシングスクリーンは明るさを優先して
深度が非常に深く、ピントの山が掴みにくい
そんなカメラでMFしても精度が出ません
上手い人でもせいぜいF5.6の被写界深度程度
AFに任せたほうが結果が良いと思います

本物のMFカメラは
ファインダー倍率高く
マイクロスプリット
マイクロプリズム
MFがやりやすい設計です

デジタル一眼レフのMFなんか
オマケ程度です
ミラーレスになると撮像面でピント合わせして
ピント拡大有るから
MFやりやすいです
それは写真機の起源
布被って撮る大型カメラと同じピント合わせです

書込番号：24661241　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

なるほど？本体と言うよりレンズによるんですね？
だとすればそれができるかどうかはどこで確認できるんでしょうか？オートフォーカスで合わせたあと勝手に手で触ってもいいのかどうか。オートフォーカスの時には硬くなってるやつはダメなやつって感じなのでしょうか？持ってるレンズは結構レンズ側にAF,MFの切替スイッチがついてるのでその場合はどっちにしておくのか。そもそもそういう奴がダメなレンズなんでしょうか。
色々とわかってなくて申し訳ありません( ^_^ ;)

書込番号：24661253　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞60D現役さん
AFでピントを合わせた後にMFで微調整できてたと思うのですが70Dにはこの機能がないのですか？

フルタイムマニュアルのことであればボディは関係ないです。
レンズの問題でフルタイムマニュアル対応レンズであればAFで合わせてMFは可能です。

今までと同じレンズならフルタイムマニュアル対応であれば同様に使えます。

ボディではなくフルタイムマニュアル対応レンズかを調べたら良いですよ。

書込番号：24661277　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

60D現役さん　返信ありがとうございます

＞それができるかどうかはどこで確認できるんでしょうか？

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/technology/lens/index.html#anc-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9

上のフルタイムマニュアルの機能が　付いていれば　できると思いますし　レンズの仕様を見れば　フルタイムマニュアルのマークがついているので判断できると思います。

書込番号：24661283

2点

＞ミラーレスになると撮像面でピント合わせして
ピント拡大有るから
MFやりやすいです

確かにMFはやりやすいんだろけどな。
アンタの場合、MFを自慢してるけどピント合わせれてないからAFで撮影した方が良いぞ。

書込番号：24661285　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
＞謎の芸術家さん
＞遮光器土偶さん



ありがとうございます！

やっと分かりました。レンズによってAF→MFにできるものが決まっているということですね。

もちろんカメラの方がエラいのでMFに自信がある訳では無いし目が悪いのでなかなか合わないんですけど
機会の操作もまだおぼつかなくて
そこじゃないよ、というところにピントがあったりして
ワガママにピントを合わせ直したりしたいことが多くて･･･
もちろんフォーカスの範囲の設定をきちんとしろ、とか親指でやるとか？色々あるとは思うのですが

レンズによってそれができるできないがある、ということがよくわかりました！

本当にありがとうございました！

書込番号：24661328　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

はじめまして。

子供たちが大きくなり、部活（野球）での活躍シーンを写真で撮りたくなったことと
身内の結婚式カメラマンを頼まれたことをきっかけに一眼レフカメラを購入しようと思っております。

用途としては
・野球での撮影
・子供たちの成長撮影（ほぼ室外です）
・結婚式での撮影（写真・動画も含む）
・結婚式の前撮りやオープニングムービ―等の素材作り

動画もしっかりと残したいので、動画機能付きのカメラを探したところ
こちらの商品にたどりつきました。

予算は３〜５万円ほどです。中古を探しております。

７０Dとx7iで悩んでいる理由は画撮影も可能とのことだけなのですが
初心者のため、違いが全くわかりません。

しっかり勉強して利用していきたいと思っておりますが
動画を撮影しながらカメラの撮影もする！と欲張りな使い方をするには
どちらがいいでしょうか？

また、他におすすめの商品がございましたらご教授いただければ幸いです。

書込番号：24236833

0点

＞カメラ初心者6児のママさん

>> 動画を撮影しながらカメラの撮影もする！

一眼レフですと、
同時に動画と静止画撮影出来るのは、
メーカーなど限られています。

書込番号：24236921

0点

＞カメラ初心者6児のママさん

　７０Ｄはキヤノンの中級機、Ｘ７ｉは入門機という位置づけですが、どちらも動画機能はオマケと思ったほうがいいです。本格的な動画機ではありません。
　また野球を撮るなら18-135のキットではなく、ダブルズームキットの方が向いています。もっとも、それで十分に撮れる保証はありません。

＞身内の結婚式カメラマンを頼まれたことをきっかけ

　プロが別にいて、身内でないと撮れないシーンを狙うならいいですけど、プロの役割を期待さされるなら断るのが正解だと思います。
　プロとは別に、身内の結婚式を撮ったことは何度かありますが、プロの代わりを務めるなら、それなりのノウハウと器材が必要です。どうしてもそういった撮影を期待されているなら、予算の桁を一桁増やして、機材の機能をそれなりに使いこなすだけの知識と練習が必要ですし、本番では、披露宴の食事などできないという覚悟が必要ですし、じぜんに会場との綿密な打ち合わせも必要でしょう。

　少なくとも私はプロの代わりを頼まれたら、絶対に断ります。

書込番号：24236963

5点

こんばんは。
一応、70Dユーザーです。また妹が以前X7iを使っていました。

【概要】
X7iはパパママカメラマン用の入門機なのに対し、70Dはミドルクラスに属し、ファインダーやAF性能、操作性、シャッター耐久性等で１クラス上になります。
一方、大きさ重さもそれなりに増えます。

【動画性能】
色々とご事情もあって、ご予算でこの２機種を選ばれたのでしょうけど、こと動画撮影機能に関しては、現在の水準からするとどちらもあまり向いている機種とは言えません。
70Dは初めてデュアルピクセルCMOSで動画が撮れるようになった機種ですが、スポーツを撮るとなるとなかなか大変だと思います。
X7iに関しては、DPCMOSでもないので更に厳しいですね。
動画専用機とは異なり、撮影時間の30分縛りもありますし、手ブレ補正も格段に弱く、電動ズームではない点は理解されているでしょうか？更にファイルの保存形式も異なります。
また、大きさ・重さも考えると三脚や一脚も検討しておく必要があります。

【静止画】
どちらも結構古い機種ですが、一応APS-Cの一眼レフなので、普通に使う分には静止画の画質はスマホ等よりも良いです。
ただ、最新機種からすると画素数や高感度性能で劣っているのも事実ですし、ある程度の割り切りが必要ですね。
なお、レンズ交換式カメラなので、用途に応じてレンズを変える必要があります。
（詳細は「レンズ」の項で）

【レンズ】
書き込まれていたのが、18-135キットなので、とりあえずこのレンズのみを検討されていると推測します。
このレンズは、広角から準望遠域をカバーする便利なレンズですが、野球等を撮影するのであれば、全然焦点距離が足りず、望遠レンズも必要となります。

一方、結婚式となるといわゆる明るいレンズ（F値の小さい、暗いところでも速いシャッタースピードで撮れるレンズ）が必要になります。
18-135は明るいレンズではないので、暗い室内ではブレたり、ISO感度が上がってざらついたノイズの多い写真・動画になります。

で、これらレンズを追加するとなると、中古で古いものでもご予算と同じぐらい必要になると思います。
動画に向いたもの（レンズ駆動音が静かなもの）となると更に限られます。


【個人的な意見】
ご予算が３〜５万円とのことですが、一眼レフでは安価〜並レンズ１本分の値段になります。
もちろん色々と工夫のしようはあるでしょうが、５万円以下で買える18-135キットの70Dって、程度の良いものを見つけるのは難しいんじゃないでしょうか。
買ってすぐ壊れたりすると、かえってご予算を無駄にすることになる可能性もあります。
（中古では目利きが必要）

なので、場合によっては新品の（センサーの小さい）コンデジも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：24236989

2点

＞カメラ初心者6児のママさん

うーん。基本的に動画はビデオカメラで撮った方が良いですけどね。
ズーミングのスムーズさ、手振れ補正、画素数的に適当なセンサーとそれに伴う小型軽量など。

まあスチル写真を撮って動画も撮りたいという、機材を減らして1台でこなしたい、動画はオマケ程度でいいって話ならそれでも良いですけど。

カメラマンといってもこれを機会にカメラ始める人にクオリティは求めてないでしょう？
写真を綺麗に残すという事では、そのためにわざわざカメラ買うより、プロに頼んだ方が良いと思いますけどね。

まあ事前に勉強しても、初心者に一発本番はなかなか難しいですね。
ほとんどオートで撮った方が事故は減る…となると、どのカメラを使っても大差ないと思います。

まあ結婚式はともかくとして、ここからはこれからカメラを始める！という意味で話を進めます。
予算の都合などでその2台から選ぶなら、より上位の70Dがオススメです。

ですが、初心者であるなら、新品の方が良いです。中古はそれなりに当たり外れがあります。
何かおかしくても、それが不具合なのかどうかもわからないかもしれません。

それこそカメラを覚えるならエントリー機でもできるわけで、この辺だと機材の性能＜腕なので、新品で買えるものから選んだ方が良いかと…。
ただ、3〜5万というのは一眼レフ買うには厳しいですね。
最も安価なX90のレンズキットですら5万オーバーですし。

この世界は機材の性能を求めれば求めるほどとてつもない金額が出て行きます。加えて相応の知識・工夫・努力が必要になってきます。
それこそ10万前後の新品レンズキットが高いと思うなら、スマホかコンデジで撮るのが無難だと思います。

書込番号：24237040　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞カメラ初心者6児のママさん

予算を考えての機種選びだと思いますが、動画も撮れるとは言え厳しいと思います。

動画も考えるならミラーレスの方が良いと思いますしビデオカメラの方が簡単だと思います。
ただ予算が厳しいので動画はスマホの方が良いと思いますね。

iPhoneであれば11とか。

お子さんの成長記録ならX7iや70Dでも良いと思いますし、野球の撮影は望遠レンズが必要になるでしょうから厳しいと思います。

結婚式の撮影ですがストロボがあれば撮影は可能だと思いますが、メインカメラマンの役割であるなら断った方が良いと思います。
失敗、撮り直しが出来ない撮影に初心者かつ予算が厳しいのでトラブル対応もできないと思いますので、撮影するならプロとは別で親戚などの身内だけの撮影なら良いかも知れませんが。

結婚式の撮影をしたことがあります。
メインで撮影したこともありますが、知人と2人体制かつカメラ2台準備しました。

サブで撮影したことがあるので多少の経験はありましたが、失敗が許されないので撮影中は落ち着かなかったですね。

多少予算オーバーになると思いますが、パナソニックのFZ300が良いのではと思います。

明るいレンズで望遠も600?相当なので野球の撮影も可能ですし、動画も撮れます。
結婚式はバウンス可能なストロボが必要ですね。

書込番号：24237121　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞予算は３〜５万円ほどです。

自分のみが鑑賞（自己満足）する用途を超えて
依頼者が居て
必然的に厳しい評価を浴びるであろう用途に

このくらいの予算で臨むのは…ちょっと厳しいかな。

でも身内とはいえ
頼む方が居られるということは、
スレ主さんは既に
何らかの撮影機材はあって、人に見せることは普通に出来ている
って事？

＞遮光器土偶さん
の仰ることはご尤もだけれど、その心配には及ばず
スレ主さんの腕と（既に所有している）機材は
依頼者の基準からすれば充分なモノであると信じたい。。。

書込番号：24237150

1点

こんにちは。

お金のかかる分野の撮影ですね。
・野球・・・できれば600ｍｍ相当以上の望遠がほしい
・結婚式・・・明るいレンズ、外付けストロボ、高感度に強いボディがほしい

予算5万までであれば私もFZ300がいいかなと思いました。(コンデジですが）
https://kakaku.com/item/K0000808287/used/#tab
↑中古でもあまり安くないですね・・

動画に関しては一眼レフよりミラーレスがいいと思います。
でも上記撮影ならご予算的にちょっと厳しそう。
例えばマイクロフォーサーズの中古でそろえても15万くらいはかかりそうです。

書込番号：24237646

0点

厳しい意見が続いていますね。
でも・・・私もやめた方がいいと思います。

＞動画を撮影しながらカメラの撮影もする！と欲張りな使い方をするにはどちらがいいでしょうか？

まずこの時点で、デジイチの経験とスキルが他人様に依頼されるレベルではないように感じてしまいます。
スキルがある人なら、まずこの問い合わせはしないで、機種選定が可能なはずです。

＞予算は３〜５万円ほどです。中古を探しております。

かなり頑張って予算を付けておられるのだとは思いますが・・・
まったくもってお話にならないと思います。それほど写真関連の趣味はお金が必要です。

以上のことから、結婚式の写真は別途プロにお願いされた方がいいと思います。
依頼者にお断りができないのであれば、ご本人が雇ってください。
そのお二人にとっては人生で一度きりの結婚式です。ゴメンナサイではすまないとおもいます。

動画も撮影と編集のご経験はそんなになさそうです・・・
経験がおありなら、このような相談はやはりされないと思います。
デジイチで、動画と静止画の両立は無理です。
動画機として使うなら、細かくシーンを決めておいて、ズーム無しで撮影し、それを繋いで編集することになります。
結婚式の動画や素材を撮りたいのであれば、ビデオカメラが向いています。

野球での撮影を考えるなら・・・
カメラの能力的には70Ｄの方がKissよりは勝れている面が多いですが、使い切れないのなら同じかも。
レンズは守備位置にもよりますが、外野を含めると300mmでは足りません。
じゃあ、500mmとかのレンズがあればいいかというと、ファインダーからロストしやすくなり、ブレ問題も出てきます。
簡単には撮れないと思います。

結婚式・・・
前述の通りですが・・・プロが撮影していて、自分もスナップが撮れる環境なら、スマホでもいいと思います。
機材とスキルのないままのデジイチより、スマホの方がよほどキレイに撮ってくれますよ。

子供たちの成長を記録するなら、コストをかけずKissでいいとおもいます。

＞しっかり勉強して利用していきたいと思っておりますが

わりと時間がかかるかもしれません。カメラという道具を使うわけですから、その理屈も知る必要もあるし・・・

お勧め・・・スマホで動画も静止画もできるといえばできそうです。
デジイチを持ったからといって、上級者波の写真がすぐに撮れるわけではありません。
時間とコストはかかります。
ゴメンナサイ。

書込番号：24237735

1点

＞エスプレッソSEVENさん
機材は依頼者の基準からすれば充分なモノであると信じたい。

予算3〜5万、70DかX7iの中古を狙っているので機材はないと思いますね。

書込番号：24237853　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞カメラ初心者6児のママさん

みなさん書かれていますが、いろいろ難しいですね。
特に予算面で無理があるので、何を求めるか、どこを妥協するかを決める必要がありますね。

機材は下記どれも大切です。カメラ本体と付属レンズだけでは欲しいものが撮れるとは限りません。
そこも含めて自分がどのような結果を求めているかを明確にした上で再考してみてはいかがでしょうか？
1. レンズ
　　背景をボカしてふわっと撮りたいならそれができるレンズが必須。物理法則です。
　　スマホの背景ぼかし機能並みのボケの大きさはキットレンズではできません。
　　（超望遠での背景ボケはまた別ですが）
　　もし人物の背景ぼかしが欲しいなら最低でもF2.8以下、できればもっとF値の小さいレンズを買った方が良いです。
　　結婚式なら85mmF1.8とか？　近づけるなら50mmF1.8 とか 35mmF2 とかでもよいかも。
　　野球なら300mm以上（フルサイズだと450mm以上）が望ましいですね。
　　小学生なら200mmまでで妥協もありかも？
2. 三脚
　　動画を安定して撮るには必須。手で持つならスタビライザ（ジンバル）が必要なことが多い。
　　集合写真にも構図を安定させるためにあった方が良い。場合によっては手ブレ防止にもなります。
3. カメラボディ
　　一般的に高いやつほど動いているものを簡単に撮りやすい
4. 外付けフラッシュ
　　スナップでも室内で人物を鮮明に撮りたい場合は必須。
　　もし集合写真も撮るならなるべく強いのが必須。カメラ内蔵フラッシュでは代替不可。
　　前撮りとかなら壁バウンスとか天井バウンスかな？
　　フラッシュを天井に向けて光らせると比較的自然な光になります。
　　室内ならできれば2灯以上ある方がきれいに撮れます。（設定が難しくなりますが）
5. レフ板
　　室内でのスナップでない人物撮りならレフ板があると影を明るくできたりして綺麗に撮りやすくなります。


ご希望の撮影には、
野球撮影：
　　最低でも300mm以上（フルサイズだと450mm相当以上）のレンズが欲しい。
　　お手頃価格で行くなら55-300mmとかの望遠ズームレンズがいいと思います。
　　小学生ならベース間も短いし周囲も近づきやすいことも多いと思うので200mmまでで妥協もありかも？
　　カメラボディは前後に動いている人を撮りたいなら一般に高いやつほど成功率が上がる。
　　バッターボックスやピッチャー、塁を守ってる人などでしたら置きピンでもいいので安いボディでも撮れます。

結婚式：
　　　非常に難易度が高い撮影です。メインのプロカメラマンが居ないのであれば断ってメインカメラマンを呼ばせるべき。
　　　無いよりマシレベルで全部失敗の可能性が高くても構わないというなら受けるのもありだが、
　　　食事はできないと思った方が良い。
　　　F2.8以下の背景がぼかしやすいレンズやフラッシュなどもあった方がいいです。
　　　露出失敗というか結婚式では特に発生しやすい白とび黒つぶれを復旧させるためにも
　　　RAWで撮ってパソコンで調整（現像と呼びますが印刷ではないです）するのが楽です。
　　　ただし、後処理で半日以上は作業が必要ですね。

動画：
　　　背景をボカしたいのでなければスマホと三脚あるいはスタビライザ（ジンバル）が良いと思います。
　　　iPhone12 Pro Maxとか手ブレ補正が非常に強力な機種ならスタビライザなしでもいいと思います。
　　　背景をボカしたいのなら、背景をぼかせるレンズを買った上で一眼レフあるいはミラーレスですね、

書込番号：24237866

1点

予算が少な過ぎです。スマホでも中級機が10万円する時代です。
いいものを買ったら7・8年は使えるし、画質の悪い写真や失敗写真ばかり残ってもやり直しがきかないので、予算は12万円くらいにしたほうがいいです。

書込番号：24238189

0点

＞with Photoさん
＞予算3〜5万、70DかX7iの中古を狙っているので機材はないと思いますね。

そうなんですかねぇ…
じゃ、依頼する方が居たというのが謎ですねぇ。

あと、一応 文字化けもご確認ください。

書込番号：24238207

0点

んー
無理やり選んでみました

RX10 キタムラ中古 45000円←結婚式用(動画記録時間内部に記録制限あり)
富士フイルム S2500 HD 4850円←望遠用

SDカードと単三電池は多めに見てください

或いは
パナソニックの
FZ1000 40000円位かなぁ？
(音声ホワイトノイズと言う話ありRX10と比べて暗い場所に弱い、動画記録時間制限あり)

再度書きますが無理やりです

...FZ1000に予備バッテリー...選ぶ...かなぁ？
音声は諦めて(一応記録だけ)

残り5000円でもう1台何か借りる...とかするかなぁ？と、思いました

書込番号：24238215　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

動画編集をするのでしょうけど、録画ファイル形式が編集ソフトで扱える形式かどうかの確認は必要です。

結婚式での撮影にも使う予定だとバッテリーの持続時間は、最重要項目になります。あるかないかはわかりませんが、動画記録30分の壁がある場合には、サブのカメラも用意しないととんでもないことになります。結婚式の撮影は、頼まれた場合は、失敗は絶対に許されません。
経験からです。

書込番号：24238484

1点

＞カメラ初心者6児のママさん
スレ主さんはお忙しいんでしょうか？
沢山のアドバイスの書き込みは読まれてますか？
お礼のレスなどの書き込みが無いのはいかがなものかと思います。

書込番号：24238581　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　今さら・・・ですよねぇ〜!?　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24520609　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

先日、山中湖で撮った夜景です。

　富士山のほぼ真上あたりに砂時計の砂が入っているような器に形に似たものが写っているのですが、これはレンズに埃か何かが付いたせいで起きたものでしょうか？

書込番号：23790579

1点

＞眼鏡の男さん

大きな青と緑色のやつならゴーストだと思いますよ。
画面下の方の明るい光がレンズ内で反射して写ってしまっているものですね。

もし保護フィルタとか使っていたら外せば改善する可能性もあるかもしれませんが、極端に明るい光だと仕方ない面もあるので、なるべくそのようなものが画面に入らないようにするしかないのかな。
Photoshopとかだとあとから編集で結構簡単に消せたりするらしいですけどね。

書込番号：23790615

1点

こんにちは。

ゴーストだと思います。
画面内の強い光がレンズ内やカメラの撮像素子などに反射して現れます。
撮影時に注意深く見るとファインダー内で確認できる場合もあります。
昼間の太陽なども画面に入ると出やすいですね。逆にそれを画の味付けにする場合もありますが。

core starさんが仰るようにフィルターが付いていたら特に出やすいです。
もしフィルターを付けているなら、夜景やケーキのろうそくなどの撮影では外したほうがいいです。

書込番号：23790854

1点

＞core starさん

埃ではないと思います。
眼鏡の男さんも書いてますが、ゴーストではと思います。

保護フィルター装着だとフレアーやゴースト発生の確率が高くなるため必要に応じて外すと改善するかも知れません。
消えない場合はレタッチするのが良いと思います。

敢えてフレアーやゴーストを入れて構図の一部とすることもあるので邪魔であればレタッチで消すのが良いと思います。

書込番号：23790858　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

眼鏡の男さん　こんにちは

下の方にある強い光に対し　対角上に出ていますので　この光源に対してのゴーストが発生しているのだと思います。

書込番号：23790877

1点

富士山噴火の予兆で、山頂からガスがでているのかも？

スクープかもしれないので投稿してみたら？
(￣。￣)σ　https://scoopbox.nhk.or.jp/

書込番号：23790887

4点

ライトアップの点光源には正対せず画面に入れない様にしましょう。

書込番号：23792843　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞眼鏡の男さん

　多くの先輩方のご指摘の通り、中央下部のライトの灯りが強いので、そのゴーストだと思います。

　フィルターを使用しているなら、こういう場面では外すのがセオリーだと思いますが、このレンズ自体も旧型ですので、コーティングの関係でフィルター無しでもゴーストが出るのかもしれません。
　
　撮影意図の関係で、中央下部の強い灯りをわざと入れているのでなければ、少し場所を移動して、灯りが強く写りすぎない位置を探すのも手段だと思いますし、このカット自体についていえば、出ているのは背景の夜空ですから、ＤＰＰなどのコピースタンプツールで消してしまうのは容易なことだと思います。

書込番号：23792926

1点

　返信してくれた皆様へ

　本当は一人一人に返信するのが礼儀なのでしょうが、ほぼ同じ内容の返信でしたので、ここでまとめて感謝の言葉を乗せたいと思います。

　皆様の、的確のご指摘、ありがとうございました。

　フィルターがゴーストを発生させる要因になるとは思っていませんでした。相当に長い間使っていたレンズだったので「買い換えかな？」と思っていたので、無駄な出費にならずに済みました。

　次回はフィルター無しでチャレンジしようと思います。

書込番号：23794352

0点

SS 1/160	明るさいじってます。SS 1/40 ISO100

こんにちわ。

EOS70Dを購入しデジイチライフを楽しんでいます。
当初購入予定だった80Dはタイミングや予算の兼ね合いで購入できませんでしたが、70Dでもとても満足しています。
購入時のレンズキットは下取りに出し、EF-S 18-135 F3.5-5.6 USMのレンズを購入しました。

体育館でのバスケ撮影ですが、なんとか撮れている程度でやはり周囲の暗さがいなめません。
普段撮りも風景等考えると18mmだと広角が狭いように感じました。
レンズの追加も検討していますが、安く購入していろんな焦点距離を楽しみたいと思っています。

今欲しいところは、
・体育館での撮影に欲しいF値の明るいレンズ
撮影位置もコートサイドであれば100mmもいらないのかな？と思いました。
・屋外の風景写真や子供の記念撮影
撮影した写真では少し狭く感じました。
また、F値のせいかボケみも少なく楽しみが少ないように思えます。

ズームレンズは購入したので、上記希望を見ていただいてオススメのコスパの良いレンズがあれば教えていただきたいです。

少しながら素人写真を載せさせていただきます。
※バスケはシャッタースピード優先で1/160で撮影しています。

書込番号：23765505　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ねぎっぽいさん

コートサイドから撮影出来て明るさ優先ならシグマの50-100?f1.8が良いと思います。

18?より広角が欲しいなら純正の10-18?が良いのかなと思いますが、バスケと風景は別と考えたら良いと思います。

書込番号：23765540　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ねぎっぽいさん

　コートサイドからの撮影に徹するなら、やはりシグマの50-100F1.8でしょう。試合などで、観客席からの撮影を考えるなら、70-200F2..8、純正は高価なので、シグマかタムロンでしょう（タムロンの方が安いけど、ズームリングの回転方向がキヤノン純正と逆になります）。

　風景なら、広く撮ることに特化するなら、純正の10-18、１８ミリより少し広い程度でいいなら、18-135とかなり被りますが15-85がレンズ交換無しである程度の範囲をカバーします。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000055483&pd_ctg=1050

　ボケは50-100F1..8や70-200F2.8で十分楽しめますが、もっと広角でとなると、シグマの18-35F1.8にするか、ある程度使いこんで、好みの焦点が分かったら、それに合う単焦点でF値の小さいレンズを選べばいいと思います。

　

書込番号：23765586

2点

＞ねぎっぽいさん
こんにちは。

80Dを所有しており、
EF-S 18-135 F3.5-5.6 USMは旅行写真や風景写真で使える便利ズームとして活用しています。


(1)バスケ撮影に関して
「70-200mm F2.8」が王道ではないかと思います。
コスパについては、パフォーマンスは申し分なさそうに思うので、後はコストが折り合うかどうか。
可能な限り、どの辺りまでがコスト上限なのかを明示された方が良いと思います。

サードパーティ含めて、3レンズのリンクを貼っておきます。

【Canon】EF70-200mm F2.8L IS III USM
https://kakaku.com/item/K0001060743/

【Sigma】70-200mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001108226/

【Tamron】SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000941753/

上記だとどれもコスト的に厳しいのあれば、
どこを我慢するかで考えが絞り込めていくんじゃないでしょうか。

一枚目の写真を拝見してですけど、
200mmまで使えてお子さんをもっと大きく写したい場面も今後出てくるのではないか、
という気がしないでもないです。
その点は、焦点距離を100mm上限で割り切って良いのかなど、
もう少し慎重に検討された方が良いのかなぁという気もします。（余計なお世話ならスミマセン）


(2)屋外の風景写真
私の場合、超広角レンズは使いどころが難しいです。
EF-S 10-22mmを所有していますが、
レンズ交換の煩わしさや、何を主題したのかわかりづらい漠然とした写真を量産してしまって、
なかなかうまく使いこなせていません。

神社・仏閣などの建物など、これ以上後ろに引けない場所で全体を写したい場面が多いのなら
購入意義はありそうですけど、本当に必要かどうかはよく考えてみた方が良いかもしれません。


(3)お子さんの記念撮影
30mm〜50mmあたりで、お好みの明るい単焦点レンズを一本検討して見るのが良いんじゃないでしょうか。
Sigmaなら30mmF1.4、CanonならEF35mm F2 IS USM、EF50mm F1.8 STMあたりで、
ハマればコスパ良しと思えるのではないかと思います。


あくまで検討材料を提案したぐらいのコメントですので、
参考になる点があったらそこだけ拾い上げてもらえればと思います。

書込番号：23765611

1点

＞ねぎっぽいさん

初めまして！

ご予算はいかがでしょうか？

若干古めですが、リーズナブルな価格のものを探してみました。
17mm始まりは、風景なども行けます。

70mm以上の物はバスケにも。


17-70mmF2.8-4 約36,000円
https://review.kakaku.com/review/K0000452971/#tab

17-50mmF2.8　約28,000円
https://kakaku.com/item/K0000115358/

17-55mmF2.8　中古約42千円
https://kakaku.com/item/10501011533/

70mm F2.8 DG MACRO [キヤノン用]　約52千円
https://kakaku.com/item/K0001052386/

TAMRON　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｷﾔﾉﾝ用)　約55千円
https://kakaku.com/item/10505511839/

撮影、楽しんで下さい！

書込番号：23765621

0点

広角とバスケ用を1本でということなら無理かと。
どちらを優先にするか決めた方がいいですよ。


コートサイドでいつも撮れるのでしょか？
撮れるなら、やはりシグマの50-100F1.8

試合などコートサイドで撮れないこともあるなら
70-200F2.8が定番かと。
シグマやタムロンで10万
位。純正だと軽く20万越え。
タムロンの中でA001という安いものも有りますがAFが遅いので要確認です。

書込番号：23765648　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

こんばんは。

70Dユーザーです。
他のベテランの方々が仰るとおり、体育館で100mmも要らないのであれば、シグマ50-100mmとかがよさそうですが、サードパーティ製はたまにエラー01が出たりするので、撮り直しが効かないシーンなら、トリミング前提で純正50mmや85mm（並単F1.8）を使うのもアリかもしれませんね。

どちらもAFは早くないようですが、ある程度引きで撮っておけば大外しすることもないでしょうし、なんせリーズナブルなので。(^^;

一方、18mm（換算約29mm）は、今やスマホでも24mm相当とか普通になったので、狭く感じますよね。
とはいえ、他の方もご指摘のとおり、超広角レンズは明確な意図がないと、ただ広く撮っただけになったりしますし、集合写真だと端の方が不自然に伸びたり、奥行きがあると中央の人が極端に小さくなったり、意外と使い方は難しいです。もちろんボケにくいですし。
後ろに引けないシーンとか、広大な自然を撮るにはよいですが。
個人的には、EF-M11-22やEF16-35F4を使っていますが、しょーもない写真を量産してます（笑）。
でも、あると面白いので、安価な10-18とかで試してみるのもよいと思いますよ。

EF-Sでは15-85がベターな気がしますが、リニューアルされないまま放置ですし、今後も期待できないので、良品の中古を探してみるのもよろしいかと。

書込番号：23766714　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞体育館での撮影に欲しいF値の明るいレンズ

私の子供が小さくて、まだレンズも持っていなかった頃、体育館で撮影する際は、EF85mmF1.8が便利でした。
単焦点で、画角固定ですが、軽量で、ＡＦも実用上問題の無い速さはあり、使い勝手が良かったです。
ズームで画角を考えながら使うより、画角が決まってますのでかえって割り切って撮れていたような・・・
フルサイズ換算136mmなので、画角がはまると使いやすいレンズでした。
さらに、望遠画角が欲しい時は、トリミングしていました。

このレンズより広い画角が欲しい時は、50mmF1.8を使ってました。フルサイズ換算80mmです。

＞屋外の風景写真や子供の記念撮影

18mmの焦点距離で狭いですか？　フルサイズ換算29mm・・・
EF-Sレンズはだいたいこのくらいのワイド端だと思います。
これ以上広く撮りたいのなら、10-18mmの広角ズームがいいと思います。

で・・・
＞F値のせいかボケみも少なく楽しみが少ないように思えます。

基本的に、焦点距離が短くなるほど被写界深度は深くなり・・・
絞りが暗いほど被写界深度は深くなり・・・
被写体からの距離が遠いほど被写界深度が深くなります。

広角レンズなら、ボケないのが普通なんですが・・・
18mmのワイド端でも、最短撮影距離に近づいて、背景を遠くすればそれなりにボケるかも。
テレ端で最短撮影距離なら、かなりボケると思うけど・・・

写真は物理なので、物理的に無理なことは無理かも・・・

と・・・えうえうのパパさんと同じような結論になってしまいました。

ちなみに、EF15-85mmは７Ｄのキットレンズとして持っています。
Ｆ値の暗いレンズなので、屋内のスポーツでは使いにくいです。
発色は、空の色とかキレイなので、風景は得意だと思います。18-135mmよりも発色はいいかも。（個人的印象）
ワイド端15mmは周辺の歪みはかなり大きいので、それを許容して使うことになります。
レンズとしての重量が575gとEF-Sレンズとしてはヘビー級です。
もう、カタログ落ちをしているようで、今更感があるかも・・・18-135mmでいいと思います。

TAMRON A16 17-50mmF2.8も使ってます。
ニッパチ通しで、安いならこのレンズもありかもしれません。手ぶれ補正もないですけど。
写りは好きなんですが、ＡＦが遅いのでスポーツ向きではありません。

サードパーティーのレンズも好きで持っているんですが・・・
機種が新しくなるごとに、不安定になるような気はします。使ってますけどね。

書込番号：23767432

2点

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ちーす♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24520608　スマートフォンサイトからの書き込み

0点