EF35mm F2 IS USM のクチコミ掲示板

こんにちわ。レンズ選びで迷っています。質問させてください。

現在使っている装備
ボディ
・5D mark4
・5D mark2
レンズ
・EF24-70mm F2.8L II USM
・SIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
・EF 28mm F1.8 USM
・EF 50mm f1.8 stm
・タムロン 90mm F2.8

です。


今回、過酷な環境（海外の砂漠で１周間）で使うレンズを購入したいので質問させていただきました。
使うシチュエーションは以下の通りです。

持っていくボディは５D2です。砂漠なのでレンズ交換はしない予定です。砂の混入を防ぐためズームレンズではなく単焦点を選びました。撮影の対象は砂漠の風景ではなく、砂漠で行われるお祭りの様子や人物を撮影します。お祭りは夜まで続くので明るいレンズか手ブレ補正があったほうがいいです。ライブビューを使って自撮りもするので焦点距離は最大でも35mmまでで考えています。お祭りは1週間ほど続くのであまり重くない方が良いです。撮影した写真はSNSに投稿したり、撮影相手にデータをネット上で渡します。また、なるべくカリッとした描写が好みです。

これらのことを考えて
・EF35mm F2 IS USM（335g）
・EF24mm F1.4L II USM　（650g）
・シグマ35mm F1.4 DG HSM 　（665g）

を候補に入れました。

また現在使用しているCanon EF 28mm F1.8 USMでも対応できそうかな、とも思っています。
28mmは画角がスマホカメラくらいなので使いやすい画角だと感じていますがたまに描写が甘いと感じることがあります。
なるべく高画質にカリッと写真を残したいです。ただ重すぎて撮影のチャンスを逃す事も避けたいです。


撮影するのは↓のような写真です。
ttps://style.nikkei.com/article/DGXMZO48405270Z00C19A8000000/


今回のようなケースではどのレンズを使用するのがベストだと思いますか？詳しい方の回答をお待ちしております。
よろしくおねがいします。

書込番号：24754176

0点

こんなお祭りがあるんですね。初めて知りました。

距離が取れそうな場所なので35mmでも良いと思いますが、一本で済ませるなら24mmか28mmを選びます。

候補にはありませんが、EF16-35mmF2.8(又はF4)も検討されては？
どちらも鏡筒の中でズームする方式なので、保護フィルターを付ければ防塵仕様になります。

書込番号：24754198

1点

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　そこそこ明るくてIS付きの
⊂)　 当レンズがおすすめｯす♪
|/　　重いですが16-36 F4も良いと思います！
|

書込番号：24754214　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

EF24-70mm F2.8L II USMが
有るなら
『写真を撮るなら』
広角単焦点レンズは不要だと思います

『機材を集めたいなら』
全部の広角単焦点レンズを買うが良いと思います

機材は簡素なほうが
感性の部分に力が入ると考えます

書込番号：24754220　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こんにちは

海外の砂漠でのお祭りの撮影、なかなか貴重な撮影機会ですね

EF35F2ISとEF24LF1.4?とシグマは50F1.4を所有してます。

砂漠の中での撮影だと、いくら単焦点でもカメラとレンズをビニール袋等でかぶせて砂の侵入を防いだ方がよろしいかと。

このような環境下だとLレンズの出番だと思いますが、24?だとお祭りの全体はいいが、人物撮影だと寄らないとキツそうです。

高画質でカリっとした撮影だとシグマが合っていますが、色味がキヤノンとかなり違うので、慣れないと現像が大変かもしれません。

私なら上記の3点だと、EF35ISかな、1番安いので
その様な環境下だと故障もあり得るので。

もしくは、安いコンデジを予備で持って行くのもありかもしれません
よいご決断を

書込番号：24754238　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

皆様、回答ありがとうございます。

＞から竹さん
一本なら24か28を選ぶようですね。人物もアートも撮れて自撮りできるのは28mmがバランス良さそうなんですよね。28mmの我慢ポイントは描写が少し甘い事だけです。（絞れば問題なく素晴らしい描写ですがどちらかというとカリッとしている方が好みなので）

＞Digital rhythmさん
35mm付近は撮影してて楽しいですね。ただ自撮りすると背景があまり入らないのが不満ポイントです。夜も撮るのでis付はありがたいです。

＞謎の芸術家さん
海外の砂漠に高額な24-70mm持って行きたくないので、過酷な環境専用のレンズを探しています。


＞☆Ｍ６☆ Mark?さん
所有している方の意見ありがとうございます。
そうですね、あまり高額な装備を持って行きたくないので5D2＋安めで写りのいいレンズにしたいと思います。

書込番号：24754252　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

砂漠での撮影と言っても、まさか砂嵐の中で撮る訳では無いでしょう！
荒天で無ければ、空気も澄んでいて、あなたのご自宅よりも余程チリの浮遊は無いと思います。
単焦点レンズ決め打ちで行くのは悪くは無いと思いますが、その理由には納得しかねます。

書込番号：24754269

0点

＞盛るもっとさん
想像しにくいかもしれませんが砂嵐の中で1週間生活しなければなりません。参加者はみんなスキー用のゴーグル等を使って目を保護します。
撮影は砂嵐がおさまっているときしかしないと思いますが環境的には砂嵐が舞っているところにずっといるのでなるべくシンプルな構造のものを選びたいと思っています。

書込番号：24754292　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ame3036さん　こんばんは

＞海外の砂漠で１周間

一週間もあるのでしたら　レンズ何本か持って行って　１日ごとに　レンズ変えてみたらどうでしょうか？

1〜3日撮影してみれば　合うレンズ見つかる気がします。

書込番号：24754896

0点

＞ame3036さん

砂漠であるなら砂が心配ですね。

もちろんビニール袋などで対策するにしても防塵防滴の方が安心感はあるかなと思います。

35?f2 ISは防塵防滴じゃないのが心配ですが、価格的には魅力あります。
ただ、砂埃などで使えなくなったらと考えると心配かなと思います。

24?f1.4L?もシグマ35?f1.4も防塵防滴ですから、どちらかが無難かなと思います。

画角が違うので何を優先して撮影するかですかね。

祭り全体、雰囲気優先なら24?が良い気がしますし参加してる人たちを優先するなら35?かなと。

描写としてはキヤノンよりシグマの方がシャープだと思います。
砂漠なので離れて撮影も可能かなと思うので、シグマ35?がベターかなと思います。

書込番号：24754914　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

5D2 + EF35mmF2 IS USM	5D2 + EF35mmF2 IS USM	5D2 + EF35mmF2 IS USM	5D2 + EF35mmF2 IS USM

EF35mmF2 IS USMでもいいかと思います。IFなのでAFで使う限り、外装部で動くところはありません。必要であればマスキングテープで目張りをしてしまうという手もあります。
ズームはどうしてもズームリングを回さねばなりませんね。砂塵の入り込む隙を与えます。単焦点を選ぶのはそういう意味だと解釈します。
一般レンズですが、それほどシャープネスが低い訳ではありません。現像次第ではかなりシャープにもなります。

とはいっても、過酷な状況では１台で運用するのは不安なので、私だったら安物（マイクロ4/3、APS-C機など）でいいからもう一台予備機も持っていきます。

書込番号：24755055

3点

ame3036さん

５D Mark?を使っていましたし、砂漠での撮影の経験もあります。


候補の３機種の中では
＞・EF35mm F2 IS USM（335g）

がいいのかなあと思います。
防塵防滴ではありませんが、構造がシンプルです。

中古でいいなら17-40ｍｍｆ4Ｌあたりでもいいと思います。
防塵防滴だし。
ズームしても動きは小さいです。

EF28mm F2.8 IS USMも悪くないかと。

砂漠でも砂嵐の中でなければ大丈夫だと思いますが、
私ならサブでEOS M6　とEF-M22mm おあオリンパスをサブで持っていきますけどね。

書込番号：24755140

1点

＞ame3036さん

5d2ユーザーです。

どのレンズも良いと思いますが状況を考えると
中古でカビ有りなどのジャンクレンズ数本が
良いと思います。

書込番号：24755274

0点

＞ame3036さん

こんにちは。

＞・EF35mm F2 IS USM（335g）

こちらのレンズはよさそうですが、もう新品がないようにみえます。

・SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012)
https://www.tamron.jp/product/lenses/f012.html

はいかがでしょうか。

今どきのウルトラシャープなレンズとは違いますが、

たいへん描写が良いと感じたレンズです。

αAマウントで使っていたため手振れ補正VCの

効きはわかりません

最短撮影距離 0.2m、最大撮影倍率 0.4倍（1 : 2.5）　

と近接もかなりいけます

IFだったとおもいます。
防塵防滴ではなく、簡易防滴ですが。

（価格コム↓）
https://kakaku.com/item/K0000808500/

シャープさはキヤノンEF35/2ISと同程度（かわずかに勝るぐらい？）の評価のようです。

SP 35mm F/1.8 Di VC USD　解像度
https://www.lenstip.com/455.4-Lens_review-Tamron_SP_35_mm_f_1.8_Di_VC_USD_Image_resolution.html

EF35mm F2 IS USM　解像度
https://www.lenstip.com/365.4-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_2_IS_USM_Image_resolution.html

書込番号：24755370

0点

＞ame3036さん

こんにちは。

このレンズと、
＞多摩川うろうろさん
も挙げていらっしゃる17-40F4Lを6D2とαで使っています。

中東やテキサスの砂塵の中では怖くてカメラを出すこともしませんでしたが、短時間で体中があっという間に砂だらけになったような記憶があります。

なので、あくまでいま両方を見た目だけ比較しただけですが、
　　本レンズ：　インナーフォーカス、マウント部のパッキンなし
　　17-40F4L：　インナーズーム、インナーフォーカス、マウント部のパッキン有り
インナーズームでどれだけ空気を吸い込むかは詳しくないのでわかりませんが、国内の割と粗目の砂であれば、私なら17-40F4Lを選ぶかと思います。F4と暗いのですが、無交換で17mm超広角が使えるのは魅力になりませんかね？

ちなみに、私はチキンなので、昨年以来水しぶきがかかる程度であってもRX0M2を多用しており、砂の中なら余計RX0M2以外は使わない気がしています。スマホカメラよりはほとんどの面でよいですが、電池だけはスマホ以下でした、、、
（なので、砂漠でUSB充電や電池交換を頻繁にする必要が発生するため、あまりお勧めできないですね。ただ、小さいので、水さえ手に入るなら水をざぶっとかけてから防水ポーチとかに突っ込んでタオルでふき取ってそのままUSB充電しておくような使い方はできるかも？？）

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24755609

2点

前にクレージージャーニーでもやってたイベントですね。
あの廃墟とか撮るカメラマン（佐藤健寿さん？）さんでしたっけ？
その方がどんな機材で撮影してたか記憶は薄いけど…
確かカメラ抜き身のままでは撮ってなかったような？

まぁ自分自身が撮るとなったらカメラ＋レンズ込みでビニールカバー的なモノに包んだ状態で臨むかな。
レンズはLレンズ界の軽トラ17−40か、同じくLレンズ界のハイエース24−105できまり。
あとは掌サイズのLEDライト（何色も変えれるヤツ）もほしいな。
んで他には暗いトコでも強いカメラ性能のスマホで自撮りとかコンビネーションで。

いやいや機材ハダカで持ち歩くなんてダメでしょ。砂漠って粒子細かいよホント…

書込番号：24761366　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　で、どうなったのかなぁ〜
⊂)　
|/　
|

書込番号：24976142　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

はじめまして。

主に人物やペットの屋内撮り、たまにドックランで走る犬を撮っています。
本体は古いですが1D4でレンズは28-70と70-200を大事に使っています。
最近は室内での愛犬撮影が増え、明るさ欲しさに50mm1.4か35mm2.0を試して見たいと迷っております。
50mmについては過去に1.8STMを持っておりましたがボケ方に違和感を感じて手放しました。
画角的には50mmが自分の中では使いやすいのですが50mm 1.4はいかんせん古いので故障が心配です。
28-70で35mmを試しまして悪くはないと思いますがちょっと広く写り過ぎる印象でした(自分が35mmになれていないせいでしょうが)
とりあえずの1本どちらがお勧めでしょうか？

書込番号：24294632　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞kitazy44さん

2つ

明るいレンズはＡＦが速くない傾向だったりしますがそれはＯＫですか
（ＥＦ３２/２ｉｓは遅くないと思いますが）

社外品はなしですか

>近は室内での愛犬撮影が増え

レンズを迷うより
高ｉｓｏ使用（例えば６Ｄ追加と）かストロボ（バウンス）使用が良いような気もします

書込番号：24294641

0点

28-70と70-200を大事に使っています。

⇒そうなら
それで撮れば良いじゃですか
自分ならそうします

書込番号：24294645　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

回答ありがとうございます。

AFは問題ありません。
社外は今のところ考えておりません。
6Dは予算上厳しいですm(_ _)m
ストロボ持ってまして構えて撮る時はバウンスで使用しておりました。
取り急ぎさっと撮る時用に付けっぱなしに出来るレンズを探しております。

書込番号：24294662　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞アートフォトグラファー53さん

回答ありがとうございます。
2.8では暗いなぁと思う時がありましたので明るいレンズを探しておりました。

書込番号：24294668　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ストロボの使用は、例えバウンスでも動物にとってストレスになりますから、
お勧めはしません。
猫カフェでは、全面的に使用禁止です。

書込番号：24294714　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞kitazy44さん

感覚的に50?が良いなら50?を選ん方が良いのではないですかね。

自分は両方持ってますが、35?の出番が多いです。
50?はコシナのプラナー50?f1.4の方が出番が多いため頻度は少ないです。
そのためか、50?f1.4は10年以上使ってますが故障してません。

ただ、マイクロUSMをギアの改良でフルタイムMFに対応させてることでギアに負担がかかるのため故障するのではと思います。

AF速度も35?の方が速くてスムーズ、描写も悪くないのでオススメですが。

50?f1.4は開放は柔らかい描写、絞ることでシャープな描写に変わるので昔ながらの描写が好みならオススメです、最近は開放からシャープなレンズが多いので好みが分かれると思います。

書込番号：24294718　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞盛るもっとさん

回答ありがとうございます。
そうですよね。ストレスまで考えてあげないとですね。
勉強になりました。

書込番号：24294723　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞with Photoさん

回答ありがとうございます。
そうですよね感覚的には50mmなんです。
USMの故障にはそう言う事情があるんですね。勉強になります。
フルタイムAFなら壊れる確率は減るんですかね。
描写については今持っているのがオールドレンズなので、どちらかと言うと昔ながらが好きなのでしょうが、今時のレンズの描写を見て見たいと言うわがままな考えもあり迷宮入りしている状態です汗

書込番号：24294736　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こんばんは、　
屋内撮影が前提ですと大型犬は35mm（実は50mmでも可）
小型〜中型犬は50mmが向いています。

迷ったときは50mmでしょう。

ただ、
つけっぱなしでスナップ撮影にも使うのでしたら35mmもいいですね。

書込番号：24294814

0点

＞写画楽さん

回答ありがとうございます。
中型犬なので50mmですかね〜。

迷ったら50mm…それはAPS-Hでもなんですか？

書込番号：24294913　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

すみませんでした。フルサイズ前提で書き込んでしまいました。

書込番号：24295021

0点

＞写画楽さん

返信ありがとうございます。

と言う事は35mmが良いですかね〜？
35mm買って使って見てどうしても馴染めなければ売却して 50mmですかね？

書込番号：24295055　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こんばんは、
換算値が1.3倍ですから、35mmが良いと思います。
換算焦点距離が45.5mmとなり目的に沿うものと思います。

書込番号：24295064

1点

KissX7 + EF35mmF2ISUSM	KissX7 + EF35mmF2ISUSM	KissX7 + EF35mmF2ISUSM

APS-CでEF35mmF2ISUSMを使ってみた写真をアップします。EF50mmF1.4USMよりもボケは小さいですが、素直だと感じています。

書込番号：24295220

1点

＞写画楽さん

ご返信ありがとうございます。

やはり35mmですかね。
ちょっと今物色しておりますw

書込番号：24295224　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞holorinさん

ご回答ありがとうございます。
作例まで頂いて申し訳ないです。
かなり良い絵が出るんですね！
ボケも好きな感じです。
コレはもう買ってみるしかないですね♪

お付き合い頂いた皆様ありがとうございました。感謝致します。

書込番号：24295232　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞kitazy44さん

＞2.8では暗いなぁと思う時がありましたので

ISO感度固定か、上限感度を低感度過ぎるような設定にしていませんか？

書込番号：24295237　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ありがとう、世界さん

ご意見ありがとうございます。
ISOはほぼオートでの使用です。

書込番号：24296302　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞kitazy44さん

どうも(^^)


＞ISOはほぼオートでの使用です。
　↑
そうであれば、感度上限まで使ったりしていないと思いますから、
自動露出(AE)の影響が主要因かも知れません。

気が向いたときに露出補正してみては？


なお、自動露出(AE)は(測光により推定される)明るさから、「明るさが暗め」の場合は露出も暗めにしていくので、夕方や晩方で昼間のように明るい不自然な感じにはならないようになっているようですから、明るいレンズにした「だけ」ではダメな場合もあるかと(^^;

例えば、
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d6/ja/18_technical_notes_08.html
↑
このプログラム線図の「線２」では、Ev6の前後で線の傾きが変わっています。

日本の一般家庭の居間の夜間の明るさは、
・明るめ⇒ Lv(Ev)7 ≒320 lx(ﾙｸｽ)
・平均的⇒　〃　6 ≒160 〃
・暗め　⇒　〃　5 ≒ 80 〃
↑
このような感じですので、ヒトの視覚においてはちょっとの明るさの違いでも、カメラの自動露出(AE)に影響を与えているかも知れません(^^;

書込番号：24296568　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ISO 6.7　f6.7　SS1/125

EF50 F1.4を持っていますが、最近はこのEF35 F2 IS USMを付けっぱなしにしています。
年寄りですのでIS効果もありがたいです。
カメラはEOS5Dmk2です。

書込番号：24296734

1点

＞ありがとう、世界さん

ご丁寧な説明ありがとうございます。
そう言えば露出を意識せず撮ってましたね汗
アンダーになっていたのかもしれません。
今度露出調整して撮ってみます。
勉強になりますm(_ _)m

書込番号：24296780　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞孫にKissさん

作例まで頂いてありがとうございます。
ISの恩恵は有難いですよね。
そこもこのレンズが気になっている一つの理由です。
結構キツイ場面でもミスショット減りそうです…
このレンズを買うか現状維持するかの悩みになりそうです笑

書込番号：24296796　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

最近はコロナ騒ぎでポートレート離れていますが、不謹慎にも、給付金で35mmの再購入を考えています！
主な使用目的は花撮りとポートレート、モノクロスナップで、候補としては....
?シグマart35mmf1.4
※以前使っていたレンズ
?タムロン35mmf1.4
　　※少々高い
?EF35mmf2
　　※自分の周りで使用者が居ない！
もし、ポートレートでの使用感をご存知の方で、AFのスピード正確さや解像感、色調などの情報が有れば教えて下さい！
因みにボディーはα7r?とZ50で使用中ですが
将来的にR6（来年）を揃える予定です！

書込番号：23389251　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

絞りF2開放	絞りF2開放	絞りF2開放	絞りF2開放

私はまあまあよく使っています。作を少々載せます。
基本的にRAW現像で調整してしまうので、色調とかはよくわかりません。色調もそのときのマイブームがあるので一定していませんが。
解像感は普通です。周辺は甘くなります（人物撮影にはあまり影響しないかもしれませんが）。玉ボケはあまり良くはありません。通常のボケは普通です。
私ぐらいにはちょうど良い描写ですが、描写性に細かい方にはお勧めしません。

書込番号：23389341

4点

35mmF2はポートレートにバリバリに使えます
使えないと言う要素が思いあたらないです

これはSNSでフォロワーさんに依頼されて撮ったもの

書込番号：23389398　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

使ってましたよ！

でもね、35L?買ってからは 6Dに付けて防湿庫に寝てます！
たまには使ってますが・・・

書込番号：23389403　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

|
|
|､∧
|ω･` ➃EF35F1.4L♪
⊂)
|/
|

書込番号：23389471

1点

＞♪Jin007さん

このレンズいいですよ。
6Dmk2、つまりフルサイズとの相性は抜群です。
写真はのせられませんが、最近娘の写真を何回か撮影しました。
撮りたい写真にもよりますが、自分としては 50mm より周辺の状況の入れ込みも
しやすい画角で使いやすいと思います。（上半身、バストアップなどであれば
50mm/80mmあたりがいいかもしれません）

また、お店でキヤノンの人とも話をしましが、花で寄りたいなら、EOS R + RF35mmF1.4
というのもありかな、という話で盛り上がりました。こちらのレンズは寄れます。

書込番号：23389717

0点

AF速くて中央の解像も良く開放から使えるお気に入りです。
重さが２倍でも良くてポートレート専用で使うならシグマでもいいんじゃない？

書込番号：23393156　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

EFマウントレンズは万能ですね♪

＞eosの目覚めさん
素敵な作例有難う御座います！
周辺の描写はあまりきにしませんのと、解像バリバリ派ではないので、自分には合っていそうですね♪
＞イルゴ530さん
仕事でも使えそうですね！
＞☆Ｍ６☆ Mark?さん
寝ていますか♪（笑）
＞☆観音 エム子☆さん
EFf1.4とならば、シグマと迷いますね！
＞mt_papaさん
ヤッパリ良いですか♪
35mmの距離感が好きで、24mmをクロップして使ったりしています。（笑）
＞mt_papaさん
その昔にシグマのf1.4は使っていました。
確かにポートレートだけならシグマ一択ですね！
今ならf1.2もありますが。

皆さん、貴重なご意見、有難う御座います。
多分、買って使って見ると思います♪
あと、ポートレート専用にはart35mmf1.2を買うと思います♪
毎年6月中頃に12回無金利ローンでお世話なって居ますので！（笑）

有難う御座いました！

書込番号：23393826　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カメラは90Dを持ってます。テーブルの料理を撮るのをメインに使いたいのですが、このレンズどうですか？また他にオススメレンズありますか？

書込番号：23021769　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞マツケン@駅長さん
換算56mmか…
料理全体を撮るなら良いけど
単品をクローズアップするには
遠近感が強すぎ

丸い お皿は
広角なら縦に伸びる
望遠なら横に伸びる

書込番号：23021821　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

90Dだと標準域（35mm判換算約56mm）のレンズになりますね。近接で0.24倍（35mm判換算で0.38倍）まで撮れます。さらにISもついていますし、背景ボケも素直です。開放だと解像感はそこそこですが、テーブルフォトにも向いているかなと思います。欠点はこのクラスにしてはちょっと大柄に感じるところです。

書込番号：23021837

2点

EFS35mmマクロのほうがバリエーションが拡がっていいかもしれませんね。

https://s.kakaku.com/item/K0000957476/

当面フルサイズは視野に入れていないなら、ですが。

書込番号：23021916　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ニコン使いなものでキャノンはよくわかりませんが、

35mm位（換算で50mm〜60mm）のマクロが欲しいですね。
私はＮｉｋｏｎのAPS-Cで40mmのマクロ（ニコンはマイクロ）
使ってます。
知り合いのお弁当屋さんに頼まれて良く撮ってました。
撮影最大倍率1.0倍（等倍）だとそれこそ海老の尻尾が
デカデカと撮れるんで重宝してました。
（現在は担当さんが退社されて、その仕事も無くなりましたけど。）

あとは、ライティングで商品のイメージが大きく変わるんで、
そこも大事かと思います。
50mm、60mmだと歪曲も少ないので良いと思います。

どうせ買うならマクロだと思いますけど！
かなり近くまで寄れるし。。。

書込番号：23021935

1点

ニコンですが、35/F2(換算52mm)でちょうど良い画角だと感じています。
良い選択だと思いますよ。

書込番号：23021984　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

食べログやSNSにアップするだけならスマホの方が便利かな。
メニューで使えるくらいの写真を撮りたいのであれば中望遠あたりでしょうね。

書込番号：23127378

0点

自分が食べる食事なんかは良いと思いますが、
お料理写真的な物は換算75mm位は欲しい
かなと思います。
ただ換算75mm以上有ると食事をするお店では
立ったり、引いたり比較的しっかり距離を取る
場面も出てきます。

用途がはっきりすると短めか長めかの選択が
分かれる感じですね。

書込番号：23127387

0点

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　悪くないと思います♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24754921　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

非USMのEF35/2所有。ボディはフルサイズ。EOSの他にMC-11でα7IIに使用中。

カメラ店で大きさを見るたびに買わずに引き返す。ISが付いた以外に大きな違いはありますか。あの大きさなら24-105を持ち出すなあといつも思ってしまいます。RF 35/1.8が出てしまいましたね。

ちなみにEF28/2.8 IS USMは持っています。

書込番号：22869210

2点

こんにちは。
新型は借りて使った程度でうけど・・・

・USMでジーコ言わない
・FMFできる
・8枚円形絞り
・全長不変リアフォーカス

ぜんぜん別物だと思いますよ。

書込番号：22869266

6点

EF35mmF2 IS USM

EF35mmF2はフィルムカメラのときにちょこっと使っていただけなので写真は示せませんが、たぶん像面湾曲のためか周辺が急に甘くなるように感じるレンズでした。F8ぐらいに絞らないと、画面が均一になりません。

EF35mmF2ISUSMも開放では周辺が甘めにはなりますが、２段も絞れば均一になる感じです。

最近私が撮る写真は、周辺まで要求しないことが多いので、光学性能的には旧レンズでもいいのかもしれません。大きさも必要な部分での性能がよくて小さければそれに越したことはありません。ただ、EF50mmF1.8IIの経験からそれのマイクロモーターとは違うのかもしれませんが、フィルム時代の電磁モーターのAF精度はあまり信用していません。

書込番号：22869490

4点

35?f2は借りて使った程度ですが、ジーコジーコとうるさかった。

これはAFが静かでスムーズ。

f1.4のように凄いとは言えませんが、バランスの良いレンズだと思います。

書込番号：22869810　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞holorinさん

>周辺が急に甘くなるように感じるレンズでした。F8ぐらいに絞らないと、画面が均一になりません。

全く同じ印象を旧型35/2に持っています。中央部は良いのですが、周辺は泣きたくなるほど悲惨な画質です。APS-Cのカメラで使えば印象が変わるとは思います。

書込番号：22870283

0点

F2.0	F2.8	F4.0	F5.6

詳しくないので検証の仕方がよくわからないんですが

α7II + MC-11 + EF35 F2 IS USMで撮ってみました。

書込番号：22872312

2点

F8.0

追加。

書込番号：22872317

0点

カメラ初心者です
現在キャノンのEOS9000Dを購入、使用しており50mm F1.8STMの次の単焦点を検討中です。
迷っているのが
・35mm F2 IS USM(フルサイズ換算:56mm?)
・24mm F2.8 IS USM(フルサイズ換算:38mm?)
の２つです。

一眼デビューし、ディズニーでキャラクター写真や旅行先でたくさん撮ろう！と思っていたのですがAPS-C機なので50mm F1.8STMだと80mm近くになるのでスナップは厳しくて。。。
スナップなら35mm、風景も旅行もスナップもとなると24mmかなと思っているのですが1人ではなかなか決められずにいます。

フルサイズ一眼やLレンズは憧れですが手が届かないので今は考えていないです。
SIGMAやタムロンも見ているのですが手ぶれ補正がなかったりその他諸々レビューで見てやっぱり値段は高いけども純正レンズかなと…

ちなみに所有レンズは
EF18-135mm F3.5〜5.6 IS USM
EF70〜300mm F4〜5.6 IS ? USM
50mm F1.8 STM
の3つです。

予算は5〜6万円くらいです。
ご意見や使用感など教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22045916　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

言い方は酷かもしれませんが…
一眼レフを手にした以上ある程度は手ぶれ補正に頼らない撮影術を身につけることにしましょう。
IS機能ありきで考えたら、到底ミラーレス機(ボディ＆レンズの合わせ技)には適いませんから…

キヤノンもまさかミラーレス一眼が今のスピードで進化するとは思ってなかったと思いますよ。
DP-CMOS搭載の一眼レフならミラーレスと充分戦える！なんて甘い見方だったんじゃないですか？
現に今じゃ一眼レフの大看板ブランドkissを未だボディ内手ぶれ補正すらない中途ハンパなカメラの名に使わなきゃ売れない市場になったのですから…

このまま9000Dでいくなら、安いEF-S24mmパンケーキ(ISOオート3200上限とかにして)が良いと思いますよ。
…そしたら近い内にキヤノンがケツに火が着いてから作ったガチのミラーレス一眼(初号機)が出るでしょう。
その後のタイミングでまた考えれば、いま無駄なレンズに金を使わずにすみます。

書込番号：22045941

6点

EF35mm F2 IS USMも良いレンズですけど、EF50mm F1.8 STMと併用するとなると焦点距離が近すぎて使い分けがしにくいかも。

ということでEF-S24mm F2.8 STM推し。

どうしても手振れ補正が欲しいならEF24mm F2.8 IS USMという選択肢もありますね。

書込番号：22045982　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

何をどうとるかは撮影者しか判断出来ません。
ズームレンズである程度必要な画角を
見いだしてみてはいかがですか？
それには、今持っているレンズで沢山撮ることかと
撮っていくうちにおのずと必要な物が分かってきます。

書込番号：22046018

5点

予算が厳しいのであれば18-135?を活用すればよろしいのでは？

書込番号：22046027

4点

＞萌えドラさん

ご返答ありがとうございます。
どうせなら手ぶれ補正あった方がいいかなと甘い考えでした。
手ぶれ補正なしに慣れるようもっとたくさん撮ろうと思います。


APS-C機にはそこまで高いレンズは必要ないですよね…
EF-S24mm f2.8STMを視野に入れて見ようと思います。
購入はちょっと待って再度検討しようと思います。

書込番号：22046039　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ゆいのじょうさん

ご返答ありがとうございます。

EF-S24mm F2.8STMだとかなり値段としても抑えられますもんね…
視野に入れて再度検討しようと思います。

書込番号：22046043　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞okiomaさん

ご返答ありがとうございます。

ズームレンズでの画角チェックしてみます。
ご意見いただいたEF-S24mm F2.8STMなども視野に入れて再度検討しようと思います。

書込番号：22046050　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞杜甫甫さん

ご返答ありがとうございます。

もちろんズームレンズも使用します。
50mm f1.8STMの次の単焦点レンズが欲しかったので質問させていただきました。

まぁでも無理に買う必要もないですよね。
高い買い物ですし。
もっと撮影して本当に必要なレンズか再度検討しようと思います。

書込番号：22046055　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞迷っているのが
・35mm F2 IS USM(フルサイズ換算:56mm?)
・24mm F2.8 IS USM(フルサイズ換算:38mm?)
の２つです。

24mmでしょう。フルサイズ換算の56mmは使い辛いです。フイルムカメラの時代、コンパクトカメラは40mm前後の焦点距離のレンズが付いていたのが何よりの証拠です。実際私も当時は高価な一眼レフが買えなかったのでコンパクトカメラで修業してました。

書込番号：22046071

2点

Lじゃなかったらどれでも一緒
自分の一番使ってる焦点距離をズームにデーターからチェック

書込番号：22046081　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sho---ma@25さん こんにちは

50?お持ちでしたら24?になるとは思いますが　明るさがF2.8が気になるので　シグマの30?F1.4も良いかもしれません。

書込番号：22046091

4点

コスパの良い24?が良いと思います。

35?f2 IS使っています。
良いレンズですがAPSだとスナップには長いかなと思います。

ISは便利だと思います。
ミラーレスにしたらキヤノン、ニコンもボディ内手振れ補正搭載だろうとは思います。

キヤノンもEFは使えるけど、ミラーレスは新たなマウント採用かも知れませんね。

自分は手振れ補正は無いよりはあった方が良いと思います。
無いなら手振れ対策するなどが必要だと思いますが。

使い方、被写体で様々な選択肢があると思います。

シグマ30?f1.4Artやタムロン35?f1.8も良いと思います。

書込番号：22046095　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

大前提として
「このように撮りたい」という明確なイメージがあれば
どちらで迷う事はないかと思います。
35/2と24/2.8、数字は近いですが、キャラクターとしては
まったく違う使い方になるレンズなので。


その上で
・いまいちそのあたりが明確にできない
・単焦点＝ボケ味を活かせる50/1.8のようなイメージ
・汎用性の比較的あるもの

であれば、もとラボマンさんも触れていますが
候補のどちらでもなくシグマA30/1.4という選択肢もあります。

35/2ISはちょっと高価すぎるのと
手ぶれ補正の必要性は少ない（意味がないわけではないが）領域

24/2.8はボケを活かした作画はほぼ期待できません
18-55/3.5-5.6を上手に使った方がむしろいいでしょう

シグマは新品でも比較的値頃ですし
中古でもよければ程度のいい１年保証付きで三万程度

キヤノンだと48mm相当の標準画角ですから
使いこなせば引きから寄りまで広い作画ができます。
接写もけっこう聞きますから、テーブルフォトでも重宝しますよ

書込番号：22046113

3点

＞sho---ma@25さん

手ブレ補正も保険で付いていた方が安心なので、
「タムロン SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012)」もおすすめです。

書込番号：22046114

4点

＞sho---ma@25さん
こんにちは

なに撮るにしても、決まった画角は存在しませんよ。
決めるのは、撮影者本人です。
５０mmというレンズの画角が合わないだけでしょう。

２択から選ぶなら、５０ｍｍに近い３５ｍｍよりも、２４ｍｍの方がいいと思います。（Ｆ値や写りは無視してます）
２４ｍｍ前後で希望に合うモノを、再考されてはどうでしょうか。

フルサイズを意識しなくていいなら、
18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000522469/
など、どうでしょう。（手振れ補正はないですが）

書込番号：22046157

2点

sho---ma@25さん

ズームはお持ちですから、単焦点で表現の幅を広げたいという事ですよね?

買うのでしたら、今お持ちのレンズとは違う特徴が有る物の方が、使いでがあって良いと思います。
画角的にはどちらかと言うと24mmの方が50mmと離れているし良さそうですが、でもf2.8だと、表現としてはf3.5とあんまり変わらないのではないかと思います。

もし表現を求めているのなら、もう少し明るい方が良いです。
なので、もとラボマン ２さんお勧めのシグマは外さずに候補にしていいと思います。
そして手振れ補正が欲しいならタムロンも。

書込番号：22046167

2点

単焦点レンズ24mmか35mmか迷ってます

⇒迷った時には
その中間の28mmも有ります。

2006年
ミノルタがソニーaps-cになったとき
20 28 50の
レンズのラインナップでスタートしました。

書込番号：22046222　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

どーもヾ(´･ω･`)






ｼｸﾞﾏの30F1.4!!!!!!(´･ω･`)b

書込番号：22046253

2点

こんにちは♪

あくまでも･･･私個人の持論ですけど。。。（^^;;;

レンズ選びは「焦点距離」から・・・であって。。。
画質がどーの・・・ボケ味がどーの・・・と言うのは二の次の話だと思います。
↑スレ主さんの質問のしかたで・・・画質(シャープネス）やボケ味に言及する回答者は稀有だと思います(^^;;;
※決して、意地悪しているわけではないです(^^;;;

すでに・・・実感されているように・・・単焦点レンズってのは、ズームしないわけで。。。
撮影シーンによっては、撮影しにくい＝画角＝画面に写る景色の範囲を調整しにくい。。。

なので・・・撮影目的に「ピンポイント」で合う「焦点距離」をチョイスしなければ。。。

ディズニーランドへ行って、シンデレラ城をバックに記念撮影しようとしたとき、50mmのレンズしか持ってなければ。。。
ワ〜〜ン(ToT)シンデレラ城が、画面に入りきらない・・・って泣く事になり。。。

メディタレーニアンハーバーの水上で行われるショーを撮影する時に、50mmのレンズしか持ってなければ。。。
ミッキーやミニーちゃんは豆粒ほどにしか写らず・・・ガッカリOrzすることになります。。。

24mmと35mmでは、大きく画角が異なるので・・・本来比較するべきレンズだとは思いません(^^;;;

すでにアドバイスがあるとおり。。。
一般的には・・・35mmの方が「標準レンズ」と呼ばれるレンズで。。。
水平画角がおよそ45度・・・もっとも人間の「視覚（遠近感、物体の姿かたち）」に近い感覚で写真（2次元／平面）に写ると言われています♪

しかし・・・画角45度と言うのは「視野」の感覚で行ったら、えらく狭い範囲しか写りません。
人間がパッと景色を眺めて、概ね色や形が記憶される範囲が60〜90度の範囲で・・・
今、自分が見ている景色を・・・どのように「切り取る」か？・・・と言うのを考えながら撮影するレンズってわけで。。。
ある意味・・・50mmで撮影するのと大差が無いかも知れません(^^;;;(^^;;;(^^;;;

視野の感覚に近いのが・・・いわゆる「広角レンズ」ってやつで。。。
画角60〜90度程度＝24mm〜15mm程度の焦点距離を持つレンズが該当します♪
フィルムの時代でも・・・この画角のレンズ＝「視野」の感覚に近いレンズこそ「標準レンズ」と言う人も居たくらいで。。。
実際、多くのコンパクトカメラには、この画角のレンズが装着されていました♪

↑というわけで・・・コッチのレンズ＝24mmの方がしっくりくる♪・・・ってカメラマンも多いはずです♪

現代では・・・スマホやコンデジで写真を始めた人の方が多数派で。。。
スマホやコンデジでズームを使わない人は・・・概ね18mm前後の広角レンズオンリーで撮影しているわけで。。。
↑この感覚に慣れている人は・・・画角の狭いレンズは扱いにくく・・・違和感を感じるかもしれません(^^;;;

いずれにしても・・・この「画角」＝「焦点距離」の問題は・・・自分（の感覚＝フィーリング）で解決するしかなく。。。
キットレンズ（18-55mmや18-135mm）の焦点距離を24mmと35mmに固定して撮影してみれば、自分で確認できる事だと思いますので。。。

たとえば・・・
自分は24mmで撮影した写真のほうが好きだとか？？
35mmの方が撮影しやすい（得意）だとか？？
↑コレまで撮影した写真のエグジフ（EXIF＝撮影情報）を見返して・・・24mmと35mm・・・どっちの焦点距離で撮影した写真が多いか？？
↑こー言う視点で決めて良いと思います♪

何名かのアドバイスにあるとおり・・・
50mmとは違う世界を楽しみたいと言う感じなら。。。24mmの方が「差」というか？。。。違いが大きいので面白く感じるかもしれません。。。視野の感覚に近く・・・ボケにくくなるので（^^;;;（^^;;;（^^;;;

一方・・・50mmとある意味似た感覚での撮影になるのが35mmかな？？　ボケるし・・・基本的に「切り取る」感覚だし。。。

ご参考まで♪

書込番号：22046287

3点

＞sho---ma@25さん

慌てて購入しないで、一念位　EF18-135mm F3.5〜5.6 IS USM
を確りと使ってあげればいいと思いますね。

書込番号：22046350

4点

＞sho---ma@25さん

>一眼デビューし、ディズニーでキャラクター写真や旅行先でたくさん撮ろう！と思っていたのですが

１８−１３５じゃダメですか？
使いたい（必要）焦点距離は１８−１３５でよく使う焦点距離かと思います

５０/１．８は１８−１３５よりそなに優れていますか？

色々なんでも撮りたい場合はやはりズームが便利です

レンズはいっぱいあれば偉い訳ではなく使うレンズが有れば良いのです

買う事ありき（コレクション？）でしょうか

僕はキットレンズの１８−５５がお気に入りレンズの一つです
なんだかんだ言っても便利です

書込番号：22046375

2点

つうか、此処に入り浸ってると「単焦点で無ければ良い写真は撮れない！」なんて気になるが、本屋に行ってカメラ雑誌のフォトコン欄をご覧よ。
皆、フツーのズームレンズでフツーに良い写真撮ってる。

書込番号：22046387　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

どーもヾ(´･ω･`)




本屋に行ってカメラ雑誌の単焦点ﾚﾝｽﾞ特集なんて見たら欲しくなります♪(´･ω･`)b

書込番号：22046433

3点

＞つうか、此処に入り浸ってると「単焦点で無ければ良い写真は撮れない！」なんて気になるが

そうかな？
単焦点だから良い写真が撮れるとは限らないし、そんな気にはならないな。
入り浸っていないけど。

ポートレートを撮るときは単焦点で撮影していたけど、普段はズームが多い。

良い写真と言うより、ボケが綺麗だから135?使うとかでレンズ選んでたな。

単焦点でもズームでも良い写真は良いと思う。

18-135?でも良いと思うけど、手軽にスナップを撮るなら単焦点の方がコンパクトで良いとは思うけど。

書込番号：22046529　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

てか、確かに単焦点はコンパクトで良いのだけれども
スレ主様の場合は「どれが良いのか」お迷い中なので
あれこれ迷う前に「十分に通用する」１８−１３５を
使いながら検討すればば良いって事。

じゃね？

書込番号：22046560

5点

キットレンズなんか使っているより

明るめの単焦点の方が通っぽくなんか良い写真撮れそうだし
うんちくにも効く

最高


だってキットレンズなんて皆と同じだカッコ悪い



って事じゃないかな

書込番号：22046588

2点

単焦点のあの、機械に対する垣根が一つ取れた感じは肉体的な感覚で、なかなか説明が難しいです。
分からないと言う人に対しては、いくら言葉を尽くしても分からないだろうなと思います。

もっと思いを形にしたい、写真をもっと自分のモノにしたい、というときにある人が単焦点を含め特定のレンズを選んだとしてもそれは全然不思議ではありません。

そんなの〇〇レンズでも撮れるよ。コンテストで受かる人もそうしてるよ。
という意見もちらほら出ていますが、言いたいことは分かりますけど、でも根本的な所で価値観が違います。

コンテストの入選写真というのも一つのカテゴリーであって、そんなの別に目指すべき良い写真の全てではありません。
というか、人が言ったとおりに撮った結果撮れたいい写真なんて、《ここに強い否定の表現が入る》だ!

書込番号：22046744

2点

＞ネオパン400さん

《○んこ》？

普段、単焦点しか使ってない者から利点を一つ。

決まった画角しか使わないから景色のどこまでが収まるかほぼ分るので、
歩きながら納まる位置に来たら構えてピントわせてシャッター切るだけ。
考えなくていいから、楽だし早い。

旅行云った時はズームがいいなと感じる。
どうやっても絶対に収まらないとか、遠すぎるとかあるので。
でも、ズームにお金を使うのが勿体ないと思ってしまうので、なかなか買えない。

書込番号：22046941

3点

18-135mmと200mmF2.0Lでいいと思います。

書込番号：22869267

1点