『星空インターバル撮影時のチラツキ防止』のクチコミ掲示板

umibozzeさん　こんばんは

動画を見ると　撮影条件変わっていないのに　ISO感度やシャッタースピードが変わっているようですが　

ISO感度やシャッタースピード　固定する事で　露出安定する気がします。

書込番号：18425867

3点

動画を作るために300枚撮影しましたが すべてISO5000　SS20Secで固定し 連写で撮っています。

書込番号：18426059

1点

下のほうで移動している、車か船の光で、
空全体が明るくなっているからではないでしょうか？

書込番号：18426349

2点

明らかに3枚の画像の明るさが変わっていますね。
DPPの「ファイル」→「画像情報」ですべての設定が同じかどうか確認してみてください。

すべて同じと言うことならレンズとの相性が悪いと言うことなのですかね。

書込番号：18426570

1点

星を撮っていて空が明るくなるというのは遠雷とか気がつかないような雲に下界の光害が反射してとかあるんですが、こういう場合は当然星そのものの写りは弱くなります。

ところがこの動画拝見すると明るくなる部分では星の写りが弱くなるどころか明らかに天の河の写りが良くなるという、どう見ても外的要因というより確かにカメラ側で露出が安定していないのではと思わせられる写りにも感じました。

カメラ設定は間違いなく全てマニュアルに、ノイズリダクション等も全て切ってあるならあと私が経験したことあるのはリモートタイマーコントローラの電池が気が付かず無くなりかけていたときに露出が設定通りにいかず不安定になったことがあります。

そもそもカメラ設定全てマニュアルならレンズによって違いが出ることもちょっと考えられないんですが、まずほんとに全てがマニュアルやOFFになってるでしょうか。

そしてリモートタイマーコントローラをお使いならその電池は劣化してないでしょうか。

このあたりが原因でないならちょっと見当が付かず、もしメーカーなどに聞いてみて解決したなら理由を教えてもらいたい気がします。

書込番号：18427190

3点

ホワイトバランスオートとかも無いですよね？

書込番号：18427353　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あ、あとスポット測光も怪しいかもです

書込番号：18427354　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆さん有難うございました。
星撮りは何時もタイマーレリーズを使わずにカメラ側ですべて設定して連写モードで撮っています。
サムヤンでではすべてマニュアルにして撮ったつもりですが、同じ条件で撮ったシグマ15?魚眼の物はあまりちらつきません。舟のライトにカメラが反応しているのは確かだと思います Canonにも問い合わせてみます。

書込番号：18430388

0点

umibozzeさん　返信ありがとうございます

絞りは開放でしたでしょうか？

絞り少しでも　絞っている場合　絞りの連動不良で露出ばらつく場合あります。

書込番号：18430828

0点

スレ主様

サムヤンは、完全マニュアル絞りですから、ISOかSSに変化が有ったとしか思えません。
各コマのEXIF情報から何か判るような気がします。

書込番号：18431369　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

>舟のライトにカメラが反応しているのは確かだと思います

もしそうであればやはり何かがマニュアルではなくカメラ任せのオート設定などになっていたか、あるいは故障ということになりますね。

ダンパァ７さんや先に明神さんも書いてくれてますが画像情報は細かく確認されたでしょうか。

メーカーに出すにしてもそれを確認しておくことは有意義と思いますが。

書込番号：18431456

1点

色々有難うございます。
関係無いかもしれませんが　長時間ノイズ軽減　高感度ノイズ軽減　周辺光量補正　色収差補正　等もOFFにして試してみます。
因みに60D+シグマ20?F1.8　
http://youtu.be/UKgGRhIR9MA
50D+Canon50?F1.8
http://youtu.be/mJPF3LfD0eQ
はもっとひどいです。

書込番号：18433768

1点

この設定でずっと撮影していたなら問題ないですね。
これはレンズの問題ではなく撮影場所の問題なのではないですか。
海上の灯が明るすぎるんですよ、きっと。

書込番号：18434544

0点

上の設定画像は背景も違うようだしISO感度も違うので動画の物じゃないと思いますが、長秒露光のノイズ低減、高感度撮影時のノイズ低減がONになってるようですが、後処理の工程でしょうか？
撮影時には連写と言うことはインターバルは無しと理解してよろしいですかね？撮影開始の時刻と撮影終了の時刻は300枚と言うことで丁度100分でしょうか？
もしくはカメラ側でノイズ処理をさせてたとすると処理時間がインターバルになるような感じなんでしょうか？

タイマーレリーズを使わずに撮影したことないのでその辺が腑に落ちませんが、過去にいろんなタイムラプスを撮影してきてこのような症状はマニュアル設定でも実際あります。

パノラプスと言うフリーのソフトがあるのでそれにデフリッカーと言うちらつきを揃えるというか除去する機能があるので一度それを通して各枚数の処理後、動画化すればこの症状はなくなります。

タイムラプスを作ってる方って、昼間の同条件の撮影程度ならそのままも使いますが、何らかの後処理をしてこのような症状を抑えて作ってるんです。

是非試してください<(_ _)>

書込番号：18434702

2点

明神さん＞確かに光の変化が少ない場所での撮影ではチラツキは少ないです。
http://youtu.be/4KypbyfZPhM
ま〜しゃるさん＞確かに先の写真の画像情報では有りません。
連写ですからインターバルは有りません 計算上100分で有れば実際は105分位かかっています。
Lightroomで現像する時に露出均一化処理を掛けてみましたがあまり効果が有りません。
デフリッカーも試してみる価値有りそうですね。
初めの写真の画像も添付しておきます。

書込番号：18436248

1点

長時間のノイズ低減　自動は少し怪しいですが
（キャノンは、露光途中、オートゼロをやっているはず）
イメージセンサーの長時間露光で、センサーの温度も変わり、感度も変わりますので
こんなもんかもしれませんね

シャッタースピードを早くして、後処理でデジタル処理
こうすれば、改善するかも知れません

書込番号：18442386

0点

dai123456さん＞
有難うございました、次回ノイズ低減Offで試してみます、このシーンは撮りはじめから400枚以降 2時間以上撮り続けた後なのでかなりセンサー温度は上がっていると思います.
サムヤンレンズとの相性も有るでしょうが 光の安定している場所では問題有りません。
私の結論はやはり“こんなもんか”です。

書込番号：18451831

0点

カメラのせいでは有りませんでした、Lightroomでいじり過ぎ(明瞭度)が原因のようでした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000519163/SortID=18720378/#tab

書込番号：18725664

1点