EF24-70mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

色々あるEFマウントの標準レンズの中で不具合が少なく映りもいいレンズは何でしょうか？
自分の求めている映りの良さはまんべんなくはっきりとという考えです。
EF24-70mm F2.8L II USMも十分いいレンズだと思いますが、ISがない点で三脚を使用できないところでの撮影に使えるのか？という不安があります。
EF24-70mm F4L IS USMは軽くてよさそうですがそこまで解像度がよくなくフォーカスシフトがあるといろいろなレビューで書かれています。
これなら、というレンズがなかなか見つかりません。全部入りみたいなレンズはないんでしょうか？
ボディは7DMark?でR7?？が出るまではミラーレスに移行する気はありません。

書込番号：25755521

1点

＞apostoroさん

EF 24-105mm F4Lです。

書込番号：25755535　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

apostoroさん
EF35mm F1.4L USMを使っていました。
描写は良かったですよ。

書込番号：25755566

0点

7Dmk2で24mmは換算38mm相当ですが、それでも構わないですか?
普通にEF-S18-135mmIS USMで良いと思いますが。

書込番号：25755574

0点

https://s.kakaku.com/item/K0000807109/
|
|
|､∧
|Дﾟ　EF35mm F1.4L II USM
⊂)
|/　
|
https://s.kakaku.com/item/K0000807109/

書込番号：25755600　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞apostoroさん

7Dmk2なのにフルサイズ用レンズですか？
フルサイズに移行する予定もないようですから、APS-C用レンズで良いのでは？

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
SIGMA18-35mm F1.8 DC HSM

このどれかで良いかと思います。

書込番号：25755608

0点

７D2でフルサイズ用レンズを使うならまんべんなくはもれなくついてきますので心配しなくていいと思います。

そもそも撮影対象がわからないので何とも言いづらいですが、画質優先ならまずフルサイズへ移行が一番満足できるのではと思います。
7D2は所持していましたが、AF性能はそこそこあっても、どのレンズを使っても画質は二の次かなと思うくらいだったので画質は期待しない方がいいと思います。

書込番号：25755745

3点

＞apostoroさん
＞ISがない点で．．．
＞全部入りみたいなレンズはないんでしょうか？
ISに頼らない撮影、被写体に合わせた単焦点の活用を学んだ方が良いかも。

書込番号：25755939

0点

＞apostoroさん

＞EFマウントの標準レンズはどれがいいのか？

EF85mm F1.4L IS USM

書込番号：25757243

0点

はじめまして。まだまだ素人ですが
息子の高校バスケの撮影をしています。
対象は息子以外もチームメイト全員です。
カメラは5D mark4
サイドラインのコーナーよりでの撮影OKなので
ゴール下やフリースローはコーナーから撮影しています。
現在はEF70-200 2.8 ?USMで撮影。
ジムが狭いことが多くゴール下はほぼスペースがない。

現在の撮影に加えてゴール下の様子を広角で撮影したいというのが希望です。
間近の躍動感ある写真も撮れており70-200 2.8での撮影に不満はありません。ただゴール下の動きに関しては近すぎてアップばかりになってしまいます。
もう少し広角で撮りたい場合、
24-70 2.8レンズが適しているのでしょうか。
そうなると純正新品だと予算がなく(できれば15万くらいで収めたい)レンズは中古でもいいと思っています。
他におすすめのレンズはありますでしょうか。

ただ、試合の途中でレンズの交換をしなければならないのが気になります。バスケの撮影をしている皆さんで70-200を使っている方はそれのみで撮影しているのか、目的に応じて取り替えているのでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：25625574　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Sunchild79さん

2.8でどの程度のシャッター速度が確保できるかによりますが、F4のレンズまで選択肢にいれると
選択の幅は広がると思います。
スレ主が考えてるF2.8L以外にも以下が選択肢になるかと

例えば
?24-70F4Lを購入。これだと中古で6万ぐらいで購入可ですね。
?24-105f4LIIを購入。中古で10万ぐらいかな？
? シグマ24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art F2.8にこだわって安くというなら選択肢です。

次にサブボディも購入してしまうという手もあります。
?EOS6D＋24-70F4L 合わせて13万ぐらい。但し6Dはメーカー修理はあと1年半
　6Dは古いカメラですが、基本性能はしっかりしています。但し連写は遅いので単写前提の方が良いかも
?EOS 80D+ EF-S17-55 2.8 IS
　中古で買えば15万以内でおさまると思います。但し、apscなのでiso1600が限界だと思います。

因みに私は、上の機材のウチ、??と?のレンズ以外は実際に所有してバドミントンの撮影を経験した上で
書いています。
色んな選択肢があると思いますので、ご自身の撮影スタイルに合わせて考えてみてください。

書込番号：25625599

2点

＞試合の途中でレンズの交換をしなければならないのが気になります。

カメラ２台体制も検討されては？

そもそも都市部の体育館事情では、部活直接の関係者以外は【コートの間近に近寄ることが出来ない場合が殆ど】なので、70~200mmF2.8が有名な扱いになっているように思います。

ウチの子(複数)の場合、のべ二十数回以上の観戦時の撮影で、コートの間近で撮れる機会は、たった１回でした。
その際、目の前 2mぐらい場合は、FZ1000(換算f=24~400mm)の最広角の24mmであっても「狭い」とさえ思いました(^^;

書込番号：25625724　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

バスケ、バレー、サッカー、野球いろいろ撮ります。
僕は広角・前景が欲しいときは、2台持ちで ＞ねこまたのんき２０１３さんの?に近い、６Dにレンズは24-105です。
自分は、フルサイズなのと、深度を浅くしすぎないように、わりと絞って撮ることが多いです。

書込番号：25625730

2点

Sunchild79さん　こんにちは

＞ただ、試合の途中でレンズの交換をしなければならないのが気になります。

このような場合　レンズ交換している間に撮り逃がしてしまう事も有るので　レンズ2本で撮影する場合は　カメラ2台体制が基本だと思います。

書込番号：25625769

1点

こんなにご丁寧にありがとうございます。
F4の選択肢も考えていたのですが
具体的なレンズの組み合わせ本当に助かります。
他の方からのご意見にもありましたが
サブカメラについては考えてもいませんでしたが
新品のレンズ以下の値段でセットで揃えることも不可能ではないと知り考え方が広がりました。
参考にさせていただきサブカメラの購入を検討し始めました。
本当にありがとうございました。

書込番号：25625901　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ねこまたのんき２０１３さん
失礼しました。
先程の返信はねこまたのんきさん宛でした。
ありがとうございました。

書込番号：25625905　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
書き忘れました私はアメリカ在住で
一応ジムはコートのコーナー付近であれば撮影は許可されていることがほとんどのため
テレビ放映などがない限りはかなり近くで撮影できています。やはりバスケの撮影で70-200が多いのは観客席からの撮影が多いからなのですね！
逆に言えば70-200であれば観客席からの撮影もできるということでもいつもはコート付近で撮っていますが今度観客席からも試してみます！
本当にご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25625908　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞トムワンさん
コメントありがとうございます😊
2台持ちのご意見が多く目から鱗です。
ウェディングカメラマンの知り合いはそう言えばいつも2台持ちしていたなあと思い出しました。
サブカメラ検討してみます！
うちの息子も小さい頃は野球とフットボールだったので屋外での撮影だったのでバスケよりは撮りやすかったのですがバスケは本当に難しいなと実感しています。

書込番号：25625912　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞もとラボマン ２さん
やはり多くの皆様が2台持ちのご意見ですね。
今まで考えたこともなかったのですが
検討することにしてみました！
具体的なレンズとカメラの組み合わせを教えてくださった方もいらして本当に皆様からのご意見感謝しています。
ここ数週間ずっと悩んでいたことが
ここに記載することでこんなにもたくさんご意見いただけることに大変感激しました。
女性で体力もあまりない私が2台持ちで
高校生を追いかけ回せるのかも微妙なところですが検討してみます！
ありがとうございました

書込番号：25625917　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

撮影距離2.5m~20m、換算f=25mm~200mmの相関

＞Sunchild79さん

どうも(^^)

米国で且つバスケですので、手を伸ばしたときなど近距離でも(余白部含めて)上下３mぐらいを画面に収めたい場合があるかもしれませんね(^^)

添付画像は、撮影距離2.5~20mで、ピクトグラムのヒトガタは身長1.75mなので、Sunchild79さんの用途では小さいかもしれませんが、ご参考まで(^^;

※100mで視野角「1°」は約1.75mになる、などにより、設定した値です(^^;


なお、ネタですが、
多数のカメラをぶら下げた、映画「地獄の黙示録※邦題」の出演のカメラマン
https://room304zombie.blog.fc2.com/blog-entry-1188.html
↑
このページの中程、下のほうで隠れているカメラを含めると、５台(^^;

書込番号：25625943　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ありがとう、世界さん
こんなに詳しい資料ありがとうございます。
勉強になります。そうなんです身長180くらいの子がジャンプして上下も余白を入れたいというのが希望です。
現実はなかなか難しく添付のものが限界です。
希望としてはもう少し広角で観客がボケて入るくらいが希望です。(これはたまたまチーム側の席の後ろに観客席がないジムですので参考になりませんが。。。汗)

このカーツ王国の戦場カメラマンみたいな
日本人おばさんが試合中にコート付近をうろついていたらと思うとゾッとしますので
最大でも2台持ちまでにします笑
色々ありがとうございました。

書込番号：25626007　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

球技はそれぞれの動きがわかれば先回りするだけなので。
軽くルール把握と両眼視出来ればだいたい撮れると思います。


女性なのですね、
男性女性で何も区別できませんが、

数年前、同業カメラマンで、ニコンD500に純正28ｰ300でキレイに撮ってました。
最近のカメラはISO上げてもキレイなので１台ですべてこなす、そういう選択もありますよね。
キヤノンEFにいい高倍率がないのはネックですが。

僕はメインは1DXに純正70-200F4L2型。
レンズが軽く、重心がボディ寄りになったことで、夕方まで構えてても筋肉痛にならなくなりました。
2.8L2の時は2時間で疲れてました。

6Dは集合写真用で24-105、ココぞってときだけスナップ撮ります。

書込番号：25626028　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞トムワンさん
そうなんです。バスケは短いとは言えやはり試合全部を撮ろうとすると最後は手も痛くなり
果たして2台持ちできるのかどうか。。。
ということも懸念点ではあります。
プロでも記者でもないのであまり目立つのもどうかと思いますしね。
今度70-200で観客席からも撮ってみて満足いく写真が撮れるか試してみます！
色々ありがとうございました♪

書込番号：25626046　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

観客席
２階席？
やめたほうがいいです。
今はチームのベンチの対面の客席のイメージですよね？

スポーツって、低い位置からじゃないと迫力は出せません。
僕は上からだったら「撮らない」と思います。

娘はマーチング（吹奏楽）なので上から撮りますが。
スポーツは下から。
這いつくばって撮る同業先輩もいるくらいです。

書込番号：25626069　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞トムワンさん
わかりにくくてすみません。観客席と言うのは、チーム席の対面の席でそれほど高くありません。
高校バスケなので基本高校のジムです。
一番前の席であればチーム席と同じ位のレベルで見ることができます。
そして現在私が撮っているのがゴール下のコーナーでかなり間近です。あまりに近いので広角があまり撮れてなくて。。試合中に動き回るのもあまりできないもので24-70あたりを検討し始めたというわけです。
やはり迫力は間近での撮影ですね。。。

書込番号：25626089　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

f=90mm、跳躍している選手の画面寸法を1.75mとすると撮影距離≒10m	※この部分の直径を1.75mと仮定

＞Sunchild79さん

どうも(^^)
自作プログラムによる計算描画なので、要望があれば ご希望の条件で作成可能です。
(ただし、描画以外のところの微修正で手間はかかります(^^;)


また、アップされた画像の撮影条件では、焦点距離f=90mm、跳躍している選手の画面寸法を1.75mとすると、ざっと比率計算すると撮影距離≒10mになりました。

もっと近い条件の画像は、顔がハッキリし過ぎて自粛されたようですね(^^;

カメラ２台持ちで、首~肩に負荷分散用のミニクッションみたいなものを、
現地の釣具店とか銃砲店などに売ってそうなベストの中に入れておくとよいかもしれませんね(^^;


ついでに。

＞希望としてはもう少し広角で観客がボケて入るくらいが希望です。

広角に(焦点距離が短く)なるほど、よりボケにくくなります。
仮に F1.4でも、F値は比例的にしか効かず、短焦点になる効きのほうが大きいので、今よりも観客のボケが減ります。

どうしても、というならば、カネをかけても無意味なので、画像処理で背景ボケさせるほうがマシかと。

その画像処理の手間が嫌なら、それなりに画像処理できる学生バイトを、１枚幾らで臨時で雇うほうが有効なカネ遣いができると思います(^^;
↑
例えば、一括50ドルで80枚の条件で募集し、募集の際、事前に画像処理のデキを確認してみれば良いかも。
もちろん、画像を悪用しないよう、親兄弟も含めて信用できそうな篩(ふるい)掛けは必要ですが(^^;

書込番号：25626108　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん
自作のプログラムとは素晴らしいです。

カメラ２台持ちで、首~肩に負荷分散用のミニクッションみたいなものを、
現地の釣具店とか銃砲店などに売ってそうなベストの中に入れておくとよいかもしれませんね(^^;
→こんなアイディアまでありがとうございます。
実際プロの方はここまでされて頑張っていらっしゃるのですねきっと。釣具店で売ってそうなベストを着ている自身の姿を想像したら笑えてきました。



広角に(焦点距離が短く)なるほど、よりボケにくくなります。
仮に F1.4でも、F値は比例的にしか効かず、短焦点になる効きのほうが大きいので、今よりも観客のボケが減ります。
→確かにそうですよね。
今はほとんど編集をしていませんが編集で希望のものに近づけるのもありですね。

本当にご丁寧にありがとうございました！
色々勉強になりました。

書込番号：25626741　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

被写界深度の計算例

＞Sunchild79さん

どうも(^^)

ベストの件は、首や肩の負担軽減の「手段」の例ですので、見掛け的には難ありでしょうから、あくまでも
・首や肩の負担軽減
・ズリ落ち⇒落下による阿鼻叫喚の防止
の「手段」は、いろいろあると思います。
(ほか、盗難防止とかも)


なお、後方のボケかた⇒後方を含む被写界深度についても例示を一覧しました。

先のレスで撮影距離を推算したのは、被写界深度の計算で撮影距離が必須だからです(^^)

さらに、「ピント位置の撮影範囲」の列の、画面短辺が「3m(※緑色のセル)」になるように撮影距離を逆算した例示もしています。

表の右端のほうの「後方被写界深度」の数値が大きくなるほど、後方がボケにくくなりますが、先レスの通り、必要なら画像処理でカバーすることに(^^;


※スマホでサラッと計算するため、Googleスプレッドシートで作成しており、使える色が実質的に限定されて見辛いのですが、ご容赦を(^^;
↑
被写界深度の計算式自体は、高校理系程度の難易度ですが、
焦点距離や撮影距離は ほぼ二乗で効き、
F値は ほぼ比例的に効くので、経験的に把握するのは かなり難しいでしょう。
(限定的な撮影条件の場合を除き)

また、「明るいレンズなら、どんな条件でも易々とボケる」と勘違いしての悲喜劇は今後も継続しそうです(^^;

書込番号：25627205　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

↑
すみません、抜けていた事があります(^^;

フルサイズ同士など同じフォーマットにおいて撮影範囲が同じになるように、
撮影距離と(ズームなど)焦点距離を調整する、という限定条件の場合は、
被写界深度は「ほぼ F値に比例する(※)」というケースが多くなりますので、前のレスの一部を訂正します(^^;

F1.4では殆どが単焦点レンズなので、本件ぇは殆ど関係ないと思いますが、
F2.0のズームレンズもありますので、念の為に計算表に補足していました(^^;



※ほぼ F値に比例する
　厳密には前提条件として「過焦点距離よりも、十分に短い距離において」が付きますが、詳細は省略(^^;

書込番号：25627262　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

素人質問で大変恐縮です。
こちらのレンズを使用しておりますが、少しAFの精度にブレがあるように感じ、ひとまずファームウェアのアップデートを行おうとしています。
メーカーページや検索等で最新のファームウェアを探していますが、全然見つかりません。
こちらのレンズのファームウェアをアップデートしたい場合は、どこからDLすればよいかご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：25589432

0点

＞照ノ富士さん

以下のURLがキヤノンHPにてファームウエアを公開しているレンズ製品一覧です。
下表に記載がないレンズ製品については、ダウンロード可能なファームウエアはありません。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/74513/~/【交換レンズ】ファームウエア最新バージョン一覧

書込番号：25589440　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ご回答ありがとうございます！
そういう事だったんですね！承知しました。

書込番号：25589449

0点

＞照ノ富士さん

こんにちは。

＞こちらのレンズを使用しておりますが、少しAFの精度にブレがあるように感じ、

カメラ側の問題もあるかもしれません。
他のAFレンズで問題ないようでしたら、
AF微調整機能があれば試してみられても
良いかもしれません。

・遠距離・近距離どちらにも強いAF微調整術を伝授
（デジカメウォッチさんHPより）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

書込番号：25589792

1点

＞照ノ富士さん

使用しているカメラにもよりますが、一眼レフの場合ピントズレの可能性があります。
一度カメラとレンズを安心メンテナンスに出してみてはいかがでしょうか?

因みに私は、本気撮りの機種は、3年に1回の割合でプレミアムに出しています。

https://canon.jp/support/repair-index/maintenance

あと、人によってはこちらの調整の方がキチンとピントがくるようになるといってます。キヤノンより若干安いですし。
https://higasacamera.com/service.html#service-link02

書込番号：25590091

0点

レンズはどれくらい使用していますか？

ファームで改善すればいいですが、それなりに使い込んでいたりすると劣化することがあるので、AFモーター関係がダメになってくると、ピントがなかなか決まらない事があります。

書込番号：25591450

0点

＞とびしゃこさん

アドバイスありがとうございます！
こんなこともできるんですね。
まだ試してはおりませんが、一度トライしてみたいと思います！
ありがとうございます。

書込番号：25594882

1点

＞ねこまたのんき２０１３さん
書き込みありがとうございます！
安心メンテがやはり安心ですね笑
時間と費用の兼ね合いがあったので、最終的にどうにもならなかったらお世話になろうと思います。
ヒガサさんのサービスは知りませんでした！大変参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：25594887

0点

＞k@meさん
去年マップカメラの中古（良品）で購入しました！どれくらい使用してたのかはわかりませんが、劣化していたらそうですよね、、　マップカメラにも問い合わせしたところ、保証期間内だったので、自然故障と認められたら修理の対応してくれるそうです。時間は１ヶ月以上かかるみたいなので、先ずは本スレッドで教えて頂いた方法から試してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25594896

0点

現在の構成は、
カメラーEOS R5
レンズ
?RF24-105f4L
?RF70-200f4L
?コシナカールツァイス MP50 f2
?コシナカールツァイス APS135f2
?TS-E24f3.5L

で撮影を楽しんでおります。???はドロップインフィルター付きのアダプター経由です。

この構成の中で?の出番が最も低くく、次いで?。つまり本体にはほとんどアダプター付けっぱなしの状態です。
そこで、最も出番の少ない?をEFレンズと入れ替えてみてはどうだろうか？と思案中です。

基本撮って出しの素人撮影のみ、被写体は風景・建物・人物が中心です。設計の新しいRFから古いEFへの逆行（？）でもあるので、有識者の皆様のご意見を頂きたく質問させて頂きました。同じような経験のある方のご意見もお願い致します。

書込番号：25560640　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞魂のラヂヲさん

>設計の新しいRFから古いEFへの逆行（？）でもある

そんな人いないと思う。原因はアダプターをボディに付けっぱなしだからだと思う。逆に付けっぱにしなければ自然とEFマウントから離れていくはず。

書込番号：25560647　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

RF24-105mmF4Lの出番が少ないのは、F4だからであって、F2.8になれば出番が増えるのでしょうか。
その他、なにか不満があるから出番が少なく、買い換えればその不満が解消されるのでしょうか。

書込番号：25560685　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞魂のラヂヲさん
私の経験から、EFに買い替えても使わないと思います。
RFレンズ2本を売却して、欲しいコシナカールツァイスを購入した方が幸せになると思います。

書込番号：25560736　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ジャック・スバロウさん
＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます。
今回検討した理由は、思いの外ドロップインフィルターが使いやすい事がきっかけです。NDもCPLもこれで完結しちゃいます。それならRFよりEFで運用の方が出番は増えるかなぁと思った次第です。

画質などもRF24105より一段良い的な書き込みも目にしたのでお尋ねした次第です。

書込番号：25560763　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ドロップインフィルターを使ったら画質は落ちるのですけれどね。

50mmや135mmは問題ないとして、TS-E24mmはあおれるのでカバー出来ているのでしょうかね。

「EF24-70mmF2.8L」にフィルターを使用したら、「RF24-105mmF4L」よりも見劣りすると思います。

動画であれば、画質差は許容出来る可能性も有りますが、静止画で使うならRFレンズをお勧めします。

書込番号：25561860　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞longingさん
「ドロップインフィルターを使うと画質が落ちる」

↑
これは事実ですか？？本題のレンズの件以上に興味があります。YouTubeなどで色んな写真家さんがEOS Rにアダプターを付けてEFレンズを使われていますが、そのような評価は初めて聞きました。

書込番号：25561937　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

まともなフィルターをフロント付けるのであれば画質は変わりません。

リア側にフィルターを挿入するのでしたら光路長が変わるので画質に影響します。
理由としては空気とガラスで屈折率が異なることです。

どの程度変わるのかは、使用するレンズにもよりますし、フィルターの厚みによっても違います。

薄いシートフィルターであれば影響は無視出来ると言えるでしょうし、分厚いガラスフィルターなら影響は大きいと思います。
可変NDやC-PLだとガラスの厚みは結構有りますよね。

広角系でF値が明るいレンズは影響が大きくて、望遠系のレンズは影響が小さく無視出来ると思います。

広角系のレンズは像面湾曲の発生が画質低下の原因なので、平面的な被写体を撮影しなければ気付かない可能性も高いとは思います。

平面的な被写体で最も代表的なものは遠景ですが、絞れば像面湾曲は解消しますので、使い方によっては問題ないとは思います。

書込番号：25564437　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

R6を所有しており、主に風景や夜景などを撮影しています。

24-70 f2.8L ? USMの購入を検討しています。
そこで、r6を使用してる方に質問です。

手ぶれ補正はどれほど効くのでしょうか？
また、描写やafの速度など、どう感じますでしょうか？

教えていただきたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：25344304　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

こんばんは。

R6では無く、R6?ですがEF24-70F2.8?結構使ってました。
過去形なのは、最近エラーが出てしまいどのボディに付けても
撮れなくなってしまったので、28-300Ｌと共にそのうち修理に出す予定なので。

で、仕方なく最近は24-105Ｆ4?を使ってます。
24-70Ｆ2.8の初期型でも良いのですが
105?までの便利さが結構お気に入りです。今更？？

上記は他人のお子ちゃま達を撮るうえでの話なのですが
風景は基本11-24Ｆ4以外は単焦点を使う事が多いもので。


本題の手振れ補正等に関してですが
元々レフ機で使っていたので手振れ補正は良い感じで効いてます。

でも、24-105F4?のレンズ内手振れ補正の方が効いている感じもしなくもないです。
105?と長くなるのにも関わらずといった感覚で。

あと、私は風景撮影には基本三脚使うのですが
夜景といえども三脚不使用という意味でのご質問でしょうかね？

F2.8で撮る事もあるなら当然F2.8?が良いでしょうけど
人などは撮らず、風景オンリーで絞るなら24-105F4?の方がお勧めかもしれません。


そうそう、AF速度の記載もありましたね。
やはり風景以外も撮るのでしょうかね？
普通に早いですよ。
まぁ、RFレンズでは無く、EFレンズからの選択であるならばF2.8?は後悔が少ないと思います。

書込番号：25344435

3点

スレ主さんは、R6にこのレンズを使用した時の手振れ補正を聞いています。
なのに、自分のカメラが故障したとか、レフ機での状態とか、他のレンズを勧めるとか必要ある？

書込番号：25344640　スマートフォンサイトからの書き込み

25点

＞で、さん

IS無しEFレンズを取り付けた時のR6のIBISの効きは，約3段から4段分といったところです．
シャッタースピード "1/焦点距離" から3段までは問題なく，4段でも歩留まりは落ちますがブレ無しの画像が得られます．
5段はムリです，使えません．

どのEFレンズでも同じ傾向なので，EF24-70mmIIでもこのくらいではないかと思います．

書込番号：25344844

2点

＞で、さん

EFマウントレンズをR系ボディに装着して、絞り開放以外で動き物をAFで撮ると、シャッターボタン押下時、EVF画像が一瞬カク付く。

キヤノンに確認済みで、?R系ボディの仕様?だそうです。

手ブレ補正以前に、EFレンズの新規導入はお控えください。

書込番号：25344864　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞で、さん

　24-70F2.8L?は保有してませんが、Ｒ６とＲ７で主としてEFレンズを使用してます。
　ご承知とは思いますが、ＥＦレンズではボディ内手振れ補正との協調制御はありません。レフ機での手振れ補正のイメージでいえば大差ないと思ってます。
　レンズ内手振れ補正が対応しない部分のブレを補正してくれはしますが、個人的にはそれで何段分も違うという印象はありません。もちろん、レンズ内手振れ補正非搭載のレンズであれば、３〜４段分の補正があるように感じます。

　ＡＦ速度については手持ちのレンズではレフ機との差は感じません。ただ、ＡＦ方式の違いにより若干の癖があり、被写体によっては迷う場合がありますが、合焦した後の追尾能力はレフ機より優秀だと思いますし、精度もいいと思います。

　なお、動体撮影時にファインダー像がブレるという点については、航空機撮影で使用しましたが、個人的には違和感はありませんでした。

書込番号：25346142

2点

はじめまして。
題名通り、このレンズの購入を検討しています。
各サイトのレビューを拝見して素晴らしいレンズというのは理解出来ましたが、発売が2012年というのが気になります。

質問?今からの購入だとキャノンオンラインショップで新品を購入するか、中古品を購入してから、キャノンでメンテナンスしてもらうかどちらが良いでしょうか。

また先日SIGMAの単焦点で風景を撮影した時、これまでにないくらい解像度の高い写真が撮れました。
今まで単焦点なんて不便なレンズだと思い使っていませんでしたが、カメラの画面でも画質の違いがわかり唸ってしまいました。
以前、ベテランの方に「写真が上手い人はズームレンズなんて使わない、例外は大三元レンズくらいで基本は単焦点レンズを数本持ち歩いているものだ」と指摘された意味が分かった気がします。

質問?単焦点にも引けを撮らないレンズとの事で、近日中にレンタルして確認してみます。
EF35mm F1.4L II USM辺りも気になっていますが、キャノンのMTFを確認したら当レンズの方が数値が優秀に見えました。
EF16-35mm F4L IS USMは殆ど使用機会がないので購入資金にするのですが、他に単焦点を購入するとしたらおすすめのレンズはありますか。用途は風景とスナップ写真になります。50mmを売却して光学性能が進化している40mmにするのもアリでしょうか。

よろしくお願いいたします。


所有ボディ
6D mark2
R7

所持レンズ
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF16-35mm F4L IS USM
SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM
SIGMA 50mm F1.4 DG HSM art
SIGMA 20mm F1.4 DG HSM art

書込番号：25149892

0点

＞ていもふんさん

R7所有で6D2も所有してる状況。

先々はミラーレス移行を考えてるのかなと思いますから新品が理想ではありますが今から追加するメリットは低いとも思えます。

EF24-70L?は確かに良いレンズだと思いますし、マウントアダプター経由でミラーレスでも使えますが、サポートも踏まえて考えるなら他を考えた方が良いようにも思います。

キヤノンEFに比べてシグマArtの方が解像度が高いと言うかシャープな描写だとは思います。
RFはシャープになったと聞きますが。

ここで予算使うならR6mark?なんかも考えた方が良いのかなとも思います。

書込番号：25149919　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　35L?、85L?、135Lとか・・・？
⊂)　
|/　
|

書込番号：25149920　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞ていもふんさん

こんにちは。

キタムラで新品22万弱、中古良品が17万円ですね。
長く使われるつもりなら、新品がよさそうな気がします。

ただ、フルサイズRFにも1-2年で移行
されるようなら、ちょっともったいない気も
します。（最初からRF24-70/2.8をねらう
のもありかと。ボディのこともありますが。）

シグマ50/1.4の写りがお気に入りなら、
40/1.4もきっと気に入られると思います。
自分のはEマウント版でかなりのデカオモ
レンズですが、描写はとても良いです。
ズームとは違う抜け感はありますので、
描写を求めるなら、40/1.4が良いかな、
とも思います。24-70/2.8LIIほど高くない
というのもありますが。

書込番号：25149954

2点

＞with Photoさん
＞とびしゃこさん
回答いただきありがとうございます。
ボディの変更に関しては6Dmark2が壊れるまであまり考えてはいませんでした。
70Dから乗り換えてR7を所持していますが、動体物でミラーレスに変えたのは大正解だと思っています。
ボディよりレンズ優先にすべきかなと思っていますが、風景でもミラーレスに乗り換えた方がいいでしょうか。
ミラーレスというよりは最新機種に乗り換えるべきという意味でwith Photo様はアドバイスくださっていると思うのですが。

とびしゃこ様のRF24-70/2.8も当レンズの改訂版で全体的にスペック上昇していたので気になってはいます。ただ、フルサイズボディと同時購入するとなると予算が苦しいです(笑)
風景で使用する画角が35-40mmくらいなので40mmF1.4に乗り換えもアリかなとは思いますが、重さ考えて検討します。ありがとうございます。

書込番号：25149990

0点

＞ていもふんさん

返信ありがとうございます。

6D2も良くできたカメラだと思いますし、レンズは写真にとって重要なので最優先すべきものの位置づけではあると思います。

ただ、EFからRFに移行してる現状で24-70?L?を追加することが良いか迷いどころに思います。

また、キヤノンのLとシグマのArtでは描写傾向が違うかなとも思うことからRF移行を進めた方が良いのではと思いました。

RFは高額なので資金問題もあるため容易とは言えませんが、RFマウントになってからLじゃないレンズも良くなってるとは聞きます。

40?前後であるならシグマの35?f1.4Artなんかで繋ぐのも方法かと思います。

迷うのも楽しみですから納得する結論が出ると良いですね。

書込番号：25150129　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ていもふんさん　こんばんは

＞50mmを売却して光学性能が進化している40mmにするのもアリでしょうか。

40?感覚的には　35?に近いのですが　50?に近いボケが出せ使いやすい画角のレンズだと思いますよ。

書込番号：25150151

1点

＞ていもふんさん

こんばんは。
素敵な写真ですね。

＞質問?
新品ならキヤノンオンラインショップでなくとも、どこでも良いと思います。状況によってはこのレンズはL単で撮影したのか分からなくなるくらい良い描写をしてくれます。何度もオーバーホールして今でも一番使っている頼りになるレンズです。とてもおすすめなのですが…
今、EFレンズを新品で買うのはどうかと思います。さらに中古だとしてもf2.8ズームは一番人気、高値で中古で買うメリットもあまりありません。またキヤノンでメンテするつもりなら、オーバーホールでなければ検査だけなのでまたさらに費用が嵩みます。どうしてもレフ機を使わなければならないとか、理由がない限りお勧めはしないですね。

＞質問?
レンタルだと1日で良さがわかるかは微妙です。
レンタルって結構高いから、何日も借りるなら新品で買ってオークションで売却したほうがコストは安く済みますよ。
買うのは相当経験がないと危ないですが、売るのは買ってすぐならおすすめです。

EF 35mmF1.4L IIも所有してましたが最高です。EF L単はズームより中古価格がお得なので、今でも購入してもいいかもしれません。特にRF単は大きすぎますし、高価すぎます。屋外で気軽にガンガン交換しながら撮影とはいきません。このクラスでのラインナップを待っていたら10年待っても発売されないかもしれませんから、今でも購入する意味もあると思いますよ。広角レンズはあまり使われていなかった品が多いですし、35mm L IIは発売も2015年なんで美品が多く、また50mm85mmと比べると中古相場は安いです。あー、また買い戻したい。
手頃なのだとEF 35mm F2 ISも持ってますが、結構描写もいい、ISも付いてる。それに小さい単は交換するのに楽でいいんですよ。何より人気がないから安くて最高。EF 24mm F2.8 ISも持ってるけど…いや、もうやめておこう…

ただキヤノンのレンズ、特に広角は絞り開放付近では解像度は低く、周辺も画質があまり良くありませんから、そのままシグマを買い足すのもいいかもしれません。
キヤノンはポートレートでも使えるカリカリじゃない広角レンズ、風景撮るときは絞って使う、そういうのが好きならおすすめです。

結論としてはボディ2台持ちもできるようですし、今は色々単を楽しんでみてはいかがでしょうか。
単のような描写力のあるズームは、メインカメラをミラーレスにしてからRFLズーム買うのが良いと思います。

書込番号：25151582

2点

皆様ありがとうございました😊
とりあえずこのレンズ、素晴らしいというのがわかりました。ただ、ちょっと時代が前過ぎたかな…

書込番号：25153192　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

EOS-R8とEF24-70　F2.8L　?　のjpeg取って出し	EOS-R8とEF24-70　F2.8L　?　のjpeg取って出し

一応、正しくない情報を信じてしまう人が多そうなので、メーカーのメンテナンス期間のリンクを張りますね。
まだまだ現役で画質も最高峰のレンズですよ。
中古も含めて検討されているのであれば、この値段で購入できるいい選択だと個人的には思います。

https://canon.jp/support/repair/period

Rシステムである、EOS-R　などはすでにメンテナンスの終了期間などは告知されていますが、EF24-70mm F2.8L II USMはまだまだ現役で、メンテナンス期間などは未定です。

設計は確かにRFより古いですが、RF24-70 F2.8L、EF24-70　F2.8L　?、　RF24-105　F4Lなどを利用した経験からですと、静止画においては解放からボケも素晴らしい画質で、人物撮影においては、個人的にはEF24-70　F2.8L ?の写りが一番良いと思いました。
（RF24-70 F2.8L　と　EF24-70　F2.8L ? がほぼ同等のレベルの画質。RF24-105　F4Lは1ランク落ちる。）

ただし、動画撮影まで考えると、RFのほうが音は静かで、最適化されているので、そちらのほうが良いと思います。
参考までに最新のカメラとこのレンズの参考として、適当に撮影したもので未加工のJpeg取って出しのものを添付します。

書込番号：25226457

3点