D800 ボディ のクチコミ掲示板

	内蔵シャッターの開け閉めも干渉しません

D800・D800EにもホットシューカバーBS-3を取り付けてみました。

若干前が浮き気味ですが、好みの問題でしょうか？
D700はジャスフィットでしたが、D800はヘッド部分の形状が異なるので仕方ないですね。

慣れればこちらもいいかも...

書込番号：25283442　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

芝桜の見頃です	偶然　何でしょうハエでしょうか

ホームタウンに戻り、趣味だった写真を再開。　
D800の機嫌も良いのか？悪いのか？
新品購入してまだ数回程度。バッテリーは、奥様に月一回充電をお願いしながらの充放電の繰り返し。

世の中のデジタルカメラの現状とミラーレスカメラの著しい進化に着いていけないおじちゃんです。

D800 +マクロレンズこんなに重たかったけ？
長時間の撮影で手がプルプル。
バッテリーは元気でした。

書込番号：25258582　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

僕もBG付けて使ってます。一桁機よりはるかに大きく重くなりますが、BGを含めてオールダイキャストボディーなので仕方ないですね。この頃までのニコン機はコストをたっぷりかけて造られているので、機械としての完成度は高いと思います。これ以降はエンジニアプラスチックの使用が増えて、それはそれで軽量化で良いのでしょうが、機械としての面白味は薄れていきます。もうミラーレスはカメラというよりは家電の域ですね。

撮る楽しみはレフ機が圧倒的ですね。D800は微ブレ云々が言われましたが、ほぼ都市伝説。等倍鑑賞などと言う下らない鑑賞はしないので問題ないです。3600万画素もあれば十分で、コレ以上になれば周辺機器も大変です。D800はニコン肝入りの高画素機なので、まだまだ使えるカメラだと思っています。

最近のカメラは高額過ぎて中々手が出せないのも有りますが、本当に無個性になって、欲しいと思うカメラがありません。”カメラを変えても写真は変わらない”が持論ですが、D800の性能があれば十分鑑賞に堪える写真が楽しめると思います。修理が難しい年期物ですが、つまらない取り扱いのミスで壊さないように使いましょう。

書込番号：25259706

1点

＞みきちゃんくんさん
BG？ちょっとわからなくて、MB-D12 D800・E
用のマルチパワーバッテリーパック の事でしょうか？
重くなると言う事は(・・?)

私は、持っていませんがD一行運用ぽい事ができるオプションですかね？
見たからに重そうですね。
違っていたらすみません。

ニコンのDシリーズは発売する度に、高精度化されて未知なる画素数を作り出してくれたのがD800・Eでした。当初D700を手放して購入するつもりでしたが、愛着ある機種を手放せずに、800Eと同時購入し人生初のデジタルカメラのローン払いをして購入した事を思い出します。
今の機種、めっちゃ高額になりましたね。物価高騰、部品の調達困難などカメラ業界も著しい変化していてびっくりです。
私もこれ以上は、購入予定考えておりません。
使って壊れたら修理で、愛着あるカメラと一緒に楽しい写真を撮って行きたいと思います。

みきちゃんくんさんも沢山お持ちなんでしょうか？
個性的な機種も多いので楽しい写真が撮れるといいですね。

ミラーレス　私も買わないと思います。
今の機種で十分かと...
壊れたら考えます。

書込番号：25259811　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞なんなんぬんぬんさん
使って壊れたら修理で、愛着あるカメラと一緒に楽しい写真を撮って行きたいと思います。

ニコンのホームページでは
D800/810が既に修理対応から消えてます。

ここがデジタルカメラの難しいところで、

程度の良い中古品をバックアップ用として早目に確保しておくか？
操作性の似ているD850に新品で買い換えるか？
不本意ながらミラーレスに買い換えるか？

の三択になるかと思います。

D850はまだなんとか新品で買えますが製造完了から既に経過してるので
D800/810同様に早目に修理対応から消える可能性が高いです。
やはり程度の良いD800/810をバックアップで入手が良いかもです。
既に中古品で程度の良いのはかなり少ないですが？

書込番号：25259954

0点

＞なんなんぬんぬんさん

そうです。所謂縦グリ。最近のZ用なんかはプラスチックなんですかね。（どこかの書き込みで見たような）Ｄ７２００も使いますがグリップ部はエンジニアリングプラスチックです。なので小指相当部を強く握るとペコペコします。機能には問題ないのでしょうが”何だかなー”という感じです。

＞ゑゑゑさん

もう10年も経つのに中古B品で6〜7万くらいですか。程度が良ければ8万超え。案外値落ちしませんね。3600万画素は今でもそう見劣りしないし。D850は確かに良いカメラなのかもしれませんが、中古で良ければこの価格差を考えればＦマウントレンズ買えますからね。僕は心眼を持たないので、そんなに画像の違いは分かりません。最新ソフトはカメラとレンズを補いますしね。

書込番号：25262536

1点

＞みきちゃんくんさん
お写真ありがとうございます
エゴノギですか？
今時期咲いていますね

綺麗な写真ありがとうございます

書込番号：25264245　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞みきちゃんくんさん

こんにちは
写真をＰＣで拝見しました

５００ｍｍレンズでf値６　ISO２５００

意図あってこのような設定で撮影されたのでしょうか？
レンズはニコンの２００-500ズームレンズ使用なのかな？と

写真右上にニジミが出ているのは、私のPC液晶画面のせいなのか？
ちょっと気になりました。　

書込番号：25267401

1点

＞なんなんぬんぬんさん

レンズは古ーいシグマの50〜500APOです。滲みとかは僕は拘りません。と言うか分かりません。そう言われればそうなんかなと思います。カメラとかレンズのスペックに拘ったことはありません。自分のチョイスした機材で楽しもうと思うだけです。このレンズも、バルサム切れなのかカビなのか、良く分からない物がレンズ周囲に発生しています(笑)

書込番号：25276752

0点

＞ゑゑゑさん

ニコンサポートも知らぬ間に対応不可能にはびっくりした事もあります。
私は、今持っている全機種、サポート対象外のものばかりです。
中古品は、バックアップというより、部品取りでD3のみ保管しています。（バラバラですけど・・・）

自己責任ですが、自分でできる限り修理しています。
後は、壊れた箇所が分かれば、海外から部品を取り寄せて修理したこともあります。　部品が3か月掛かった事もありましたが

中古品も納得できる商品ならば良いとは思います。
ネット購入は、どうなんでしょうね？　何とも言えませんが、海外から大量の部品が販売されていたり個人的に入手可能なので、
修理したりして販売されているかもしれませんね。　中は中々見る事できませんからね。

古い機種、大切に使います

書込番号：25280144

2点

カメラ本体を出荷時の状態に戻したいのですがうまくいかないので、
ご存じの方がいましたらお助けください。

一応ネット情報のものをためしてみました

QUALボタン
+/-露出補正ボタン
の長押し2秒

上記をやってみましたが、確認できるところでは
｛液晶モニターの明るさ｝の設定や
｛著作権情報/撮影者名｝などの記載が残ったままです。

解決策のご教示お願いします

書込番号：25250761

0点

＞土の市松さん

取扱説明書のP453にリセットに関する項目があります。

カスタムとかのリセットもありますから参照して全ての項目をリセットすれば良いのではと思います。

書込番号：25250783　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

土の市松さん
初期設定に戻すのはお書きのように、
QUALボタンと+/-ボタンを2秒以上同時に押すで合っています。

書込番号：25250796

2点

＞with Photoさん

ご回答ありがとうございます。
その方法は知りませんでした。他の設定の初期化もおこなってみました。

やはり初期化できていない項目もあるので、全てを一気に初期化する方法は用意されていないのかもしれませんね。
でも初めよりクリーンに出来たと思います！

ありがとうございます。

書込番号：25250908

1点

＞まる・えつ　２さん
ご回答ありがとうございます。
そうですよね。
「初期設定に戻す」という文言から出荷時の状態に戻るイメージを持っていましたが
どうやら戻せない項目があるようでした。

書込番号：25250913

0点

土の市松さん
セットアップメニューからのカメラの初期化は、
D800シリーズの中ではD850だけのようです。

書込番号：25250915

0点

＞まる・えつ　２さん
詳しい情報ありがとうございます！

書込番号：25250933

2点

＞土の市松さん
機種は違いますが、中古で購入したカメラで、前に使用していた人の著作権情報が残ったままだった事がありました。
ニコンの場合、著作権情報の初期化する方法は無く、文字入力欄を空欄にして登録するみたいです。

マニュアルの一部を添付します。

書込番号：25251016　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

皆様こんにちは
普段はZ6、Z50のミラーレスを使用しています。Fマウントは処分してしまったのですが、年明けからnikonD300に巡り合い、昨日はキタムラでたまたま見かけたD800を引き取ってきました。メーカー対応終了品の為か
並品扱いで手に取って見てみるとほぼ綺麗な状態で微スレがある位でした。「これは」と思い、帰ってショット数を確認してみると1162枚という数字が。ネットのショット数解析なのであてになるかは分かりませんが、ラッキーでした。
ミラーレスのEVFばかりで目がチカチカしていましたが
久しぶりのOVFも良いです。
さて、またFマウントレンズ買い戻さなければ(笑

書込番号：25099597　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

＞pureblue77さん
シフトレンズ、行きません？笑
楽しいです。45mm買いましたが広角でも一本欲しい...

書込番号：25099669　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

なんか最近こういう書き込み多いよねぇー

ミラーレス買ったけれど、中古のレフ機を買い戻してるって。
やたらと中古を買って、その度にスレ立てしてる人もいるし。

書込番号：25099807

5点

ショット数

ショット数ならMAKERNOTRSのShutter Countをみれば分かるはずですけど。

書込番号：25100195　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞kyonkiさん

僕はミラーレスが出る前から
一眼レフの魅力はOVFであることだけになり
スペックではEVF機に惨敗するといってたけども

やはりOVFの魅力も見直されてきたね（笑）

書込番号：25100310

1点

この時期になると一度は持ちだすD800。微ぶれ問題で色々言われたカメラだけれど、等倍鑑賞などしないので僕的には全く問題なし。後継のD850は良いカメラだと聞きますが、3500万画素でも持て余しているのに4500万画素は全く不必要。連写が必要な時は他機種を使用するので、グリップ付けて5枚/秒もあればこの機種では十分です。デジモノは新しいほど良いのは分かります。が、どのメーカーどのシリーズでも言えることは、初代機がコンセプトがはっきりしていてシンプルで一番良いように思います。感じ方は人それぞれですが、代を重ねるごとに外野の声が入ってきてコンセプトが薄れるように思います。

さてこのカメラ、振り返れば2015年に中古AB品を7.7諭吉で買っています。少し興味があったので、マップカメラの価格を調べたら、ほとんど変わってないですね。”画素数は欲しいけれどD850までは要らないな”と言う方が結構おられるのかもしれません。腐ってもニコンフルサイズの頂点だったカメラなので、そこそこ需要はあるのでしょうね。この機種のバッテリーはまだまだ心配ないので、故障が無ければまだまだ使えるカメラですね。

書込番号：24652101

17点

つうか、スレ主は中古品を安く買ってるから大して思い入れは無いのかも
知れないが、新品を大枚叩いて買って今も大切に使ってるユーザーも
居る。
「腐っても云々」つうのは蛇足だと思う。

書込番号：24652194

36点

＞みきちゃんくんさん
登場した時は、3600万画素と聞いて皆、予約しましたね。D800Eも買いました。常用感度6400までで十分なら、今でも行けると思います。D850に替えて、今は軽いR5にしてますけど高画素機の先鞭でした。

書込番号：24652229

5点

＞横道坊主さん

あなた、国語勉強しなはれ。

書込番号：24652352

14点

いつもの鉄撮り（＾＾；		皆既日食も撮っていました	震災1年後の状況（車上より）

D800、カタログの作例写真が圧巻で、私もD700を捨てて買ってしまいました。

落石防護の金網まで見える・・・などと思いながら鑑賞したりしていましたが・・・

微ブレは三脚撮影や高速シャッター撮影が多く、特に気になりませんでした。

結局D810に替えてD810もZ6に変わっちゃったんですけど・・・

D700に比べ、水準器が正しく鉛直撮影出来てよかった印象です。

書込番号：24652363

4点

初めて使用していた頃　葛西臨海公園	震災の時花見は中止だったので翌年はその反動で大賑わい	こんな写真も撮ってました	このカタログの写真が凄かったです

＞みきちゃんくんさん　こんにちは


D300sのAPS-Cを使っていて、追加でD800を購入しフルサイズデビューでした。

4年位使用してD850に変更し、その後Z7に変えてZ7は現在使用してます。

D800はフルサイズでもどうにか手に入る金額だったので購入した記憶があります。

カタログの図書館の写真はインパクトが圧倒的でした。（絶対欲しいと）

D800やD850は新品で使っていたので今更欲しいとは思いませんが、思い出はいっぱいあるカメラでした。

書込番号：24652664

6点

最近d800を手に入れまして、24-120 vr 3.5-5.6 と 50mm 1.8g の２本のレンズのみを所有しています。現状風景や人撮りなどはこの2本で満足しているのですが、星景写真の撮影は可能でしょうか？

古く安いレンズも多いので、一回ゴルフに行った気持ちで1万、2万以内の2.8通しの旧TAMRON28-75,トキナーの同系等のもの、または広角の古い単焦点レンズ、もしくは星景写真用のフィルターのどれかの購入も考えています。
上記の金額以上はかけたくないので、貯めて他のものというよりはこの3点の中ならどれを選ぶか、それともどれも効果が無さそうか等、教えていただけたら幸いです。

書込番号：24553718

2点

星景で安い
お勧めのレンズは
シグマ17-35mmF2.8-4EX DGです
1万円とかで買える事も良く有ります

ズームなのに17mm域でF2.8と言うのがミソですね

単焦点レンズでも17mmレンズなら
F2.8で充分明るい

同スペックのレンズはタムロンにも有りますが
解像度はシグマが上です

書込番号：24553773　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

アートフォトグラファー53推奨のSigma F2.8-4Dはお奨めできません。

所有してますがバルサム剥がれに依る小さな気泡が多くて、中古は避けた方がよいでしょう。
クモリって奴ですが、最近調子が良くなってきました---が、コントラストが不十分。
中古店で目利きできるようでしたら止めはしませんけど。

Tamron28-75mm/17-35mmも所有ですが、解像が甘系で今一つ。
いわゆる色乗りの良い雰囲気の優れた絵は出しますが。

ということで、本気でしたら投資額を上げられることです。

書込番号：24553801

13点

ほしーがさん　こんにちは

星の為と言っても　お持ちのレンズと被る焦点距離購入するのはもったいない気がしますので　F2.8通しの超広角ズームか　MFでF2.8通しの超広角単焦点の選択が良いように思います。

書込番号：24553824

1点

撮れればいい、っていう程度であれば、、、こんなのがありますけど。
https://www.amazon.co.jp/YONGNUO-YN35mm-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B06XJRNB6K/ref=sr_1_13?qid=1642654788&refinements=p_n_feature_eleven_browse-bin%3A2484175051%2Cp_n_price_fma%3A401025011&rnid=401022011&s=photo&sr=1-13


＞24-120 vr 3.5-5.6

24mm F3.5にして15〜20秒、ISO1600〜3200であれこれ組み合わせて、一度撮ってみてから判断しませんか？

書込番号：24553865

3点

ほしーがさん

価格は　少しオーバーしますが　14mm F2.8 ED AS IF UMC [ニコン用]　中古で比較的安価なレンズが有ります。

https://kakaku.com/item/K0000679273/

書込番号：24553935

1点

＞Tokina同系統---

だめ出しで申し訳ないですが、AF193 19-35mm中古も宜しくない。
クモリ品が多いですね。先のSigma17-35mmより酷いので注意が必要です。

純正24-85mm F2.8-4Dだと高いですが、他用・多用ができますよ。

書込番号：24553947

1点

サジタルコマフレア対策で絞る様になると思われますので、古いレンズはやめておいた方が良いかと。
買うなら前もって評判をよく調べた方が良いと思います。

中古でサムヤン14mm2.8あたり買うのがいいかも。

書込番号：24554135

1点

＞ほしーがさん

＞星景写真の撮影は可能でしょうか？

　可能か、不可能かでいえば可能です。
　ただし、ここで考えておく必要のある事項がいくつかあります。
　第一に、星を点として撮るのか、光跡（いわゆる星グル）を撮るのか。
　第二に、どの程度の範囲が写ればいいのか　　等です。

　星グルであれば、取りあえず、今あるレンズで十分撮れます。
　点として撮る場合は、赤道儀と呼ばれる道具を使わない限り、露出可能時間が限られるのでＦ値の小さいレンズが必要になって来ますじ、すでに指摘のあるように、サジタルコマフレアの酷いレンズを使うと周辺部の星が、点ではなく、鳥が羽根を広げたように写って興ざめになりかねません。

　写る範囲については、２４ミリあれば、オリオン座とオオイヌ座コイヌ座までは入るので、冬の大三角は入りますが、冬のダイヤモンドを入れるのは厳しいです。
　夏の星座であれば、さそり座からいて座の天の川の中心部を入れると２４ミリではそれ以上入れるのは困難です。もし、さそり座からはくちょう座まで入れようと思えば、最低でも１４ミリクラスが必要になります。

　とりあえず、お持ちのレンズでどの程度撮れるか、ご自身で確認して、後はPHOTOHITO やＧＡＮＲＥＦなどの写真投稿サイトを見れば作例はたくさんありますから、それらを見て、ご自身に何が必要か考えた方がいいと思います。

書込番号：24554174

1点

　
　星景写真の撮影では、（ノイズ、収差、画角などの画質面で）完全な（＝満足できる）写真にしようとすればするほど、カメラにもレンズにも究極の性能が求められます。

　そのことを理解していただいた上で答えれば、D800と24-120 vr 3.5-5.6 と 50mm 1.8g で星景写真の撮影は可能かと言われれば、可能です。
　ですが、それで（ノイズ、収差、画角などの画質面で）満足な写真になるかと言えば、見る目が肥えて来るとダメかも知れません。

　もっとも、遮光器土偶さんが言われるように星グル写真（星の日周運動を撮った写真）では、カメラにもレンズにも究極の性能が求められるほどのことはないので、たぶん、その組み合わせでOKです。

　でも、その組み合わせで天の川を地上の光景とともにくっきりと（星も地上の光景も流さず）ノイズ少なく綺麗に（星を点像として）撮ったつもりでいると、（見る目が肥えた人から見れば）なんじゃ、これは、という写真になりかねません。購入予算で妥協すると、そういう写真になるかも知れませんよ。

書込番号：24554236

0点

ほしーがさん

まず、手持ちの機材で撮ってみましょう！

24mmの画角で撮れるレンズをお持ちですので、それで撮ってみましょう！

撮ってみて、どう感じるか。

レンズとかの話はそれからでも遅くないと思います。

書込番号：24554258　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ほしーがさん
＞24-120 vr 3.5-5.6 と 50mm 1.8g の２本のレンズのみを所有しています。

でしたら、私も
540iaさん　と同じく「先ず、撮ってみれば」と強く思いますね。

いま（２０日）、満月過ぎてちょっとたったばかりで
これから下弦に向かいますので
あと２週間くらい冬の大三角とかオリオン座、双子座など撮り放題です。

オリオン座など、広角ばかりで無く50mm f/1.8G でも絵になるし、様々な画角で撮りたくなる星座ですよ。
そういうオリオン座級の良い素材は春の暖かい時期になると
空に見当たらなくなってしまい、夏の星座の時期までは被写体としてつまらなくなるし
撮影の練習としても妥当じゃないですね。

ですので今は買い物に悩む時期じゃ無いです。
とにかく、寒い今の時期、やみくもにで良いから冬の人気星座を既に所有しているレンズで撮って
・レンズの焦点距離と、人気星座を巧く画角に納めることの関係性
・レンズの焦点距離と、日周運動の影響が大きく出る天の赤道付近で何秒露出が現実的なのか？
を、体験として入れ
春になってから レンズのチョイスで悩んでも遅くないです。

追伸
防寒具のチョイスは、健康にかかわるので躊躇せず必要に応じ購入して下さい（笑。

書込番号：24554406

0点

＞・レンズの焦点距離と、日周運動の影響が大きく出る天の赤道付近で何秒露出が現実的なのか？

は、日本語が変でした。

・レンズの焦点距離と、何秒露出までが現実的なのか？という関係性（特に日周運動の影響が大きく出る天の赤道付近で）

ということです。

書込番号：24554415

0点

＞ほしーがさん

少し高いけど、以下のレンズ、F2.8まで絞ると画面周辺の星像もいいみたいです。

タムロン SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用]
https://s.kakaku.com/item/K0000808501/

少し古い本ですが、誠文堂新光社の写真レンズ星空実写カタログでの評価です。

中古で3-4万円くらいみたいです。

書込番号：24554421　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆様ご回答ありがとうございます、ある程度現状をまとめさせていただくと自分が挙げていたズームレンズはちょっと注意、購入をもしするならおすすめしていただいてる単焦点の中から必要なmm数を検討、といったところでしょうか。
フルサイズを持ちたてほやほやなので、皆様の意見はとても参考になりました。
確かに現状のもので撮りに行ってから、また上記のもの等で考えたほうがよさそうですね。
友人の付き添いで星景写真を撮りに行く感じなので、なんとなくでレンズに手を出していたらもったいないだけだったかもしれないです。
あったかい格好で勝負してきます！

書込番号：24554567

0点

広角、しかも星のような点光源だと性能差というか、新旧の差が極端に出ます。
銀塩用広角ズームなんかだと、星じゃなく木漏れ日程度でも変形しますからね。

露光時間の関係から開放で使いたいところですが、端まで点光源に耐えうるレンズ、
特にFマウントだとあまりないんじゃないかと思います...

書込番号：24554679

2点