『子供の撮影に関して』のクチコミ掲示板

現在主に2歳の子供の外での撮影にカメラを使っています。
普段は18-135mm3.5-5.6USMか50mm1.8を使ったりもしますが
f2.8のズームレンズの魅力、2人きりだとあまり離れられないなどの理由でこちらのレンズか、24mmf2.8と悩んでいます。

こちらのレンズのAFがあまり速くないと言う書き込みを見て動き回る子供撮影に向いてるものかと心配なのですが、そこのところどうでしょうか？

書込番号：21910879　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こんにちは。

24mmF2.8というのはパンケーキのやつでしょうか？
シグマ17-50F2.8は現在メインの標準ズームとして使用中、24mmパンケーキは
以前少しだけ使用していました。
AF速度は24mmパンでもあまり速くないので同等くらいかなと思います。
動く子供ですが、近距離をちょこまか動くような場合だと、もっと上位機種でも
難しいと思います。
適度な距離でなら撮れると思いますが、設定や経験なども多少は必要かと。

書込番号：21910956　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞こちらのレンズのAFがあまり速くないと言う書き込み---

ニコンマウントを使ってますが、普通ですね。遅いとは感じません。
合焦速度より被写体ブレに注意かとも思います。

書込番号：21910969

3点

こんにちは♪

いつものワンパターン＆ネガティブな話で申し訳ないのですが・・・（^^;;;

このレンズ・・・シグマ17-50mmF2.8　と言うレンズ自体は、コストパフォーマンスに優れた良いレンズだと思います♪
※もちろん・・・サードパーティ製のネガティブはありますけど、設計としては優秀なレンズだと思います♪

ご懸念のフォーカスも・・・まあ・・・キヤノンユーザーさんにとっては、特別速くもないし・・・遅くもないと思います（^^;;;

ただ・・・自分の足元（半径2ｍ以内）をウロチョロと動き回る子供を写すのは「至難の業」であって。。。
プロが、最高レベルのカメラとレンズで撮影しても「困難」だと思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑理由は・・・
自分の足元を時速3Km位でウロチョロと動き回る子供やペットは・・・100ｍ先を300Kmのスピードで疾走するレーシングカーより「速い」からです♪（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑写真の世界ではこーいう事が起きます(^^;;;(笑

なので・・・
あ！今だ！！・・・と思った瞬間にカメラを向けて・・・慌ててシャッターボタンを一気押ししてピントがバッチリ合うようなカメラやレンズは無いです（^^;;;

↑ど〜〜しても・・・工夫（演出）が必要だったり・・・特別な撮影テクニックが必要だったりするもので。。。
あんまり・・・カメラのフォーカス性能は関係が無いかもしれません。。。（^^；；；
※いや・・・もちろんフォーカススピードが速くて、レスポンスが良いに越したことは無いのですけど

「F2.8」の明るさを利用して・・・室内でシャッタースピードを稼ぐ撮影をしたり・・・ボケを利用した写真を撮影したりする分には良いレンズだと思います♪

画質もシャープなんで・・・絞りを絞って風景写真や、物撮りするのにも向いているレンズだと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：21911018

4点

ふたたびです。

お二方が仰るように、AFは速くもないけど遅くもない普通、というのが
的確な表現ですね。

屋外がメインなら近距離も撮れなくはないですね。
できるだけズームを広角側にし、絞りを絞れば（F値を大きくする）
ピントが合う範囲が広がりますから、あとはお子さんを追っかけて
シャッターを切るだけ。極端に言えばMF（マニュアルフォーカス）でも
撮れると言えます。
屋外なので光が十分にありますから、絞ってもシャッター速度のキープも
可能で、ブレの心配もないと思います。これが屋内ならストロボがないと
難易度が一気に上がります。

ただし、ピントの合う範囲が広がるということは、背景のボケは望めなく
なります。

書込番号：21911546

2点

キヤノンのナノUSMがが爆速なので、比べたら遅いと思います。

ただ、遅いとは思いません。
普通に使えると思います。

古くなりましたが、明るさが魅力で価格も安い。
良いレンズだと思います。

Artシリーズで復活するのではと思っていましたが、音沙汰なしです。

オススメの一本です。

書込番号：21911779　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞みぬまさいさん

もし２４ミリF2.8がEF-S２４ミリF2.8STMの事を指すなら、こちらの方が動き回る子供撮影など
無理と思えるぐらいにAF速度が遅いですね。

実際には絞り込んで（F８とか）手前の地面からピントが合うように撮れば撮れるのですが・・・

ひょっとして求めているのは背景ボケとかでしょうか？

その場合２４ミリF2.8STMだと、かなり近づかないとそんな写真は撮れません。
（顔のアップぐらいでないと背景を大きくはぼかしにくいです）

屋外でF２.８が欲しいなら（ボケ演出が欲しいなら）この二択なら１７−５０F2.8だと思います。

その場合でも皆さんが仰るように、絞り開放F２.８で至近距離で動き回るお子さんにしっかりと
ピントがあった写真を撮るのは難しい事に違いありません。（運か？）

普通に遊んでいるシーンを撮るならシグマの１７−５０F2.8で全く問題ないと思います。

屋外の（至近距離で）動き回るお子さんを撮るならお持ちのEF-S１８−１３５USMがAF性能からも
適任だし画質も優秀なので、これ以上を求めるのは高価なレンズになりそうです。

AF性能に優れたF２.８ズーム、例えばEF２４−７０F2.8L?USMとか・・・

室内撮影用にシグマ１７−５０F2.8を購入予定なら賛成ですが、屋外ならお持ちの１８−１３５USM
で良いような気がします。

書込番号：21912396

0点

　＃４００１さんが指摘してますが、動体撮影の場合に問題となるのは角速度と運動の規則性になります。目の間をフラフラと飛ぶ蝶や、不規則に動くお子さんは、航空ショーに行って時速１０００キロ近いスピードで動く戦闘機を写すより、一般にはよほど難しいです。

　それができる腕前をお持ちだとして、18-135USMはＡＦスピードは抜群に早いです。17-50Ｆ2.8が遅いとは思いませんが18-135
USMと同等のＡＦスピードを期待してはいけません。お子様が比較的じっとしている場合なら、17-50で写すことに問題はないと思いますが、Ｆ2.8を使う場合、ピント面が薄くなりますので、カメラに対して前後に動いたばあいはピントを外す可能性はあります。

　２４ミリSTMについては、小型軽量が唯一の特徴だと思っています。STM方式を採用したのもレンズの小型化のためではないかと思っていますので、こちらもＡＦスピードについては過度の期待はしない方がいいと思います。

　あと、もしＫｉｓｓ系のカメラをご使用中なら、夏の快晴の屋外でＦ2.8を使おうとした場合は、シャッタースピードが1/4000では露出オーバーになる可能性があるかもしれません。

　18-135も広角端ではＦ3.5と比較的明るいですから、屋内での使用なら17-50の全域Ｆ2.8の明るさは便利でしょうが、屋外でＡＦスピードを求めるなら、私ならあえて購入はしません。

書込番号：21912985

0点

今持っているレンズで近距離で動かれているお子さんが満足に撮れていますか？
もし撮れていないのであればレンズを替えても無理です。
お子さんから離れて撮ることをお勧めします。
離れて撮れないのであれば買っても無駄になるだけです。

F2.8の性能を生かす撮り方を考えているのであれば話は別です。

書込番号：21913136

5点

みなさんまとめてのお返事ですいません。
みなさんの意見を参考にし、私にはまだ必要のないレンズだと思ったので購入を控えようと思います。
ここで質問してよかったです。これからの撮影の参考にもなりました。
ありがとうございました！

書込番号：21914870

4点

＞みぬまさいさん

欲しいとか気になる
ってのと
必要
は違うからね

欲しいが必要に勝つとレンズ沼入り口です

書込番号：21922702　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞みぬまさいさん

はじめまして。
よく友達の赤ちゃん、お子様の撮影をさせて頂いております。

結論からですと、
お子様の撮影にはとてもコスパもよく、
使い勝手の良いレンズだと思います。
AFも特別早いとは思いませんが、特に困ったことはありません。

お仕事でということでなければと、フルサイズに移行する予定がなければ持っておいて損はないかと！

背景を生かしつつ撮影することもできますし、
50mm f2.8で撮影すれば背景も丁度良く？ボケますし色々絵を選ぶことができてカメラを始めたばかりのころよく重宝しておりました。

気になる点としては、動画撮影の時AFの作動音が大きめですので、動画を撮影する際はMFでないと気になってしまうかもしれません。

周りの音が大きければ気になりませんが…！

参考までに昔のになりますが、
サンプルで撮らせて頂いた作例です。
お顔は念のため伏せてありますが、はっきりと描写されてます(^-^)

参考になれば幸いです！

書込番号：22022506　スマートフォンサイトからの書き込み

1点