『EOS R50にシグマ18-50 F2.8』のクチコミ掲示板

シグマから18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary（RFマウント）が７月に発売されます。手ブレ補正は付いていませんが、300g以下なので、軽量なEOS R50にはベストチョイスです。換算29-80mmF2.8になります。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=139882/

フルサイズのRF24-70mm F2.8 L IS USMが30万円もするので、７万円で買えるのは大きい。画質はＬレンズ同等。

https://digicame-info.com/2021/12/18-50mm-f28-dc-dn-contemporary-6.html

書込番号：25713320　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞アマゾンカフェさん

Adobeでレンズプロファイルだしてくれれば、購入するかもです。
18-45mmのキットレンズが家に2本あるので1本ドナドナして。

書込番号：25713328

1点

このレンズ、20年前に逆行したかのようなズームレンジだよなあ

個人的には小型軽量より現代的ズームレンジを優先してほしいがな

キャノンなら15-50とかね♪

書込番号：25713376　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

同感
キヤノンのapscは1.6倍相当なんで、EF-sであった15ミリスタートのズームが欲しいですね。
大きくなってしまうのかな？
ショートフランジバックの恩恵で小型化して欲しい。

キヤノンがapscのレンズラインナップをレンズメーカーに任せるのではという噂は、昨年より
ありましたが、いよいよ面白くなってきたのは確か。

書込番号：25713394

3点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> このレンズ、20年前に逆行したかのようなズームレンジだよなあ

ゴリゴリにコストを優先すると、こんな感じにあるのでは?
キヤノンもシグマも。

> 個人的には小型軽量より現代的ズームレンジを優先してほしいがな

キヤノンはEF-M15-45mmで懲りたのでは?

＞ねこまたのんき２０１３さん

> キヤノンがapscのレンズラインナップをレンズメーカーに任せるのではという噂

キヤノンは、FFでも、こんな感じで、コストを掛けての差異化に意義を見いだせないレンズをサードパーティに任せると思います。50mm F1.4とか。
キヤノン自身は、梅レンズとハイエンドレンズと（動画指向の）ハイブリッドレンズに注力すると思います。

書込番号：25713500　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ねこまたのんき２０１３さん

フジとソニーはミラーレスで16-55/2.8に進化させましたからね
換算24-82.5と中望遠まで網羅した素晴らしいズームレンジ♪

キャノンはクロップ係数的に標準ズームの他社任せはきついものがありますね

書込番号：25713537　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞アマゾンカフェさん

>フルサイズのRF24-70mm F2.8 L IS USMが30万円もするので、７万円で買えるのは大きい。画質はＬレンズ同等。

大貧民の革命みたいな。

書込番号：25713653　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

EFの17-50F2.8はデジタル移行最初期に重宝しましたね。
カリカリ画が好みの人は合うのではないでしょうか。

書込番号：25713895

1点

＞キヤノンはEF-M15-45mmで懲りたのでは?

ようわからんけどそんなに不評かい？
僕は大好きなレンズだけども♪

書込番号：25713992

2点

＞チェリオ38円さん

> カリカリ画が好みの人は合うのではないでしょうか。

そのレンズ、よほど、売れなかったらしく、かなりあとまで、現役商品でしたね。
EF-S10-22mmは、まだ、現役商品であるようです。(･_･;

書込番号：25714013　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ようわからんけどそんなに不評かい？

EF-M15-45mmは主力キットレンズだったので、売れるも売れないもないと思うのですが、キヤノンがRF-Sを18-45mで出したのは、何か明確な理由があるはずです。それはコストなのかもしれない。

書込番号：25714028　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞あれこれどれさん

RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM
を売るために広角端は長くしたと思ってるよ

書込番号：25714033

1点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん


> RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMを売るために広角端は長くしたと思ってるよ

キヤノンはEF-Sで味をしめたのかもね。
18mmでも、そこそこ、広角らしく写るので、R2桁とかR3桁の客層にとって、15mmか18mmは、大した問題ではないのかも?
ところで、キヤノンは、R2桁・R3桁をどう立て直すのだろう?

書込番号：25714051　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞18mmでも、そこそこ、広角らしく写るので、R2桁とかR3桁の客層にとって、15mmか18mmは、大した問題ではないのかも?

ここはどうかな
スマホ世代にとっては換算24mmくらいが標準レンズなので
RF-Sだと15mmでちょうどよいよね

書込番号：25714062

1点

爆発的にデジタル一眼レフを普及させた初代のEOS Kiss Digitalは

レンズキットとして
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
同梱してました、
原点に帰ると言えば聞こえは良いけど保守的・硬直化した体質

今のスマホ世代を無視したキットレンズだと思います。

書込番号：25714106　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> スマホ世代にとっては換算24mmくらいが標準レンズなので
それは最新の高級機種の話では?
Pixel 6aだと27mm相当らしい。iPhoneも少し前の機種だと28mm相当だったらしい。
キヤノンはそこを読み違えたのかもしれない。カメラを買える層が古いスマホを持っているだろうか、とか。

書込番号：25714121　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞あれこれどれさん

とりあえず日本人が大好きな（僕は大嫌いだがｗ）iPhoneは近年26mmであり
日本では26mmが一番多数派でしょうね

僕はソニーなので24か25mm
だからソニー使うわけだが（笑）

携帯、スマホのカメラの歴史は広角化の歴史であったから古いのは画角が狭いのは当然です

いずれにせよ29mmは今の感覚では画角が狭いでしょう


調べてて気づいたけど
ちょっと前までスマホのメインレンズ（24〜27mmくらいの）は標準と呼んでいてわかりにくいと思ってたけども
最近はきちんと広角レンズと呼ぶようになったんだ
標準レンズと呼ばれるレンズがなくなったんだね

まあ換算50mm程度を望遠レンズとしているのはまた問題あるとは思うが（笑）

書込番号：25714361

1点

＞いずれにせよ29mmは今の感覚では画角が狭いでしょう

EF-Mでせっかく15mm（24mm相当）にした（当初は18mm）のに、戻してきたのはとにかくコンパクトさを優先したのでしょうか。

その割には、初代M/M2/M10/M100/M200のような超コンパクトなボディは出さず、R50/100あたりで済ませているのは何とも中途半端…。

スマホ世代をターゲットにするなら出っ張ったEVFで嵩張るよりもEVFレス（もしくはソニーみたいに収める）で携帯性を高め、標準レンズは24-25mm相当始まりにした方がよかったのではないかなぁ。
18-150のように望遠側を重視したレンズならともかく、望遠も45と短い訳だし。

個人的には、スマホからの移行で入門となる標準レンズは、15-85ぐらいが良さそうに思います。
レンズ交換なしで広角からスマホの望遠（準望遠がせいぜい）以上をカバーすれば、メリットも感じやすいし。

書込番号：25714562　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞えうえうのパパさん

むしろニコンの神レンズ12-28のように
換算18-42mmベースでデジタルズーム併用でよいのかもしれない

スマホならデジタルズーム当たり前なので（笑）

タッチパネルでもズームリングでもシームレスにデジタルズームへ切り替わる感じ

R7の32MPセンサーなら
2倍でも8MPある

換算18-84mmレンズとして使える（笑）

書込番号：25714962

1点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かにデジタルテレコンもあるので、望遠側はそれで少しは賄えますね。

書込番号：25715027　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000819935_K0001445167&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

てか数字だけ見てると…

RF-S18-45がEF-M15-45より優れた部分がほぼ無くてびっくりした…

MFだけど最大撮影倍率が0.26倍（AFでは0.16倍）というだけ？
EF-M15-45はAFで0.25倍なわけだが

重さは同じ130g

まあ画質は良いのだろうけども
ぶっちゃけ標準ズームは画質よりズームレンジが大事だと思うのだがなあ…

書込番号：25715179

1点

＞あれこれどれさん
＞キヤノンは、FFでも、こんな感じで、コストを掛けての差異化に意義を見いだせないレンズを
＞サードパーティに任せると思います。50mm F1.4とか。

ワタシは今のところ、FFについての噂は聞いてません。
何か情報お持ちですか？

書込番号：25715452

1点

＞ねこまたのんき２０１３さん

> 何か情報お持ちですか？

あくまでも、私の推測（憶測）です。
仮に私が具体的な噂を知っているなら、その旨を書くか、この件について沈黙を貫くかします。

キヤノンだけでなく、ニコンも、分極した、見方によれば、隙の多い、レンズ揃えをしていると思いますが、彼らは、その隙をレンズメーカーに埋めさせようとしていると思います。

多分、ソニーの意見は違うと思います。
レンズに関して、ソニーは「王道」にこだわり、キヤノン・ニコンは、「覇道」を辞さない。

書込番号：25715523　スマートフォンサイトからの書き込み

0点