『Canon EOS KISS M2 とSONY α6400の新機種はありますか。』のクチコミ掲示板

こんばんは。
カメラは全くの初心者です。用途は主に中、高校生のサッカー撮影です。題名のミラーレス2機種で悩んでいます。予算は15万位です。ビデオカメラも撮影場所に持参します。
また、新機種の発売予定はありますでしょうか。
外観だけですとCanonの方がいいかなぁ。と思ってます。
無知すぎて申し訳ないですが、分かりやすく教えて頂けると有り難いです。よろしくお願いします。

書込番号：25102109　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

EOS Kiss M2というかEOS　Mマウントはもう新機種はないかと思います。
EOS R10、R7が出てRFマウントに一本化される見込みですので検討されるなら、EOS R10をお勧めします。

書込番号：25102116

1点

＞くれよんクレパスさん

EOS Mシリーズは事実上終了したので、今から新品の購入はお勧めできません。
今Canonを買うならEOS R10と言う事になりますが、まだ本体価格が高いので、望遠レンズと合わせると予算オーバーになりそうです。

というわけでα6400 + SEL70350G の組み合わせが(少し予算オーバーですが)お勧めです。
レンズを安く済ませたいならSEL55210もあるのですが、用途が望遠特化なので多少高くても高性能なSEL70350Gを勧めておきます。

α6400は発売から4年近くになるので後継機が出てもおかしくはありませんが、いつ出るか分からない新製品を待つよりも、その分早く購入して沢山撮る方が良いと思いますよ。

書込番号：25102140

2点

既にご指摘のあるとおり、EF-Mマウントはもう先がないですから、キヤノンだとやはりR10ですね。

ソニーもしばらくAPS-C機はあまり力を入れず、メインはフルサイズ機で、APS-CはV-Log系にシフトかな？と思っていましたが、RFマウントでキヤノンがAPS-Cにも力を入れてきたことから、今後は分かりませんね。

で、現状ならα6400って少し古いので、R10の方がよいかなと思いますが、中高生のサッカーとなると結構な望遠レンズが必要になります。

本体だけでなく標準域を含むレンズのキットがお勧め
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://s.kakaku.com/item/K0001445162/

↓望遠レンズはこういうの
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://s.kakaku.com/item/K0001383775/

ただ、RFマウントではAPS-C専用（RF-S）の安価な望遠レンズがラインナップになく、フルサイズ換算400mm相当でよくても上記のようなフルサイズ対応のレンズか、EF-Sレンズをマウントアダプターで使うしかありません。

後者の例でEF-S55-250STMという中古で安価に入手できるレンズを使うとしても、結局はご予算を超えますし、中高生のサッカーだと大きく写すにはやはり換算400mmだと短いと感じられる気がします。

なら、とりあえず、レンズ交換式ではないものの、こういうので様子をみるってのも悪くないのではないかと思います。

LUMIX DC-FZ1000M2
https://s.kakaku.com/item/K0001138203/

センサーサイズは少し小さくなりますが、レンズ収納時の携帯性に優れ10万円以下で買えます。

もちろん、持ち運びが大変でも持ち出しが億劫になることもなく、操作の習熟にも熱心でへこたれることはないという決意をお持ちなら、いきなりレンズ交換式でも問題ありませんし、むしろその方がよいと思います。

また、まったくの初心者さんなら、とりあえずはある程度腕を上げないと、新機種云々以前に機種の違いなんてあまり関係ないってハナシになりますし、まずは基準となる１台を買って練習されることをお勧めします。

機材の性能としては、現状でR10と100-400で十分以上だと思いますし、それ以上を望むようになれば、ご予算を２倍、３倍に増やす世界になってきます。

なお、マウントの先がないのは同じですが、望遠主体でKissM2を買うぐらいなら、レフ機のKiss X10iのダブルズームキットを買った方がよいですね。
将来的にR系ボディに変えたときに、マウントアダプターを介してX10iで使えるレンズ（EF/EF-Sレンズ）を使えますが、KissMなどのEF-Mレンズは使えませんので。

書込番号：25102164　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞くれよんクレパスさん

RFマウントでR10が出ましたので、
もうKiss M3はなさそうです。

α6400の後継機はあると思いますが、
最近の具体的な（信憑性のありそうな）
噂は出ていないようなきがします。

R10/Rの売れ方を見て開発ペースが
アップしているかもしれませんが、
そこはまだ何とも。

書込番号：25102167

1点

距離40m~130m、換算焦点距離(f)=400~1200mm

＞用途は主に中、高校生のサッカー撮影です。

過去ログのサッカー関連質問でも、
画質以前に「遠いので、望遠が足りない」という不満が多々出ています。

※撮影距離と望遠(⇒焦点距離)については、添付画像参照
(画像をダウンロードすると、機種名が判読できます(^^;)


ミラーレスや一眼レフで望遠を伸ばそうとすると、想像を超えた高額になり、物理的には大きくて重くなるので、
できれば買う前に【レンタル】されては？

書込番号：25102212　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

長くサッカー(主にプロサッカー)を撮っています。
静止画を撮るなら、CANONやNIKONを勧めます。
AFがずば抜けて良い製品ではなく、撮影時被写体にどのくらい設定を合わせられるか、というスキルが求められます。
CANONの高いものほど、AF速度やAF精度は高いです。
AF精度はボデイだけでなく、レンズとの相乗効果で生きます。
安いレンズだと、希望の大きさで撮ることは出来ても、写っているだけ写りが甘いことも起きます。

静止画より問題なのが、動画です。
ビデオで動画で録ると、AFがコントラスト方式なので、録りたい人にピントが合うとは限りません。
家庭用のビデオの殆どがコントラストAFです。
一々液晶をタッチして、録りたい物を教えないといけません。
位相差方式は少ないです。

ま、安い機材だとAF設定も少ないものもあるので、購入前に確認が必要です。
店頭だといい加減な店員もいますから、聞いてもあてにならないことも。
晴天と雨ではAFを変えれるくらいのスキルが必要です。

書込番号：25102221

2点

＞くれよんクレパスさん
こんにちは。

他の方々もコメントしてますようにEOS KISS M2はお薦めできません。

かと言ってEOS R10はレンズが高価な純正RFレンズ一択になります。

予算15万円（レンズ込みですよね？）ということで、選ぶならNikon Z50ダブルズームレンズキットかSONY α6400ダブルズームレンズキットになるでしょうか。

書込番号：25102301　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

以下の部分、訂正です。

×R10/Rの売れ方を見て開発ペースが

〇R10/R7の売れ方を見て開発ペースが

書込番号：25102315

1点

＞くれよんクレパスさん

えうえうのパパさんご紹介の
LUMIX DC-FZ1000M2
https://s.kakaku.com/item/K0001138203/
は
「その着せ替え人形は恋をする」で出てきた
レンズ交換出来ない一眼レフ(レフ機構は無い・ネオ一眼)ですよ。笑

書込番号：25102377　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞くれよんクレパスさん
今のところ皆さんが勧めるCanon EOS　R10がAPS-C機の中ではなかなか手に入らない程人気ですよね。
ただ，2月にCanonからEOS R8が発表されるという噂がありますよ。

https://asobinet.com/info-rumor-eos-r8-coming-in-2023-feb/

噂ではEOS R7とR10の間に位置づけられるようなので，R10を注文してすぐに新製品が発売されると，
後悔するかもしれませんので2月の発表まで待ってみるのはいかがでしょうか？

SONYのAPS-C機は昨年10月にFX30，一昨年9月にZV-E10が発売されているので，動画主体の機種が続いていますね。
α6400の後継機に関する噂は今のところありませんが，毎年APS-C機の新機種が出ているので秋まで待っていれば何か発表されるかもしれませんよ。

書込番号：25102456

1点

＞くれよんクレパスさん

今のソニーはフルサイズに中心です。
APSはセンサー開発に時間を要してるのかもとは思います。

APSで裏面照射型、積層センサーを開発してるなんて噂もあったので現行センサーでの後継機はないかもと思います。

キヤノンに関してはEF-Mの発展はないためKissM2はオススメしませんし、キヤノンであればR10が良いと思います。

予算の都合、レンズ資産の多さでα6400が良いのではと思います。

R10はAFが良いと言われてるので予算が問題ないのであればオススメですが、RFレンズも高価です。

今からEFレンズを所有してるならアダプター経由で運用するのは悪くないと思いますが、今からEFレンズとアダプター購入して使うのはオススメしません。

書込番号：25102551　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

くれよんクレパスさん

キヤノン機の詳しい性能評価はできませんが
α6400を検討されているのであれば、「VLOGCAM　EV-E10」という機種も
検討されてはどうでしょうか？その名のとおり動画性能に寄せた機種です。
ファインダやエフェクトの種類が6400ほど用意されていませんが
概ね6400のツボとなる「リアルタイムトラッキングAF」も搭載してます。

晴天のとき、背面液晶だけで構図を組み立てないといけないため逆光で
見づらいかもしれません(-_-;)

本体価格は6400より安いので想定予算額の残りをキットレンズ＋もう一本という
形で装備できるかもしれませんねぇ　(;^_^A
難点は、6400のようなダブルズームキットが用意されていないことです　(;^_^A(;^_^A

ご検討ください。

最後に、この機種以降同型センサーの機種の発表はない状態です。( ；∀；)( ；∀；)

書込番号：25102719

1点

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

くれよんクレパスさん、こんにちは。

作例にアップしたサッカーの写真は、私が以前
FZ1000M2というレンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。

富山県総合運動公園陸上競技場という大きなスタジアムで開催された試合だったので
画質劣化の少ないiAズームを使い、800mmの超望遠で観客席から手持ち撮影しています。

４枚共、７コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真ですが
激しく動いている選手の表情も、はっきり分かると思います。

もし、購入予算が２０万円位まで出せるなら
EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせがベストだと思いますが
予備のバッテリーやSDカード、レンズ保護フィルターなども含めた予算が１５万円位なら
実売１０万円位のFZ1000M2も検討してみてください。

私自身、実際に自分でサッカーを撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたが
くれよんクレパスさんの、サッカー撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25102867

2点

くれよんクレパスさん

　先ほどの情報で機種名に誤りがありました　(-_-;)
下記のとおり修正します。
誤）「VLOGCAM　EV-E10」
正）「VLOGCAM　ZV-E10」

ゴメンナサイ　(-_-;)(-_-;)

書込番号：25102932

1点

APS-C　35mm（35mm換算52.5mm）で撮影	APS-C　70mm（35mm換算105mm）で撮影	APS-C　350mm（35mm換算525mm）で撮影	APS-C　350mm（35mm換算525mm）を更にトリミングしたもの

＞くれよんクレパスさん
ts_shimaneさんが検討されてはと提案されているVLOGCAM　ZV-E10と，
から竹さんが勧められた望遠レンズのSEL70350Gを持っていますので，
作例を載せておきますね。

ZV-E10 + SEL35F18とSEL70350Gという2本の組み合わせで，
人の持つ視覚に近いと言われる35mm（35mm換算52.5mm），
中望遠の70mm（35mm換算105mm），
望遠の350mm（35mm換算525mm）の画角で撮影しています。
最後の4枚目は350mmを更にトリミングしたものです。

写真をトリミングすると，人が見た景色で豆粒に見えるものが，
画面いっぱいに見えることがよくわかると思います。

このことからサッカーの撮影の場合，35mm換算500mm以上の望遠レンズがあると十分かなと思います。
なので，ソニーのレンズならSEL70350Gを買えば良いですし，キヤノンのRFマウントならRF100-400mmを買えば良いですね。
ダブルズームレンズキットは撮影場所にもよりますが，望遠が足りないと思いますね。

書込番号：25103016

2点

こんばんは。
みなさんのアドバイスを頂き、またまた悩みに悩んで
やはり金額を抑えることを考えSONYα6400のズームキットセットを購入しました。新発売のカメラも考えましたが、やはりSONYにしました。ですが、みなさんからCanon EOS KISS M2はやめた方がいいとのアドバイスでCanonは却下しました。ありがとうございました。
望遠レンズの件でまた、アドバイスをいただきたいです。
サードパーティー製品の420から800までズーム撮影出来る、2万円以下の望遠レンズがあるのですが、どうでしょうか。
値段的にはかなり嬉しいです。サッカーを撮影するのにどうなんでしょうか。すみません、アドバイス頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：25189002　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞サードパーティー製品の420から800までズーム撮影出来る、2万円以下の望遠レンズがあるのですが、

それは多分、「よく知らん人ホイホイ」的な製品だと思います(^^;

リンクを貼ってみてください。

書込番号：25189043　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞くれよんクレパスさん

＞サードパーティー製品の420から800までズーム撮影出来る、2万円以下の望遠レンズがあるのですが、どうでしょうか。

こちらでしょうか。

・望遠レンズ、420-800mm F/8.3-16望遠レンズDSLRカメラ用手動ズームレンズ(ソニーEマウント)
ブランド: Ladieshow
https://www.amazon.co.jp/dp/B08ML1NP34?th=1

ズームが手動なだけでなくピント合わせも手動で、
このF値で雨曇り（EV11の明るさ）だったりすると、
ブレブレ写真か、1/1000秒の高速シャッターを
確保しようとすると、ISO12800ぐらいのやや色の
悪い超高感度画質の写真のいずれかが確定
しまいかねないスペックと思います。

このレンズでサッカーの「良い写真」をとるのは、
晴天のみで、手動ピント合わせが達人レベルで
ある必要があり、我々一般人にはかなりの
難行苦行の類になってしまいそうで、
自分はお勧めできません。

書込番号：25189198

4点

「420-800mm」で検索するだけでも いろいろ出てきますね(^^;

＞くれよんクレパスさん

とびしゃこさんが書かれていることに追記すると、
全「手動」でカメラに一応取り付けできる程度の【単眼鏡】だと思ったほうが良いかも。
廉価なズーム式単眼鏡。

「今どき、オートが当たり前でしょ？」という先入観は、マニュアルとか手動の注釈があっても目に入りにくくなりますし、悪質な業者であればオートフォーカスできないことを明示していません。

買い直し必須で、意図せずに経済貢献「させられる」買い物になってしまうでしょう。


・・・「都合の良いハナシ」で、相場から外れるほど、どんどん アヤしく(^^;




ただし、例えば「F8.3-F16」を、
「マニア向けの謎用語で無視」とか思っていたら認識の甘さを叩きのめされる重要事項であることに気づいたりするでしょうし、
この価格ではマトモなレンズコーティングは期待できないので、
おそらく「マトモなレンズのF8.3-F16よりも、ずっと暗い」かもしれません。

１~２万円で「社会勉強」の意味では買う意義があるかも？
(粗悪バッテリーのような発火~爆発の可能性もありませんし・・・あ、「椅子」を爆発さえたクニ製なので楽観できない?(^^;)

書込番号：25189297　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こんにちは。
まさにとびしゃこさんの貼られているリンクのレンズです‥
他にもVARIというメーカーとかも2万円以下でメ○○○で販売されていました。
ありがとう、世界さん、とびしゃこさん
ホントにありがとうございました。実は昨日購入する一歩手前までいき、いやその前に‥と相談させていただきアドバイス頂き、ホントに助かりました。初心者の私には到底無理で購入はやめます。
カメラ購入後、練習してますがやはりズームキットの210ミリまでのレンズではみなさんの言う通りサッカー撮影にはほど遠い感じです。
サッカーママ友の一眼レフの望遠レンズ300ミリの物を使用させてもらいました。それでも、少し遠い気がしました。
望遠レンズを購入しなければ、カメラを買った意味がなくなるので購入したいのですが、やはり予算が‥
SEL70350G はどうですか。とのアドバイスもありました。
が、お高いようです‥こちらのレンズの中古を探す方法しかないでしょうか。出来たら5万円ぐらいの予算で抑えたいと思っていますが、無理な話でしょうか。度々、質問してすみません。よろしくお願いします。

書込番号：25189391　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞くれよんクレパスさん

　３００ミリで不足なら、３５０ミリでも大差はありません。
　正直言えば、３００ミリで不足なら５００ミリクラスでないと実感がわかないと思います。

　基本的に焦点距離の長いレンズは、Ｆ値を確保しようとすれば対物レンズを大きくしないとなりません。対物レンズを大きく作ろうとすればコストがかかります（対物レンズを小さくすればＦ値が大きくなって、高感度を多用する必要が出てきます）。

　他にも理由がありますが、基本的に焦点距離が長くなればレンズは高価になります（レンズが高価になる理由は他にもありますが）。

書込番号：25189420

1点

＞くれよんクレパスさん

どうも(^^)

カメラに取り付け可能な全手動【単眼鏡】を買うぐらいなら、
超望遠コンデジのほうが遥かにマシです。
(少なくとも、日中屋外なら)

書込番号：25189503　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

レンズに限りませんが、相場よりも安いものには何か理由があります。

以前は400mmを超える望遠レンズなんて10万円以下では買えないモノでしたから、5万円となるとシグマやタムロン等サードパーティ製の中古で探すしかないと思います。

ただ、サードパーティ製は相性もあり純正よりエラーが出やすいとかAFスピードや精度が落ちることもあります。
まして中古だと前オーナーの使い方によって不具合のリスクも上がるので、予算を抑えるとそれらを甘受しなければなりませんよね。

正直、予算がなくて超望遠が必須となると、MFTやAPS-Cセンサーに拘るのは得策ではなく、1/2.3インチの高倍率ズームコンデジの方が望む結果に近いこともあり得ると思います。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001098283_K0001084556&pd_ctg=0050

ただ、このクラスは新製品も出ていないし、センサーが小さい分、画質的には不利ですが、一眼で同等の焦点距離を望むならご予算も50倍にする必要がある世界です。^^;
https://s.kakaku.com/item/K0001423537/

さすがに上記は極論とはいえ、いまやエントリークラスのAPS-C一眼のボディだけで10万円は下らないほど相場も上がってきていますから、400mm「超」の望遠域の新品レンズとなると別途10-15万円が必要だと思います。

焦点距離って数字が大きくなればなるほど差を感じられなくなり、超広角で10mmと15mmの差は大きいのに対し、望遠で250mmと300mmの差は思ったほどではありません。

APS-C機を選んだ以上、ある程度トリミングとかで対応するしかないですね。

書込番号：25189542　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

距離40~130m、【B】実300mm【C】実350mm【D】実400mm	距離40~130m、【B】実300mm【C】実400mm【D】実910mm相当※超々望遠コンデジのSX70HS

＞300ミリの物を使用させてもらいました。それでも、少し遠い気がしました。
(略)
＞SEL70350G はどうですか。

残念ながら、「ほぼ無意味に近い」結果になると思います(^^;

添付画像１枚目で、
【B】列が実f=300mm(換算f=450mm)
【C】列が実f=350mm(換算f=525mm)
【D】列が実f=400mm(換算f=600mm)
　↑
同じ距離(横並び)で比較してみてください。
実f=400mmでもイマイチに思うでしょう。

添付画像２枚目では、
【B】列が実f=300mm(換算f=450m
【C】列が実f=400mm(換算f=600mm)
【D】列が実f=910mm相当(換算f=1365mm)※超々望遠コンデジのSX70HS
　↑
同じ距離(横並び)で比較してみてください。
実f=910mm相当の超々望遠コンデジ(SX70HS)で、「これこれ、こんな具合に大きく撮りたい!!」と思うかもしれませんね(^^;

書込番号：25190370　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こんばんは。
遮光器土偶さん、ありがとう、世界さん、えうえうのパパさん
ホントにありがとうございます。いい、社会勉強になりました。5万円以内なんて、ぶっ飛んだ話で恥ずかしいです‥
正直、超望遠コンデジがあることも知らなかったです。みなさんの意見から400ミリの10〜15万の望遠レンズより、超望遠コンデジを購入した方が、自分の理想の写真が撮れるような気がしてきました。
ありがとう、世界さん！が言う通りです。
超々望遠コンデジ(SX70HS)で、「これこれ、こんな具合に大きく撮りたい!!」と思いました。
SONYα6400はそれで使用し、超望遠コンデジを購入したいです。なんとか、やりくりして10万以内で購入するなら、一押しはどれになりますか。
紹介してくださったSX70HSやCOOLPIX P1000のどちらかになりますか。そしてやっぱり、これも腕がいりますよね…

書込番号：25191083　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

SX70HS広角端	SX70HS望遠端※換算f=1365mm	SX70HS望遠端※換算f=1365mm	SX70HS望遠端からトリミング

＞紹介してくださったSX70HSやCOOLPIX P1000のどちらかになりますか。

P1000は、【超々大型コンデジ】です(^^;
重さも 500mlペットボトル３本分ぐらい。
初めて見たらカメラ思えず、「なぜ、ここにロボットの頭を置いているのか？」と思う人もいるかも？(^^;

あと、「シャッタータイムラグ」は、どちらも「しょせん、コンデジ」ですが、
SX70HS⇒「コンデジとしては」速いほう
P1000⇒「コンデジとしても」遅いほう※ただし、レンズユニットで１kgぐらいあると思うので、そんな超大型レンズの動きとしては驚異的かも？
※ズームレンズは「ジャックと豆の木」の１場面のように伸びます(^^;


なお、低感度の 1/2.3型でレンズも暗いので(特に P1000)、
基本的に日中屋外用です。

屋内スポーツでシャッター速度を上げたくて、酷いノイズを覚悟しても、そもそもデジイチやミラーレスのように高感度に出来ません(^^;

※添付画像の風鈴は、風で揺られていたのを撮っています。
(撮影位置は広角端も望遠端も同じ)

なお、下記は「月」撮りと同じ負担になります。

・200m先の身長175cmのヒト
・20m先の体長17.5cmの小鳥
↑
どれも、視野角≒0.5°

逆に言えば、月のクレータもロクに撮れないカメラを買ってしまった段階で、選択の失敗かもしれません(^^;

書込番号：25191109　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

超々望遠域を優先されるなら、ありがとう、世界さんがサンプルを挙げてくださっているSX70HSで様子をみられるのがよいかと思います。

P1000やP900って、一眼では考えられないぶっ飛んだ焦点距離ですが、取り回しも大変だろうし、サッカーで使うような距離を超えているかと。

また、望遠になればなるほど、少しの手ブレがシビアに表れる上、動きものはファインダーからロストしてしまうリスクも高まるので、少し「引き」で撮っておいて後でトリミングした方がヒット率は上がるかもしれません。

α6400は、写りでは1/2.3インチコンデジとは比にならない筈なので、広角から準望遠域で活用されるのがよいと思います。

書込番号：25191141　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞くれよんクレパスさん

えうえうのパパさんが書かれているように、最初からP1000では後悔すると思
います。

特に、現物を見ずにポチると、届いた直後から「こんなハズでは・・・」を何度か言うハメになるかも？

書込番号：25191191　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ありがとう、世界さん。えうえうのパパさん。
詳しく分かりやすい説明、アドバイスありがとうございます。
SX70HSは新発売など、予定はないんですよね。
こちらに決めたいと思います。
初めて買ったミラーレスカメラのα6400もどんどん使い込んで、練習して少しでもいい写真が撮れるよう頑張ります。
また、相談させてもらってもいいですか。
よろしくお願いします。

書込番号：25191346　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

SEL70350G望遠端※換算f=525mm	SEL70350G望遠端からトリミング	JPEG撮って出し	RAW現像+トリミング

＞くれよんクレパスさん

SX70HSに決められたようですが，サッカーママ友さんのアドバイスにあった，
SEL70350G で撮影するとどういう写真が撮れるか気になりませんか？

ありがとう、世界さんがSX70HSで撮影された月の写真を掲載されましたので，
参考までに同じようにSEL70350G で撮った写真を載せておきますので比べてみてください。

1枚目は望遠端350mm（換算525mm）で撮影したものですが，かなり小さく感じるかと思います。
えうえうのパパさんがアドバイスされているトリミングで対応すると，2枚目のように月がより大きく表示できます。
望遠が足りないときにはこういったトリミングという作業を行いますので，
あまり高価な望遠レンズを購入されなくても満足できる可能性はあります。

また，せっかくセンサーサイズの大きなAPS-C機を選ばれたにも関わらず，
購入したのが間違いだったと落胆されているように見えてしまいましたので，
α6400を購入されて良かったと思える状況を一つ。

お子様のサッカーは常に晴天で順光で撮影可能という状況ではなく，
太陽の位置によっては逆光等の状況で顔が影で黒く潰れてしまうときもあると思いますが，
こういうときにこそAPS-C機を購入しておいて良かったと思える場面がやってきます。

センサーサイズがSX70HSに搭載されている1/2.3型にとっては不得意なシーンですが，
APS-C機なら救済可能です。

鳥の写真を2枚掲載しましたが，3枚目は黒くて鳥の顔がよく分からないかと思います。
これが撮影した時点で記録されたJPEGの撮って出しと呼ばれる画像です。
これをRAWデータから現像という作業をすることで4枚目のように鳥の姿がはっきりとわかるようになります。

あと，APS-C機なら曇りの日でも問題なく撮影可能ですが，SX70HSのISO感度が最大3200までのため，
スポーツ撮影のようにシャッタースピードを1/500より早くしたいシーンでは不向きなカメラかなと思います。

1/2.3型センサーの高倍率ズームコンデジが得意とすることと，購入されたα6400が得意とすることは違うので，
よく違いを理解された上でせっかく購入されたα6400を活用できるよう望遠レンズを揃えるのか，
やっぱりSX70HSの望遠の方が魅力を感じるようなら購入を決断されると良いですよ。

書込番号：25191502

2点

超々望遠は、デメリットの確認と検討が必須。 ※黄色円は【月】

＞くれよんクレパスさん

何度も注意書きしていますが、SX70HSなど 1/2.3型でレンズが暗いコンデジは、【明るい日中屋外専用】に近いので、
夕方に近くなった段階でデメリットが大きくなっていきます。

【十分な確認と検討が必要】です。



・・・そもそも、シャッター速度優先モードなどと露出補正を使えないならば、何を買っても実力の１割も発揮できなかったりします。
↑
デメリットが目立つ悲惨な結果に。

書込番号：25191512　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クレイワーさん、以前にもトリミングした写真を掲載してくださいましたね。SEL70350Gでの月がトリミングであんなに大きく綺麗に撮影できるんですね。そして、RAW現像という作業で鳥の顔がはっきりするなんて、びっくりです。驚きばかりですが分からない言葉を一つ一つ、調べている所です。
SONYα6400にSEL70350G、コンデジの違いを再度考え直し、どれを購入するか考慮したいと思います。
こんな初心者の中の初心者である私にも分かりやすく説明して頂き感謝しております。
3年間悩み、少しずつ貯蓄し高額なカメラをやっとの思いで購入したので、後悔はしたくないです。買って良かった！！と満足できるように勉強し少しずつ実力をつけていければと思います。カメラの虜になり自信を持って楽しく撮影出来る日を夢見て…
皆様、色々な貴重なご意見頂きありがとうございました。

書込番号：25191962　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

【レンタル】されては？

トリミングやコンデジの限界も把握できますので。
(レンズの解像力は無限でないですし)

書込番号：25192026　スマートフォンサイトからの書き込み

0点