『いよいよじゃな！』のクチコミ掲示板

ワシへの最適解であるα7c2の発表に身が引き締まる思いである。今宵は皆の衆と喜びを分かち合おうと思っている。

書込番号：25401087　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞ぐっさん価格さん

新しいカメラの発表はワクワクするものですね(^_-)-☆　　

ところで、「ワシへの最適解」とは、なんですか？？？　　　　

書込番号：25401096

5点

で、質問内容は何？

掲示板ルールも見ずにスレ立ててるのは明らかだけど、正しいをカテゴリに立てれないならやめた方がいいよ。

ハッキリ言って呟くだけなので他でやった方が良いだろうし、迷惑行為だよ。

書込番号：25401148　スマートフォンサイトからの書き込み

31点

ぐっさん価格さん こんにちは

楽しみですね

書込番号：25401165

2点

α7c２と言いきってるところがスゴい！

書込番号：25401249　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

>>α7C IIは2399ユーロで発売される。
>>日本では約40万円だ。

高すぎじゃないですか？

書込番号：25401288　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

まあ今回はまた大きく重いカメラてことで興味は無いけど

この流れでいつか小型軽量機が出ることを願ってます(笑)

書込番号：25401348　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞ぐっさん価格さん

ぐっさんどうせ、20時頃から飲み始めて、発表のこと忘れて22時頃寝るんでしょ？

書込番号：25401368　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

＞ぐっさん価格
リンクくらい貼れよ。
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_teaser20230822/?s_pid=jp_/ichigan/_index_high-ama_bn_special_teaser20230822

書込番号：25401684

6点

うおお~、緊張してきたぞ~っ！

たぶん自分が買える価格帯じゃないから、
しばらく関係ないけど、緊張してきた！（なぜ）

書込番号：25401701　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

晴天の霹靂的なビッグサプライズ起きんかな♪

まあ、ありえんか(´・ω・`)

書込番号：25401707

3点

あれ？
こないやん（笑）

書込番号：25401712

2点

何も出んやんけ…

書込番号：25401713　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

始まらんな・・・

書込番号：25401719

2点

つか普通にWHAT’S NEWにアップされる感じだったか（笑）

書込番号：25401721

2点

[R]いいな。

書込番号：25401749

3点

とりあえず
α6000シリーズよりファインダー像の大きさが小さいという
意味不明な露骨な差別化は解消されたね
α6700と同じ大きさになってる

書込番号：25401751

6点

お値段はやく教えてほしい

書込番号：25401752

3点

2,200ドル＝319,000円　くらいじゃないかな

書込番号：25401756　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

α7cが出た頃の為替レートでは、2,200ドル＝231,000円

今は円が弱くなりすぎて、同じ2,200ドルで発売しても319,000円という嘘みたいな価格になる。

外国人に買ってもらうしかない。

書込番号：25401772　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

重量は100円玉１個分ぐらいの重量増で済んでいますが、バッテリー寿命の短縮は予想通りと言う感じです。

書込番号：25401814

6点

出ましたね！

α7Cが単発の機種で終わるのでなく
後継がでて更にRというラインナップを増やしてくれたこと 素直に嬉しいです
わずかに大きく(厚さ4mm 重さ5g のアップ)なってますけどコンパクトのコンセプト貫こうとしているようでよかった


かなり上位な機種になるので主にスナップ用途の私にはオーバースペックなのが悩みどころです
欲しいって気持ちだけで買っちゃうほど安くないですしー

書込番号：25401897　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

とりあえず
大きく重いままのキープコンセプト
期待しないでいて良かった
ショックが少なくてすむ(笑)

まあRを出したし状況的には一歩前進てことで少し評価しときましょう

書込番号：25401911

8点

AI AFが売りかな。

AI AFは電池を食うし、完璧なAFだとはとても思えない（私はAR7Vで使ってる）。

こうしてみると最近の機種は（APSCも含めて）、みんなAI AFがついているので、今後しばらくはソニーの新機種はAI AFを付けてくるのだろう。残念なのは、ダスト低減機構が超音波方式ではないらしいことだ。この有無はカメラの使い勝手を大きく左右する。

それにしても、最近は進歩がゆるやかだなと思う。型落ちを安く買うのはおおありだと思う。

Z8、９みたいな衝撃的製品は出ないもんだろうか。（ちなみに今のところは私はユーザーではない）。

書込番号：25402059　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

いま予備機として７Ｃ持っているので、７ＣＲへ買い替えかなと思っていましたが、
パスですね。

・８Ｋ動画非対応
・CFexpress非対応
・シングルスロット
・ジョイスティック無し

これでは仕事に使えず、相変わらずの予備機レベルですので、高価すぎますね。

書込番号：25402104

6点

普通に進化見られる様子で購入意欲を唆られました。妻に相談してみようかな。

書込番号：25402147　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

3年もたつと、やはり性能向上大きいですね。
この辺り気になりますけれど、それなりのPCとアプリも必要になるので・・・

α7C
・動画：　8bit
・動画：　4K30p まで
・静止画： JPEG（8bit）

α7C? / α７CR
・動画：　10bit
・動画：　4K60p まで
・静止画： JPEG（8bit）、HEIF（10bit）

書込番号：25402174

4点

＞sonyもnikonもさん

＞残念なのは、ダスト低減機構が超音波方式ではないらしいことだ。

全くもって同感です。　オリ機のような強力な機構だと理想ですね！


＞くちだけさん

＞これでは仕事に使えず、相変わらずの予備機レベルですので、高価すぎますね。

プロならそう思うのは当然な仕様かもしれませんね！？　　　

人により感じ方は様々でしょうが、アマチュアから（自分ですが）の意見としても…　　価格の割に「進化、改善」の度合いが、もう一歩に感じます。

それにしてもお値段が…　　わーお！　(＠_＠;)　　

書込番号：25402291

0点

＞くちだけさん

＞・・・
＞・シングルスロット
＞・・・
＞これでは仕事に使えず、相変わらずの予備機レベルですので

それでしたら、ダブルスロットその他必要な機能がある、筐体が大きなカメラを選べば良いのではないでしょうか？

現行機α7Cのユーザーは、軽量コンパクトであるところに魅力を感じ、
そのために色々な機能を削ってあるのは、あまり気にされてはいない方が多い、のではないでしょうか？

プロが仕事で使うのに、軽量コンパクト機を求める理由は何でしょうか？

書込番号：25402342

19点

そういえば根本的に
ソニーのダブルスロットってパナソニック方式？
それともニコン方式？

個人的にはニコン方式だと二枚指すと僕の求める信頼性は悪くなるから
ダブルスロットでも一枚しか刺さないのだが

書込番号：25402371　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞pmp2008さん

仕事の場合には、「カメラが調子悪いので写せません」は許されません。
なので、必ず予備機を持ち歩く必要があります。

通常はメイン１台サブ１台でいいのですが、２台必要な仕事もありますので、３台目となったとき、
電車移動ではちょっときつい。
８割９割使わないカメラなので、出来れば重量は抑えたい。

そういう時、今は７Ｃを入れておきます。

先程書いた部分が解消されていれば、１台目は無理としても、２台目ぐらいにと購入を考えますが、
この性能では、３台目止まり。
そうすると、今の７Ｃから買い替える意味無いんですよね。

書込番号：25402379

3点

399g vs 638g

メイン機ZV-E1、と　サブの7ｒ5です、

本体重量399ｇ（ZV-E1)比較で、とてつもなく重い638ｇ（7ｒ5）です、
ZV-E1に＋して持ち出す機種として今度の7ｃｒが気になっていて、7ｒ5比較で約3割軽量化できるので、入れ替えようと思っています、
最高性能よりも重量を優先するので。

書込番号：25402402

3点

まあそもそもの話として7Cシリーズのキャッチコピーが「もっと自由なフルサイズへ。コンパクトフルサイズミラーレス一眼カメラ」ですし、プロ機足りえないと言われてもコンセプトが違うんでって話になるんじゃないですかね。
そういう用途じゃないカメラにそういう用途を求めても仕方ないというか。

書込番号：25402404　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

もともとサブ機として買ったし電車や飛行機は撮らないのでα7cでええわ。

書込番号：25402476　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞くちだけさん

なるほど、そういう使い方をされるのですか。

書込番号：25402520

1点

＞くちだけさん
私もpmp2008さんとおなじ事を思ってしまいました
「重量を抑えたままで」って一番重要なとこ抜けてましたね

ユーザーの意見がメーカーに集まるときにこういった肯定している前提が抜け落ちて批判や改善要望だけに削ぎ落とされて集まりがちなんですよね


コンパクトなのがよいと思ってる人は、、コンパクトがよいその上でとか、コンパクトさを失わない範囲で、といちいち全部に付け加えたうえで批判したほうが良いと思う 笑

書込番号：25402705　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

旧型から画素数上がってAIAF付いてBIONZ XRになって動画も4K60Pになって防塵用のシャッター膜付いてグリップ大きくなって重さはほぼ同じ。
これってかなり凄い事だと思うよ。
ソニーの中の人頑張ったね。

書込番号：25403061　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

動画撮影時の発熱はどうなんですかね？
外部給電で4Kでα7cは2時間回してても熱暴走しないのに、α7?は30分で停止してしまう時があるので。

書込番号：25403258　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

多くのユーザーには、あまり重要ではないけれど、フラッシュシンクロ速度1/250s欲しかったー。
あったら、買ってたなぁ。
クリップオンストロボでド晴天の時にF8-10(ISO100)くらいで撮れることが求められるのが、学校系を撮る写真屋さんの宿命なので、引き続きα7-4っすねー(いい機種です)。

コンパクトで軽くてAFも進化なので、欲しいですが…。

多分、売れるなぁ、これ。

書込番号：25404098

4点

レスが付いてるけど、スレ主は立てるだけで放置状態のスレって意味あるのかな？

無責任にスレだけ立てるスレ主。

Xで十分な内容だよな。

書込番号：25404871　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

実際に出てみたらガッカリするような内容だったので、興奮が冷めたというところでしょう。

発表されてから、スレッド立てればよかったのに・・・

書込番号：25404909　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞くちだけさん

私は仕事（プロ）の撮影で7Cだされたらそれでずっこけます。プロは失敗が許されない・・仕事は違うけど仕事はそういうものですよね。

その時の道具にアマチュア機を持ち出す理由が理解出来ません。2台目、3代目の予備機が必要な撮影で電車・・？まあそれは、それぞれの仕事に対する考え方なのでこれ以上言いませんが、アマチュア機を評価するのは納得が行きません。

プロのレーサーがサーキットまで移動手段が大変だから軽自動車で参加したけど、レースで軽自動車では勝てないと言う様なコメントはあまり有益とは思えないです。プロがサーキットでは使い物にならない軽自動車だって、一般公道を走る普通の一般ユーザーからはメーカーや車種で優劣があるのです。

書込番号：25405344

3点

アマチュア機の定義は…？

書込番号：25405377　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カメラって 業務用とコンシューマー用と 垣根が曖昧な製品ですよね
なかなか面白い性格を持った工業製品だと思います
α7Cは取材カメラとして使われてるの目撃したことありますよ


週末ですねー、ソニーストアふらっと行ってみようかな、予約必要かな

書込番号：25405576　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞suumin7さん

昔からカメラメーカーには自然と色分けがありましたが・・

例えば今は使っていませんが昔のCANON

プロ機　1桁D機　（例1D）

ハイアマ機　２桁D機（例　60D）

アマチュア機　Kiss系（例　KissX）

NIKONなら

プロ機　D1桁機　（例　D6）

アマチュア機　D3桁機　（例　D300）

アマチュア機　D4桁機　（例　D3000）

なぜプロ機とハイアマ機とアマ機（普及機）と性能を比べる必要があるのか分かりません。

ではなぜメーカーがわざわざクラス分けをしているか？

1.ユーザーのニーズが違う
2.所有欲（満足感）を与える

私見なのでこんな感じです。

絶対的性能より、持ちやすさや、買い易さ、使いやすさで作った製品の性能を「プロ機に比べてこれだけ劣ってる」という事が無駄だと言っているのです。

車の例えばかりになりますが、メーカーが「スポーツカー」や「ファミリーカー」など定義を付けた事はありません、それは使用者（購入者）の暗黙の了解がある物と思っています。

書込番号：25408009

4点

わたしの知っている限り、カメラにブロ機もアマ機もありません。

プロの方と撮影したことないのでしょうか。プロの定義もいろいろだと思いますが。

有名な方で、中判カメラを使い始めたら、仕事の依頼がかなり増えたという話は雑誌で見かけました。でも、大抵はお金がないし、機動力も考慮して、35mmフルサイズです。重いのが嫌になって、最終的にマイクロフォーサーズで撮っているプロもいます。

一般的に高価なカメラはアマチュアには手を出しにくいので、ブロ機として扱われるようですが、実際はそんなことはありません。いろんなメーカーを使っているプロもいれば、一つのメーカーだけを使っているプロもいます。

書込番号：25408390　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞sonyもnikonもさん


少なくともキヤノンとソニーはプロフェッショナルモデルとして公式にカテゴライズしているので

明確にプロ機という物は存在しますよ
まあ動画の世界の業務機ほど仕事用に特化したものではないので
スチル機は全部民生機みたいなものではあるけども（笑）

アマチュア機というのは本来無いけどね
まあプロ機以外は全部アマチュア機で良いともおもうけど

キヤノンだと
エントリー機、ミドルクラス、ハイアマチュア機、プロ機の4段階
ハイアマチュアが中級機上位
ミドルクラスが中級機下位ってとこだね

書込番号：25408439

1点

＞sonyもnikonもさん

あなたの私見では無くSONYのHPに「プロフェッショナルモデル」と書いてあるんですよ。

では私の私見を言いますがマイクロフォーサーズだってプロ機とアマ機があります。あなたがどんな自称プロとご一緒されたか知りませんが、ベストな選択としてマイクロフォーサーズを選んでいるなら問題ありませが、あなたが書き込んでいる様に「お金が無いから」ならプロとは言えないですね。

もっと言えばプロがアマ機使おうが極端な話、その方の勝手です、私が言っているのはそのプロが入門機に「この性能が悪いから仕事に使えない」と言っている事に苦言を言っているのです。

理解出来ませんか？出来ないならもう良いですから絡まないで下さい。

書込番号：25409811

4点

言葉尻を捕えられたら嫌なので捕捉します。

別にアマチュア機でなくてもエントリー機、でも普及機でも良いのです。メーカーが販売戦略上、クラス分けをしているって事です。

プロとしての仕事が務まるならそれこそスマホのカメラでも良いじゃないですか？（その作品に客やクライアントが満足出来るなら）

書込番号：25409826

3点