『e-pl10とeoskissm2で迷っています。』のクチコミ掲示板

【使いたい環境や用途】
旅行時の風景、食べ物の写真
子どもの撮影

【重視するポイント】
手軽さ
持ち運びやすさ
ボケ感

【予算】
10万前後

【比較している製品型番やサービス】
Canon EOS Kiss M2 ダブルレンズキット
OLYMPUS PEN E-PL10 ダブルズームキット

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。
見た目、価格的にはOLYMPUSですが
ファインダーが無いのが気になっています。
液晶を使えないところ(コンサート会場やディズニーのアトラクション)での撮影が限られてしまうため。
ただ、主にそういう場所で使うわけでは無いので、ファインダー無しでも良いのかなあとも思ったり...。

OLYMPUSとキャノンのこの2機で、圧倒的にここが違う！決める際に気をつけた方が良いというところがあれば教えてください。

写り的にはCanonの方が良いでしょうか？

書込番号：24856347　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞apricot♪さん

　オリンパスとキヤノン、検討中の２機種では、センサーサイズが違うというのはご理解されてると思います。
　キヤノンのKissM２のほうが、いわゆるAPS-Cでセンサーサイズが一回り大きくなります。詳しくはご自身で調べていただきたいですが、ボケ表現という意味ではAPS-Cの方がマイクロフォーサーズのオリンパスよりやや有利になりますし、実感としてどう感じるかは別にして、高感度性能はスペック上はキヤノンの方がやや有利です。
　また、ファインダーがない場合、昼間の強い光線の下では見にくい場合がありますので、ファインダー撮影が問題ないなら、ファインダー付きの機種を選んだ方がいいと思います。

　ただ、KissM２はEF-Mというマウント形式になりますが、キヤノン自体は互換性のないRFマウントでの機種展開に力を入れているようで、サポートは当面問題ないですが、EF-Mマウント自体は将来性に多大な疑問があります。

　ファインダーとか高感度性能があまり必要ないなら、ご自身が手に持って使うものではありますし、見た目が気にっているのなら、オリンパスでもいいと思います。

書込番号：24856425

0点

apricot♪さん

＞ボケ感

これはレンズのほうが大きいので、Canon EOS Kiss M2 ダブルレンズキットの
22mmｆ2がなかなかよい感じです。
手軽さもEＯＳ　KＩｓｓＭですね。
KＩｓｓＭは現行品ですから、これだけあれば色々撮れます。
ボケと価格を重視するならこちらです。
ＥＯＳ　Ｍのシステムの将来はわかりませんが、今どのように撮るかの方が大事でしょう。

しかし「見た目にはOLYMPUSですが」であれば
オリンパスをおすすめします。
ファインダーはあったほうがよいですが、なくても何とかなるでしょう。
ボケはレンズが重要ですから、オリンパスでもボケるレンズを購入するとよいでしょう。
そのぶん価格が高くなってしまうので、値段的にはオリンパスのほうが高くなるかもしれません。

写りはそんなに変わりません。

書込番号：24856436

0点

＞apricot♪さん
OLYMPUSとキャノンのこの2機でここが違うだと、
M2は誰でも簡単に撮影できる。
EP-10はエフェクト、フィルターなどカメラで遊べる、手ブレ補正が本体に付いているから撮影しやすい
ぐらいですかね。
写りはレンズによりますし、ボケ感はどちらもボケにくいのは変わりませんから、レンズと撮り方になりますし、高感度もキヤノンのMシリーズならM4/3と同じレベルですので、基本性能的にはどちらも変わりません。
気にいった方買われてはと思います。

書込番号：24856642　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞apricot♪さん

オリンパスで問題なく撮影可能だと思いますが、お子さんの撮影で運動会なんかはファインダーがあった方が良いのは間違いないかなと思います。

晴れた日中なんかだと背面液晶だと見にくいかなと思いますのでファインダーがあった方が良いとは思いますね。

ボケ感に関してはセンサーが大きいAPSの方が有利ではありますが、レンズの明るさも関係してたりしますし、撮影の仕方でも変わります。

圧倒的な違いはレンズ資産の差ですかね。

マイクロフォーサーズのオリンパスはパナソニックのレンズも使えますし、サードパーティ製も豊富です。

キヤノンもマウントアダプターを使えばEFレンズが使えるので数的には負けませんが大きさや重さを考えると不利にはなりますし、EF-Mはシグマも出したりしてますが、今後の展開は無いように思います。

RF-Sが出た今となっては過去の物になるのかなと思ってますし、アダプターで活かせるEFレンズほどのメリットはないです。

どちらかで考えるならオリンパスの方が良いように思いますが、どうしてもファインダーが欲しいと考えるならニコンZ50、ソニーα6400も候補として検討してはと思います。

また、予算をアップして今後も成長記録などで使うことを踏まえてキヤノンR10も合わせて検討してはと思います。
R10もアダプターでEFレンズが使えますので望遠レンズの選択肢も広がります。

ファインダーが無くても良いと判断したならオリンパス、ファインダーがあった方が良いと判断したなら他のカメラも含めて検討し直した方が良いように思いますね。

書込番号：24856652　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

パナソニックGM1 12-32mm

＞apricot♪さん
自分で使ったわけではなく友人からの又聞きになりますが参考まで。

KissM2
利点　動くものに対してのピント精度はkissが上。動く子供特に室内で撮る場合にはkissが良い
　　　EVFが付いていること。明るいところでの撮影時には重宝します。
　　　初心者向けの操作性。これは30年の蓄積があります。E-PL10はフルオートとPモードの
　　　プログラムラインが違う等の癖があるようです。

E-PL10
利点　小さいこと。14-42のズームレンズをつけた時の薄さ小ささは特筆ものです。
　　　内蔵フィルターの種類が多いです。
　　　将来の拡張性。ダブルズームで完結させるのであれば問題ないですが、面白くなってきて
　　　色んなレンズが欲しくなった時は、E-PL10が有利です。

画質とかボケについては、決定的な差はないと思うので、あまり気にされなくて良いと思います。
最近ではレタッチソフトが優秀なのでE-PL10と同じ規格のカメラで撮ってもこの程度には仕上げられます。

書込番号：24856677

0点

apricot♪さん　こんにちは

今後単焦点レンズ追加予定でしたら　オリンパスの方が　安価でレンズの種類も多く　コンパクトなものが多いので　e-pl10のほうが良いかもしれません。

書込番号：24856857

1点

手にして操作するとすぐに分かるのがメニュー構成でKiss M2の方が圧倒的に分かりやすいと思いますね。E-PL10は階層構成の理解が難しいです。次に液晶ですがKiss M2はバリアングル、E-PL10は下向きチルトですけれどE-PL10は自撮りの際に三脚固定ないしは塀や戸棚に置いての撮影はほぼ不可能と思って良いでしょう。

手ブレ補正に関してはE-PL10の方が強力な抑え込み感が有ってラフに撮っても手ブレし難い扱い易さはあると思います。ビルドクオリティーもE-PL10の方が高いと思いますね。Kiss M2はキヤノンのインクジェットプリンター的品質感と言いますかコストダウンは隠さないと言う印象です。写りに関してはチャートを見比べると高ISOでもセンサーサイズの大きさ違いを感じさせるような差は無いようです。

書込番号：24857153

0点

キヤノンEFM15-45mm	キヤノンEFM22mmF2	パナソニック25mmF1.7	オリンパス45mmF1.8

E-PL7がだいぶ疲れてきたので、E-PL10はどうかなと見てみたら…
今更ですが、ボケ感の違いがわかるかなと思う写真です。ボケが素晴らしいとよく言われるキヤノンの22mmF2、パナソニック25mmF1.7とオリンパス45mmF1.8と。

＞【重視するポイント】ボケ感
＞【予算】10万前後
＞ボケ表現という意味ではAPS-Cの方がマイクロフォーサーズのオリンパスよりやや有利になります
＞ボケはレンズが重要ですから、オリンパスでもボケるレンズを購入するとよいでしょう。
＞そのぶん価格が高くなってしまうので、値段的にはオリンパスのほうが高くなるかもしれません。

キヤノンのエントリー機種が売れる(買わされる?）理由がわかるような気がしますが、KissMでは追加できないレンズが、E-PL10なら予算内で45mmF1.8など追加できます。予算以前にeosMには中望遠がありせんが、中古ならもっと手軽なので25mmF1.7(1.8)や30mmF1.4なども追加できそうです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808291_K0000268305_K0000532768_K0000617303_K0000858042&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

＞晴れた日中なんかだと背面液晶だと見にくいかなと思いますのでファインダーがあった方が良いとは思いますね。
炎天下で細かいピント合わせが必要なマクロ撮影をしてますが、液晶の角度を変えられる機種なら特にピント合わせに困ることはありません。でも液晶の見え方には個人差があるみたいで全然見えない人もいるみたいです。スマホで問題ないならたぶん大丈夫です。

＞手にして操作するとすぐに分かるのがメニュー構成でKiss M2の方が圧倒的に分かりやすいと思いますね。
操作性はどちらもダイヤルひとつであまり違いはありませんが、慣れの問題かなと思います。個人的にはメニューでの設定項目はオリンパスの方がみつけやすいと思います。ほとんどの設定はライブコントロールやスーパーコンパネで変更可能なのでメニューに入る必要はあまりありませんけど。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_epl10.pdf
https://cam.start.canon/ja/C007/manual/html/UG-01_Preparations_0100.html

書込番号：24896923

3点