『画像はいいですね』のクチコミ掲示板

X-A7	α７?	X-A7	α７?

以前X-T100を使ってて画質は良かったのですがもっさりとした動作とＡＦの弱さで手放してしまいました。
しかしあの明るくて切れのいい写真をまた撮ってみたくなりＡＦが改善されたとのX-A7を、PayPayモール
でかなりお得でしたので購入してみました。

画質はX-T100から大きく変わってないようで狙い通りの写真が撮れそうですがもっさり感はやはりエントリー機
ですので仕方ないのかなぁと言ったところでしょうか。
のんびりとゆったりと撮り歩きするのや記念撮影には大丈夫そうですね。

イマイチの天気の中で、画角・フレーミング、露出、彩度はいい加減ですがα7?と適当に撮り比べてみました
ところレンズ込みで5倍強の価格差をはねのけて非常に良い画質かなぁと思いました。
撮っている最中は操作性の悪さに「ドナドナになるかな？」と思いましたが、撮影結果を見てやはり残して
使っていこうと思うようになりました。
キットレンズも広角側はかなり切れがいいのではと思いました。

この画質でX-T30の様なキビキビとしたカメラを出してほしいですねぇ。

書込番号：23151284

13点

肉眼ではかなり暗いと思われるところもブレがあまり気にならなくていい感じで撮れてました。
このキットレンズも素晴らしいですね。

書込番号：23151327

4点

ご質問です( ・∇・)
7?とX-A7の色調がある程度揃ってますが、
両機種共に撮って出しですが？それともRAW
処理で近づけてますか？

書込番号：23151371

3点

JPG撮って出しです。
設定は
X-A７が露出補正、フィルムシミュレーション：ソフト、彩度＋２
α７?がクリエイティブスタイル：ビビッド、彩度＋２
です。
どちらも彩度を上げているのは両機ともあっさり目の発色ですが、
個人的に発色のいいのが好みですので。

なおX-T3では彩度は上げずにビビッドではなくソフトで撮っております。

書込番号：23151422

2点

15-45は広角側はほんといいですよね。
望遠側は素人目にもわかるぐらい悪くなるのが弱点ですね。

同価格帯の他社カメラだってもうちょっとテキパキと動いて特に不満はないレベルなので、ほんと頑張ってほしいです。
キビキビと動けば絶対に売れると思います。
特に店舗のような明るくはない場所では他社とのAFの差が出やすいです。

フジさんは業績についてエントリーモデルの不振を挙げていましたが、
カメラが悪いみたいに言うな、作ったのはあんたたちだろと言いたいです。

書込番号：23151511

11点