『Commlite EF-EOSM Booster 0.71Xと購入しました！』のクチコミ掲示板

	電子接点付きのM42-EFマウントアダプターは使用できませんでした	Commlite EF-EOSM Boosterと純正EF-EFMマウントアダプター	EFMレンズや並単などで使用していれば、だいぶコンパクトにお出かけできますね

購入しました。
6Dからフルサイズに移行し現在は6D MarkIIがメインです。
EOS M、M2もサブに持っていますが、いまは全然使われず…
APS-C機に手を出すことはもう無いだろうと思っていたのですが、
小さいシステムというのはやはり気軽に持ち出せていいよな〜
と思ったのと「Commlite EF-EOSM Booster 0.71X」の存在を知り
EOS M6 MarkIIを購入しました。
EVFは中古でシルバーを購入して合わせてます。

6DIIとM42マウントのレンズでフォーカスエイドを利用するため
M42-EFマウントアダプターは電子接点付きのものを使用していたのですが、
Commliteのスピードブースターでは通信エラーが出てシャッターが切れず、
電子接点なしのM42-EFマウントアダプターを用意して
シャッターが切れるようになりました。

Commliteのスピードブースターで0.71倍になるので
35mm換算で通常1.6倍になっていたものが1.136倍になり、1段明るくなります。

50mm F1.4　→　80mm F1.4　となるところ
50mm F1.4　→　57mm F1.0　となります

カメラでの絞り値もF1.4のレンズならF1.0と表示されますが、
たま〜にF1.4以下に表示されないときがあります。
電源入れ直しでも直らなかったり違うレンズつけたあとにまたつけると直ったり、
原因よくわからず ^ ^ ;　まぁ〜純正じゃないので仕方ないですね。

価格的にもうちょっと出してRPとか今後出てくるR6なんかも気になりますが
結局レンズも含めるとここまでコンパクトにはならないので
これはこれでいっかーと思いました。

書込番号：23253306

10点

これ気になってました！
もしよろしければ、フルサイズとこちらと同じレンズで、開放で撮り比べしたのを載せていただけるとありがたいです！

書込番号：23253509　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

PS-10さん

楽しいそうですね。
私も見てみたいですね。
小型軽量で気軽に持ち出せるのは大事だと思います。

書込番号：23253865

2点

＞sho_U_5さん
いま仕事が忙しくて夜に室内でテストしただけです。
明るい時間に持ち出して撮れる時が来たらになりますが、気長にお待ちください。
室内で適当に撮ったモノを見ていて、そんなに余計な光学が入ったことで
極端に画質が落ちてる感じはしません。
１段分明るくなった最大開放F値だと、同じ設定（露出）で
ボケは少し大きくなってますが、若干暗く写ります。
周辺光量落ちしてるというか、周辺でなくかなり中心部まで光量落ちが広がってるようなイメージで。
開放の場合は少しプラスの露出でいいかもしれません。

＞多摩川うろうろさん
ホント、軽くて持ち出しやすいのはイイですね。
そしてM6はこの価格でEVF内蔵じゃないのがマイナスポイントになる人もいますが、
価格的な部分はともかく、自分はサブカメラのスタイルとしては外付けでも全然よくて
Rシリーズでも軽く小さいを追求したM6的なのあってもいいな〜と思ってます。
こういうスタイルだからこそ持っていてスマートにおしゃれに！と個人的には思ったりしてます。

書込番号：23254347

3点

6D MarkII + EF50mm F1.4 USM	M6 MarkII + EF50mm F1.4 USM（Commliteブースター使用）	M6 MarkII + EF50mm F1.4 USM（Commliteブースター使用）

＞sho_U_5さん
＞多摩川うろうろさん

空き時間にパッと撮ってみました。
レンズは EF50mm F1.4 USM です。
カメラは6D MarkIIとM6 MarkII。

フルサイズそのままの画角と
35mm換算で1.136倍の画角の比較も含めて、
三脚位置固定でカメラを変えて撮っています。
RAWで撮ってレシピをすべてコピーして反映しJPEG書き出しです。
レンズ補正は切ってあります。

ボケや解像がうるさくなるかが見えるように
千羽鶴や背景の木の葉を入れて撮りました。

ブースターで1段分明るくなった最大階放置F1.0にすると
同じ露出でも周辺光量落ちのように（それ以上に全体的に？）
アンダー目に写ります。
そして全体ソフトというか… 回折の影響を受けたときのような
シャープさの失われ方というか…
ボケもよろしくないですね。

F1.4で使う分にはまーこんなもんじゃない？という感じです。
自分的には明るくなった1段分は使わないですね?

部屋の中でもっとフラットなものを撮って、
液晶で見てる分には気になってなかったですが
最大開放はイマイチ…
オールドレンズのクセを楽しむ！的に思えるならアリ？？（笑）

書込番号：23255174

3点

6D MarkII + EF35mm F2.0 IS USM	M6 MarkII + EF35mm F2.0 IS USM（Commliteブースター使用）	M6 MarkII + EF35mm F2.0 IS USM（Commliteブースター使用）	M6 MarkII + EF35mm F2.0 IS USM（Commliteブースター使用）

＞sho_U_5さん
＞多摩川うろうろさん

室内でもうちょっと近距離で EF35mm F2.0 IS USM でも。
前の千羽鶴や木の葉ほど最大階放置F1.4のボケの汚さは気にならないかな。
やはり同じ露出だとアンダーになります。
4枚目はレンズのF値より1段絞ったF2.8で同じ露出で撮っています。
当たり前ですが、絞ると画質が気になる事はないですね。

書込番号：23255175

3点

PS-10さん

参考になりました。
なかなか見られない画像ありがとうございました。
レンズの性格がはっきり出ますね。

書込番号：23255658

1点

ありがとうございました！参考になりました！
af精度が多少落ちるくらいだったらほしいです( ；´Д｀)

書込番号：23255708　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こんにちは。

このようなものが存在していたんですねぇ。

M5の?が噂になっているようですし
興味が沸きました。

高感度撮影に関してですが
単純にフルサイズとAPS-Cで1段分の差があると仮定します。

そうすると
開放1段分ISO感度を抑えられる（ﾎﾞｹ量は無視します）
高感度が同等になる。

後はガラスが増えた事による画質（解像感？）の落ち加減。

そんな感じなのでしょうか？


キヤノンのAPS-Cは広角単焦点の選択が厳しいですよね。
フルサイズ比1.136倍ですか。

14≒16　　20≒23　　24≒27　　28≒32　　35≒40
40≒45　　50≒57　　85≒97　　135≒153

広角だけでは無いですが、こんな感じなんですね。

M5?はボディ内手振れ補正が付きそうな感じなので
40F2.8とか、旧35F2.0などは使い勝手が良くなりそうです。


私は35?と85?が好きなのでドンピシャな感じは無さそうです。
逆に割り返すと31?と75?って事になりますね。

フルサイズ用30?って聞かないですし
75?ってのも探せばあるのかもしれませんが現実的では無いですね。


だとするとズームって事になりますね。

よく24-105LがAPS-Cで使い辛いと言われますが
27-119?相当になるんですね。
しかもF2.8
っとなるとAPS-Cの17-55F2.8ISのように使える。ナイス！

広角微妙ですが、28-70のレンズが有りますし
有りっちゃ有りかもしれませんね。

なら24-70F2.8は？
27-80F2.0！！

RFの超高額レンズのように？？？
な〜んて妄想が膨らみます。



もの凄く長くなって恐縮ですが
興味の度合いが半端ないって事でご容赦願います。

最後にまた単焦点に戻りますが
135F2.0とか200F2.0は

153?F1.4、227?F1.4という事になるんですね？
ボケ感が気になりますねぇ。
お遊戯で撮ってみたかった。

ロクヨンなんて682?F2.8
ナナニッパ（70-200F2.8では無い（笑））

この辺りを使われる方達は当然画質重視でしょうからねぇ・・・

とはいえ、ナナニッパとかキューヨン（800F5.6）なんて見てみたいですね。

書込番号：23260006

2点

＞多摩川うろうろさん
＞sho_U_5さん

大した写真でなくすみません。少しでも参考になったなら良かったです。
相変わらず忙しくちゃんと撮影できていませんが、
室内でテストしている分には、AF迷ったり遅かったりはしていませんね〜

書込番号：23265613

2点

＞じーこSZ_KAIさん
M6 MarkIIにボディ内手ブレ補正あったら最高でした〜〜

6DIIでは24-70mm F2.8L II USM を使っていますが
M6IIではたぶん使わないですね〜
自分はこのカメラにはコンパクトさを求めてます。
24-70 F2.8をも使いたいなら6DIIを持ち出します！ｗ

1.136倍で画角が中途半端ではありますよね。

書込番号：23265619

0点

迷いはあまりないんですねー！それを聞いちゃうと揺らぎます( ；´Д｀)
32mmf1.4買いましたが、50mm f1.8にブースターでもよかったんじゃないかなとか思ってしまいました。もちろん、32mmは使いやすいので気に入っていますが。
望遠レンズと室内でブースターとかも使い方ありかなとか考えてしまいました！

書込番号：23266594　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞sho_U_5さん
EF-M32mm F1.4手にしたならそっちの方がイイですよーーーーー！！！！ｗｗ

書込番号：23266758

1点