『望遠レンズ』のクチコミ掲示板

キットの望遠レンズよりもう少しズームできるレンズが欲しく調べていたらFE70-300というレンズが良さそうかなと思いましたがこのキットの望遠レンズと大差ないですか？軽い方が良くてミラーレスにしましたがレンズが少ないんですね。使用場所は主に動物園です。バズーカみたいなレンズまでは希望していません。

書込番号：24673216　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞はる68さん

望遠は５割増になります。

書込番号：24673244　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

キヤノンAPS-C機での200mmと300mmの違いは体感できるレベルだと思います。
（フルサイズ換算で320mm／480mm相当）

具体的な事例はきっと、親切なありがとう世界さんが貼ってくれます。(^^;

で、仰るEF70-300とは並?型のことですよね？
（ほかにも?型やLもありますので。）
https://s.kakaku.com/item/K0000910394/

55-200のSTMよりもAF速度は速く、望遠も効きますが、EF-M系ボディで使うにはマウントアダプターが必要になりますし、バッテリのパワーのないEF-M系だとレンズの実力を引き出せないかもしれません。

あと、望遠レンズとしてはコンパクトとか言われますけど、70-300でも55-200とは比較にならないぐらい大きいですよ。
更にマウントアダプターの分も長く重くなります。

できれば一度、実物を見て、可能なら手に取ってみられることをお勧めします。

書込番号：24673253　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

【A】列:実f=200mm(換算f=320mm)と、【C】列:実f=300mm(換算f=480mm)	オリジナル(撮影距離20~160m)、換算f=320~640mm

(^^;

以前の作成分がありました。
運動会など用の20m以上の例示なので、抜粋画像も入れておきます(^^;

最近作成のバージョンのように iPhoneの標準レンズを基準にした倍率記入はありませんが、
【A】列の実f=200mm(換算f=320mm)と
【C】列の実f=300mm(換算f=480mm)との比較ですので、とりあえずこれで。


なお、小動物とかの比較は、ヒトガタの頭部から上半身など、似たような大きさを利用してください。

以前、トリのカタチとかにもしてみようと描画プログラムを改造しはじめて、トリと言っても大きさがピンキリですので、ヒトガタの一部を利用するほうが結果的にマシだったので、やめました(^^;

書込番号：24673503　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こんばんは

「FE70-300」

たぶん、「EF70-300」のことでしょうが。


「FE」で始まるもの、これはダメです。
ソニーＥマウント用です。
念のため。

キヤノンレンズには詳しくないのでこの辺で。

書込番号：24673660　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

参考	参考	参考

ありがとう、世界さんが貼ってくださったので、私も以前撮ったものを…。(^^;

EF-M55-200は持っていないので、（最大径と長さがまったく同じ）EF-M18-150と、70-300?型＋マウントアダプターの大きさの比較写真です。
（※ボディはM6）

フードを反対側にした収納時，フードを付けた状態（ワイド側），フードを付けた状態（テレ側）です。
テレ側の伸び具合は18-150と55-200では違うと思いますが、おそらくそんなに大きくは変わらないと思います。

なお、重さでいうと55-200が260g，70-300（710g）にマウントアダプター（110g）を加えると820g、実に３倍以上の重さです。
どんな感じでしょう？想定の範囲内でしょうか？

因みに下記はEF-Sの望遠ズームキットレンズである55-250も加えた表です。
それぞれ、320mm／400mm／480mm相当となりますが、50mm（80mm相当）ピッチだとあまり差は感じにくいでしょうね。

55-250は70-300に比べるとずっとコンパクトですが、それでもマウントアダプターを付けると485gと２倍弱。
全長的には86.5mm vs 111.2+26=137.2mm と収納時で5cmほど長くなります。
いずれも、レンズ＋マウントアダプターの方がボディよりも重く重心が前側になるので、数値以上に取り回しの感覚は大きく感じられるかもしれません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000665676_K0000566027_K0000910394&pd_ctg=1050&base=s_r_u_h&review=s_0_1_2_3&spec=102_12-1-2-3,101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1

書込番号：24673694

1点

はる68さん こんにちは

＞キットの望遠レンズと大差ないですか？

キットレンズの場合　望遠側200?までですが　このレンズは300?まであるので違いは大きいと思いますし　カメラのレンズの場合　300?を超えると　価格も上がりますので　今より望遠側強化したいのでしたら　70‐300?良いと思いますよ。

書込番号：24673989

0点

約２００ミリ	約３００ミリ

＞はる68さん
　
　鑑賞方法にもよりますが、例えば家庭用プリンタでＡ４印刷までとか、インスタなどへの投稿という言うのが主目的であれば、トリミングしちゃうというのが一番安くつきますし、重さも変わりません。パンダの撮影がメインならキッチリピント合わせて撮っておけば、かなりトリミングしてもＡ４印刷程度は破綻しないでしょうから、撮影後の手間を惜しまなければ、一番安くつきます。

　「ＦＥ70-300」がＥＦ70-300ＩＳの?型なら（もしEF70-300ISの?型の中古を安く購入しようと考えているならお勧めしません、１０年以上前に使ってましたが、手振れ補正も弱いですし、古すぎて今のカメラには向かないと思います）別途マウントアダプターも必要になりますから、その分大きく重くなります。

　それでも、撮影時に大きく確認しながら撮りたいというなら、EF70-300IS?はアリだと思いますが、劇的に大きくはなりませんので、その点はあらかじめ了解しておく必要があると思います。

書込番号：24674084

0点

トリミング　　　実際に利用する有効画素数
1.5 倍 ⇒ 1/ 2.25 ⇒ 1071 万
2　 倍 ⇒ 1/ 4　 ⇒ 603 万
2.5 倍 ⇒ 1/ 6.25 ⇒ 386 万
3　 倍 ⇒ 1/ 9　 ⇒ 268 万
3.5 倍 ⇒ 1/ 12.25 ⇒ 197 万
4　 倍 ⇒ 1/ 16　 ⇒ 151 万
4.5 倍 ⇒ 1/ 20.25 ⇒ 119 万
5　 倍 ⇒ 1/ 25　 ⇒ 96 万

書込番号：24674107　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

型まではわかっていませんでした。
調べます。
すみませんFEでなくEFでしたね

書込番号：24674356　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞えうえうのパパさん
写真までありがとうございます。ボリュームが全然違いますね。

書込番号：24674363　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

大きさと重さが気になったら、マウントアダプターと共にレンタルしてみてください(^^)

※レンズ単独では使用できません。
　EF⇒EOS Mへのマウントアダプターが必須です。

書込番号：24674616　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

例えるなら、普段使いの小さな湯呑みと、生中のビールジョッキぐらい違います。(^^;

それで、撮れる大きさの差は、ありがとう、世界さんや遮光器土偶さんが示してくださったような程度です。
それ以上を望むなら、バズーカみたいなのを使うか、（望遠に有利な）センサーの小さいコンデジを使うか、トリミングで対応するか…でしょうか。

EFレンズは基本フルサイズ機用なので、APS-C機では使わない部分があり、その分大きく重くなります。
EF-S55-250ならAPS-C機専用のためコンパクトですが、マウントアダプターが必要で50mmの差は大したことない点は前述のとおりです。

書込番号：24674811　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん
買うか迷いましたが、とりあえずレンタルしてみることにしました！
このコンパクトなカメラにこのレンズでどうなのかなと思いましたが、ググったら使ってる方もいるようなので。

書込番号：24676406　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆さんありがとうございます。
思い切ってレンタル申込みました。使えそうだったら購入してみます。

書込番号：24676407　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞はる68さん

お疲れ様です(^^)

解像力の根本としては望遠の度合いに応じた「レンズ径」が必要※で、
次いで(同じフォーマットであれば)レンズの長さ(焦点距離)も長くする必要があるので、
結果として望遠レンズは大きく重くなってしまいますから、
ある程度の(撮影者の)許容も必要です(^^;


※望遠の度合いに応じた「レンズ径」
焦点距離がフルサイズの半分で済む マイクロフォーサーズでも、レンズ径まで半分に出来ない理由になります(^^;

書込番号：24676556　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

レンタルした感じ、どうだったでしょうか。
当方もeoskissm使用で、昨年末にアダプタと70-300?どちらも中古美品を購入しました。
主に飛行機撮影しています。
電気屋さんやカメラ屋さんでは、その組み合わせなら本体をeosRに買い換えた方が良いとも言われましたが、kissm本体のサイズ感や軽さが気に入っていたので、該当レンズ購入に踏み切りました。
たまーにピントが合わずグルグルしますが、一旦近くの物に合わせたりすれば、すぐに遠くの被写体にも合わせてくれます。
ダブルズームキットレンズより寄れますし、フォーカスもバシッと決まりますので、買って良かったと思っています。

書込番号：24747740　スマートフォンサイトからの書き込み

0点