『AF速度比較！オリンパス、新旧ミラーレス』のクチコミ掲示板

＞マツジョンLGさん

以前、E-PM2 を使ってました。
今度E-M10 Mark III で走るお子さんやサッカーの試合を撮ってみて下さい！　Mark III の実力が分かります

http://s.kakaku.com/bbs/J0000023867/SortID=21791087/

書込番号：21795785　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞マツジョンLGさん

ご購入おめでとうございます^ ^

他人の評価より、自身にとてもあっているかがとても大切ですね！

わたし自身もタッチシャッター付いて機種を持っているのに・・・あまり使ってなかった(^◇^;)

あらためて便利だなーと。。

今度使ってみます^ ^


＞モンスターケーブルさん

モンスーケーブルさんのタッチシャッターはうまく動作してない？

それってw

ピントが合ってるじゃなく、お話しのピントがズレてませんか？

いえ相当に。。

書込番号：21795940　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

マツジョンLGさん
エンジョイ！

書込番号：21798447　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

パパフォトグラファです。
M10mk3買ったんですね!
ちょっとまだ高かったのでは？
行楽シーズンだけにタイミングが大事ですよね!!

書込番号：21799968

2点

＞モンスターケーブルさん
　コメントありがとうございます。フジX-T20作例、素晴らしいですね！　最近は、どのメーカーもミラーレスのAF性能が上がってきましたね。特にフジは、発色が素晴らしいので、注目したいと思っています。

　私の場合、まだ小さい子供の日常撮りが主で、複数人の子供を一人で連れていくことも多いため、ファインダーでガッツリ構えて連写、というシチュエーションは、まだありません。スポーツ撮りとなると、オリンパスのC-AFはダメダメなので、期待できないと思います。
　反面、オリンパスは高速AFのレンズが多く、手ブレ補正が強力で、タッチシャッターがすこぶる快適です。人による好み、使い方の違いが大きいので、どちらが実力が高い、という議論は、なかなか難しいですね。

書込番号：21800812

1点

＞SQUALL RETURNSさん
　コメントありがとうございます。
　タッチシャッターは、人によって評価が分かれますね。私の場合、ファインダーを覗いて撮るのが苦手（人目が気になってしまう）なので、タッチシャッターばかりです。M10mark3になって、ファインダーが付いたので、ガッツリ構えて撮るやり方も、試してみたいと思っています。

書込番号：21800820

2点

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　メーカーに電話！

書込番号：21800822

1点

＞野良人間さん
　おはようございます。
　高かったですが、お出かけシーズンを前に、我慢できずに買ってしまいました！　やっぱり、新品は良いですね。モチベーションが上がります。

書込番号：21800823

1点

これのMarkIIを持っていますが、すでに完成度が高いと実感しています。
タッチシャッターは本当に便利ですね。
あと、瞳検出AFもなにげに便利。
でも、この後に買ったXマウント機（X-T20とX-E3）はレンズのせいなのかタッチシャッターの動作がもっさりしていたり、大幅にピンぼけしたりで歩留まりが悪いです。
なので、オリンパス機の完成度の高さがより実感できます。

書込番号：21805201

4点

＞Nikon D777さん
　こんばんは。
　両手で撮れるときはタッチシャッター、抱っこでふさがり片手で撮るときは顔認識。子供撮りには手放せないカメラです。
　もともとオリンパスは、応答速度の速い部類と思っていたのですが、このM10mark3では、さらに軽快なレスポンスになったようです。

書込番号：21807850

5点

＞マツジョンLGさん

こんばんは、検証お疲れ様です。

この機種の購入を検討していますが、暗所でのAFが気になります。
パナ機種ですと、ローライトAFが搭載されていて暗所でも優秀らしいですが改善された当機種はいかがでしょうか？
パナ機ｇｘ７ｍｋ２よりファインダーが見やすく見た目が気にいっておりますので。

書込番号：21811946

1点