EOS M100 ボディ のクチコミ掲示板

EOS M100には絞りプレビュー機能はありますか？
撮影前に液晶表示されてる画像と、撮影後に再生した画像が全然違って困っています。
ボケ味を撮影前に確認したいと思っています。設定の仕方などあれば教えていただきたいです( T_T)！

困ってることの具体的内容です。
☆F値を大きくした場合
（撮影前の液晶画面）背景が大きくボケている
（撮影後に再生した画像）背景がボケずにしっかり写っている

レンズは EF-M 22mm 1:2 STM を使っています。

書込番号：24659615　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カスタムでどこかのボタンに登録できるようです。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300027769/03/eosm100-hg3-ja.pdf
P70参照

書込番号：24659699

6点

C.Fn II のその他設定で録画ボタン機能登録に『絞り込み』を設定すれば
録画ボタンを押すと絞りプレビュー動作となります。

ただし、この動作は応用撮影モード(M/Av/Tv/Pモード）の時しか使えません。
あと、絞り込んだ際の液晶での見え方はあくまでも参考程度です。

書込番号：24659705

8点

＞Nanamingishさん

残念ですが、「絞りプレビュー機能」は無いようです。

＞holorinさん
＞つるピカードさん

説明書にはカスタマイズ機能に「絞りプレビュー（絞り込み）機能」が見当たらないです。
ありますでしょうか？

書込番号：24660076

2点

＞pmp2008さん

前述のとおり、EOS M100カメラガイドのP70に
Avモードの説明の下りですが、
「ボタンに[　]（絞り込み）を登録すると、〜」と書かれていたので、できるのだろうと判断しました。
ネット情報と合わせると、シーンモードのときなどには使えないようですが。

書込番号：24660952

2点

＞holorinさん
＞つるピカードさん

書いてありますね。失礼しました。

＞Nanamingishさん

書込番号：24660076　を訂正します。

誤） 「絞りプレビュー機能」は無いようです。
正） 「絞りプレビュー機能」はあるようです。

書込番号：24661105

2点

＞holorinさん
＞つるピカードさん
＞pmp2008さん

教えていただきありがとうございました！

みなさんのおかげで、
録画ボタン機能登録に絞り込みプレビューを設定することができました！
（他のボタンへの割り当ての仕方はわかりませんでした；）

先日カメラを買ったばかりで本当に助かりました。
丁寧に教えていただいてありがとうございました！

書込番号：24661528

0点

【ショップ名】
イートレンド
【価格】
表題の通り
【確認日時】
20211223
【その他・コメント】
https://www.e-trend.co.jp/items/1161264?sale=mmsale20211222

書込番号：24507343

4点

こんにちは。
カメラは全くの初心者です。

今回こちらの購入を検討した理由は
スマホよりきれいな写真が撮りたい&印刷したい
(スマホはOPPO A5 2020)という考えがスタートです。

この前旅先で父のコンデジで撮ったものを携帯に送り、さらに印刷もしてみたのですがスマホより劣っていました…。
ただ、コンデジで写真を撮ることが楽しく、せっかくなら気に入った設定で撮ってみたい。スマホよりカメラで撮るほうが楽しいという気付きを得たので、ミラーレスを検討しだした次第です。


【使いたい環境や用途】
主に旅先。自然風景、人工物共に撮りたいです。
自然風景なら、
具体的に言うと北海道の登別地獄谷などの雄大な風景
後は花が好きなので花畑や、庭先の花なども撮りたいです。
海より山、緑を撮ることが多いです。強いて言うなら空もかな…。

人工物なら、京都の街並み、その他温泉街等観光地の町並み(城下町や小樽、由布院など)
飲食店の外観、オーケストラ(趣味でやっているので練習風景など)といったイメージです。

あとは、食べ物ですね。
旅先だけでなく、日常でふらっと行ったカフェのご飯を記録するなど。
人物はそこまで重視していません。

基本動くものを撮る予定はありません。


【重視するポイント】
軽さとコンパクトさです。
スマホより良い画質を、が前提なのですが…
やはり重くて持ち運びに悩む(今日は持ってくのやめようかな等)カメラは結局使わなくなりそうで…

カメラにハマってしまえば重くて大きくても持ってくと思うんですが、私は持ち運ぶ癖がないのでまずは気軽に持ち出せるものが望ましいです。

【予算】
お恥ずかしながら五万円程で考えています。
中古も可です。

【比較している製品型番やサービス】
友人がオリンパスem10mark3を持っていてオススメされました。
．ファインダーがある
．レンズが多く、他機種のものも使える
とのことでした。

ファインダーは全く気にしてなかったのですが必要でしょうか。
コンパクトさと天秤にかかるのは機能面ですか？
また、レンズについても考え方がイマイチわからず…
今回m100でカメラにハマった時に考えればいいかとお気楽に構えていたのですがそれだと危ない…ですよね？


【質問内容、その他コメント】
．レンズは、標準レンズと単焦点レンズ、片方だけで良いと言う記事を見かけました。
その方は単焦点レンズがあれば十分という意見でした。
私の使用目的だとどうでしょうか？

．そもそも、という話になるかもしれませんが…
インスタグラムでm100で撮影した写真をいくつか見たのですが、鮮やかなもの、淡いもの、と全く違う雰囲気の写真がありました。
これは、元々の写真は同じで、後日編集して色味を変えているのですか？
よく言う女性インスタグラマーが撮るような淡い可愛らしい写真は編集しなければならないものなんでしょうか？
(淡い写真が撮りたいわけではないのですが後々のギャップをなくしたく…)


長文になってしまいました、すみません。
コンパクト、軽い、の点でm100だー！と視野が狭まっているのが自分でもわかっているのでその他オススメ、意見などあれば教えていただければ嬉しく思います。
初心者であれもこれもと質問してしまいすみません。
よろしくお願い致します。

書込番号：24504436　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

終着駅はいつも持ち歩くスマホのような気がする。

カメラで撮るプロセスを重視するか、
結果としての写真を重視するか？

>旅先だけでなく、日常でふらっと行ったカフェのご飯を記録するなど。

デカいカメラで撮る勇気あります？

書込番号：24504465

1点

＞なななまるさん
EOS M100 ダブルレンズキットで決まり。
写りはどれも一緒だから、
触った感触が最重要です。

書込番号：24504470

1点

綺麗に撮れると言う面からすると、スマホには勝てないと思うよ。

書込番号：24504554　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

軽さコンパクトさ、安さ重視で、動きモノを撮らないなら悪くない選択だと思いますよ
レンズは少ないけど、その感じだとあまり買わなさそうですし。

それよりも撮ってだしの色はメーカーによってかなり違うので、写真サイトでたくさんの写真を見て、自分の好みの発色かを優先しましょう

ファインダーが必要かどうかは、今までスマホやデジカメで写真を撮ってきて必要性を感じなかったのなら不要では？

旅行だったら単焦点一つよりもズームの方がよいと思いますね
携帯性最優先なら15-45mm
近くも遠くも撮りたいなら18-150mmかな

書込番号：24504559　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

なななまるさん　こんにちは

＞レンズが多く、他機種のものも使える

レンズ交換式カメラの場合　レンズ変える事で色々な被写体に対し対応できるのですが　オリンパスの方がレンズの種類も多く安価なものも有るので　レンズ交換も考えるのでしたら　オリンパスのカメラも良いかもしれません。

書込番号：24504632

0点

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

やはり持ち歩きを考えるとスマホにたどり着きますか…
周りのカメラを持ってる友人に憧れもあり、コンデジでの撮影が楽しかったので、同じようにミラーレスも楽しめるかなと思ったのですが、やってみないとわかりませんね…

調べたらレンタルできるそうなので、一度借りてみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：24504667　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ちけち　郎。さん

以前店頭で触ったときに手のひらサイズなのがすごく好ましいと思いました！
触った感覚も大事なのですね。

レンタルできるサイトを見つけたので一度借りて使ってみます！
ありがとうございました！

書込番号：24504671　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞momono hanaさん

やはりスマホ、キレイなんですね…
カメラ好きの方はカメラを使うことが好きで使ってらっしゃるのでしょうか…私がその過程を楽しめないなら持ち歩かなくなりますよね。
まずレンタルしてみることにしました。
それで楽しいと思えるか思えないか判断してみます！

ありがとうございました！

書込番号：24504679　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞メチルレッドさん

それを聞き安心しました。
ネットでいろいろ調べてみて、色の感じはいいなあと思っていたので大丈夫かと！教えていただきありがとうございます！

ファインダー、そうなるとあまり必要ないかもしれません。
レンズは望遠レンズは超望遠と記事を見て、じゃあとりあえず標準レンズと単焦点かなぁと思ってました。
標準レンズがあればなんとかなりそうですね！

たくさん意見を下さりありがとうございます！

書込番号：24504690　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます！
そうなのですね。
ゆくゆくのことを考えたら結果オリンパスがコスパが良い可能性はありますね…。
オリンパスだとしたら、もとラボマン2さんはどちらをオススメしますか？
というのも、レンタルできるサイトを見つけてとりあえず使ってみようと思っているのでオリンパスも比較してみようかと。
教えていただければ幸いです。

書込番号：24504699　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞なななまるさん

＞スマホよりきれいな写真が撮りたい&印刷したい
＞父のコンデジで撮ったものを携帯に送り、さらに印刷もしてみたのですがスマホより劣っていました…。

　お持ちのスマホは使用経験がありませんし、何をもって「奇麗」とするかという問題もありますが、一般にスマホのカメラはそれだけで完結していて、発色もわざと派手目に設定している場合があると思っています。
　また、コンデジで撮ったものを携帯に送る場合は、まずコンデジでの記録サイズの設定、さらに携帯に送った際のデータの圧縮の状況とプリントサイズも考える必要があるので、一概にお父様のコンデジがスマホのカメラに劣ると考えない方がいいです。

　次に、交換レンズの存在があります。ミラーレスにしてもレフ機にしても、レンズを交換することで様々な場面に対応できますが、逆に言えば、撮影の過程を楽しむという事になれば、人それぞれですが、交換レンズを何本も持ち歩くということにも繋がりかねません。
　荷物としてのレンズをどの程度まで許容できるかという問題と、レンズにどこまで予算をつぎ込めるかという問題も出てきます。

　私はキヤノンユーザーですので、M100という選択肢を否定すものではありませんし、ファインダーも普段スマホで撮っているなら、特に必要ないのかもしれません。マイクロフォーサーズという選択肢もあって当然です。

　ただ、レンズ交換はあまりしたくないし、交換レンズの持ち歩きも邪魔になると考えるのであれば、レンズ交換式カメラに拘る櫃夜も無いのではないかと思います。

　コンパクトデジカメでも、ピンからキリまであって、私は数年前に購入したＧ７Ｘという機種を普段は鞄に入れてますが、

https://kakaku.com/item/K0000693652/

　風景などの撮影で、気軽に持ち歩くなら、これで十分という気もします。他にもファインダー覗いて撮りたいものがあるので、より大きなフルサイズ機や大きなレンズも所有してますけど、用途を限定すれば、家庭用プリンターでのＡ４印刷程度なら、この種のコンパクトデジカメとしては大型のセンサーを搭載したカメラでも事足りるのではないかという気はします。

　持ち運ぶ際の荷物として、何処までが許容範囲なのか、レンズ交換が本当に必要なのか、そのあたりもよく考慮して悔いのない選択をなさってください。

書込番号：24504750

3点

＞遮光器土偶さん

コメントありがとうございます！
父のコンデジ、エクスリムのEX-ZR300でした。
てっきり、ぱっと撮って転送したらそれでお終いかと思っていたので設定を見直さなければならないのですね…無知ですみません…

コンデジは画質が悪いと思い込んでいたのかもしれません。
一度設定を勉強してみようと思います！

ありがとうございます！

書込番号：24504898　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

なななまるさん

＞単焦点レンズがあれば十分という意見でした。私の使用目的だとどうでしょうか？

単焦点レンズで撮影するというのは、カメラの勉強にはとてもいいことと思いますが、
初心者は標準ズームから始めたほうがよいでしょう。
使用目的から考えると、単焦点レンズだが数本必要になります。
とりあえず標準ズーム1本で始めるのがよいと思います。
または標準ズームレンズと明るい単焦点レンズM100の場合は22mmｆ2がよいでしょう。

＞これは、元々の写真は同じで、後日編集して色味を変えているのですか？

カメラの設定で色味を変えることができます。
他にも露出補正などで、きれいな雰囲気を出しているでしょう。
カメラができない部分をパソコンで編集している可能性は高いです。

ファインダーはあったほうがよいですが、ファインダーのないカメラも使っていますが何とかなります。
ファインダーがあるとその分重く、かさばります。
とりあえず、Ｍ１００でもなんでも始めて見るといいと思います。
EOS M100 ボディの新品に中古でもよいのでEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMの組み合わせが安くてよいと思います。
予算ぎりぎりです。
カメラ本体は新品がよいでしょう。
中古はちゃんとしたカメラ店がよいですよ。

書込番号：24504904

3点

＞スマホより良い画質を、が前提なのですが…
やはり重くて持ち運びに悩む(今日は持ってくのやめようかな等)カメラは結局使わなくなりそうで…

こんにちは。

大学生の姪っ子が「カメラやってみたい」と言うので、お古の初代 EOS M をあげました。
最初のうちは使っていたようですが、すぐに持ち出さなくなり、結局iPhoneで撮っているようです。

持ち出さなければいくら高画質でも意味ないので、現時点で懸念されているなら同じようになる可能性は否定できないですね。

もっとも、初代Mは超絶モッサリでしたし、レンズも18-55しかあげなかったのも原因かと思いますが、やはりカバンに入れるにしてもレンズの出っ張りは携帯性に影響しますから、試しに同じような大きさ重さのもので試してみるのもいいかもしれませんね。

あと、遮光器土偶さんもご指摘のとおり、「キレイ」の定義が曖昧なので、ここは明確にしておかないと、スマホの方が「キレイ」と感じる可能性は高いです。

単に高画質ということなら、カメラ専用機が有利ですが、最近のスマホは複数のカメラで「大多数が良いと感じるであろう絵」に自動で仕上げてくれます。

カメラメーカーよりもAppleやGoogleの方がビッグデータを沢山収集していますし、スマホの高性能なCPUで画像を複数カメラの画像を合成するので、こういう点では一眼も敵いません。

特に、逆光の人物とか、明暗差が大きい場合の空の色とか、カメラはスマホほど強い画像処理をしてくれないことが多いので、「空が青くなくて白い」とか、「人物の顔が暗い」と感じることがあるかもしれません。
このあたりはカメラでもHDRを使ったり、後でPCで暗部を持ち上げたりもできますが、スマホの派手な色目に慣れていると物足りなく感じる可能性があります。

とはいえ、M100も悪くない選択だと思います。
22mmパンケーキで料理の写真とか寄って撮ると、スマホの合成とは違う自然な背景ボケとか感じられるでしょうし、スマホとは別にわざわざカメラで撮っているということでモチベーションも上がるかもしれません。

それでも嵩張るようなら、G7X系やG9X系、RX100系等の１インチセンサーコンデジも悪くないと思います。
レンズが出っ張らない分、携帯性は高く、持ち出しも比較的容易なので。

ともかく、まずは実機を触って、脳内シミュレーションしてみることをお勧めします。

書込番号：24505110　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞なななまるさん

＞父のコンデジ、エクスリムのEX-ZR300でした

　すみません、それであれば、設定うんうんは抜きにして、画質の差は現れると思います。
　というのは、EX-ZR300は２０１２年の発売で、1/2.3インチセンサーで約１６００万画素、お持ちのスマホは２０１９年の発売でメインカメラで1/2.8インチの約１２００万画素のようです。
　1/2.3インチというのは、センサーの受光部全体の大きさが、約6.2×4.7ミリ、1/2.8インチだと一回り小さくて約５×4ミリ程度。ただ画素数が少ないので、画素一つあたりの大きさは似たようなものになるでしょう。

　画素一つあたりの大きさが大きいと、一度にたくさんの情報量を受け止めれるので、高感度性能であったり、色調だったりに影響が出ます。２０１２年ころはこの辺の技術改良が著しい時期なので、７年の差は大きく、スマホを介さずにそのまま印刷しても、画質の差が出るケースはあると思います。
　低価格帯のコンパクトデジカメが廃れた原因の一つがここにあります。

　因みに私の持ってるコンパクトデジカメのG7Ｘは２０１４年の発売ですが、センサーサイズが約13.2×8.8ミリで約２０００万画素ですから、画素一個当たりの大きさは、お父様のコンデジやお持ちのスマホよりずっと大きくなりますし、M100なら約22.3×14.9ミリで約２４００万画素なので、さらに大きくなります。

　さらに高額なフルサイズ機とかになるとさらにセンサーサイズが大きくなって、高画質が期待できますが、ご予算の問題があるので、フルサイズ機などは考えない方がいいでしょう。それにフルサイズ機になるとレンズも大きく重くなりがちなので、気軽に持ち歩けるかどうかという問題もありますから。

　まあ、ひとまとめにコンデジと言っても、センサーサイズの違いなどから、ピンからキリまであるという事を頭に置いておいて、カメラ選びの参考になさればいいと思います。

　

書込番号：24505139

2点

なななまるさん　返信ありがとうございます

＞どちらをオススメしますか？

友人がお勧めのE-M10や　E-PL10 辺りが良いように思います。

書込番号：24505174

1点

＞なななまるさん
こんにちは。

キヤノンアウトレットにて、EOS M100ホワイトダブルレンズキットが49,940円です。
一台限定。

書込番号：24505259　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

お友達と同じオリンパスに一票。

山の緑や海や空の青が綺麗です。

ファインダーがあると屋外の順光の撮影でも見やすくて良いですよ。

あと中古で沢山良いレンズがあって、安く買える事も理由の一つかな。

書込番号：24505261　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

交換レンズに魅力を感じないなら、RX100をお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0000653427/

RX100シリーズはAPS-Cの一眼に迫る描写力がありながら、軽量で手軽に撮影できます。

風景ならパンフォーカスなので違いはほとんど出ません。
物撮りの描写力も、キットレンズとならほぼ同格です。
APS-C機が優位になるのは、単焦点レンズとかウルトラワイドレンズを付けたときです。

Mマウント単焦点は唯一、32mmF1.4が出てます。F1.4はなかなかなんですが、これ以外に目ぼしいレンズがないので、このレンズと心中みたいな感じになります。
このレンズで撮った写真をGANREFとかでよく見てみて、こういう絵が欲しいのかどうかです。
CANONはフワッとした全体的にボケた絵作りで、化粧をしたように女性の肌はきれいに撮れるんですが、それでいいかですね。
求める作風次第です。

>ファインダーは全く気にしてなかったのですが必要でしょうか。

絵作りには必要です。
背面液晶だと解像度も低いし晴天下ではほとんど見えないので、あてずっぽうで撮ることになります。
あてずっぽうで撮って家に帰ってからチェックするのだと、失敗したら何回も同じところに行くハメになります。(歩留まりが悪い)

>コンパクトさと天秤にかかるのは機能面ですか？

いいえ。
よく検討して、スペックに惑わされずに、本当の能力を見抜いて賢く選択することです。

>また、レンズについても考え方がイマイチわからず…
>今回m100でカメラにハマった時に考えればいいかとお気楽に構えていたのですがそれだと危ない…ですよね？

写真なんてみんな撮りまくってるわけで、そのレンズでどういう写真が撮れるのかはもう既にわかってます。
それを見て、そのレンズが欲しいかどうかです。
みんなレンズの性能をせいいっぱい引き出そうとして撮ってますから、それ以上の写真は撮れないんだと思っておけば、変に夢見て無駄に高いレンズとか買わずに済みます。

一眼買うなら、まずレンズを調べて、欲しいレンズが揃うマウントから選びましょう。

動画を撮るなら別ですけどね。まだまだ機能が足りないのでボディから選ぶことになります。というかSONYしかありえないと思うけど。

書込番号：24505373

0点

ちなみに、安いレンズはどれも似たような欠点がありますけど、どこまで頑張っているかはメーカ (マウント) によって違います。

良いレンズはそれぞれ味があるので、それがハマるレンズが用意されているメーカーと付き合うのがいいです。
レンズブランドの癖は付いて回ります。
1本10万、30万のレンズを買いだすと、なかなか乗り換えは難しいですからね。

CANONに惚れたのならCANONで、ツァイスが好きならSONY、NIKONのレンズが好きならNIKONを素直に買いましょう。

「〇〇さんがこれがいいと言った」とかは最悪の買い方の一つと思います。

書込番号：24505393

0点

＞なななまるさん

こんにちは。カメラ初心者ということで、初心者が思い込みやすい面から説明してみますね。

「スマホより本格的なカメラの方が高画質で綺麗に撮れそう」

これは間違いです。多分"誰でも簡単に綺麗な写真を撮る"ということにおいてはスマホを越えるものはないと思います。
特に新しいスマホは凄いです。お使いのスマホを使ったことはありませんが、2020年モデルだと現行品と言ってよいレベルでしょう。

私がこの手のカメラを使い始めた頃は携帯はガラケーでした。
当然ながらオマケみたいなカメラで低画質、コンデジは起動遅いって感じで
それだけでも初心者が導入するメリットがあったのですが、
今はもうスマホが追いついてカメラメーカーは画質ではない方向を目指していますね。
マニア向けの要素が増えていっている気がします。

じゃあ自称含め写真の上手な人は物凄くデカくて重いカメラを使うの？って事ですが、これらのカメラは"状況に応じた設定を煮詰める事で表現力の幅が広がる"からです。
まあカメラ機材が好きで使っているマニアもいますけど。

ここからはちょっと踏み込んだ話です。面倒くさそう…と思ったら適当に読み飛ばしてください。

まず高画質という定義ついて。これは漠然とした表現でなかなか厄介です。基本的に画素数が大きい巨大な写真データが一般的な高画質と言えるでしょう。
テレビがアナログSD画質(640x480)から4K(3840x2160)がスタンダードになって来た事を考えても1番わかりやすいと思います。
レンズ交換式一眼カメラ(ミラーレス、一眼レフ含めたいわゆるプロっぽいカメラ)では、扱われる最高クラスの画素数が1億画素です。スマホは？というとこれも1億画素のモデルがあったりするんです。

スマホとの違いは大雑把に
・センサーサイズ
・レンズ
・設定を煮詰めるシステム
の3つです。
画素数は大きければ大きいほど当然ながら繊細でデータも巨大ですが、画素の仕切りが増えて光の当たる量が減ります。
これがどう影響するかというと、徐々に色の鮮やかさや階調が死んでゆき、暗所では光が当たらない分だけ信号を増幅する事により高感度ノイズが増えていきます。

機材の大きさの都合上センサーサイズの大きくできないスマホはこれらが弱点と言えるでしょう。

しかし、センサーサイズの差はここでも論争が起こるほど微々たる差しかないです。初心者だったらもはや理論上…と言い切ってもいいかもしれません。

次にレンズ。単純に言えば望遠は全長が長くなるのでスマホでは難しいですよね。
カメラの良し悪しはレンズによると言っていいほど重要な部分です。
なななまるさんは風景という事で望遠の必要性はないので、ここでもスマホが必要十分であるといえます。

望遠以外に、レンズの口径が大きい物があります。ガラスを占める部分が多くなるのでめちゃめちゃ重くなり、高いガラスを使わないと光が通らなくなるので本当にびっくりするくらい高い。

ですが光をたくさん取り込めるので暗い所でも高感度ノイズを少なく出来ます。

絞りもより開く事が可能で、被写界深度(ピントの合っている面)が浅くなり写真がボケます。

これは意図する物以外をボカして主題を強調させたいとか、立体感が出るなどと呼ばれ、写真もスマホとは違った風に写るのがプロっぽいと言われ好まれています。

しかし風景の場合、パンフォーカス(全体にピントが来ている)が基本なので、やはりここでもスマホで事足ります。

そしてシステムによって設定できる事…ですが、これはもう単純に書ききれないほどできる事に差がでてきます。
(最新のスマホもどこまで出来るのかわかりませんが、基本オートで簡単操作というのがスマホの考え方だと思います)

単純に挙げると、
・シャッタースピードによる表現
・絞りによる表現
・RAW(JPEGという送信に適した圧縮形式ではなく、信号をそのまま記録した重いデータ。後で画像をパソコンで編集する際に弄ることが出来る幅が広がり、手を加えても劣化しない)
辺りでしょうか。

故にこの辺りはどれだけ手を入れて作品作りをするか…という事になります。これらを駆使しないというなら、レンズ交換式一眼カメラを使うメリットはほとんどありません。

それを踏まえた上でカメラを勉強して使いこなしたい！という話なら初めてどのカメラを買うかというプロセスに移行します。

予算もカメラを買うにしては決して多くないですし、
コンパクトで軽量なキヤノンのEF-Mマウントシリーズでも別にいいのですが、このレンズマウントは上位機と互換性がほとんど無い(特に使い回すメリットもないのですが)、上位機にステップアップする際はシステムを一新しなければならない事だけは覚えておいてください。

まあ上位機というのは重くてデカイので、コンパクトさ重視、レンズ更新もしないし、言い方悪いですけど壊れたら修理はせず使い捨て…という風に使うのなら問題ないです。

というかまあ初心者のうちの入門機というのはそういう物だと思います。
基礎を理解するには十分過ぎる性能です。

でもコンパクトでいうとスマホが究極ですから、カメラにコンパクトさを求めるのは私はおすすめしません。
ただいきなりデカくて重いカメラを買っても億劫で使わなくなり…ということもあるので。
まあ人によって許容のバランスは違います。
ぜひ実機を店舗で触れて気に入ったものを選ぶのが1番良いと思います。

初心者は中古はお勧めしません。問題解決が困難になるからです。是非新品で保証のしっかりした所で買いましょう。

メーカー間で基本的に出来る事にそう差はないのでどこのメーカーでもいいですが、インターフェイスは各社異なりますので、
よほどの事がない限り同じメーカーを使い続けることになるでしょう。
(少なくとも私はそうなので)
まあ使いやすいとか気に入ったメーカーで良いです。

長くなりましたが良い買い物が出来ると良いですね。

書込番号：24505404　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

中古価格5万円台のコンデジ（DP1 Merrill) ※SPP6で現像	中古価格5万円台のコンデジ（DP1 Merrill) ※SPP6で現像

＞コンデジは画質が悪いと思い込んでいたのかもしれません。
＞一度設定を勉強してみようと思います！

設定を覚えたり、或る程度試行錯誤することは大事だけれど
EX-ZR300 だろうが他のコンデジだろうが一眼機だろうが
元々その機種が持ってるグレードというか品位みたいのは厳然と在り
それはハードルとして付いて廻るんじゃないでしょうか。

コンデジだからダメって訳じゃないですよ。十把一絡げにしないでください。
コンデジにも色々ありますので…

例えば
DP1 Merrill かDP2 Merrill
風景や建物に特化するなら満足度は高くなる可能性はあります。
中古しか有りませんが
金額的には、スレ主さんの低予算でも何とかなるでしょう。
（ただ、安易に使いこなせるカメラでもないので
決して、お薦め…というわけでもありません。）

参考画像二つ貼っときます。
可能なら拡大して（等倍表示で）見てくださいませ。

書込番号：24505415

0点

スレ主です。
皆様たくさんコメント頂きありがとうございました。

読むに連れ、私にはカメラが向かないのかもしれない…と思うようになりました。
コンパクトで軽く画質の良い写真を気軽に撮りたいと思っていましたが、そうなるとやはりミラーレスは当てはまらないような気がしてきました。

なので、ミラーレスは一旦辞め、父のコンデジをこのタイミングで新調することにしました。
コンデジをおすすめしてくださった ＞遮光器土偶さん をベストアンサーにしました。
g9x、調べてみたらすごく魅力的で値段もお手頃。
一気にコンデジに気持ちが傾きました。
まずはこちらのカメラをレンタルして使ってみます。

皆様ご意見いただきありがとうございました。

書込番号：24505695　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞なななまるさん

なんか読む気も失せる長文で意欲を削いでしまったかも知れません。
不快にさせていたら申し訳ありません。

何事もやってみる事から始まりますから、
なななまるさんのカメラ趣味の道を閉ざしてしまったのでしたら、
それはそれで失敗だったかなとも思います。

マニアはつい、ごちゃごちゃとウルサクしてしまうので、カメラ好きうわあ…と思われたかも。
今後は気をつけようと思います。

書込番号：24505949　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

G9Xに傾かれているんですね。

私も使っていますが、１インチであの軽量コンパクトさは他にないですね。
スマホより高画質に残したいけど、撮るかどうか分からない程度でもとりあえずカバンに放り込んでおけるサイズです。

一方、ズームするとすぐにF値が大きくなってしまう点、広角側が今どきのスマホより狭め（広い範囲が撮りにくい）な点、ホワイトバランスが微妙でJPEG撮って出しだと料理等が美味しそうに撮れない点（シーンモードならマシという話も）、意外とAFが迷いがちな点…など、不満もあります。

最初の２つは小型化とトレードオフなので、1.5倍の重さと少し厚くなるのを許容できるならG7X系を選ぶのもアリです。
残りの２つは実際にご自身で色々撮ってみて、判断されるのがよいかと思います。

書込番号：24506000　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞なななまるさん

もうすでに解決済みになっていますけれども、、、

「ただ、コンデジで写真を撮ることが楽しく、せっかくなら気に入った設定で撮ってみたい。スマホよりカメラで撮るほうが楽しいという気付きを得たので、ミラーレスを検討しだした次第です。」

これが原点ですね。とすると、上にあがっていたコンデジは正しいステップアップなのかもわかりません。一方、最初に検討されていたM100も決して悪い選択ではないと思います。ファインダーはあるにこしたことはありませんが、スマホもファインダーありませんしね。カメラで撮影した写真を見て、「あっ、いいなー」と思えるかどうかはレンズでかなり左右されるようです。M100の場合は22mm f2 のレンズがその候補になると思います。フルサイズ換算37mm程度のこのレンズは、テーブルフォトを撮ると、そこそこボケも出たりして、いいなーと思えるでしょう。反面、M100とこのレンズの組み合わせは手ぶれ補正がなく、スレ主さまの場合はやや不安があるのと、雄大な景色あたりでもうすこし広く写るフルサイズ換算24mmあたりの良いレンズを使いたいところですが、M100につけられるレンズはないんですね。そこがちょっと、、、と言う感じです。

ご友人にオリンパスのカメラをオススメされたと言うことですが、これもまた悪くはない選択です。ファインダーが無い機種はそこそこ軽く、レンズはさきほど書いたフルサイズ換算24mm の単焦点レンズがあります。またワンプッシュデジタルテレコンで、焦点距離を２倍にできるので、単焦点レンズであっても2つの焦点距離が使えます。ただ、カメラとレンズの重さをたすとコンデジのように200-400gではおさまらないのでそのあたりが分かれ目かもしれません。
例えば、オリンパスの製品で
E-PL6 325g (バッテリー含む)
12mm f2単焦点レンズ (フルサイズ換算24mm) 130g
合計 455g
それぞれマップカメラで中古良品をチョイスすると、55000円くらいになります。良いカメラ選びを！

ps
写真は12mmのレンズで撮影したもので、最初の2枚はフルサイズ換算24mm、あとの2枚はワンプッシュデジタルテレコンでフルサイズ換算48mmです。

書込番号：24506023

1点

サンプル?	サンプル?	等倍切り出し

もうスレ主さんは見てないかもしれませんが…。

＞やはりスマホ、キレイなんですね…
これはシーンに依るかもしれませんね。

ご参考までに、料理の場合で同じシーンを、
? M100より古いM2（not Kiss M2）と、
? さほど古くないスマホのiPhone 12 mini で撮った写真を載せておきます。
（比較するために撮った訳ではなかったので条件が違いますし、構図とかいいかげんなのもご容赦を。）

どちらもほぼオートの撮って出しですが、M2は露出＋１で撮ったので、iPhoneの方も露出だけ少し明るくしています。
（M2はPモード／ピクスタは風景／レンズはEF-M28mmでライトは点灯。iPhoneは純正カメラアプリ。）

最近、多くの方が「スマホの方が優秀」と頻繁に言ってるので、私もつい先月スマホを買い換えて少しは期待していたのですが、私には10年近く前のミラーレスの方がずっと美味しそうに見えます…。

ただ、初代MやM2は、オートホワイトバランスで結構美味しそうに撮れたんですよね。
これが（M100とほぼ同世代の）M6や、G9Xは撮って出しでは全然ダメ…。

書込番号：24507144

2点

【使いたい環境や用途】
EOS M100をここ最近購入しましたが、レンズが15-45mmの1つしか持っておらず、望遠レンズが欲しいと考えています。カメラ初心者ですので何がなにかわからず質問させて頂きました。
【重視するポイント】
EOS M100に付けれる望遠レンズで
【予算】
できるだけ安く、中古で可
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
よろしくお願いします

書込番号：24190664　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

EF-Mマウントの望遠レンズは、EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMですね。
https://kakaku.com/item/K0000665676/

中古で2万円前後です。

書込番号：24190671

6点

既に回答があるように、このマウントでは望遠レンズと呼べるのは55-200しかありません。
他に広角からそこそこの望遠域まで賄える純正18-150や、サードパーティ製の18-200もありますが、中古で安いということなら、キットバラシの流通量も多い55-200一択だと思います。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000665676_K0000910395_K0000668929&pd_ctg=V070


あと、マウントアダプターを使用することで、EF/EF-Sマウント用のレンズも使えますが、55-250だと大して画角は変わらないし、300mm以上になると価格が上がるので、割愛します。

書込番号：24190784　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞望遠レンズが欲しいと考えています。

そう思うキッカケになった「被写体と距離」を思い出してみてください。

例えば野鳥撮影であれば、マウントコンバーターと実f=400mm(換算f=640mm)以上のレンズでも「鳥撮りとしては最短レベル」に近くなりますので、
「被写体サイズと撮影距離」の考慮は重要です。

書込番号：24190816　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞かっちゃん11さん

EF-Mマウントなので、まずはEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMが良いと思います。

それ以上の焦点距離だとアダプターが必要だったりしますので、まずはEF-M55-250?を使ってみてから考えてはと思います。

書込番号：24190827　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

かっちゃん11さん　こんにちは

マウントアダプターを使えば　安いレンズ見つけることできるとは思いますが　マウントアダプター自体の価格がかかりますので　やはり　EF-M55-200?が一番　良いと思いますよ。

書込番号：24190837

1点

＞かっちゃん11さん

マウントアダプターを使う（入手）するより

EF-M55-200?が確実
安くすませるなら多少のリスクは覚悟で中古

書込番号：24190919

1点

＞かっちゃん11さん

　とりあえず、なんでもいいから望遠を使ってみたいのであれば、EF-M55-200の一択。
　標準域からある程度の望遠まで、レンズ交換無しで便利に使ってみたいなら、EF-M18-150かタムロンの18-200

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910395_K0000668929_K0000665676&pd_ctg=1050

　撮りたい被写体が決まっていて、おおよその撮影距離も分かるなら、CASIOさんのHPに「カメラの撮影範囲の計算」という項目があるので、センサーサイズと、撮影距離を入力して、希望する大きさに写すには何ミリくらいのレンズが必要か検討してみればいいと思います。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

　ただし、EF-Mマウントの望遠は最も長くて２００ミリまで。それ以上が必要なら、マウントアダプターを使ってEFレンズの流用になりますが、必要な焦点距離と撮影条件（夜間や室内スポーツの撮影などではF値の小さいレンズが有利）によっては中古でも安くはありません。

　

書込番号：24192202

1点

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24190148/
↑
書込番号：24190577
の換算fから、CanonのAPS-C実fに変換しました(^^)
ーーーーー
下表の前提条件で、25cmの鳥などを 10mの距離で撮影するだけでも、換算f=600mmぐらいになります(^^;

【日の丸の日章部分※にピッタリ入る場合の実f(mm)】
　距離⇒　2.5m　5ｍ　10m　20m
大きさ↓
200cm　 　 11 　 23　　45　　90
100cm　 　 23 　 45　　90 　 180
50cm　　　45 　 90 　 180 　 361
25cm★　　90　 180 ★361★ 721
12.5cm　　180 　361　721　1442
　　　　　　↑ 　 ↑ 　 ↑
ちょうど「実f=45mm」あり(^^;


※日の丸の日章部分
フルサイズの撮影面36x24mm内で、直径14.4mmに、
CanonのAPS-C 22.3x14.85mm内で、直径8.9mmに相当します。
(対角線長の殆ど 1/3)

書込番号：24192266　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

誤
換算f=600mmぐらいになります(^^;

正
実f=360mmぐらいになります(^^;

書込番号：24192274　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

簡単に説明できることを、初心者だというのにあえて難しく話をするのは、ある種の障害。
わかりやすく説明、展開できない。
自分がわかるから、相手がわかるかは考えない。というか、考えにない。
一度テストをら受診されては？

書込番号：24192787　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

アカウントをログイン出来ていなかったのですが、返信ずっと見させていただいていました。やっとログインができ感謝の言葉をお伝えしたく書かせていただきました。
みなさん親身に考えていただきありがとうございました。

書込番号：24369003　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞かっちゃん11さん
EOS Mタイプに望遠レンズは，重量バランス上，無理だと思います。また、望遠レンズを駆使するには，背面モニターでは無理です。
これはこれでクローズして，システムを見直してみてください。

書込番号：24385175　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ソフマップ.comにてキヤノン EOS M100 ダブルズームキットがお安く販売されています

■EOS M100 ダブルズームキット [ホワイト]
税込39,800円、ポイント1%（398P）還元、送料無料
https://www.sofmap.com/product_detail.aspx?sku=17059453

■EOS M100 ダブルズームキット [グレー]
税込39,800円、ポイント1%（398P）還元、送料無料
https://www.sofmap.com/product_detail.aspx?sku=17059459

※ブラックの販売はございません
※通常24時間以内出荷、お一人様1点まで
※2021/05/28（金）20:38現在の情報です
※完売後「販売を終了しました（生産完了）」、又はURL消滅となります

書込番号：24159833

5点

今年の初め頃、みかんの苗木を植えました、今はかれていますが、その時に写真を撮りましたが、めのつぼみが上手くとれませんでした。
その時に使っていたカメラがCANON　PowerShot G7 X Mark IIでした。思うところにピントが合わなくて困りました。
もう一つのカメラがカシオのEXILIM　EX-FC５００Sと言うカメラも同じでした。
スマホでも試しましたが結果はぼけのある焦点が分からない写真でした。
そこで、一眼のカメラでマニュアルフォーカスが出来れば良いと思いました。
もう一つの条件は、軽くて携帯性に優れている物が欲しかったのです、それでEOS M100はどうなのかなと思いました。
よろしくお願いします。

書込番号：23854222

0点

これってただ単にマクロモードで撮影してないってオチじゃないんですか？

書込番号：23854235

6点

＞その時に写真を撮りましたが、めのつぼみが上手くとれませんでした。

マクロモードで撮りましたか？まずは取説をしっかり読んでくださいな。

書込番号：23854263

3点

こんにちは。

ピンボケの原因がいくつか考えられますね。

?レンズ（カメラ）の最短撮影距離より近寄って撮っていた
?ピントがカメラ任せで背景や他の葉っぱなどに抜けてしまった

?はカメラによって違います。
G7Xｍｋ2だと最広角で（レンズ先端から）5ｃｍまで寄れます。
5ｃｍ以内だとピントは合いません。→取説P.403
5ｃｍより近づいて撮ろうとしていませんでしたか？

?はカメラのAFの設定です。
ピンポイントでピントを合わせたいときはカメラ任せの多点AFではなく、
1点AFにしないと思ったところにピントは来にくいです。
また、マクロ域のピント合わせはすごくシビアですから、仰るように
MFのほうが良い場合も多いです。
ちなみにG7Xｍｋ2でもMFは可能です。→取説P.152

このあたりを先に検証しておかないとM100を買っても同じことになる
可能性があります。
更にM100などレンズ交換式カメラの場合は、どのくらい大きく写せるかは、
基本的にレンズの性能で決まります。
マクロレンズという近接に強いレンズを別途買う必要がある上に、
もしかするとそれでもG7Xなどコンデジのほうが大きく写せる可能性さえあると思います。
ただMFはM100のほうがしやすいとは思いますが。

書込番号：23854272

5点

ありがじゅっぴきさん　こんにちは

M100でのMFの仕方の動画が有りましたので貼っておきます。

https://www.youtube.com/watch?v=iVtXat__WsQ

書込番号：23854285

1点

もとラボマン ２さん　BAJA人さん　JTB48さん　MIFさん　ありがとう御座います、リングでマニュアルフォーカス出来るようですね。

書込番号：23854418

1点

ありがじゅっぴきさん　返信ありがとうございます

＞PowerShot G7 X Mark IIでした。思うところにピントが合わなくて困りました

自分の場合　G1X?ですが　近距離撮影　今回貼られた写真と同じ条件だと　フォーカスポイント1点にしても　ピントが背景に行き　ピントが合わないことが多いので　MFに切り替えて撮影しますが　それでもジャスピンは難しいです。

書込番号：23854614

3点

こんばんわ(〃▽〃)♪

僕はMark IIではなく無印G7Xを使っています。
G7Xでは「マクロモードっていったい何!?」って言いたくなるぐらいに標準モードでも寄れます。
添付画像や花の蕾ぐらいであればMFなんて使わず標準モードで撮れる範囲だと思いますよ♪

あとは…他の方々が仰るようにAFポイントの問題だと思います。

撮影モードがautoやシーンモードだと一点で使えなかったりするので、まずは無難にPモードあたりで試してみてはいかがでしょうか。
ありがじゅっぴきさんの書かれている撮影目的だとG7X Mark IIでも充分に対応出来る気がします。買い替えは必要ないかと♪

書込番号：23854984　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ちなみに…
G7Xに限った話ではなく他のカメラでも言える事なんですが、今回貼られた画像のような形で背景に抜けちゃった時にはなかなかピントが戻ってきません。
そんな時には一旦、手のひら等の目的の被写体よりも近いものにピントを合わせてから被写体に合わせ直すとピントが合いやすくなります。

書込番号：23855000　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン ２さん　ぽん太くんパパさん　ご回答ありがとうございます。
ぽん太くんパパさんの言う様にトライしたこともありますが、上手くゆきませんでした。
デジコンは、すべてがパフェクトでは無いのですよね。マクロ機能も映す物が小さいと対応が出来ないのでしょう？
一眼を買ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：23855593

1点

換算50mm ワーキングディスタンス５cm

使い方間違っていませんか？？
マクロ域はコンデジが得意な分野です。

仮にEX-FC500Sを使用したとして、メーカー仕様書によると
撮影可能範囲：(レンズ先端から)※
マクロ：約5cm〜50cm(W端)
マニュアルフォーカス：約5cm〜∞(W端)
※ 光学ズームにより変化します。
なので、5cmまで近寄れることがわかります。

EOS M100 ダブルレンズキットを購入したとして、
標準ズームレンズ「EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM」と、単焦点レンズ「EF-M22mm F2 STM」が付属。
EF-M15-45mmの最短撮影距離：0.25m 最大撮影倍率：0.25倍
EF-M22mmの最短撮影距離： 0.15m 最大撮影倍率：0.21倍
EF-M22mmは近づけるかもしれないけれど 倍率 のほうが大事なので EF-M15-45mmを選択
25cmは離れないとピント合いません。

しかし倍率が低いので、思うようには撮影できないでしょう。
そのため、追加でEF-M28mm F3.5 マクロ IS STMが必要です。
これならスーパーマクロモード時：0.093m 最大撮影倍率：1.2倍
これならお望みのものが、撮影できるでしょう。

コンデジの場合ですが、
機種違いますが、5cmまで近寄れれば（ニコンP340はもっと近くまで寄れますが・・・）
マクロモードにすればこれくらい、簡単に撮影できると思いますよ！

書込番号：23856635

2点

32GTS_t Type-Mさん,
ありがとう御座います。
たしかに私の使い方が悪いのだと思います。
棒のように細長い物には、フォーカスしにくいのかも分かりません、面ですとフォーカスが簡単です。

コンデジのはマニュアルフォーカス出来ません。

一眼で今度トライしてみます。

書込番号：23859337

0点

再度お邪魔します。
やはりピントが合いませんか？
AFフレームは「小」にされていますか？
仕事の記録として同じ様な配置で撮る事が多々あります。
厳密には多少の構図の違いはあるでしょうが、6割程度の確率で合焦してると感じますし、合わせ直しても全くダメという経験はありません(^^)

ちなみに…MFでもダメでしたか？


買い増し・買い替えを否定するつもりではありません。
ただ、僕自身一眼レフやミラーレス一眼と併用していますが、こういったシーンでG7Xが大きく劣っているとは感じずむしろ積極的に持ち出しているぐらいなのでチョット不思議に感じています。

書込番号：23862021　スマートフォンサイトからの書き込み

3点