『海外旅行用に』のクチコミ掲示板

海外旅行用に、せっかくなのでスマホよりもきれいな写真を残したいと思いデジカメの購入を考えています。
当方カメラについて全く知識がありません。レビューや比較サイトなどを見てこちらの機種にたどり着きました。

予算は5万円前後です。西海岸のビーチや町並み、夜景などをパンフレットのようなきれいな写真で現像…が理想ですが、撮影の技術などは全くありません。
初心者が感覚的にシャッターを押しても風景などをがっかりしないようなクオリティで残せる という視点からですと、みなさんならどの機種を選びますか？この機種、メーカーなどこだわりはありませんので意見を聞かせていただけたら嬉しいです。

書込番号：20668416　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

初心者が感覚的にシャッター押して
だと

スマホだと思います
↑かなりマジです

書込番号：20668487　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

>パンフレットのようなきれいな写真で現像…が理想ですが、撮影の技術などは全くありません。

このカメラでいいとおもいますよ。
夜景を片手で撮ったりしないよう撮影技術も少し覚えましょう。

書込番号：20668505

5点

デズニーの城のモデルと言われるノイシュバンシュタイン城	車内からのスイスの山々	レマン湖の城

＞森塚さん こんにちは

ドイツとスイス旅行にはソニーRX-１００を持参して８００枚ほど撮ってきました、メモリーはスペア持参しましたが、16G １枚で間に合いました、バッテリーは途中一度宿泊中に充電しました。G9Xも200gそこそこで軽く、明るいレンズで、RX１００と同じ１型センサーでお勧めできます。
いい画像のためには、ズーム倍率を欲張らないことが大切で、この程度で十分と思います。
ご参考までに画像添付しますが、G9Xこれは新型なので、以上にきれいに撮れることでしょう。

書込番号：20668529

8点

ソニーRX100初代の一番安いのかiPhone。

アメリカから出国時の身体検査が靴は脱がされるしボディスキャンされるし、空港によっては手荷物のコンベアが別ルートでスキャンだったりする。。。メンドウなものは持たない方がいい。
日本出国時の方が安心して身体から外せるけど、いずれにせよ高価なものなんてやめとけ〜〜〜。

書込番号：20668591

3点

＞森塚さん
ガッカリしない画質ってのが一番ネックです。

・まずスマホの絵はガッカリなの？場合により、だとしたらどういうとき？
・何で写真を見てる・印刷してます？スマホ画面のみ？PCの大モニター？L版サイズに印刷？
・ガッカリの基準は、どうだったらガッカリなの？どういうのにガッカリを感じましたか？

イケてる写真の例とガッカリ写真の例が上がると分かりやすいです。
自分で絵が出せないなら、ネット上のこの絵、っていう指定でもいいので、
とにかく比較できるよう最低典型的な２つを挙げた方がよいかなと。

ここが決まらないと、G9X含めた大センサー機種が闇雲にオススメされることになります。
様子次第ではホントに余計な荷物を持たずにiPhoneで足りるかもだし
より小さく軽いものでもっと出費を防ぐこともできるでしょうし。

書込番号：20668652

2点

フォーサーズセンサによる圧倒的高感度画質、
24-75mm F1.7-2.8 の広角側まで伸びた明るいズミルクスレンズで、西海岸のビーチや町並み、夜景などは、
森塚さんの思いのまま。

ちょっと値が張って5.4万。わっしも欲しいLX100。
http://kakaku.com/item/J0000013731/spec/#tab

書込番号：20668701

4点

１）海外旅行という撮影場を考えると、小さく軽く平たいカメラがベストです。

２）移動の車中、街頭、店先、食事時、これらでスナップ的にふんだんにお撮りになることもあるのなら「軽く小さく平たい」機種が断然使い勝手が優れています。

３）旅先で、とくに海外のときは、両手をいつも空けておけるようにカメラ（コンデジ）はジーンズシャツの胸ポケットに、妻は首から下げ上着の内側に、そうして撮るときだけ取り出し、写しおわったらサッとなおす、こうでした。

４）景勝観光地で「さあ、着いたわ、ここで撮るわよ」と構えた撮影が主ならば重さ・大きさ・操作をいとわぬしっかりしたカメラがいいでしょう。

　「カメラについて全く知識がありません」と述べておられます。このことも合わせて考えると、上でお三方がお書きのようにスマホがベストではないでしょうか。

書込番号：20668898

2点

このカメラでいいと思います。

ただ、夜景となると、露出補正だけ覚えておけばいいと思います。
後ろの液晶で写るイメージがわかるので、マイナス補正する場面がでてくると
思います。

それ以外は、Ｐモード、iso AUTO にしておけばいいと思います。

書込番号：20669182

3点

こんばんは。
昨年、カナダ旅行用に本機を購入しました。
私は一眼レフを使うので妻用ですが、カメラに拘りも知識も全くなく、とにかくコンパクトなのが良いということで本機を選んだのですが、満足だったようです。

ただ、スマホやSNSなどの写真に慣れていると、コントラストが強く彩度の高いものを良いとされる傾向があるように思います。
だとすると、そのままオートで撮ったものに「物足りない」と思われるかもしれませんね。

高いカメラだと撮る人が勝手に思ったように撮れる訳ではありません。
高いラケットやゴルフクラブを使ったからといって、上手くなるわけではないのと同じです。
ある程度の技術や知識がある人が使ったときに、細かい設定ができたり思いどおりに操作しやすいということです。

なので、皆さんが仰るとおり、何も考えずにシャッターを押すだけで思ったような写真が撮れるというのは、むしろスマホの方が向いてると言っても過言ではないかもしれません。

仮に、本機で撮られた写真のサンプルを見て、「こんな写真が撮れる！」と思われても、撮った人が上手いだけかもしれないので、やはりホントにキレイな写真を残したいということであれば、ごくごく基本だけでも知識を身につけて、カメラの操作を覚えることをお勧めします。

ほんの少しのやる気で、結構変わってくると思いますよ。

書込番号：20669432　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞森塚さん

身軽で高画質で三倍程度の光学ズームが出来るって事で、この機種か、RX100無印がいいんじゃないですかね？

書込番号：20669476　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞ほら男爵さん
まじですか…！
スマホだと写真に現像したときの粗さ？が気になるのかなぁと思ったのですが、ためしに風景を撮って現像して試してみようかなぁと思います！ありがとうございます！

＞AE84さん
ありがとうございます
撮影技術についても調べてみようと思います！

書込番号：20669659　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞里いもさん
お写真ありがとうございます！
バッテリーの情報など詳しいことまでありがとうございます！大変参考になります
まさにこういった写真を思い浮かべていました…！

＞ハーケンクロイツさん
そうなんですか…！たしかに海外ということで治安なども不安なんですよね…出入国の際も面倒なんですね…
参考にさせていただきます！

＞パクシのりたさん
そうですよね…求める性能自体あやふやでした
スマホの写真だと、キタムラとかでL版で現像したときあまり綺麗にできた印象がなかったので、デジカメで撮れば町並みやビーチなど、パンフレットでみるようなコントラストのくっきりした、華やかで見栄えのある写真になるのかなぁといったくらいの購入動機です
的確なアドバイスです…！拾い物の写真を載せてよいものかわからないので、文章での表現になってしまいますがもしiPhoneで十分だと思いましたら購入は見送ろうかなと思います！ありがとうございます

書込番号：20669712　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うさらネットさん
そちらの製品も覗いてみました！
くっきりした画像ばかりで、まさにこのような写真を想像していました！
撮る方の撮影技術が必要かなと思いますので、購入の際にはぜひ勉強をしたいと思います
ありがとうございました！

＞laboroさん
なるほど！具体的に使うシーンが想像できました
そしてめちゃくちゃ納得しました！デジカメは盗られたら落としたらとヒヤヒヤしながら管理しなければならないのでそういった荷物は増やしたくないし、iPhoneはすぐに取り出して撮影できますもんね…！そう考えたらスマホで撮るというのもよい選択だと思いました！
ありがとうございます

書込番号：20669728　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞mt_papaさん
なるほど…！
やはりデジカメを扱うのでしたら全く知識がないようでは使いこなせませんよね…！
参考になります！ありがとうございました

＞えうえうのパパさん
あああそうなんです、まさにその通りです！
コントラストの強くて彩度の高い鮮やかで見栄えのある写真？というのが好きで編集もいつもそのようにしてしまいます笑
なるほど！やはり素人では宝の持ち腐れになってしまいそうですね…
初めての旅行なのでスマホで様子をみようかなぁとも考え始めました ありがとうございます！

＞破裂の人形さん
ありがとうございます！

書込番号：20669748　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うーん……
感覚的に使うには
どれだけ使い込んで馴染むか？
だと、思っています

使い込んで理解する、その気と手間を惜しまないなら
どんなカメラでも感覚的に使えると思います

逆に言えば、使い込まないなら
一番使っているカメラ（つまり、スマホ）こそが
最も感覚的に使えるカメラかと……

書込番号：20670013　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞森塚さん
画質的にスマホで足りるにしても、
画角（絵の縦横範囲）は焦点距離30mm前後のいわゆる広角だけなので
（アタッチメントつければもっと広角とか望遠とかも撮れはしますけど手軽でないし）、
デジカメもほしいかなという気持ちは分かります。
下手すると自撮りの画質を上げたいから自撮りできるデジカメのオススメは？なんて
かなりどうしようもない質問もあるので、それから比べたら十分質問にはなってます。

一応スマホのカメラのスペックを基準として説明しておくと、
1/2.3型センサーに開放F値が２くらいの焦点距離30mm前後の単焦点レンズが使われていて、
絵の特徴としては全体にピントがあったようなかんじでボケとかはあまり期待できず
その代わり全体コントラストあるクッキリ写るかんじかと。
暗めのところもある程度はうまく撮れるけど、本当に暗い所で撮るとザラザラな絵。
持ち物としての特徴は、電話・ネット機能も兼ねていて比較的小さく軽く、
元々の持ち物だしわざわざプラスアルファで持つかんじではない。こんなところでしょうか。

で、まずはiPhoneでの写真を極めてみるというのも手かもです。
現状撮れてるのがベストじゃないからキレイに印刷できた印象がないのなら、
高いカメラをわざわざ買ってもキレイな絵は撮れないのは分かりますよね？
どう考えても適当にでなくかなり注意して色々工夫して撮ってもダメそうなら、
デジカメ買ってもいいのかも。納得できるならそれはそれでよしで。

これを風景と言えるのか分かりませんが、
iPhoneと同じセンサーとG9Xより大きな4/3型センサーで撮った２つの絵を出してみます。
これが大差ないのなら、何買っても一緒だしスマホでがんばるのもよいかと思います。

書込番号：20670043

1点

ごめんなさい訂正で
X　iPhoneと同じセンサー
O　iPhoneと同じサイズのセンサー
だと思います（たぶん）。

書込番号：20670060

0点

せっかくの作例ですがExifが4枚とも消えてます。

書込番号：20671501

1点

Exif出したら機種（センサーサイズ）分かっちゃいますからｗ

書込番号：20671585

0点

乾電池パックからも充電は可能？

森塚さん、こんにちは。

G9_X・・・良いカメラに目を付けましたね。
折角の海外旅行であれば、ぜひともこの機会に購入してみては如何でしょうか？
コンパクトだし、ボディーカラーにシルバーがあるのが良い。

最初は「AUTO」ポジションで撮影すれば良いと思います。
モニター上でピントを合わせたい場所にタッチしてシャッターを切ることもできるからスマホ感覚ですし
Wi-FiやNFC対応によりスマホと接続することも可能です。
充電もUSB対応しているのでケーブルさえ合わせばスマホ用のACアダプターやモバイルバッテリーからも充電できます。

娘が最近iPhoneを7に替えましたが、画質は更に良くなりましたが、暗い場所などではノイズ量が1型素子コンデジの比ではありませんよ。

私はRX100＆RX100m3を使用中なので、電池が共用できるRX100m5を次に買う予定です(^-^;

書込番号：20672469

0点

＞森塚さん

カメラ買うの　初めてなんですよねぇ
それで、さほど期間を置かず（撮影テクが未熟なまま）海外出ちゃうんですよね

だったら５万のカメラは難しいと思うなぁ。
ただでさえ不慣れな海外で、使いこなせないものを持ってくと
失敗とか事故を呼ぶ元になりかねないから

予算余らせて、同じキャノンでも
ＩＸＹとか、もう少しローエンドな方が良いですよ。
昔は、旅行や行事の時だけ撮影する人が使うような
ローエンドなカメラを　「バカちょん」　って言ってました。
でも、それは悪い意味じゃ無いんです。
旅行や行事をちゃんと楽しむ“知恵”なんですよね。

お店で触って　「簡単」　と思える
１〜２万円のものにしましょう！

書込番号：20673843

0点

G9Xはmark2も含めてWi-FiとスマホのGPSが使えますので旅行には最適だと思います。
どんなに注意していても失くしてしまったらせっかく撮った写真が全部アウトですから、
Wi-Fiが使える場所でiCloudへバックアップすることをお薦めします。
※ただし時間がかかりますので、何百枚とかの大量の写真なら日数分のSDカードを日替わりで使った方がいいと思います。

G9X/G9Xmark2→(Wi-Fi)→iPhone/iPad→(Wi-Fi)→iCloud

こまめにバックアップすれば万が一失くしても被害は最小限で済みます。

私はG9Xの銀色に茶色い貼り革が好きです。

書込番号：20674575

3点

g9x軽くておすすめします。ただワイドが28ミリまでです。海外に行くとワイドは24くらい欲しくなるかもしれませんね。キレイなところを切り取る望遠側ズームはこれくらいでも充分かと、重さとのトレードですね。オートだとRX100の写りがいいと聞いたこともありますが、店でいじって起動が遅くて、自分はやめました。

書込番号：20679741　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞森塚さん

こんにちは。
上を切るとキリがありませんが、旅先でレンズ交換は面倒なばかりか盗難の危険性があるので、G９Xなど高級コンデジがおススメです。
私はG9Xオーナーですが、もう少し大きくてもよい、ということでしたらG7Xmark?がおススメです。
理由は、
・液晶が反転するのでセルフィ写真を撮りやすい。
・広角はやや広く24mmから（G9Xは28mmから）。
・望遠はやや遠く100mmまで（G9Xは84mmまで）。
・レンズが明るいので、室内撮影で強い（G9Xはズームすると暗くなってぶれやすくなる）。

他メーカーで同じようなスペック、サイズ、価格帯がありますが、人物写真を撮るならやはりキヤノンが無難で問題ないでしょう。

書込番号：20683103

0点

＞浅利さかむしさん
『盗難の危険性があるので高級コンデジがオススメ』という件がツボで面白いですね。
盗難のおそれがあるから、１万円以下のもっと安コンデジを薦めるのかと思ってしまいましたｗｗｗ
勝手にウケてしまっててごめんなさい・・

書込番号：20683122

0点

まぁ、海外旅行と言っても治安はピンキリですし、ここの住人からすると並レンズ以下の価格で買える本機は安い部類に入りますからね。(^^;

その割に写りもよくとにかくコンパクトなので、写真撮ることそのものが旅行の目的でなければ、満足できると思います。自撮りするならG7X2でしょうけど。

書込番号：20683249　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞えうえうのパパさん
分かってるんですｗｗｗ　別に誰を批判するでもなく、言葉が面白くてｗ
盗難恐れるのにオススメが高級、ってのがなんとも面白くないですか？

書込番号：20683302

1点

＞パクシのりたさん
こんばんは。
言葉足らずでした。
スレ主さんが「がっかりしないようなクオリティで残せる」機種を望まれているということで、格安コンデジは選択肢から外し、ミラーレス一眼か（いわゆる）高級コンデジいずれがおススメかという観点で回答しました。

丁寧に言うと、
治安の良し悪しは各国様ですが、一般的に外国旅行の日本人は狙われやすいので、旅先でのレンズ交換はおススメできない、という観点で、レンズ交換をそもそも必要としないコンデジ、かつスマホよりも高画質に撮れるコンデジということで、（センサーサイズが１インチ以上）のいわゆる高級コンデジが良いのでは、という意味合いです。

書込番号：20684796

3点

＞浅利さかむしさん
もうー　イジワルｗｗｗ
本当に悪意ないんです。気分害してしまってたら、本当に謝ります。
でも字面（月）がとっても面白かった（青い）からー
遠回りして帰ろー

書込番号：20684914

0点

スマホに対するコンデジのアドバンテージは
・暗い所でも絵が汚くなりにくい
・ズームできる

当機種の強みは暗さへの強さ。
光を受け取る装置（センサー）の大きさがやや大きくたくさんの光を取り込みます。
センサーサイズは小さい方からおおまかに、
1/2.3型 < 1/1.7型 < １型 < 4/3型 < APS-C < フルサイズ
と分類されますが、当機種は真ん中の１型
ちなみにiPhone 5s/6/7 は 1/3型。
つまり、光を取り込む量が全体でざっと10倍。
ただ、光を受け取る点（画素）の数は、当機種は約2000,iPhoneは約800
画素一つ当たりの光の量は、概算で
3*3*800/2000= 3.6倍
に留まります。それでも約４倍暗くても大丈夫。
約1/4の短い露光時間で済むので手ブレも大きく防げます。
当機種でスマホへの優位性は十分にあり、特に問題ないと思います。
参考：
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
http://takuki.com/gabasaku/iphone.html

同じ１型の機種には近いものでは以下のような機種があります
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000846726_J0000024111_J0000017649_K0000386303
総合的な意味で価格なりの選択ということになります。
G1X2,TX1 はより広い範囲を撮ることができるようになっており、
当機種よりさらに暗さに強くなるのがG1X2, 望遠が強化されるのが TX1 です。
新型G9X2 は画像処理能力が向上しており、当機種よりもきれいに撮れる場合が多くなります。
ただ、自称初心者なので、とても古くてそして安いRX100 でも十分に満足できるかもれません。
特にソニー機は「プレミアムおまかせオート」にセットしておくと、たいていは失敗無く撮れます。
「スイングパノラマ」機能を使えば、画質は犠牲になるものの広い範囲を一枚の写真に収められます。

結局、買った機種に使用者が順応していくと思います。
当機種で特に問題ないですが、目移りしたらお好きなものをドウゾ。


せっかくの海外、私だったら絵の深みとリアリティがより増すAPS-C機にしますが..
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011375_J0000017652_J0000018427_J0000010982

ちなみに、望遠の方はよろしかったでしょうか？
教会のとんがり屋根の上にいる天使の像を撮りたいとか、
電車の窓から見えた草地でぴょんぴょんしてるウサギさん親子を撮りたいとか、
そういうリクエストは無いですか？

書込番号：20717994

0点

「絵の深みとリアリティがより増すＡＰＳ‐Ｃ機」、他方「教会のとんがり屋根の上にいる天使の像」、「草地でぴょんぴょんしてるウサギさん親子」も？

　ううん、二兎を追うとなると…。

書込番号：20718104

0点

つづけて失礼します。自分は、壊してしまうまでは広角のコダック機で全撮影をまかなっていました。

　たしかに望遠のほうも魅力があります。こちらも使って撮りたいとなると、一台ですませるパナソニックＴＺ６０を持ってゆくと思います。２４‐７２０ｍｍ、ファインダー付きで、２４０ｇというすばらしい軽さです。

書込番号：20718178

0点

訂正：

センサーの面積比
13.2*8.8/4.8/3.6 = 6.72 倍

一画素当たりの受光量
6.72*800/2000 = 2.7 倍

失礼いたしました。

書込番号：20718659

0点