『E-PL6の動画撮影クオリティ』のクチコミ掲示板

それから、動画をどのような方法で鑑賞されていますか？
もし、動画を撮ったSDカードをBDレコーダーのカードスロットに入れて大画面TVで見るという感じですと、オリンパス機だと少し苦労するかもしれません。

E-P3・E-PL3・E-PM1の3姉妹の動画形式はAVCHD形式といって、パナ・SONYと共通なので問題はないのですが、それ以外のオリンパス機（最新のE-M5?も含めて）はMOV形式なので、普通のBDレコーダーだと対応していないことがあります。PCで見るぶんには大丈夫なんですけどね。

もしE-PL6を購入された場合には、拡張子変換とか、オーサリングといって、ソフトを使ってMOV形式からAVCHD形式に変換する作業が必要になる可能性があるかもしれません。

書込番号：18841187

1点

＞GF7Wの望遠能力がどのくらいなのかがよくわかりません。

オリンパスもパナソニックも同じマウントなので、同じレンズが使用できます。
その為カメラ自体の望遠能力というのは、どのレンズをつけるかによって変わってきてしまうのですが
キットに付属のレンズの望遠能力が知りたいということでしたら

GF7に付属の望遠ズームは35-100mm/F4.0-5.6
E-PL6に付属の望遠ズームは40-150mm F4.0-5.6
となっていますので、E-PL6に付属の望遠ズームの方が望遠能力は高いです。

ただ、同じパナソニックのGF6なら付属の望遠ズームは45-150mm/F4.0-5.6となりますので
E-PL6と望遠能力は互角です。

その為、パナソニックの方はLUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットを候補にしてもいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000007618/

書込番号：18841218

1点

GF6は旧機種なので、売っているお店がずいぶん限られているみたいです。
パナにするんだったら　予算にちかいのは、GM1S　キタムラ限定ダブルズームキットですかね。

http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/
これだと望遠ズームは　175mmになるので、望遠は足りると思います。
ただGM1Sを運動会で使う場合はちょっと注意が必要ですね。シャッタースピードが1/500よりもはやくなると電子シャッターになってしまい、動体がゆがみます。なれないととまどうかも。
またフラッシュが貧弱です（フラッシュ使わないなら関係ないですが）。
タッチフォーカス／タッチシャッターはできます。ファインダーはつけられません。
ボデイはマイクロフォーサーズの中では最小です。
手放しではおすすめできない機種ですが、わりきって使えばいいかも。

書込番号：18841259

3点

びゃくだん様
動画はやはりﾊﾟﾅ。ソニーのほうがいいですか。見比べないとわからないような違いであれば私は気づかないかもしれません。（笑)G6Wは大型なので、持ち運びのできる小型のものがいいと考えています。

MA★RS様
最初EPM1は近距離用に、もう一台望遠の強いコンデジを購入しようと思っていましたが、こちらのサイトでコンデジよりは画質がミラーレスのほうがよいというアドバイスをいただきE-PL6がほしくなりました。特にEZレンズにひかれました。近距離用のEPM1はあるので、最初にもどって画質はあきらめて望遠、動画につよいコンデジを購入したほうがよいのでしょうか。

じじかめ様
やはり動画はﾊﾟﾅに一票という感じですね。

書込番号：18841310

0点

みなとまちのおじさん様
わかりやすいアドバイスありがとうございます。E-PL7は動画が改善されているのですね。でも予算が届きません。手ぶれ補正をオフにしてつかうという方法があるのですね。知りませんでした。説明書を読み直さないといけないです。35mm-100mmでは望遠は物足りない感じなのですね。GF6はタッチも望遠も大きさも値段も希望通りです。惹かれていたEZレンズではないというとこだけです。GF6のダブルズームレンズキットと電動ズームレンズキットの違いは何ですか？ズームを電動でしてくれるか、手動でするかの違いですか？電動のほうがよい写真がとれるのですか？FZ200で撮影された写真は色が明るくてきれいですね。GF6も同じような雰囲気ですか？以前購入したFZ28もこのような写真で気にいっていましたが、PM1ほどのクリア感はありませんでした。FZ28は望遠にするとすごくぶれて望遠機能はあるけれど、使えませんでした。FZ200の望遠は改善されていますか？でもFZ200はやはりちょっと持ち運びが不便かと思われます。撮影時の動画はPCでみています。PM1の問題は画質というより、撮影時のゆれのせいで、おおきくなったり小さくなったりするところがあったり、まったくぼやけていたりしていました。撮影時になんどかシャッターをおしてピンとを合わせたりするのが、うっとおしい感じです。使い方が悪いのでしょうか。恥ずかしながら拡張子変換などテクニカルなことはやりきれるかどうか自身がありません。

書込番号：18841344

1点

あふろべなと〜る様
カメラをハンディカムがわりにするのがダメなんですよね。そうですよね。ただカメラはキッチン近くにいつもおいてあるので、ちょっとした瞬間の動画がとりやすいのでついついそちらでとってしまいます。ハンディカムはずっと引き出しの中です。(笑)

エリズム様
GF6の望遠はPM6と同じくらいの望遠なのですね。動画はあまり使わないのですが、子供がちいさいうちに良いものをとっておきたいと思って、動きがあるときや、声がでているときは動画にしようと思っています。

書込番号：18841352

1点

＞カメラをハンディカムがわりにするのがダメなんですよね。そうですよね。

だめでは全然ないけども…
その用途に適したカメラを使わないとってだけですねええ

気軽に使いたいならコンデジのＨＸとかＴＺシリーズがいいんじゃないかなあ？？？

書込番号：18841381

2点

SakanaTarou様
先日はアドバイスいろいろありがとうございました。せっかくPL6に決心したのに、まだゆらいでいます(苦笑)。こった動画はとらないのですが、せっかくの動画がPM1でとるとピントがあわないでおおきくなったりちいさくなったり、ゆらゆらした画像になるのがとても残念です。(私の使い方が悪いのかもしれないと思ってきました。)ﾊﾟﾅなのですばらしい画像というわけではないのですね。アップしていただいだ動画は遠いところで、夜なのにきれいにとられていると思いました。GF6だと望遠レンズもPM1に使えるのでPM1の調子の悪い望遠レンズの代わりになりますね。おすすめいただいたGM1SKの青がとてもかわいいのですが、SakanaTarou様の注意する点と、お値段がちょっと気になります。GF6をKakaku.comにのっているような上位のお店で通販で購入するのはあまりよくないのでしょうか？

書込番号：18841385

0点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013734_J0000012678_J0000007618

＞GF6をKakaku.comにのっているような上位のお店で通販で購入するのはあまりよくないのでしょうか？
いいですけれども、初期不良にあたってしまった時とか、通販のお店だと面倒かな、と思いました。
キタムラだと大手ですし、実店舗もたくさんあるので、安心かと。

GF6自体はなにも悪いことはないですが、ダブルズームキットの標準ズームレンズが少し大きめ（薄型ではない）です。
E-PL6のEZズームレンズはかなり薄型です。
GM1Sの標準ズームレンズも小型です。

カメラ自体の大きさはGM1sは圧倒的に小さく、E-PL6, GF6はだいたい同じ大きさです。
E-PL6, GF6は自分撮りもできます。GM1sはできません。

実際にお店でカメラを持ってみると、どれがしっくりくるかわかると思います。
（一回GM1sを持ってしまうと、ほかのはとても大きく感じると思います。）

GM1sが運動会に実際に使えるのかどうか、現段階では私はちょっとお薦めする自信がないです。
他の人がGM１を運動会で使って問題なかった、おすすめーと言っているのも見たことがないです。

電子シャッターをさけたほうが無難なのでシャッタースピード1/500秒に固定して撮ればたぶん大丈夫だと思うんです。が、高学年だとけっこう走るスピードがはやいので1/1000秒のほうがぶれる心配が減っていいよなーと思います。幼稚園とかだと1/500でいけると思っています。

GM１のオートフォーカスはとても速いので、そう言う意味では運動会で使えそうなんですが。
今度、自分の子の運動会で試そうと思ってます。

電子シャッターでどのくらい歪むか、なんですが、これは連写して前後のコマをよくみくらべると歪んでいるのがわかります。でも、一枚だけ見せられると人間のような形の不定形なものが被写体の場合はわからないかも。例えばネコの場合は歪みはあまりわからないです。（高層ビルのようにまっすぐなものだとよくわかります）


GM１電子シャッターで撮った小走りのネコはこんな感じ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18579889/ImageID=2218268/

書込番号：18841519

1点

動画に興味ないので分からないのですが。
要はE-PL6がPM1より動画性能が良ければいいのですよね？

やはり、お店で実機を触って、スレ主さんが問題無いか？ 許せる範囲なのか？確認するのが一番かもしれませんね。

口コミだと、細かいところを気にする人もいるし、気にしない人もいるので、千差万別なので、ここの評価は何とも言えません。

書込番号：18841544　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エリズム様
そうです。E-PL6の写真は前回皆様にすすめていただいて購入する決心をしていたのですが、動画がどうなのかということが気になってきて、PM1よりまともであるのでしたら文句はなにもない状態です。今回皆様から提案されたﾊﾟﾅのGF6もとても気になっても来ています。店頭で見れるとよいのですが、海外なので日本のように品ぞろえがよくありません。GF6はもう日本の店頭でも並んでいないかもしれませんが、夏に帰国した際に手に取ってみたいと思います。

書込番号：18841694

0点

フェニックスの一輝様
望遠能力のご説明ありがとうございました。GF6WがやはりPL6と同等ということですね。GF6Wの赤ならPL6よりもお安くてちょっと惹かれているのですが、発売日がちょうど一年くらい違いますが、その一年の間の技術の違いは大きいでしょうか？GF7Wに手が届くといいのですが、ちょっと予算オーバーです。

書込番号：18841709

0点

＞撮影している最中にズームしなおしているような感じで画像がぶれることが多く
＞せっかくの動画がPM1でとるとピントがあわないでおおきくなったりちいさくなったり、ゆらゆらした画像

要は純粋な画質の問題では無なく
動画でピントが思ったところに来ない、
一旦来てもそれを外すって点を気にされてるのでは？

カメラが思考を読んでどこかにピントを合わせるなんて出来ないから
動画で液晶をタッチすれば簡単にピントが合う場所を指定出来て
その被写体を追う能力に長けたカメラが良いって事では？

それなら最初からピントの合う範囲が広い
ビデオカメラやコンデジの方が要望に合ってるような？

センサーの大きなカメラはピントの合う範囲が狭いから
どうしてもミラーレスなら何となくパナソニックがいいのかも？
でもGF6はセンサー出力30コマ/秒だから
せっかくなら60コマ/秒のGF7とかGM1のほうが良いような？

書込番号：18841791

1点

SakanaTarou様
もう真夜中です。子供が寝静まったのでやっとゆっくり比較表が拝見できます。GF6のEZレンズが小型で惹かれていたのですが、GM1Sのレンズもカメラもかなり小型ですね。これなら携帯も簡単そうですね。かわいい猫ちゃんの写真ありがとうございました。小走りの猫というかわいい表現と猫の真剣な顔がミスマッチでちょっと笑わせていただきました。電子シャッターのゆがみというのが私にはわかりませんでした。猫のふわふわした毛のせいでしょうか？私には十分くっきりした写真にみえます。シャッタースピードはおっしゃられるとおり速ければ速いほど運動会に適しているのかと思っていました。運動会の写真というのはむつかしいものなのですね。GM1Sの動画はどのような感じですか？撮影されていてピントが合いにくいという感じはありますか？最大望遠時のぶれはいかがですか？ファインダーというものはあとからつけたりするものなのですか？私もフラッシュはあまりつかいません。フラッシュ使用時の肌色やかげが好きではないからです。ドル高ですし、いっそGM1Sのお値段まで予算をあげようかと考えています。でもGF6Wはお安いですよね。

書込番号：18841795

0点

男性A型様
おっしゃられるとおり、画質ではなくピントの問題だということがわかってきました。そうです、だからタッチでピントを合わせるカメラを探そうと思ったのだと思います。写真を撮る際も集合写真で子供が後ろのほうにたっていたり、帽子をかぶっていたりするとピントがあわないので、タッチ機能がついていればとたびたび思うことがありました。コンデジを最初は買おうと思っていたのですが、画質がやはりミラーレスのほうがよさそうなので、ミラーレスにしたいと思っています。そうですね、せっかくならけちって妥協した機能のものを購入するより、あとからあれがついていればと思わないほうを購入したほうがよいですよね。GM1からGF7から選びたいと思います。

書込番号：18841821

0点

ﾊﾟﾅのGF6とGM1のプレスリリースを読んでみますと、クリアレタッチという機能がついているのですね。これはすごいです！うつりこんだ他人が消せるということですよね？後悔しないようにGF7かGM1Sにすると言いましたが、GF7がやっぱりちょっとまだ高いので、GF6かGM1Sのどちらかにしようと思います。GM1Sには自分撮りの機能がないのですよね。でもシャッタースピードが速い。そして小さい。望遠能力はほぼ一緒。両方ともタッチでピントが合わせられる。動画はGM1Sのほうが強いのでしょか。(でもあまり変わらないくらいですか？)自分撮りしたことはなく、必要性はあまり感じないのですが、自分撮りという機能はどのような使い方がありますか？

書込番号：18841848

0点

動画に関しては本職のビデオカメラの方がずっと簡単ですね。
あとセンサーの小さいコンデジ。これも比較的簡単に撮れます。

GM１の動画はかなり優秀なほうだと思いますけど、当然いつでもピントが合わせたいところに合っているというわけにはいかないです。タッチパネルが使えるので、ピント合わせたいところをタッチすると、そこにじわーっとピントが合う感じです。「パッ」じゃなくて「じわー」って感じです。
例：https://vimeo.com/80813407

＞最大望遠時のぶれはいかがですか？
動画に関して言えば、望遠で撮る時はブレが目立ちやすいので三脚があった方がいいですね（ミラーレス一般にそうです）。静止画は最大望遠時でも普通に三脚なしで撮れます（シャッタースピードが速い場合です）。

＞ファインダーというものはあとからつけたりするものなのですか？
GM1, GF7にはつけられません。E-PL6, E-PL7は後から外付けファインダーをつけられます（別売り）。
GM5には最初から内蔵されています。

＞GM1Sには自分撮りの機能がないのですよね。
はい。でもブラインドで自分を撮ることは可能です。またWiFiで撮ることも可能です（めんどうですけど）。

＞でもシャッタースピードが速い。
あ、これは電子シャッターの場合です。1/16000までいけます（メカシャッターは1/500まで）。ただ、そのような速いシャッタースピードが必要になることはほとんどありませんので、あまり気にしなくていいでしょう。

電子シャッターの悪い点は
１）動体がゆがむ。手ブレでもゆがむ。
２）インバーターなし蛍光灯下でのフリッカー現象で、画面全体に縞模様がでることがある。

電子シャッターのよい点は
１）ほぼ完全に無音化できる。（サイレントモード）
２）シャッターショックによるブレがない。

GM1s, GM1, GF7, GM5, GX7, G7, G6などはメカシャッターと電子シャッター両方あって選べます。したがって、音楽会／ピアノ発表会みたいなシャッター音を消したい場面でも躊躇なく使えます。
一方、GF6はメカシャッターのみなので、シャッター音を消すことはできません。

＞望遠能力はほぼ一緒。
レンズ次第です。GM１sのキタムラのダブルズームセットでは175mm, GF6のダブルズームキットでは150mmまでいけるので、ほとんど同じですね。GF7のダブルズームキットは100mmまでなのでやや劣ります。

＞動画はGM1Sのほうが強いのでしょか。
数字上はそうです。新しい機種なので。

＞自分撮りという機能はどのような使い方がありますか？
旅行に行った時など自分で自分の写真を撮ります。液晶が反転するので自分の顔をモニターしながら撮れます。三脚とか使わずに自分の片手を伸ばして撮ります。他の人に撮ってもらわないですみます。

その場所に行ったという証拠写真になりますね。
私は１人で自分撮りしようとは思わないんですが、子供と一緒に２人で自分撮りは時々しますね。
自分撮りは若い人々の間では「セルフィー」といって流行っている（アメリカでも日本でも流行っています）ので、カメラ会社もこの機能を売りにした機種をどんどんだしています（例：GF７, E-PL6, E-PL7）。

書込番号：18841922

1点

SakanaTarouさんがとてもていねいに説明しておられるので、あまり私がしゃしゃり出ることもないのですが（汗）

＞GF6のダブルズームレンズキットと電動ズームレンズキットの違いは何ですか？ズームを電動でしてくれるか、手動でするかの違いですか？電動のほうがよい写真がとれるのですか？

撮れる写真にほとんど違いはないでしょう。コンパクトなことと、動画撮影時に定速でズームできるので安定したズーミングが可能なところがメリットですね。

＞以前購入したFZ28もこのような写真で気にいっていましたが、PM1ほどのクリア感はありませんでした。FZ28は望遠にするとすごくぶれて望遠機能はあるけれど、使えませんでした。FZ200の望遠は改善されていますか？

FZ28は7年近く前の製品で1/2.33型CCDセンサー機ですね。FZ200はほぼ同じ大きさのセンサーですが、CMOSになったのとズーム全域でF2.8という明るいレンズ（FZ28はF2.8-4.4なので、望遠になるほど暗くなる）なので高感度に強いですし、同じ明るさの場所ならISO感度を抑えてきれいに撮ることができます。手ブレ補正もFZ28時代よりはかなり進化しているようです。

また、クリア感ということですが、FZ28とE-PM1とを比較すれば、やはりm4/3という大きめのセンサー機で世代も新しいE-PM1のほうが画質面では上回るのは仕方がないでしょう。私もFZ28ではないですが同世代の1/2.33型CCDの高倍率カメラを持っていますので、よくわかります。

PCで鑑賞されるのでしたら、オリンパス機のMOVでもパナ・SONYのAVCHDでもなんら問題はないでしょう。

現在はピント合わせ（AF−オートフォーカス）はカメラ任せのオートでしょうか？　　ピント合わせをタッチシャッターに任せるというのもひとつの方法ですが、E-PM1でご自分でピントを合わせる位置を決めてみられては？　マニュアルをお持ちでしたら、「ピントの位置を自分で決める（AFターゲット選択）」をお試しください。37Pです。もしお持ちでなければ、こちらからDLできます。これだとピントの迷いや抜けがかなり改善できると思います。ただ、あくまで静止画のことであって、動画だと難しいかもしれませんが。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen

＞その一年の間の技術の違いは大きいでしょうか？

SakanaTarouさんのご説明のとおりですが、無音（シャッター）が必要なければ、GF6でも性能的に大きく見劣りすることはないと思うのですが。動画の滑らかさという点ではGF7やGM1のほうがスペック的には上ですが、実際に鑑賞してみると極端な差はないかもしれませんね。「GF6の動画」をキーワードに検索すれば厖大な作例が見られますのでご参考に。

海外にお住まいで、帰国時に購入されるとのことですが、保証について少し。購入日から1年間は初期不良（あくまで自然故障で、水没や落下などは対象外）の場合、保証書があればメーカーが無償修理してくれますが、これは購入国のみで有効です。なので、もしこのサービスを受けられる場合は、日本に送り返さなければなりません。

書込番号：18842015

1点

＞発売日がちょうど一年くらい違いますが、その一年の間の技術の違いは大きいでしょうか？

GF6とE-PL6は同じ年の発売ですので、GF6とGF7の技術の違いが気になっているということですよね？

一番の違いは撮像素子が変更されていることでしょうか？
これは多分、小型化のためにシャッターを単幕式に偏光する関係で、電子シャッターにも対応できる、
転送速度の速い撮像素子に変更しているのだと思いますが、

転送速度の違いだけでなく、後から設計されている分、撮像素子の感度も上がっている可能性が高いです。
最高ISO感度もGF7の方が1段高く設定できるようになっているので、
1段も違うとは思えませんが、若干良くなっているのではないかなと思います。

多分ですが、GF7の撮像素子はGM1やGX7と同じものではないかなと思います。

この差を大きいと思うか小さいと思うかは難しいところですが、
GF7とGF6との間に世代の変わり目があったのは間違いないと思います。

他の面をみますとGF7は単幕フォーカルプレーンシャッター / 電子式シャッターとなっています。
GF6は普通のフォーカルプレーンシャッターなのですが、GF7はGM1と同じ方式で
低速シャッター時は、いわゆる電子先幕シャッターで、高速シャッター時は電子シャッターになるのだと思います。

電子先幕シャッターならローリング歪みも発生しないので、ミラーレスに最適なシャッターだと思いますが
電子シャッターになるとローリング歪みが発生します。

その為、オーソドックスなGF6はローリング歪みは気にしなくていいのですが
GF7やGM1の場合はローリング歪みを気にする必要があるかもしれません。

ローリング歪みは例えば1本の棒が画面の右から左に高速で移動しているところを撮影したとすると
普通のフォーカルプレーンシャッターの場合は、まっすぐな棒の写真が撮れるのですが
電子シャッターの場合は上と下とで画像の転送時間が異なるので上と下とで棒の画像情報の位置がずれます。
（棒が動いているから）
その為、まっすぐなはずの棒が斜めになって写ります。

GM1の場合は1/500までは電子先幕シャッターだったので、GF7も同じかもしれません。
その為、1/500以下で撮ればローリングシャッター歪みは出ませんので、
ここらへんは使い方の工夫で防ぐこともできます。
逆にGF6は一眼レフ等と同じシャッター方式ですので、
最高シャッター速度で使用してもローリングシャッター歪みは発生しません。


＞自分撮りという機能はどのような使い方がありますか？

片手でカメラを持って、手をまっすぐ伸ばし、自分にカメラを向けて撮影する方式を自分撮りとよんでいます。
これは三脚等がなくても人に頼まずに、簡単に記念写真が撮れるというメリットがあります。
（観光にいって知らない人に写真を撮ってもらうよう頼むのはなんとなく気が引けますし、
だからといって三脚を持って観光に行くのは荷物がかさばるという人が一般的です。）

ただ、普通のカメラは自撮りの時に自分が写真のどのあたりに写っていて、
背景がどのくらいはいっているかわかりません。
そこで、背面液晶を回転させて正面から液晶で確認できるようにしたものを、自撮りに便利といっています。
これだと、自分を端にして背景を多めにしたり、二人で写るときに、
片方の人が画面からはみ出さないように確認しながら撮影できます。

また、背面液晶を正面に向けなくても、途中の段階の真上を向いたあたりで背面液晶をとめると
ローアングルでの撮影がしやすくなるというメリットもあります。
特にGF6には下にも45度稼動しますので、カメラを上に上げての撮影（ハイアングル撮影）もしやすくなっています。


＞望遠能力はほぼ一緒

GM1Sにはダブルズームキットの設定はありませんので、望遠ズームは付いてきません。

その為、望遠能力を一緒にするには、別途望遠ズームを購入するか、
カメラのキタムラが、お店で独自に望遠ズームをセットにして販売しているものを購入するかしかありません。

書込番号：18842110

1点

SakanaTarou様
動画のサンプルありがとうございました。じわーっとしたこの感じPM1のとよく似ています。この投稿者はGM1をすごく気に入っているようですが、このようなピントの合い方はふつうなのですか？FZ28のはこういうことがなかったので、何か問題なのかと思っていました。静止画の望遠時のぶれがないのであれば、文句なしです。動画撮影時は私の腕も固定さえていないので、おっしゃるとおり三脚などがないとぶれますよね。自分撮りはあまりしないと思います。ただ今は子供たちとお父さんの写真ばかりの中に自分の写真が増えるかなと思いますが。通常はメカシャッターにしておくということですよね。シャッター音が消せるのはいいですね。子供がとられているのを気にせずとれますね。お探しいただいたGM1sを購入する場合はキタムラのセットにするつもりです。

書込番号：18843394

0点

みなとまちのおじさん様
電動ズームがお高いのはそれなりの理由があるのですね。F28は写真もあかるく取りやすいので遠くを撮るとき等は今でも使用しています。大きいのでイベントのあるときだけ持って行くようにしていました。でもディズニーなどの野外の撮影では今でもきれいにとれています。画質や性能は今のカメラと比較してはいけないですね。AFかカメラ任せです。37pの取扱説明書みました。こんなことができるのは知りませんでした。取扱説明書を読み込んでいない証拠です。なれると使いこなせるのかもしれませんが、子供をとるときはもたもたしてシャッターチャンスを逃しそうです。やはりタッチがあると便利でしょうね。私レベルだとGF6もGM1も動画の違いがわからないかもしれないですね。海外保障の件教えていただきありがとうございました。前回のPM1も購入してすぐくらいにレンズの調子がわるかったのですが、メーカーに問い合わせができませんでした。次回は3年保証くらいのものをつけておいたほうがいいですね。

書込番号：18843433

1点

フェニックスの一輝様
映像素子のご説明、ローリングゆがみのご説明わかりやすくしていただきましてありがとうございます。むつかしい用語ですべて理解できていないと思いますが、棒を例にしての状態の説明はとてもわかりやすいです。GM1とGF7は同じような状態が発生するということですよね。単幕フォーカルブレーンシャッター／電子式シャッターなど自分のレベルでは使い分けをしなさそうな気がします。これらの機能や結果の画質の違いは自分ではわからないのではないかと思ってきました。液晶が動かせるということで、いろいろな違った撮影の仕方ができるのですね。低い位置での撮影などおもしろそうです。この間イチゴ狩りに行ったときに下から見上げる感じでイチゴをとりました。カンをたよりにシャッターを切ったので、すばらしい写真にはなりませんでしたが。(笑)このようなときに使えますね。

書込番号：18843505

0点

先ほど、PL6の動画撮影を見てきました。
結論から言うと…
パナのGF7はおろか、GM1にも動画時のAFスピードは負けているようです。

オリンパスはジワ〜という感じですが、パナは、スーという感じです。
PL7も同じ感じでした。

さすがにパナGX7はサクッという感じでしたけど。
キヤノンのM3もスッという感じでした。

動画時のAFスピードでは勝てませんね。
それが重要ならパナでしょう。

動画に、多くを求めないで、写真中心ならオリンパスかな？

書込番号：18846467　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

GM1の動画、少し試してみましたが、
オートフォーカスのはやさはレンズ次第ですね。
キットについている標準ズームレンズ12-32mmは、かなりはやいです。
望遠レンズとして35-100mmF2.8というのを持っているので試しましたが、これは12-32mmよりもやや遅いです。でも望遠レンズは被写界深度も浅い（より大きくボケる）ので、これはしかたないのかもしれません。
もう一つ20mmF1.7という単焦点レンズを試しました。これはパナソニックのレンズの中で一番オートフォーカスが遅いことで有名ですが、そのとおりで、動画でもオートフォーカス遅かったです。パナソニックもこのレンズは動画に使うことを推奨していません。音もうるさいので。

ーー
今回アップした動画は、カメラまかせにオートフォーカスしているものです。タッチフォーカスはつかっていません。

書込番号：18847294

2点

GM１＋35-100mmF2.8の例です。

キタムラ限定GM１ダブルズームキットの望遠ズームレンズ、45-175mmは持っていませんので試せませんでした。

書込番号：18847315

3点

なるほど、レンズで違うんですね。
オリンパスもレンズ変えれば速いという事かな？
スレ主さんは標準ズームを使うと思うので、そう考えると、やっぱりパナがよいのかな？

動画に関してはパナは流石という感じですね。

書込番号：18847560　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エリズム様
わざわざ動画を確認していただいてありがとうございました。Olympusのほうは写真はやはりいいものが取れるのですね。どちらをとるか迷います。でも私のレベルだとせっかくの機能も使いこなせないような気がしてきました。両方ともそこそこいけるパナソニックのほうがいいかもしれません。

書込番号：18847928

0点

SakanaTarou様
お庭での試し撮り、大変お手間をとっていただきありがとうございました。青いお花(忘れな草ですか？)がとってもきれいです。ほんとうですね。右側のGM1+キットのレンズのピントはほとんど気づかないくらい早いですね。それでもPM1での撮影は左側の動画とはくらべものにならないくらいうらうらします。GM1+12-32mmもスムーズなピントの合い方です。
パナソニックのGM1Sのキタムラセットを購入ほとんど決定です。ﾊﾟﾅのレンズは所有のPM1にも使えるので、PM1の14-42mmzf3.5-5.6 IIRレンズと17mmF2.8レンズは両方売ったほうがよいと思われますか？GM1sの12-32mm F3.5-5.6はPM1の17mmF2.8とほぼ同じような写真がとれますか？(質問の仕方がおかしかったらすみません。)

書込番号：18847960

0点

写真の質は多分、オリンパスもパナも大きな差は無いと思いますよ。
要は好みです。
やはり私はカメラメーカーのカメラが使いやすいと感じます。
露出もパナやソニーは上手く無いなと感じる時もあります。
個人によって違いますので、私の個人的な感想です。

パナは万人向けの良いメーカーだと思いますよ。

書込番号：18848023　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

私のような初心者にとても丁寧にご説明いただきほんとうにありがとうございます。皆様の知識の深さに感服しております。ほぼGM1Sに決定なので本来であれば解決済みにしないといけないのですが、もう一点質問させていただいてもよろしいでしょうか？写真の質などコンデジではミラーレスにはかなわないというのは存じておりますが、そこそこの写真（動画）がとれるコンデジの候補も教えていただけましたらうれしいです。Gm1sの望遠装着時とそのコンデジの持った感じを店頭で比較してみたいと思っています。条件は予算4万円弱、タッチ機能、ある程度の望遠力、WiFi機能と自分撮り機能はできればよいですがこちらのプライオリティは低いです。無理な条件かもしれませんが、もしあれば教えてください。なお明日からでかけますので、お返事が遅れますことお許しください。

書込番号：18848050

0点

?予算は4万円くらい

?望遠は300mm(35mm換算)くらい

?大きさはミラーレス機相当？

?Wi-Fiあれば(別売カードで対応できる)

?自撮りあれば

望遠の部分が難しいかな？(RX100だと短い？)

後は大きさ(一眼レフサイズならパナFZ1000？)

小さめで画質は少し劣るけど、望遠は300mmならOLYMPUS STYLUS 1sとか？

画質は劣るけどけど、コンパクトさと動画ならSONYサイバーショット DSC-HX90Vとか？ パナTZ70とかが上がりそうですね。

書込番号：18848093　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エリズム様
早速のお返事ありがとうございます。
RX100は3.6倍なので運動会で使えなさそうです。最低10倍はあったほうがいいように思います。ﾊﾟﾅソニックのFZシリーズはちょっとかさばる大きさです。Olympusは動画が得意ではないのですよね。ということでﾊﾟﾅソニックのTZ70かSonyのDSCHX90vですが、SonyはHX90は予算オーバーです。WX500はどうでしょうか？ﾊﾟﾅのTZ70は希望価格帯です。Sonyもパナソニックもタッチ機能はないのですよね。一時はタッチ機能のついたものが多かったが、最近はOlympusだけがタッチ機能を保持していると聞きました。顔が登録できる機種であれば使いようものでしょうか？

書込番号：18848162

0点

＞ﾊﾟﾅのレンズは所有のPM1にも使えるので、PM1の14-42mmzf3.5-5.6 IIRレンズと17mmF2.8レンズは両方売ったほうがよいと思われますか？GM1sの12-32mm F3.5-5.6はPM1の17mmF2.8とほぼ同じような写真がとれますか？(質問の仕方がおかしかったらすみません。)

14-42mm　f3.5-5.6 IIR　は持っています。悪いレンズじゃありませんが、ややかさばるので、GM1+12-32mm買ってからは使わなくなりました。
これは売ってしまってもいいと思います。

17mmF2.8は単焦点で、写りはまあまあですし、キットのレンズよりも明るいです。キットの12-32mmでは同じ写真はたぶん撮れませんので、キープです。
ただし、もっと明るい単焦点17mmf1.8とかを買った場合は17mmF2.8はいらなくなるので、売りますね。

書込番号：18848184

1点

TZ70とWX500ですか。
両機とも所有していないので、スペック表での比較論になりますけど‥‥

両機ともに1/2.3型というとても小さなセンサーです。TZ70は有効画素数が約1280万画素、WX500は約1820万画素ですね。基本的には同世代の同じ大きさのセンサーならば、画素数が少ないほうが画質面では有利になることが多いです。

理由は、一つ一つの画素の面積を大きくできたり、画素間の間隔を広めにとれるので、結果として高感度に強くなったり、階調感（自然な感じの写り）に優れることにつながりやすいからだと思われます。

パナも以前は約1800万画素クラスのコンデジを作っていましたが、TZ70のウリは画素数を減らしたことかもしれません。無謀な画素数競争から一歩引いたという印象です。

一般的にはセンサーサイズの大きいカメラのほうが画質が良いといわれますが、コンデジでも「高級タイプ」とか「高画質」と呼ばれるものは、センサーサイズに見合った少なめの画素数に抑えている機種が多いです。もしTZ70やWX500の1/2.3型センサー機が300万画素くらいで作られれば、かなりの画質が期待できると思うのですが。でも、そんなカメラは売れませんからね（苦笑）

TZ70はファインダーを装備しているのが魅力ですね。屋外での撮影は液晶画面が反射して見えにくいことが多いですが、ファインダーがあれば助かりますね。もちろん液晶画面を見ながら撮ることも可能です。

＞顔が登録できる機種であれば使いようものでしょうか？
静止画ならともかく、動画の場合はかなり厳しいように思います。こちらのスレを参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=17593526/

このGH4というカメラは、一眼タイプとしては最強の動画性能を持つといわれていますが、それでも動画で顔認識が100％あてになるとは言い切れないようです。ただ、TZ70やWX500のように小さなセンサーですと、ボケにくい反面でピンボケの心配も少ないということはいえます。タッチシャッターの必要性は少ないかもしれませんね。

「作品」を撮るのではなく、そこそこの画質でいいから手軽に日常を写せればいいというのであれば、E-PL6やGM1sなどのm4/3機よりは向いているとは思います。

＞PM1の14-42mmzf3.5-5.6 IIRレンズと17mmF2.8レンズは両方売ったほうがよいと思われますか？
正直申し上げて、たいした値は付きません。そのままお持ちになったほうが良いと思います。

＞GM1sの12-32mm F3.5-5.6はPM1の17mmF2.8とほぼ同じような写真がとれますか？
MZD17mmF2.8はE-P1のキットレンズとして購入しましたが、（あくまで個人的な感想ですが）写りがパッとしないので処分しました。12−32mmは所有していませんが、この12mm始まりの焦点距離というのが魅力ですね。14mm始まりとは全然違う新しい世界が開けると思います。アップされた作例を見ても、十分な解像感ですよ。

書込番号：18848288

1点

SakanaTarou様
まだ起きています。SakanaTarou様も遅くまで起きていらっしゃいますね。アドバイスありがとうございます。14-42mm　f3.5-5.6 IIRは処分すること決定です。17mmF2.8は考えます。

書込番号：18848312

0点

みなとまちのおじさん様
画素数のご説明ありがとうございます。GH4のような高額カメラで、「4K動画でも撮影できる」とうたってるすごそうなカメラでも顔にピントを合わせるのはむつかしいものなのですね。「作品を」〜のご意見、まったくそうだと思います。当初はコンパクトで望遠が強く、タッチもできるOlympus StylusSH1を購入しようと思ってご相談し、こちらにたどり着きました。皆様のアドバイスをいただき、GM1sのようかカメラをご紹介いただいた後はこちらが欲しくなってしまいました。(まったくの猫にこばんかもしれません。)すごく迷います。
レンズの処分のアドバイスもありがとうございます。MZD17mmF2.8での窓辺の子供のアップの写真はふんわりして明るい写真で結構気に入っております。12-32mmを購入しましたら、写真を比較して処分するかどうかを決めたいと思います。

書込番号：18848363

0点

もうお休みになられたでしょうか。

猫に小判？　そんなことはないと思いますよ。
初心者さんは「コンデジは簡単、一眼レフやミラーレスは難しい」と思われるかもしれませんが、実際には逆のケースが多いんです。

AF（ピント合わせ）のスピード・被写体にピントを合わせ続ける能力・高感度性能・階調性など、一眼レフやミラーレスのほうが基本性能が高く、腕に自信がない方でもカメラが助けてくれます。

ただ、難点はくそ（失礼‥汗）重いことですね。私はフルサイズ一眼レフも持っていますが、レンズと合わせると2kgくらいになるので、持ち歩きに苦労することもあります。でも、手持ちでも綺麗な夜景が撮れたり、激しい動きの被写体にも何とか対応してくれるので、いざという時にはやはり一眼レフの出番です。

GM1sやGF6などのm4/3センサー機は一眼レフほど重くなく、それでいてチープなコンデジとは違う画質が得られるという点が評価されていると思いますよ。この機会にぜひ入手されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18848586

1点

やはりコンデジだと駄目ですね。
TZ70の動画時のAFスピードはPL6と同じくらいの感じですね。
STYLUS 1sはカードが無くて確認出来ませんでした。
用途にはパナのミラーレス機が合ってるでしょうね。

書込番号：18848746　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

GM1s/GM1は　とにかく小さいことが最大の特徴であり長所ですね。
持ち運びしやすくかばんにいれていつでも持って行けます（ポケットにはいれにくいですが）。
撮られる人があまりカメラを意識しないので、自然な表情が撮りやすい気がしています。
GM1に関してはレビューを書きました。良い点と悪い点を書いてあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000586739/ReviewCD=776416/#tab

GM1とGM1sは、ほとんど同じです。が、GM1sのほうが微妙によくなっている点がいくつかあるので、買うなら新しいGM1sの方ですね。

書込番号：18848759

1点

それから、前にも書きましたが、オリンパスのレンズとパナのボディ（GX7を除く）との組み合わせですと、手ブレ補正がない同士になります。ご参考に。

書込番号：18848813

1点

そうなんですよ。
手ぶれ補正のない組み合わせの時はもちろん、手ぶれ補正のあるレンズでもGM1は手ブレをすることがあります（もちろんどのカメラでもそうですが、パナソニック特にGM１は手ブレには注意。）ので、シャッタースピードが遅いときは特に　しっかり構える、連写して手ブレしていないのを選ぶ、とかしたほうがいいと思っています。

書込番号：18848838

1点

＞SakanaTarouさん

そうなんですか？
GM1はコンパクト過ぎるので、しっかりホールドするのが難しいのかもしれませんね。
驚異的なコンパクトさと12-32mmという絶妙な焦点域、オレンジボディの小粋さに魅かれて購入を検討しましたが、たいした腕もないのにこれ以上カメラを増やしても、と断念しました（苦笑）

もっとも、オリンパスの2軸手ブレ補正機も「ないよりはマシ」程度の補正効果しかないので、あまりあてにはしていないのですが。

スレ主さま、横レス失礼しました。

書込番号：18848932

0点

みなとまちのおじさんさん

そうなんですよ。カメラが小さいせいか、油断していいかげんに構えちゃうとぶれますね（片手でひょい、とか暗めのところでやると）。

でもその辺はカメラを作った人もわかっているようで、オートや、PモードでISO AUTOで撮っている分には自然にはやいシャッタースピードが選択されるようで、だいたいの場面では大丈夫だと思います。
例えば、手ブレ補正のあるレンズ使用時でも
焦点距離100mm(換算200mm)では1/250sec
35mm 1/80sec
20mm 1/60sec
くらいが保たれるようになっていて　かなり安全なシャッタースピードが選択されます。
ですからむしろ初心者の人がオートでバシャバシャ撮る分にはけっこう大丈夫だと思います。

低感度に固定して遅めのシャッタースピードで　室内などの暗いところで撮ったりする場合ですね、手ブレが問題になるのは。
ーーー
手ブレ補正のないレンズ使用時は
これはまったく手ブレ補正がない状態になるので　もちろん要注意です。
私は20mmF1.7(手ブレ補正なし）をよく使いますが、気をつけています。このレンズは明るくて比較的はやいシャッタースピードできれるので、実用性に問題はないです。が、油断するとぶれます。

上手い人でも（OM-Dに慣れていたりして油断すると）GM1では最初はブレるみたいですよ。
http://robinwong.blogspot.com/2015/01/close-encounter-with-panasonic-gm1.html
”The absence of Image Stabilization”の段落　参照。

で、結局OM-Dを使う時とは違うアプローチでGM1を使うことにしたそうです (ISO auto上限6400, 25mmF1.8つけっぱなし, JPEG only）
http://robinwong.blogspot.com/2015/01/simplify.html#more
やはり上手い人が撮ると　とてもいいですね。

ーーー
ぼーるどいーぐるさん
すみません、少し雑談しちゃいました。
一つ追加。GM１、予備の電池があった方がいいです。電池一個で２００、３００枚くらいですけど、運動会だともっととるかも知れないし、予備があると安心です。

私は http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00HQYPQDE これを使っていますが、これは純正ではないので自己責任でということになりますね。
純正はこちら（高い！）
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FYK1RZI/

書込番号：18850406

1点

旅行から戻ってきました。お返事が遅くなりましたことお詫び申し上げます。旅行中に古いSonyのDSC-TZ70をポケットカメラ用にしておりました。手軽で便利なので次はコンデジのほうにしようかなと考えていたのですが、水族館でPM1を使用しだしてから、やっぱりミラーレスのほうだと実感いたしました。イルカなどの動きにも十分ついていけるし、水のうつりもきれいでした。なにより水槽の前でも子供の顔もちゃんととれました。次回もミラーレスにします。

書込番号：18862613

0点

みなとまちのおじさん様
お言葉ありがとうございます。素人でもミラーレス一眼のほうがコンデジより携帯性を除けば取りやすいとのお言葉とても心強く感じました。その気になってきました。(笑)ﾊﾟﾅのカメラ、ｵﾘのレンズの組み合わせはないと思います。李マインドありがとうございます。

書込番号：18862618

1点

SakanaTarou様
バッテリーの件、SakanaTarou様は一度に300枚も取られるのですね。すごいです。私はそこまで取らないようにおもいますが、動画撮影などで電池を消耗するかもしれませんね。予備の電池のサジェスチョンありがとうございます。純正のはほんとうに高いのでロワ社のもので十分だと思います。アマゾンで一緒にすすめられているフィルタープロテクターも買っておいたほうがよいですか？小さいから手ぶれも起こりやすいのですね。しっかりホールドして気を付けます。SakanaTarouさんのお写真もロビンさんのお写真も色がとてもきれいなのに驚きました。とても明るくて鮮明な色に移っています。タイムラプス機能、TVの「日本紀行」みたいですね。実際どのようなときに使う機能なのかよくわかりませんが、あるご便利そうです。レビューもみなさんとても気に入っていらっしゃるみたいで、まだ購入していませんがうれしくなってきました。GM1に決定します。

書込番号：18862624

0点

皆様、長々とお付き合いいただきまして本当にありがとうございました。よそ見をせずGM1に決定いたします。アドバイスをいただいた内容は購入後も参考にさせていただきます。お知恵を惜しげもなく教えていただきまして本当に感謝しております。アドバイスをいただいた皆様にベストアンサーをお送りしたいのですが、サイト上のルールで不可能なようですので大変心苦しいですが、3件選ばせていただきます。皆様のおかげでよい思い出の写真がたくさん撮れると思います。ありがとうございました。

書込番号：18862627

1点

Goodアンサーありがとうございます。
GM1に決められたのですね。SakanaTarouさんのアドバイスが決め手でしょうか♪

フィルターは必要派と不要派がいますが、レンズ表面に指紋や指の脂、キズが付くと写りに悪影響が出ますし、脂はカビの原因にもなりますので、あったほうが安心かと思います。そんなに高いものでなくても大丈夫ですが、あまり安いものだとすぐに汚れが付着したりします。こちらの製品は防汚性能・撥水性能がかなり高いので、その点を重視されるならお勧めです。フィルター径は37mmのものをお選びください。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KCLRLZE

たしかにSakanaTarouさんがお書きのように、GM1はとても小さいので、手ブレ補正内臓のレンズでも安心はできないかもしれませんね。

特にGM1にはグリップ（ボディの右側にある出っ張り）がないので、右手でホールドしづらいと思います。こんなアイテムを両面テープで貼り付けると、かなり安定性が向上すると思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0058BW0LS

次善の策として、ショルダーストラップ（同梱されています）を取り付け、両腕で目一杯のばせばカメラが安定します。

または、こういうアイテムを検討されてもよろしいかと。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CQUODRI

ただ、いずれも手ブレを完全に解消できるものではなく、基本は手ブレしない構え方と適切なシャッタースピードを選択するということに尽きますね。

書込番号：18863345

0点

＞一度に300枚も
タイムラプスはそのくらい連続撮影しますね。あと観光旅行では２００、３００枚くらいは撮ります。

＞フィルターは必要派と不要派

あ、私は「フィルターめんどうだからつけない派」ですね。持っているんですけど、つけてないですね。
逆光のときとか、夜景を撮る時とか、フィルターをはずしたほうがよいって言われています。
で、よくそういう状況で撮るので、はずしたりつけたりするのがめんどうでつけてません。

でも、ちいさいお子さんがいたりするとレンズにべたっと触ったりしますので、つけといた方がいいかも。

＞ショルダーストラップ（同梱されています）を取り付け、両腕で目一杯のばせばカメラが安定
これはよくやります。

あとGM１に望遠レンズをつけた時は特に、左手でカメラとレンズの下側から支える感じになります（左手で下から持つ。右手は軽く添える感じ）。
うちの小学生の子供でも扱えるので、大丈夫です。

これは小学生がGM1+35-100mmF2.8で撮ったバレエの舞台です。モザイクはいってますけど、、、
私は子供のバレエ見にいけなかったので、もう１人の子供に撮ってきてもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013733/SortID=18851456/ImageID=2243318/

書込番号：18863856

0点

SakanaTarouさん

あなたの適切なアドバイスで、スレ主さまが良いチョイスができたようで何よりです。

正直申し上げますと、私も「フィルターなんて要らないんじゃネ？派」です（苦笑）
手持ち夜景という不健全な（笑）趣味を持っていますので、フィルターのわずかな汚れやホコリでゴーストが出やすいですからね。いちいち取り外すのも面倒ですし。

ただ、スレ主さまは小さなお子さんをお持ちのようですし、不意にレンズ前玉に指紋をべっとり！なんて心配がありますので、いちおうお勧めしました。

そうでしょうね、GM1に35-100mmF2.8を付けたら、レンズにおまけみたいにカメラがくっついてるという感じになっちゃうでしょうね。コンパクトな20mmF1.7でさえ目玉オヤジみたいになった画像を見て、思わず笑っちゃいました。

書込番号：18864328

1点

みなとまちのおじさんさん
みなとまちのおじさんさんのアドバイスはいつも的確で親切なので、とても素晴らしいと思っています。
GM1+ 35-100mmF2.8は　うちのメイン機になっています（室内イベントが多いので）。

ぼーるどいーぐるさん
さて、運動会でGM1使ってきました。
GM1+ 35-100mmF2.8 （ミラーレス）と
Kiss X2 + EF-S 55-250mm （一眼レフ）と
RX100 （コンデジ）と
SX50HS　（超望遠コンデジ：ネオ一眼）の
４台を持ち込みました。
RX100はパノラマ写真が撮れるので、グラウンド全体を撮るのに使い、SX50HSは家内に渡して動画を撮るのに使ってもらいました（すごいブレブレ動画になっていましたが、、、）。
実際の競技の静止画を撮るのに
GM1+ 35-100mmF2.8 と　キヤノンKiss X2 + EF-S 55-250mm とを　半々で使い、比べてみました。
ーーー
撮りやすいのはKiss X2 + EF-S 55-250mm です。これはわかっていたことですが、ファインダーがあるとやはり見やすい。
今日は晴天でしたので、液晶画面は見にくいです。が、GM1の液晶はかなり優秀で、全く見えなくて撮影ができない、ということはありませんでした。
GM1用の望遠レンズを35-100mmしか持っていないので、望遠が不足しがちでした。（これは175mmにすれば解決すると思います。）

運動会の競技のうち、動きの激しいもの（徒競走、リレー、障害物競走など）は　AF-C (キヤノンではAIサーボAFという）で、わりとじっとしている競技　（ラジオ体操など）は　AF-S （キヤノンではワンショットAF)　で撮影。
Kiss X2は　基本的に　シャッター速度優先モード SS 1/1000sec ISO auto、連写で撮影。
GM1は　基本的に　シャッター速度優先モード SS 1/500sec ISO auto、中速連写、メカシャッターで撮影。

で、実際に撮れたものを比べてみると、どちらも善し悪しがあります。
まず、Kiss X2のAIサーボAFは　うまく行く場合とうまくいかない場合があります。（ときどきピントが外れまくる。特に前を何かが横切ると、ピントがずれがちです。）Kiss X2の場合、中央一点を使うしかなく、この中央一点で被写体を追い続けるのがけっこう難しい。自分では追い続けられているつもりでも、ピントが時々はずれるのが悩ましいです。

GM1のAF-Cは、かなり優秀で、（被写界深度が深いことも影響していると思いますが）ピンぼけはKiss X2よりも少ないです。
ただ、あまり近くをすごい勢いで走っている人（リレーの選手が目の前を通り過ぎる時など）を撮ったときは（Kissはこういう場面でけっこう頑張ります）、ピントがはずれました。
あと、GM1ではSS 1/500secよりも速くすると電子シャッターになってしまい、動体が歪むので、これをさけるためにSS 1/500secを選択しました。
ほとんどの場合1/500secでも被写体ブレは目立ちませんが、時々はっきりわかります。
Kiss X2で1/1000secで撮った場合、被写体ブレでボツになる写真は（小学校の運動会では）ありませんので、この点はKiss X2有利です。

オートフォーカスの速さですが、GM1+ 35-100mmF2.8の組み合わせは、晴天では爆速です。たぶんKiss X2+ EF-S 55-250には負けないです。
ーー
リレーのゴールシーンを　男子のほうはKiss X2、女子のほうはGM1で撮ったんですが、どちらもバッチリでした。（置きピンではなくAF-Cで撮りました）。
ーー
結論としては　GM1は運動会に使えると思います（っていうか使いました）。　

注意点としては　どちらのカメラでも　日頃から練習してないと　とっさにはうまく撮れないと思います。

書込番号：18897422

1点

SakanaTarou様、みなとまちのおじさん様、アドバイスをいただきました皆様
お返事が遅れてすみません。日本に帰国し、早速もよりのキタムラにてカメラを購入、一週間の日本半分縦断の旅をすませ、やっと主人を送り返しました。GM1すごく気に入っております。まずサイズが理想とぴったりでした。望遠を一緒に持ち歩くのが大変で望遠はホテルの部屋におきっぱなしのことが多く、ときどき「ああ、望遠があれば。」と後悔することがありました。（宮島の鳥居や、アンパンマンショーなどです。）六本木ヒルズのスカイタワーでは夜景をはじめてきれいにとることができました。また夜景と人の写真もばっちり撮影できました。コンパクトカメラでは撮影できなかったであろう動きの早い子供の写真もきれいにとれました。ビデオもズームがぼやけることもなくすばやくピントがあって、すぐとれました。ただオンにしてすぐ取りたいと思ってもカメラが撮影可能の状態になるまでちょっと時間がかかることがありましたが、慣れてくるとカメラをオンにしておいても電池がそんなに早くなくならないことがわかり、動画撮影をしそうなときはオン状態にしておくことで解消しました。思い出の写真がたくさん撮ることができて大満足です。みなさんのよいアドバイスをいただきほんとうによかったです。ありがとうございました。
SakanaTarou様の運動会の撮影での詳しい取りかた、運動会のシーズン前に練習しておこうとおもいます。私にとってはシャッタースピードが結構速いことがわかったので、SakanaTarou様のアドバイスをふまえいい写真をとることができると思います。またフィルターの件ですが、機械オンチのだんながレンズをべったりさわってしまいました。フィルターを買っておいたほうがよいようにおもいます。Olympusと同じように、ときどきレンズと作動していませんというようなメッセージがでます。レンズ交換をしないときもおこります。初期不良でしょうか？キタムラに相談してみようと思っています。 このカメラ、とても気に入っております。大事にしていこうと思っています。ありがとうございました。

書込番号：18913956

0点

ぼーるどいーぐるさん
ごていねいな報告ありがとうございます。
GM１／GM１sは、あの小ささが一番のセールスポイントですね。カメラ、持ち出さないと意味ないので、気軽に持ち出せる小ささっていうのは重要な機能だと思っています。

＞私にとってはシャッタースピードが結構速い
これはたぶん、オートフォーカスのスピードのことですかね？　GM１、ピントがすっとあうので、ストレスなく子供の撮影できますね。タッチフォーカス、タッチシャッターも便利ですし。

＞機械オンチのだんながレンズをべったり
あ、思わぬ伏兵がいましたね。
保護フィルターは私は使っていませんが、使う人もいます。
私はレンズを誰かが触ってしまったときは、レンズペンというのを使っています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00TTD5HDE

＞Olympusと同じように、ときどきレンズと作動していませんというようなメッセージ
これは何でしょうね？　キタムラに早めに相談したほうがいいでしょう。

書込番号：18914008

0点