『動画について』のクチコミ掲示板

>kaz11さん

確かに、G15もあまり変わらない感じでした。
サンプル動画ありがとうございます。
カメラを激しく振らないまでも、被写体（子供）が激しく動きまわるので。

>EOSスーパーさん

ソニーの方がいいですか。確かに、動画のスペックは揃ってますよね。
RX100だと予算が１万円以上アップで厳しいです。あと、40g重いことでしょうか。
大きさ感は店頭で見てみないとわからないですが。

>アキラ兄さんさん

それはそうですよね。今はデジ一眼とハンディーカムの二丁持ちなので、
気軽なときはコンデジ一本ですまそうと計画中です。
主は写真なんですが、ときおり、これは動画でないと！というシーンが
あるものですから。

あれもこれも、といっていると、結局、今持っている構成と変わらなく
なってしまうので、割り切りが必要だとは思います。

24fpsの方はみなさんどのように処理して見ていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：15301061

0点

S100やIXY410Fの24fps動画ですが、それ単体で見ていると「こんなけ撮れてれば良いかな？」と思いますが、ビデオカメラの映像と比べるとやはりフレームレートの低さは感じました。
色乗りも浅い感じ・・・・。

私はBDレコーダーに取り込んでからカット編集しています。
ビデオカメラの映像と繋いだりもしますが、特に変換や処理はありません。
再生時に急に映像・音声の“質”が変わるだけです。

書込番号：15302074

0点

あり３３さん

僕もカムコーダ持っていますけど、ちょこっと撮りにだけデジカメの動画を使っています。

僕の妻がIXY 410Fを持っていてコンデジ動画は24fpsですけど、
パンしたりしたり、歩き撮りをするとローリングシャッター歪み（呼び方間違っていたらごめんなさい）
が目立ちますが、カメラを動かさないように普通に撮ればそんなに目立ちませんよ。
自分の子供の場合ですと、普通に生活してる位の動作なら全然普通に撮れています。
24fpsなら24fpsなりの撮り方があると思いますよ。

それと歪みが出たとしても、自分の場合は編集でカットしてしまうので全然問題ないですね。
動画ってダラダラと長時間録画しても誰も見る気がしないので、テンポ良くカットするのが
コツだと思っています。歪み部分なんか編集でカットすれば問題なしと思っています^^;

> 24fpsの方はみなさんどのように処理して見ていらっしゃるのでしょうか？

僕の場合、Windows Live Movie Makerと言うWindows付属のフリーソフトを使って、
コンデジ動画と、カムコーダ(60i)の動画と、EOS Movieや静止画をミックスして
一本の動画を作ってyoutubeにupしていますよ。

こうしておくと、スマフォやタブレット端末で見れて一番喜ばれます。

書込番号：15307333

0点

このての話について思うのは、

スチルカメラであるコンデジは、静止画に関してはクラス違いで性能が限定されていても許されるが、
動画に関してはクラスレスでカムコーダー並みの性能が維持されていないと問題視される。

という逆転現象ですね。

僕にはあまり良く判りませんが世間一般の常識なのでしょうか・・・

書込番号：15307762

2点

アキラ兄さんさん

言われてみると、確かにそうですね。

僕も含め、静止画の場合はクラス違いで連射速度が違っても許されるけど、
動画の場合はフレームレートが低いと批判の対象になってしまいますよね。不思議です。

ちなみにG15の動画のフレームレートは低いようですが、動画の解像はコンデジでぴか一の性能みたいです。
動画の解像はRX100を凌いでいるそうです。
ちなみにLowLightSensitivityが3luxって驚異的みたいです。

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-G15-Digital-Camera-Review/Video.htm

書込番号：15308033

1点

あり３３さん

すみません、S110のスレなので、S110の動画性能に話題を戻します。

下のレビューによると、S110の動画はG15同様に解像ではコンデジでピカイチの性能です。
RX100の解像を凌いでおります。
Low Light Sensitivity(低感度)では4luxで50IREに到達する性能だそうです。
動画フレームレートは24fpsですが、解像や高感度性能は相当なレベルにあるかと。
室内でお子さんをよく撮られたりするなら、高感度はかなり協力な武器になるかと思いますよ。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-S110-Digital-Camera-Review/

書込番号：15308110

1点

連投申し訳ございません。
S110の動画の解像度、高感度性能のURLが間違っていたので、貼り直しますね。

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-S110-Digital-Camera-Review/Video.htm

書込番号：15308673

1点

ソニーRX-100との１万円の価格差は
逆光に圧倒的威力のツァイス１．８Ｔスターレンズを搭載した基本性能と
６０Ｐハイビジョン動画（連続は２９分というデジカメ縛りはあるが）の素晴らしさで
その差はうまってあまりあると思います。
サイバーショットの動画は１万３０００円で買えるＷＸ−５０でも
４２インチの大画面で感動のハイビジョン動画再生です。キャノンはどうしょうもないのでしょうか？
フィルム時代からキャノンを長年使用してきた私ですが、現段階では
失敗の少ない写真を簡単にとるなら、パワーショットやキスより
ＲＸ−１００をご検討されることをお勧めします。
ちなみに、私は、ＥＯＳファンでアンチミノルタ、アンチソニーでした、、、、。

書込番号：15310046

1点

RX100のレンズは良くないですよ・・・繰り返しになるので面倒ですが。
逆光にもすこぶる弱くて「これでT*コーティング？」という感じです。

書込番号：15310074

4点

＞みなさま

いろいろな角度からのご意見、情報ありがとうございます。
まあ、所詮コンデジですし、ハンディーカムを持っているので
画質とか歪には目をつぶります。それよか、手軽にさっと撮る
ことができれば目的達成です。

ネットからS100ですが実際にとったMOVファイルがあったので
拾ってみました。画質は十分で、たしかにところどころフニャ
ってなるところがあるけど、まあOkです。

肝心な取り回しですが、PremiereやVideoStudioに取り込むと
最終出力をBD用の60iに変換するためのテレシネ変換がどうし
ても発生します。すると、当然再エンコードで時間がかかり
ますよね。（画質も許容範囲ですが劣化します）

テレシネ変換はうまく設定いかないと、滑らかに動かなかったり
微妙にインターレースの櫛が見えてしまったりと課題がありそう
です。S100の動画は最終的にテレビで鑑賞することを十分に想定
されていないという印象でした。

PCで見るのであれば問題はないですが、BDに焼いて、NTSCのテレビ
で見るという利用方法の場合は、24->30変換はかなり大きなハンディー
だと実感しました。

RX-100は価格差と、重さの差が問題です。この週末に店頭で実機
をみて、ポケットにいれてさっと取り出せるか？を確認してみます。
RX-100のレンズはいまいちなんですか！？、、まあ、そこそこ撮れ
ればいいです。大きさとAFの速度をチェックしてきます。

ソニーはハンディーカムが、ちょうど保証が切れたタイミングで
壊れ、修理に２万円超もっていかれたので印象悪いです。

ありがとうございました。

書込番号：15318226

0点