『動画も期待して購入をお考えなら、やめた方がいいです』のクチコミ掲示板

テレマークファンさんの動画ではこんにゃくが気になりませんね。
手ぶれしにくい広角レンズではボディー内手ぶれを切って、望遠はレンズ内手ぶれ補正を使うといいようですね。

書込番号：13387339

6点

パナＧＦ３のデザインにがっかりしていたところオリＥ−Ｐ３が出て、これだ！と思っていた矢先コンニャクとのこと。
またまた一眼デビューが遅れそうです。
オリＰＬ３，ＰＭ１、パナＧＦＰＲＯ？の出番を待ち、パナＧ３、ＧＨ２もまな板に載せて再度機種選定をしようと思います。
早く秋にならないかなあ。

書込番号：13388045

5点

＞テレマークファンさん
大変参考になります！

書込番号：13388083

1点

＞3インチの液晶ではわかりませんでした。
それは残念でしたね。
イベントで触ったとき確認できましたが、さすがにオリンパスの社員さんには「レンズ内手ぶれ補正ではどうですか？」とは聞きにくくて。

書込番号：13388094

0点

宮崎あかねさん


＞『10万円もする』という庶民はじっくり調べてから買いますよね！

じっくり調べる割には、オリンパスの社員さんに聞くチャンスがあったのに聞けなかったんですか〜
こういうチャンスに聞けないなんて・・・じっくり調べた言えるんですか？！。。。。

書込番号：13388215

11点

じっくり調べるってのは実際に手にとって見て、自分の使用条件を想像しつつ、あれやこれやと機能を確認するってことなんじゃ無いですかね？
とりあえずこのスレの場合、動画をどの程度重要視するかにもよるでしょうけど、動画機能も気になっていて動作確認してみて液晶で確認しながらカメラを振ってみたり、撮影後の画像を背面モニターで確認して自分が許容できる範囲で納得できていれば別に係員や担当者に聞いたりしないもんではないのかな？
オリンパスの多機種を所有している場合は操作性についてあまりメーカーの人や販売員に聞くまでも無いだろうし。
宮崎あかねさんの場合は自分で確認した範囲で納得できてるんだから自分なにり「じっくり調べた」で間違っていないと思うけど。
特にフォトパスのオンラインショップで購入を考えている場合（初値は一番安いのがフォトパスのオンラインショップだったりするからねぇ）販売員と話して買わなきゃイケナイ（申し訳ない）雰囲気になるのも面倒くさいもんだし。だけど実機は手にとって確認しておきたいのも至極普通なことだし、それなら初PENじゃないなら自分で確認できるところはじっくりと確認できるもんでしょう。
それでも不測の不具合が起こる事もしばしばだけどね。

書込番号：13388304

3点

パナソニックGF3と迷ってて、EP3を店頭で触ってみたんですが、ブンブン左右に振ると確かに症状がでましたね。でもGF3も似たようなもんでした。実際問題、あんなカメラをブンブン振り回すことはないと思うんで、僕的にはあれくらい許容範囲かな〜。

書込番号：13388483　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

くま日和さんありがとうございます！
おっしゃるとおりです。

ある程度いじってみて納得できたし、イベント会場ではスタッフの皆さんみんな忙しくしていたのでそこまで聴きづらかったというのもあります。
それに、オリンパスプラザに行けば手持ちのレンズを付けて試し撮りもできますね！

書込番号：13388581

3点

ブンブン振り回さなくても症状が出ますね。
店頭で液晶だけの確認ではわかりづらい部分もあると思います。

この件は私もメーカーに問い合わせしました。
今のところファームの公開は考えていませんが、多くのお客様にご迷惑をおかけしているのは事実です…
との回答でした。
いつか改善される事を願っています。

書込番号：13389818

6点

＞wtt-ssさん
トピ主の捨てIDか？

書込番号：13389963

1点

背面液晶だとわかりづらいのは確かにあるかもしれないですね。
ただ、パナのGF3でもコンニャク現象っぽいのが同程度確認できたんで、こんなもんかなーとおもった次第です。

結局、手振れを抑えたい(手持ち撮影でカメラを必要以上に動かしたくない)とき以外は
手振れ補正をオフにすればいいってだけのような。。。

書込番号：13390157　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カメラもズームも固定して子供が画面内で動いているのを記録したものも
ぐにゃんぐにゃん
してました。

再生して、面白かったので楽しめましたが、記憶にはなっても記録にはなりえなかったので
残念な気がしてきました。
一生に一度しかなかった、チャンスをうまく収めたとおもっただけに。。。。
今になって悔しさは倍増です。

書込番号：13390236

6点

失礼なレスになるかもしれません。
最近の価格コムのこのカメラの掲示板の内容が
　・動画がひどい。コンデジでもこんなことは起こらない。
　　　（コンデジは素子が小さいのでロールシャッター現象は起こっても小さい）
　・カメラのレンズはなぜ交換するのですか。
　・ＡＵＴＯだと見た目通りに撮れないのはなぜ。
ミラーレスは確かに取っつきやすいですし、大きさも小さいです。だからミラーレスは何でも万能にこなしてくれるという幻想を抱いているのではないでしょうか。
　そして、結論は
　　「コンデジでできるのになぜこのカメラはできないのか」
　という書き方です。それぞれのスレ主さんは言葉は違っても結局そういう意見を持ちます。
　でも、ミラーレスは写真を撮ることに特化させていますから何でもかんでもできるというものではないと思うのです。
　少し前のレスに「コンデジの親分に10万円もかけられません」という回答がありましたが、私も同意見です。ミラーレスは、というかこのカメラはコンデジとは違うということを前提に考える必要があるのではないですか。
　さらにいえば「たかだか10万円程度の機材に全てを求めるのも？って感じだが」という意見も言葉は悪いが同意します。大画素ビデオカメラであり、完璧な動画性能を持ち、なおかつ写真も一眼レベルでとれる。こんな機器10万で買えるのですか？それこそプロ用ビデオカメラがいくらするのか考えただけでも10万では無理です。

　このカメラのおかしなところは動画の手ぶれにあります。極端なこんにゃく現象がでるのが欠点です。これはメーカーにしっかりと行っていく必要があります。でも、こんにゃく現象自体はそれに特化したカメラ以外、どのカメラも動画撮影にはついて回るものです。完全に出ないカメラなどいまのところありません。ＩＳを切れば症状が緩和されます。これくらいが今のミラーレスの動画のレベルなのでは？
　一眼動画でなければぼけを使った動画は撮れないといいますが、そんな動画を簡単な取り回しで撮れるものなのですか。だったら今はＧＨ２一択しかないです。あのカメラは動画を撮ることを前提にしたカメラですから。ほかのカメラは程度問題はあるにせよ、動画レベルはそれほど高いとはいえませんし、扱いだって難しいです。ボケを生かしたＥＯＳ動画をどうやってプロが撮っているかを考えればそれがいかに困難なのことなのかがわかるのではないですか？

　別に他人がどんな選択をなさっても私はかまいませんが、コンデジと同じくくりでこのカメラはこうだめなのだといわれるのはオーナーとしては非常におもしろくありません。
　せめて、このカメラにかかわらずミラーレスを購入しようという人はこのカメラの特性を考えてから、購入を決めてもいいのではないですか？　別にそれは実物を見なくたってできることなのだと思うのですが。不良品を見極めるとかではなく、それが基本だとおもうのです。
（私だって田舎に住んでいますから予約して手に入れるまで実機なんか見たこともなかったですし。）

書込番号：13390321

25点

こんな嘘を耳にしました。
静止画アートフィルターの開発が一段落したので、
次は動画アートフィルターらしい。その最初のもの
が、実はコンニャクフィルターのようだ。

書込番号：13390327

5点

あば〜さん
なるほどカメラが動かなくても被写体が動いたらダメってことですか。
手振れ補正はオンですか？
だとしたら、やっぱり動画撮るならいつも手振れ補正はオフにして、
両手でしっかり持って撮れってことですね。

まあ、どんなカメラにもクセはつきものなので、このクセもうまく付き合えば大丈夫そうかな。。。

書込番号：13390505　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

テレマークファンさん
拝見しました、ありがとうございました。手ぶれ補正をOFFにして使えば大丈夫みたいですね、購入後の動画を使う人にとっては参考になると思います。
出来れば、編集せずにアップしてもらえたらよりリアルになると思うのですが、30秒くらい流して撮ってズームやパンをしたりして、バックの音楽はなしで、フォーカス音を入れて頂ければわかりやすいと思うのですが・・・（難しいですかね、無理ならすみません）

アメコのそらさん
少し待っていろいろ検討された方が得策ですね。


宮崎あかねさん
＞3インチの液晶ではわかりませんでした。
コンニャク現象の存在を知らなかったので、仕方ないと考えています。＞オリンパスプラザに行けば手持ちのレンズを付けて試し撮りもできますね！
オリンパスプラザは東京にしかないんですよね〜イベントに行けるような都会にお住いの方がうらやましいです。

wtt-ssさん
そうですよね〜私のところは地方なので、オリンパスの社員に合うことがないです。もし合ったいろいろ言いたいんですけどね〜でも、感じの良い人だったら言いにくいかな〜女性だったら、言いにくいですね〜

くま日和さん
じっくり調べられる環境にある方はうらやましいです、実機すらおいていない所もあって、「お取り寄せになります」と平然と言われます。店舗の事情だから仕方ないといえば仕方ないのですが。

ＳＳ９９９さん
故意に振り回さなくてもコンニャク現象は突然現れますよ。許容範囲の方は問題ないですね。
クセと思える人はいいですね。

ILoveMac2さん
＞店頭で液晶だけの確認ではわかりづらい部分もあると思います。
ご賛同頂けるご意見ありがとうございます。メーカーは、コンニャクを認識はしているということですね。期待したいですね。

SLS AMGさん
意味が解りません、
本題に関係ないならご遠慮ください。

あば〜さん
ぐにゃぐにゃはいつでも出てきますよ。

メンカさん
＞コンデジと同じくくりでこのカメラはこうだめなのだといわれるのはオーナーとしては非常におもしろくありません。
確かに、オーナーさんにとっては、面白くない書き込みかもしれません。が、今後、購入を考えている方には、お役に立つ方もいらっしゃるとは思うので、レポートしました。確かに、自分でも熱くなって言葉が滑ったような感があるのはオーナーさんには申し訳ないです。

シーカーサーさん
どこからの噂ですか？コンニャクを作るフィルター？ということですか？出したい時にで出るなら面白いかもしれないですね。不意に出るから困るんですよ。コンニャクお化けは。

いろいろお気を悪くされた方、すみません。
私も少し熱くなりすぎた点もあるかもしれません。
よくよく考えたんですが〜E-P3に未練があるのではないかと思います。一度は手放したけど、コンニャクさえ出なければ良いカメラだと思います。デザインが好きです。

でも、メーカーが動かなければ絶対に改善しないことです。大騒ぎするな！という内容の書き込みもありましたが、大騒ぎにならなければ、メーカーは動かないと思います。静止画だけのシェアより、動画を改善したら売れる、と思えば動くのではないかと思いますが、甘いのかもしれません。しかし、次期モデルでは、今回の事は繁栄させるでしょう。そしたらまた、考えます。

みなさん、ありがとうございました。

今度は、違うトビで「コンニャク現象」の動画をアップします。

書込番号：13391670

6点

＞出来れば、編集せずにアップしてもらえたらよりリアルになると思うのですが、30秒くらい流して撮ってズームやパンをしたりして、バックの音楽はなしで、フォーカス音を入れて頂ければわかりやすいと思うのですが・・・

持ってるならご自分でやられては？

書込番号：13391822

1点

宮崎あかねさん
あまり内容を読まれてないで書き込みをされているようですね。
書き込みをされるなら、よく読まれてからにしてほしいです。

動画はアップしますので、お楽しみに！

書込番号：13391867

5点

スマホから失礼します。

私も地方出身なので事情はお察しします。今回の事を教訓にして、次回からは情報をもっと上手に活用して、後悔の無い機種選びをして下さい。新製品の場合、発売から一ヶ月もすれば、初期ロットの不具合なども出揃い、大体の評価は出揃います。その時に動画機能に納得できないなら他機種も良し、どうしてもデザインが気に入っていて、スチル画質も良さそうだと思うならダブルレンズキットは諦め、レンズキットにして中古のH9Vあたりを物色して、動画専用にするなどの手段が取れたかもしれませんしね。
これだけインターネットが普及していて、スレ主さんもこうして、これから購入する人の為にとレポートしたのですから、今後は上手に情報収集が出来ると良いですね。
今みたいにEＰ3に未練があって他機種に行く…は一番マウント難民になり易いケースとお見受けします。そうならない様にしっかりと次のカメラを選んで下さい。

書込番号：13391990　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞動画はアップしますので、お楽しみに！

自分で楽しく撮ってますから結構です。

書込番号：13392004

2点

＞?オリが最強でなければならない
＞?オリ機の悪口は許さない
＞?オリ以外のメーカーは認めない

という書き込みを見ました、
現実に少なからず実在するようでたいへんですね。

書込番号：13392029

6点

くま日和さん
仰ることはよくわかります、発売してしばらくたてば安くはなるし、でも、早く手に取りたい気持ちもあるでしょう。それに、使う用事もあればね。次回の教訓にします。

宮崎あかねさん　
あなたのためにアップするのではないので、勘違いしないでくださいね。楽しんでください。

バカちゃんさん
どこにもいますね、しょうがないです。

質問ではないので、ベストアンサーも解決もないので、ここら辺で失礼します。
今後のこのトビの書き込みには、お返事等は控えさせていただきます。

書込番号：13392121

4点

>E-P3に未練があるのではないかと思います。

なんとなくそんな気がしました
動画が気に入らなくって、手放すために欠点ばかりを探すような…
(私のPENは被写体が近すぎたり暗すぎたりしなければAFあいますし、ｵｰﾄでi-finishになることはｶﾀﾛｸﾞにも書いてあります)
だからﾚﾝｽﾞを変える、設定を変えるなどの建設的な書き込みが気に入らないのでは？

ｽﾚ主さんの書き込みは、これから動画も撮りたいと思っている人にとても参考になると思います
ただ、すでに購入して動画も撮りたいと思っている人も読むでしょうから、すでに手放したｽﾚ主さんには関係なくてもいろいろな意見を受け入れてもいいのでは＾＾

私は動画はほとんど撮らないつもりで、9万近くもする高いｶﾒﾗ(動画が使えないくせに高い！といってるのではありません)を、ｶﾀﾛｸﾞだけ見て予約しました
とても高いものなので、どこに行くにも持ち歩いて9万円ぶん使い倒してやろうという気持ちです
それゆえに、いろいろ使い込んでPENと仲良くなる前に手放してしまったのがもったいないなぁと思ってしまいます
(まぁそのぶん高く売れるわけですが、未練あるようですし＾＾；)
ﾚﾋﾞｭｰも、ほとんど使わないうちに感情的に書いたようで気になります。

それから、すでに手放したｶﾒﾗでとったこんにゃく動画より、ﾃﾚﾏｰｸﾌｧﾝさんのようないろいろ試してみた動画のほうが参考になります
｢こうやって撮ったらどうでしょう？｣｢もう手元にないのでできません｣では意味ないですし

なんだかまとまりなく、関係ないﾚｽになってしまってすみません

書込番号：13392157

15点

あ、長文打ち込んでる間にこのｽﾚ終わってたんですねf＾＾；
意味ないことしてすみません

書込番号：13392170

2点

＞ﾚﾝｽﾞを変える、設定を変えるなどの建設的な書き込みが気に入らない
「よく確かめないで選んだ自分が悪いんじゃない、メーカーが悪いんだ！」って言いたいんでしょうね！

書込番号：13392373

9点

デジイチ購入したばかりの初オリンパスユーザーです。価格もそれなりだし、このご時世の機器だからとなんの心配もせずに購入しました。

パンフレットやホームページを見てフォーマットなど難しいことは分かりませんでしたが、フルハイビジョンでデジイチのレンズで撮れるということで少なくてもiPhoneなど以上な映像がカンタンに撮影できると思い込んでいました。

動画を撮って背面モニタで確認した感想は、スレ主さんと同じくAFのモーター音がとても気になりました。しかし、ピント合わせをS-AF+MFにして、なるべくAFが動かないようにしたら意外と良くなりました。お子さんなど撮影する方はBluetoothのピンマイクなど使われると、AFのみで撮影していてもモーター音入らず撮影できるのではないでしょうか。

また、コンニャク現象は、使い始めカメラをゆっくり動かしているためかあまり気にはなりませんでしたが、このスレッドを見たことでそういうことがあることを知りました。

ビデオカメラなども所有していないので、動画撮影もそれなりに期待しておりましたが、ガッカリなどはまったくせずにE-P3を選択したことにとても満足しております。

確かに余り良いとはいえませんが、ど素人の私でも多少の工夫である程度使えそうなので、私には非常に悪いとも思えませんでした。ただ、携帯電話やデジカメでもそこそこの映像は撮れるのでファームウエアなどの改善で多少なりとも対応して欲しいです。

書込番号：13392492　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

SS999さんへ

お返事が遅くなりました。


＞＞カメラが動かなくても被写体が動いたらダメってことですか。
被写体が動いているとだめのようです。
ズームもカメラ移動もしていない状態でこんにゃく現象が発生しています。

＞＞手振れ補正はオンですか？
初期設定のままなので、オンのじょうたいのままで間違いないと思います。

＞＞やっぱり動画撮るならいつも手振れ補正はオフにして撮れってことですね。
これはまだ私自身では検証していません。今週末、雨が降らなければ、お出かけついでにその設定でトライしてみようと思います。

書込番号：13393973

0点

既に終了している、ということで...

スレ主の
> トビ
と言ってるのが、非常に気になりました。

"トピック"を略して"トピ"と言うなら分かりますが、
"トビ"って何の略なのでしょうか?

誤字脱字も多くて、すごく気になりますし、
もう少し冷静になって書き込んで頂ければ、と見てて思いました。

書込番号：13393984

5点

動画に関しては、

「AVCHD規格の採用により、高画質なフルハイビジョンムービーの撮影が楽しめるようになりました。もちろん、パソコンでの鑑賞に便利なAVI Motion JPEG方式でのハイビジョン撮影も可能です。さらに、『歩行時などのゆっくりとした揺れを抑えるマルチモーション対応の手ぶれ補正機能を搭載することで、より安定した撮影を実現しました。』」

と書いてあるのに、

実際には、「安定した撮影をするためのアドバイス」が、

手ぶれ補正はOFF。（そう言うもの？、宣伝文句とは、逆のような？）
カメラはなるべく動かさない。（カメラは歩きながらの撮影も安定ではなくて？）
望遠の場合は、手ぶれ補正付きレンズが必要、でも、キットのレンズにはその機能はついていないし。（レンズ交換式だから当然。目的にあわせて追加購入なのね。）

最後には、

動画機能なのに、被写体は動いていないない方がよい。（これでは動画ではなく、写真でいいのでは？）

PEN-E3の所有者が騙される方が「悪い」メーカーが正しいと言いたい気持ちは、分かりますが
初心者には、購入前にここまでの予想をして調べない購入者が悪いと言うのは、酷ではないでしょうか？

書込番号：13394025

9点

手ぶれ補正オンにして、撮影者自身も手ぶれ補正センサーに合わせて動きながら自分が手ぶれ補正機能の一部になってみるとか？。。。^^;
マクロ撮影の時のピンを外さなくするのに良いトレーニングになるかも？
駄レス失礼

書込番号：13394046

0点

もう、これ以上伸びることもないだろうけど。。。
ついつい他社の動画事情ってのも気になったんだけど、一眼レフの場合あまり積極的に動画を活用するユーザーさんは居ないのかな？
あんまり話題にならないよね？
時々出てくるのはパナとオリぐらい？SONYでもそんなに。。。α５５の熱問題の時ぐらいか？
って事はあんまりデジイチ使う様なユーザーはあんまり動画重視って傾向はないのかな？
こんにゃく現象がCMOSの特性だとしたら、もっと他社でも話題出てそうな気もするけど。。。それとも動画にシビアなのはオリとパナのユーザーだけ？^^;;;んなわきゃないしねぇ。
現にオリもE-5板じゃあんまり出てこない話題だしなぁ。
ミラーレスだとやっぱりコンデジと一眼レフの中間って位置づけだからこうまで騒がれるのかな？
コンデジ並みの携帯性で一眼レフ並みの高画質を実現しなけりゃならない上に動画までいっぱしのモノが求められるとなると、、、案外最も技術的に高い水準を求められるカメラなのかな？
きびしいね〜それで10万超えると高いって話しにもなるし。。。^^;
コスト対策でデジタル補正だらけでチープな素材使って。。。ってのはモノとして面白くない気がする。
やっぱり長く使える様な（デジものの命は短いこんな時代だからこそ！）モノ作りをして欲しい。。。（645Dの赤漆バージョンとまでは言わないけど）
だから、PENも最上位機種は動画要らないんじゃない？ってもの極論だよねぇ。

書込番号：13394233

3点

＞くま日和さん
Ｅ−Ｐ３に求めている機能が完全にコンデジと同じなんですよ。
このカメラがカメラであるということが抜けている気がします。
価格の質問を見ていて、「何のためにこのカメラを選んだの？」というものが多すぎる気がします。カメラはカメラなんだから写真を撮ってなんぼだと思うんですけど。もっとせっかく高いカメラを買ったんだからその分写真を撮って楽しみましょうよっていいたいです。

また一眼動画が簡単に撮れると思っている人が多いのもびっくりです。
一眼動画は映画を撮るのに近い感覚と同じだと思うんですけど。
少しはコンデジとミラーレスの違いくらい理解してから購入しておけばこんなトラブルないんですけどね。
おそらくこれからもこんな感じでこのカメラに限らずミラーレスに対しての過度な期待は続くのでしょう。

※ただし、Ｅ−Ｐ３の手ぶれは確かにひどいです。メーカーからの返答もきました。クレームの声は真摯に受け付けるとのこと。ただ、こんにゃく現象緩和に三脚使用とモーションジェイペグ（ＳＤ）の利用を勧められました。これだと確かにＡＶＣＨＤにした意味は全くないですね。完全にこんにゃく現象をなくさなくてもいいから、もうちょっとカタログ並みの性能にはすべきです。そういう意味ではトピ主さんの言うとおりではあります。

書込番号：13394357

7点

メンカさん

レスありがとうございました。（まさか付くとは。。。笑）

>また一眼動画が簡単に撮れると思っている人が多いのもびっくりです。
>一眼動画は映画を撮るのに近い感覚と同じだと思うんですけど。
>少しはコンデジとミラーレスの違いくらい理解してから購入しておけばこんなトラブルないんですけどね。
>おそらくこれからもこんな感じでこのカメラに限らずミラーレスに対しての過度な期待は続くのでしょう。

本当にそう思いました。怖いっちゃ怖いですね。
私は比率にするとスチル９：動画１って感じなんで、スチルに特化したPENがあっても良いかと思います。
あんまりピントの薄い動画を長時間見てるのも画面酔いしそうで具合悪いので、その辺は手ぶれにも強くて40インチのテレビでも遜色無く見れるならコンデジの方が被写界深度の面でも有利な気がします。HX9Vぐらいならレンズ一本持ち出すのよりも楽そうだし。

>これだと確かにＡＶＣＨＤにした意味は全くないですね。完全にこんにゃく現象をなくさなくてもいいから、もうちょっとカタログ並みの性能にはすべきです。そういう意味ではトピ主さんの言うとおりではあります。

これもまさしくその通りですね。笑
結局スレ主さんの言葉を借りれば
「動画も期待して購入をお考えなら、デジイチはやめた方がいいです」ってのが妥当な線？笑

書込番号：13394406

3点

前回上げた動画ですが、宮崎あかねさん、他の方の参考になったようでなによりです。
　もう一度、カメラが動かない状態で、被写体が動いた場合、E-P3の手ぶれ補正ON/OFFで写りが違うかについてテストしてみました。

こちらも皆さんの参考になれば・・・


・・・最後のおまけは私もびっくりしました。

書込番号：13394550

6点

すいません大事な部分で誤字が。Ｅ−Ｐ３の手ぶれはそんなに悪くありません。この大きさなのに十分な手ぶれ補正がされています。
手ぶれ補正時の動画は結構なレベルなこんにゃく現象がでます。内容からわかると思いますが、一応訂正を。

書込番号：13394609

0点

ついでにAF音などについても質問があったので、動画にしておきます。
と、いうかE-P3と14-140mmの組み合わせだとAF音は、早いのと音が小さいので、店内の音にかき消されて私にはよく分からなかったです。
比較対象として、KISS X5のAF音と、K-5の動画が入ってます。

書込番号：13394663

4点

とりあえず、自分で検証してみた結果の自分なりのまとめなど

●手ぶれ補正OFF/ONでもCMOS歪みは変化しない。CMOS歪みの点では他機種とも大きな差はない。
●E-P3の手ぶれ補正ONでも、広角であれば手ぶれした時の動画歪みは目立たない。人によりますが、25mm(35mm版換算50mm)程度までかな？
●手ぶれ補正ONで、大きくぶれたときに動画の歪みが目立つのは、E-P3で動画の手ぶれ補正範囲が広がったことの副作用。その証拠に、E-PL2などでは50mm(換算100mm)でも手ぶれ補正ONで動画歪みは目立たない。個人差はありますが、私はシッカリ構えれば、100mm(換算200mm)でもokかと思いました。

なので、これからオリンパスに要望を使える方は、

●E-P3で手ぶれ補正の補正領域の範囲が広がった副作用で、望遠側の動画歪みが酷い。
●E-PL2までは、そこまで酷くないので、E-PL2の範囲までに抑えた動画向けの手ぶれ補正モードも、ファームアップで選択できるようにして欲しい。

などというのが、現時点では現実的ではないでしょうか？

ちなみに私もE-PL3か、E-PMは欲しいと思っているので、とりあえずオリンパスのサポートに要望は伝える予定です。

　まぁでも、一眼の動画は、広角側で撮るか、三脚使用がモアベター。ビデオとは違います。大画面で、ブレや素早いパンは酔います（汗

書込番号：13394700

7点

まとめの追加です。

●手持ちで動画を撮ることを重要と考えるのなら、パナソニックのレンズ内手ブレ補正付き(O.I.S)のレンズをお勧めします。現時点では14-140mmなどがお勧めです。
　その場合、本体の手ぶれ補正はOFF、レンズの手ぶれ補正はONにしましょう。

でも、オリンパスのレンズのほうが小さくて軽いんですよねぇ。

書込番号：13394731

3点

テレマークファンさん

検証ありがとうございました。フットワーク軽いですね！^^
Kissは良好に補正せれている感じがします。やはりコンシューマーのビデオ機材に歴史があるからでしょうか。

K-5のゆれ方はまたこんにゃくとは違う感じですね。。。どちらかといえば地震の揺れ方に近いような。。。

やっぱりビデオ機材を作っている会社はノウハウを持っている感じですね。

書込番号：13394845

0点

あ、でもおまけで付いてたパナのG3はE-P3以上の感じがします。。。^^;;;
パナもGHシリーズ以外は似たり寄ったりなのかな？

書込番号：13394854

1点

先日、AFのモーター音が気になると「MSC」が何のことかよく解らずに書いてしまいましたが、ツインレンズキットのズームレンズを付けたらAFで気にならない音になりました。恥ずかしながら、あまりにも五月蝿いと勘違いしておりましたこと、訂正させていただきます。

書込番号：13394867　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くま日和さん、コメントありがとうございます。
「手ぶれ補正ON/OFFでカメラの動きに関係なく、被写体側のCMOS歪みがひどくなる」というのが、頭で考えると納得できなかったので検証してみました。

　しかし、今回試して思ったのですが、動画の手ぶれ補正は、現時点では光学補正のほうが良さそうですね。静止画（写真）だと本体内のほうが、どんなレンズでも手振れ補正できるので良いですけどね。
　KISSもCMOS歪み自体は大きいですが、手ぶれ補正の歪みがない分見やすいです。

　まぁ、でも手ぶれ補正の歪みが出るぐらい手ぶれしていると、短時間で酔うとは思います（汗

書込番号：13394898

3点

スレ主には感謝

もう終わっているようですが、いろいろ見ていました。
スレ主の言うとおりだと思うことが多いですね。静止画も動画も期待するのは個人の勝手だと思います。
そのうえで、今回のコンニャク現象の情報は大変有意義な情報でした。私もE-P3を第一候補に挙げていたので、コンニャク現象を知らないで購入していたら、絶対後悔していたと思います。いろいろ考えて、GH2にしました。
正解でした、多少の携帯性は我慢しなければなりませんが、コンニャク動画でガマンするより絶対良かった！！！手振れをオフにすれば軽減されるとありましたが、動画で手振れがないのは考えられませんね！ほんとのこのクチコミは役に立ちました。

書込番号：13403249

7点

GH2も持ってますが、E-P3とは全く『性格の違うカメラ』です。
1眼レフとレンジファインダーを比べるような感じ？
ちなみに望遠レンズではパナのレンズ内手ぶれ補正のレンズを使って、ボディー内手ぶれ補正を切って使うほうが効果があります。

書込番号：13404497

2点

このスレがどこぞの匿名掲示板に晒されてましたから。。。

書込番号：13405653

1点