DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105 のクチコミ掲示板

みなさん、こんにちは、僕は今、16-105と16-50のどちらにするかで悩んでます。
使用カメラはα57で、ダブルズームキットレンズの描写に全然満足いかず、さっそく買い替えたいのです

16-50と16-105で同じ広角側の焦点距離で勝負したら、やっぱ16-50の方が写りはいいんでしょうか？
あと16-50の方が比較的新しいようで、そういうところでも違いって出ますか？

なんとなく16-105でいきたい気持ちなんですが、どっちにしろ後で70−300とか望遠側をカバーするレンズは買うと思うので、それだったら焦点距離でかぶらない16-50にした方がいいのかなとか頭ん中ぐるぐるですw
どなたかアドバイスください、お助けください m(_ _)m

書込番号：17011329　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この世は不思議さん、こんにちは。

キットレンズの描写に満足されてないとのことですが、もう少し具体的に書いていただくと、どのような点に満足されてないのでしょうか？
またどのような被写体を撮影されているのでしょうか？

それによってオススメの方法なども違ってくると思います。

書込番号：17011392

0点

16-50f2.8の方が良い
画質求めるならお手軽ズームが辞めて単焦点レンズを買いましょう

書込番号：17011429　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

返信ありがとうございます！！

標準のレンズは、
感覚的で申し訳ないんですが、なんとなく写りがシャキッとしない気がします。
あとはボケもあんまりきれいだなぁと思えないんですよね。

撮りたいのは、特にと言われれば、空とか星とか夕焼けとかですね

書込番号：17011548　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

返信ありがとうございます！

なるほど、16-50の方がいいんですか⁈
さらに単焦点の方がいいんですか⁈

また、悩みが増えそうです…

書込番号：17011556　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

infomaxさん

でも、あれなんです、16mmとか広角で単焦点て探したんですけど、ないんですよね

なんかイイ案ありますか？

書込番号：17011575　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こんにちは、α５７ユーザーです。
また、このレンズは両方持っています。

DT１６−１０５はいわゆる便利ズームで、頻繁にレンズを交換したくない場合や交換できない場合に１本あるとたいがいはこなせていけるレンズです。
その分、画質が落ちるのはしかたありませんけど、割りきってつきあっていければ良い仕事をします。

一方のDT１６−５０は、大口径標準ズームの区分に入り焦点距離の範囲は短いものの、描写は良く仕上がりF２.８通しということもあり、少々の明るさが足りない場所でも粘ってくれます。
また、SSM駆動というAF方式なのでストレスなくAFが働き、ピントが合ってくれます。

ただ、焦点距離範囲が短いため、撮れる範囲を頭のなかで構想しておく必要はあります。

DT１８−５５が画質的に満足できないのであれば、DT１６−５０にいくしかないでしょう。
望遠もSAL７０−３００Gになってしまうでしょうね。

個人的には悪くはないと思います。
むしろ、α６５などの高画素機には厳しいでしょう。
７７も持っているので、試したら｢う〜む｣となってしまいました。

でも、個人的主観というのが大きな割合をしめていますので、最終的には自らの判断となるでしょう。

また、DT５５−２００は花撮りに多用しています。
最短撮影距離が１m中ほどからですので、そこでピントを合わせると他は容易にボケてくれます。

どちらのレンズも絞り開放ではきついですね。
風景ならF8とかに絞ってみるとシャキッとはしてきますよ。
また、最広角側や最望遠側はなるべく使わないほうが良いでしょう。

書込番号：17011707　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

中々似合います

…中古でも良いのなら…4万円ちょっとで買える1680ZAはどうですか？

私は12月の頭に買ったばかりですが、だいぶいい感じですよ。私の相棒はα65ですが、ズームレンズでもここまで写るのかと衝撃を受けました。それとキットレンズに比べて色のりがいい。空の青のグラデーションが強く出る印象です。逆光もほぼ気になりません。

そしてカールツァイスのロゴ…見てるだけで幸せです。画像で載せてみました。

広角16スタートの中?高倍率レンズでは広角での湾曲収差がひどいとかよく聞きますけど、純正レンズではこれでもかってくらい補正してくれるのでそこまで気になりません。

是非検討してみてはいかがですかね。

書込番号：17015800　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

いいですねー

実は僕は結局昨日中古で16-105を2.8万で手に入れまして、一旦落ち着いた状況でした

16-50も16-80もα65、77との組み合わせなら性能を充分に活かせそうですが、α57にはもったいない気がしてしまい、個人的にはホォトヒトの作例でα57と60-105の組み合わせの作例が好みなものが多かったので、16-105に決めた次第でした

ですが、ですが、
来年α77の後継機が出るという噂がありますから、そんときに新機種と一緒にそのクラスのレンズを導入しようかと思います

みなさんどうもありがとうございました！

書込番号：17015849　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

左上に太陽がある状態で撮りました。

半年ほど前に　フジヤで中古を２万６千円ほどで購入。
α５５０につけてメインレンズとして使ってます。
逆光時　夜景撮影時に　結構なゴーストが出ます。
写真にシャボン玉が張り付いたようです。
このレンズは　こんな物なのでしょうか？
はずれをつかんだのかな？？？と思ってます。

書込番号：16981824

1点

　
　レンズの表面（フィルターを付けているのなら、それも含めて）に埃がついていませんか？　クリーニングして再度試してみてください。

書込番号：16981842

1点

思いっきり汚れてますね

書込番号：16981854　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まともな状態でこんな酷いレンズは絶対にありません。
レンズかフィルターにホコリや水滴が付いているのだと思います。

順光だとわからないのかもしれませんが、
こんなレンズでシャープな写真は撮れません。

とりあえず、清掃してみてください。

書込番号：16981873

0点

　キヤノンユーザーですが同じような経験があります。

　既に皆さんの書き込まれている通り、プロテクトフィルターあるいはレンズの前玉そのものが汚れていると思います。
　パッと見ただけでは分かりにくいかもしれませんが、細かな汚れや水滴の跡があるとこういう風になります。取りあえずフィルターとレンズの前玉を掃除してください。

　通常言われるゴーストはこういう出方はしません。それとゴーストやフレアが激しく出る場合はファインダーで確認で来ると思います。そういう場合はプロテクトフィルターをつけていれば外すのが原則です。

書込番号：16981918

1点

埃かヨゴレが付着してますね・・・(((^_^;)

一度レンズ単体でレンズ内を
覗いてみて何処にヨゴレが付着してみると
わかるんじゃないかな^_^;

わからなければ、カメキタなどでみてもらうと
いいかもです

書込番号：16981932　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

vacptさん　こんにちは

レンズの表面　フィルターなどにゴミが付いていないのでしょうか？

F22まで絞っていますので　被写界深度も深くなり目立ちやすくなっているように見えます。

でも前玉が汚れていないのでしたら後玉や　ミラー部分も確認したほうが良いと思います。

書込番号：16981970

1点

皆さんおっしゃるように　フィルターに細かい水滴の跡がついておりました。
先ずは掃除して　同じような条件で　試写　
また　報告させて頂きます。
有り難うございました。

書込番号：16982469

1点

＞フィルターに細かい水滴の跡がついておりました

そもそも逆光でフィルタ・・・・・・はずしましょう＾＾

書込番号：16982795

2点

同じ逆光なのですが　場所を変えるとゴーストが出ず
何もわからない状態でした。
ゴーストの恐ろしさがわかった次第です。

書込番号：16982872

0点

こんばんは。

ゴーストなどが発生する場合はプロテクトフィルターを外したほうがいいですね。


フレア、ゴースト、収差
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html

書込番号：16983305

1点

こんばんは。（･ω･）

ゴーストなどが発生する場合は退治したほうがいいですね。
http://www.youtube.com/watch?v=uYN6jXwCRK0

書込番号：16983991

0点

おそらく、フードを付けてないのでは。
中古で買ったということは、フードが欠品だった可能性があります。
半逆光撮影は太陽光を遮るためにフードは必須です。

仮にフードを付けているとしても、逆付にしたまま撮影しているということはないですよね。
（結構、そういう人を見かけるので）
それではフードの意味がありません。
フードはレンズより前に飛び出る向きに付けないと太陽光を遮ることができません。

書込番号：16988675

0点

皆さん有り難うございます。
最大の原因は　フィルターについていた汚れだとわかりました。
基本の基本をおろそかにしていて　反省至極であります。
またよろしくお願いします。

書込番号：16992064

1点

特に参考になった回答に　Good Answer
をつけさせて頂きました。
有り難うございます。

書込番号：16992089

1点