『望遠選び』のクチコミ掲示板

即出ならばごめんなさい。

現在、６Ｄで２４−１０５ｍｍＦ４Ｌを常用しているのですが、たまに望遠も欲しい時があり７０−３００ｍｍの購入を検討しています。

候補は下記の２機種。（白レンズは予算オーバーで無理です。）
・CANON EF70-300mm F4-5.6 IS USM
・TAMRON　SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD (Model A005)

そこで質問です。この２機種で比較した場合、シャープな画質はどちらでしょうか？（カリカリ画質が好きです）
使い比べた事がある方は居ませんでしょうか？

気持ちで気には純正の方が安心感があります。

書込番号：17456218

0点

a_kobaさん 初めまして。

CANON EF70-300mm F4-5.6 IS USMは持っていませんが･･･

TAMRON A005とCANON EF70-200?F4Lを持っています。
ご存知と思いますが、CANON EF70-200?F4Lはフローライトレンズを使用した非常にシャープな望遠として有名ですが、TAMRON A005はこれに近いと思われるくらいのシャープさを持った望遠レンズだと思います。


a_kobaさんの検討されている２機種からの選択であれば、シャープさも恐らくEF70-300?と同等かそれ以上で、価格も非常に安価のA005をお勧めします。

A005での作例を貼らせていただきました。

書込番号：17456429

2点

こんばんは。タムロンSP AF ７０−３００ Di VC USDとEF ７０−３００L IS USMの両方なら持っています。

候補の中の純正CANON EF70-300mm F4-5.6 IS USMは設計も古く、おすすめはあまりできません。
確かフィルム時代の頃だったとか聞いています。

本来ならLですが、予算オーバーとのことですね。
でしたらタムロンA００５をお奨めしておきます。
気軽に持ち出せるのはタムロンが良いですね。こちらを多く持ち出しています。

また、純正L無しより安いですが、性能はLに匹敵すると言われています。
純正Lのほうは堅牢性があってL無しよりがっしりしていて、差は歴然。
タムロンは、造りは劣るものの必要にして充分で、弱々しいとこはありません。

また、Lのように特殊で贅沢な硝子素材は使われていないものの、ほぼ同じ効果を生む｢ような｣的素材でコストを落としてはいますが、突き詰めて見ないと差は解りにくいでしょう。
でもそれ以上に安い価格設定は、６０周年記念の時に登場した頃から｢赤字では？｣と言わしめるほど、良心的な価格設定でした。

自慢の強力な手ブレ補正も分かりやすいですね。
あまりガクっとやるのも品がないなんてことも言われてるようですが、初心からには分かりやすく心強いものでもあったりします。
安かろう悪かろうが当てはまらない、数少ない？製品ですね。

書込番号：17456707　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

こんにちは

EF70-300mm F4-5.6 IS USMは、
デジタル時代のレンズではありますが
設計自体が古く画質の面では、
現在の新しいレンズに比べ若干シャープさに劣ります

対してタムロンのレンズは設計が新しいので
キヤノンの白レンズに匹敵する画質を持ち合わせており
データを隠した状態では、見分ける事が困難な位
高画質なレンズです
その上安いので、コスパは最高だと思います(´ω｀)

より高画質なレンズを！
ってことですので、
タムロンをオススメ致します(^∇^)

書込番号：17456930　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

>デジカメ買い過ぎさん
返信ありがとうございます。
EF70-200?F4Lを所有されているのですね。(うらやましい)
以前、「タムロンはねむい画質」とネットに書いてあったのを観たのですが、A005は、EF70-200?F4Lに匹敵する位のシャープさとはビックリしました。
素晴らしいお写真、参考になりました！


>Hinami4さん
返信ありがとうございます。
Hinami4さんもA005に一票ですね。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMは古い設計とは知りませんでした。
300mmの手ブレって大きいですから、手ブレ補正がしっかりしている事は安心ですね。
Lレンズは高価なので「高画質」は当然、、安価で「高画質に匹敵」の方が気軽に使えそうです。


>うちの4姉妹さん
返信ありがとうございます。
やはりレンズも「新鮮なのが一番」という事ですね。
うちの4姉妹さんもA005に一票ですね。


皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
お話を聞くと、A005の方が良さそうな気がして来ました。
A005を第一候補として検討してみます。

書込番号：17456967

1点

http://digicame-info.com/2012/11/ef70-300mm-f4-56l-is-usm.html

頑張って、70-300Ｌもいいと思います。

書込番号：17457084

1点

>じじかめさん

70-300Lが購入出来れば言う事ないですが・・・
望遠の使用頻度を考えると、70-300Lは費用対効果が。

書込番号：17459664

0点