EF300mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

昨日、三脚座を使っているとネジがなかなか閉まらない様子があったので使用を取り止めました。
家に帰って見てみると、三脚座のネジが空回りしていました。
分解してみると、三脚座ネジがバカになっているという状況です。
メスネジを取り出せそうな蓋？部分は固く締められていてまだ確認できていません。

この場合、どうすればいいのでしょうか…？
三脚座は使うことが多いので、やはりナシとなるとなかなかきついです。
しかし、カメラ側の穴に三脚を取り受けると重量バランスでマウント部にストレスを与える気がします。

一通り探してみましたがなかなかサンニッパに合う三脚座が売ってない状況です。。。

書込番号：25783860　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞で、さん

More Blue社の鏡筒バント2本セット+プレートを使ってサンニッパをより一層三脚に固定できます：

鏡筒バント
https://www.moreblue.co.jp/smartphone/list.html?category_code=ct121

プレート
https://www.moreblue.co.jp/smartphone/detail.html?id=000000000626&category_code=all_items&sort=order&page=3

書込番号：25784024　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

メーカーのレンズ販売が終わって、10数年経っています。
社外品もほとんど販売終了でしょう。
中々厳しい状況でしょう。
問題はどこまでお金を出せるのか、ですね。
金属加工業者に持ち込み、あらたにねじ切り加工を依頼する、？
この手のネジはネジを締めすぎないことが大事です。
回らないくらいで締めるのをやめればいいわけです。
それ以上締めると負担がかかります。
自分は望遠のリング式三脚台座・リング式でない台座を数本社外品に代えています。
大事に使っています。
倒したり落下やぶつけることは、なるべくしないようにして、ネジも締めすぎないようにしています。
レンズ購入時に社外品に交換しているので、初めに付いている台座は無傷ですね。
ISなしの頃の望遠と違い、最近の望遠の白塗装の剥げも改善されていますね。

書込番号：25784089

0点

＞で、さん

＞三脚座が…

上蓋を外して1/4カレイプレスナットを打ち込めればよいですが
出来ない場合は1/4のヘリサートをタッピングしてヘリサートを挿入する

書込番号：25784122

1点

で、さん　こんにちは

ネジ山がつぶれた1/4インチのネジ穴を　太ネジの3/8インチに広げる事できれば　その穴に1/4インチアダプター入れたり　3/8インチの付いた　プレート付ければ対応できるとは思いますが　そもそも　ネジ径を変えるのは　難しいかもしれません

書込番号：25784345

0点

こんばんは。そのレンズは持ってませんが・・・

Web検索でこんなのを見付けました。

カメラ三脚用タップ　3/8-16山
https://japanhobbytool.co.jp/shopdetail/000000000530/

ネジ変更アダプター 1/4"ネジを3/8"ネジへ変換
https://amzn.asia/d/0800v1AF

これで3/8インチ雌ネジを作って、3/8インチ-1/4インチ変換ネジアダプタをねじ込む。

・・・で、できるかは知りません

ネジ変更アダプタの写真で言うところの上端、
「つば」というのか「フリンジ」か、
ネジ部より大きくなっている部分の収まり具合も加工する必要がありそう。

金属加工をしている〇〇製作所みたいな知り合いはいませんか。
いれば、現物を見せて相談すれば、すぐ解決。だったらいいな。

リンクは特定の製品を勧めているわけではありません、念のため。

書込番号：25784437

0点

こんにちは

サンニッパISの1型ですよね？
１型なら、三脚座がリングごと外れるので、フリマなどで中古の部品として入手できませんか？
もしくは、中国製などの廉価な三脚座を買って試してみてはどうでしょうか？
70-200F2.8用が合致しそうな気がしますが、確証はありません。

書込番号：25784506

0点

＞とんがりキャップさん
＞スッ転コロリンさん
＞もとラボマン ２さん
＞湘南MOONさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

皆さんアドバイスありがとうございます。
中華製の三脚座や、鏡筒バンドなど、色々考えてみましたが、えい！最終手段だ！三脚座を分解してみるしかない！と思い分解してみると…

メスネジが入っているのかと思ったら、何の変哲もないボルトがカランカランと脱落している状態。
よく見てみるとボルトを止める留め具が外せている状態でした。
多分僕のネジの回しすぎが原因かもしれません。

ボルトと留め具を所定の位置にも戻したところ、きちんと、ネジが動くように！
とりあえず一安心でした…

今度からはネジの取扱には気をつけるようにします。

アドバイスをくださった6人の方々には大感謝でございます！

一応、中の形状だけ添付しておきます。

書込番号：25789079　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

で、さん 返信ありがとうございます

自分で修理できたようで良かったですね。

書込番号：25789114

1点

【使いたい環境や用途】
動きものです。
ボディはr6です。

【重視するポイント】
解像度、AF、ボケ味

【質問内容、その他コメント】
rfの100-500を新品で買うか、efのサンニッパの1型を中古で買うか迷っています。どちらの方が良いと思うかご意見頂きたいです。

書込番号：24615105　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

屋外なら100-500
室内ならサンニッパ

書込番号：24615219　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

こんにちは

私はR５でサンニッパ１型を使っていました。同時にEF100-400も使用していますが、
解像度やボケ味は口径に比例すると信じてますから、断然サンニッパだと思います。
今はサンニッパ?型に買い替えましたが、RF100-500が欲しいとは思いません。
重いので携行性は劣りますが、１型でも手持ちで問題ないですし、
保証付きの中古であれば、大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：24615413

1点

＞バシロサウルスさん

　ボケというものを重視するなら、基本はＦ値の小さいレンズだと思いますが、動き物にもピンからキリまであってどういうシチュエーションでの使用か不明ですので、スレ主さんの使用条件でどちらがよりマッチしているかは、断言できません。

　ただしEF300F2.8Lの?型の修理・メンテナンスは２０１８年７月で終了しています。古いレンズで中古品もそれなりに劣化があるでしょうから、万一のトラブルを考えれば、お勧めはできません。

https://canon.jp/support/repair/repair-products?pr=1731

　３００ミリでF2.8が欲しければ、?型を考えるか、70-200F2.8でのトリミング、あるいは少々重いですがシグマの120-300F2.8を考えるべきだと思います。

書込番号：24615461

3点

恐れ入ります。
付属のレンズケース 300Bの外寸はどの様な感じでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：23301692

1点

サイズをネットで探しましたが見つかりませんでした。
CANONのHPにも載っていませんでした。
CANONのサポートに聞くしかないかもしれません。
４００C・５００B・２００−４００は持っていますが、今回のとは別物です。
サンニッパの?型（ISなし）は持っていますが、革ケースでハードケースでないので別物です。
自分は移動時にがさばるので、TENBAやLoweproのソフトケースを使っています。
CANONのハードケースはボデイも入らないので、使い勝手は悪いので使っていません。

書込番号：23302405

0点

しっかりしたケースですが使ったことがない。

これでしょうか？
取手含まずで37x25x25(cm)くらいです。
鍵付きです。（無くすと大変！）

書込番号：23303550

0点

私も同じのを持ってますので、測ったら
幅×奥行き×高さで、
２５×２５×３７で合ってると思います。

書込番号：23303702

0点

＞ＭｉＥＶさん
＞河馬の息継ぎさん
＞とんがりキャップさん
情報ありがとうございます。
ご丁寧に現物を測って頂き感謝致します。

ネットで調べてみても、
サイズの情報が有りませんでしたので助かりました。

想像以上に大きくてビックリしました。

レンズも1D4に付けると約4キロですよね。
持ち歩くとなると結構きそうですね。

書込番号：23304086

0点

Canonのこれらのケースはデカイです。
どこかに撮影に行くなら、車で撮影場所まで近いならいいですが、そうでないと使えません。
これらのケースはボデイは入りません。
ボデイとサンニッパともう１本レンズを持っていくなら、ショルダータイプのソフトケースや、背負うバックがいいでしょう。
自分は腰痛持ちなので、キャリーバックにボデイと長玉と７０-200クラスを入れて、公共交通機関を使って移動しています。
現行やその前の長玉だと、段ボールの中に、四隅に発泡スチロールで囲まれてケースが入っています。
レンズ本体を出したら、段ボールにケースを入れて、しまっています。
ケースを触るのはきっと転売する時ぐらいしかない状況です。
段ボール箱はデカイです。

書込番号：23304107

0点

メンテ出す時とか必ず使うけど・・・メンテしないのか？

さすがに段ボールで・・・とか不安で出せない。

書込番号：23305746

0点

クルマ移動で一日中色々なスタイルで撮りたい人にはハードケースは便利。
身軽に撮影したい時にはクルマに置いて軽量化出来るし、万が一のプロテクション能力も高い。
後、持ち歩く時は、蓋側を身体側に。
そうすると、何かの弾みで開いた時も身体側で受け止められる。

書込番号：23305842　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

2倍エクステの2型か3型かで迷っています。
現在1.4倍の2型は持っているのですが、少し距離が届かないので2倍の購入を考えています。
ネットで調べている限り、画質面では2型も3型も大きな差は無いとのことですが、AF速度はどうなんでしょうか？
2型と3型で大きな違いはありますか？

使用用途は昼間のサーキットでの撮影です。
出来ればレンズ本体との色味が同じ2型が良いのですが・・・

2型と3型で比較している動画等もありましたら紹介して頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：23185419

1点

ほとんど同じですよ。刻印で?型のほうが速い気がするのはプラシーボ効果です。どのみちエクステンダー装着すると速度が落ちます。
買えるのでしたら?型ですね。

書込番号：23185529

5点

?型を使っていますが、出番がないのと?型との差は少ないってことも聞くので更新していません。

?型でレンズ構成が変わっているので端まで良くなってるって方もいるので、追加なら?型が良いのかなと思います。

色が現行の白レンズと同じになっているので見た目で違うかのとは思います。

書込番号：23185557　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

hg-boacarさん　こんにちは

＞AF速度はどうなんでしょうか？

使用を見ると　

＞エクステンダーEF2×III使用時はAF速度が約1／4に抑えられます。

とあり　?型と表記が変わっていないので　AF速度の差はあまり変わらない可能性があります。

後　下のサイトに?型から?型までの比較が書かれているので貼っておきます

http://www.fujiya-blog.com/info/20170517/

書込番号：23185595

3点

＞JTB48さん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん

おはようございます。
皆様ありがとうございます。
画質面もAF速度もあまり差は無いようですね。
用途が用途で8-11辺りまで絞るのは前提なので、周辺も気にならないのかな…？
外観の統一感を出したいので2型を購入しようと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23185602　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

レンズは買い替えてもエクステは使い続けるでしょうに。
外観の統一感だけで
古いレンズに合わせて旧型にするのはナンセンスな気がします。

書込番号：23185646　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

↑します☆ ( ・▽・)b

書込番号：23186351　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆さんのご意見をお聞きします。
中古の当レンズが届きました。
直ぐに商品確認しましたが、商品説明に無いレンズのゴミが付着していました。
ヤフオクのガイドライン人沿って相談中のため進行中の経緯は伏せますが、10万は超えるレンズです。
写真の状況を見て皆さんのご意見を伺えればと思います。

書込番号：22922927

0点

ゴミが付着していない中古レンズはないと思うけど・・・

あとは程度次第だと思うよ。

書込番号：22922946

13点

豚珍漢⁉︎さん　こんにちは

中古でのごみの混入は　仕方ない気がしますし　この位でしたら自分は　我慢すると思います。

でも　この状態が気になるのでしたら　ゴミの購入の事書かれていないので　返品してもらうのが良いかもしれません。

書込番号：22922967

6点

＞豚珍漢⁉︎さん

　ある程度使用した中古であれば、ゴミの混入はたとえ防塵防滴を謳っていても避けられないものがあると思います。小ゴミであれば通常は写りに影響はないので、そんなものだと思って使っています。

　ただ、中古の購入にあたって、その旨の記載がなく、その点で規約に反するということで返品が可能なら返品すればいいと思います。
　
　でも、問題の個体は返品できたとしても、ゴミのない個体を探すのは非常に難しいと思います。

書込番号：22922998

6点

300?f2.8L IS 1型だから発売時期を考えてもゴミが混入していないってことはないですね。

使っていたらゴミは入りますけどね。

ゴミが全て確認できているかは何とも言い難い部分だと思いますし、オークションだと現物確認出来ないリスクはあるので気にする人はオークションで購入しない方が良いと思います。

ただ、後玉なら写り込む可能性があるので嫌だなとは思います。

書込番号：22923137　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

こんにちは。

上げられた画像だけでは判断できませんが、ヤフオクのカメラカテゴリーって
ゴミみたいなレンズを美辞麗句並べて、高値で買わせる悪質転売ヤーが多いですから、
それに引っかかっていないかが心配。
極美品！　新品級！　お待たせしました〜♪　専門店で点検済み　安心の返品保証！
とか書いていませんでしたか？

書込番号：22923233

8点

オークションなのだから、
リスクがあるのとを覚悟しないとね。

UPしたものを実際に確認しないと
なんともですが、
新品で買っても、
使っていくうちに入ってきますからね。
この程度で、また中古と考えると
そのまま使用しますね。
撮影に支障がでていますか？


中古で、リスクを出来るだけ避けたいなら、
信用あるカメラ店で実物を確認したいですね。
これとて、買う際は購入者の見極めが
出来るかにかかってきます。
ある程度の額なら半年？の保証も付くかとも。

書込番号：22923346　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

１５年前のレンズな？、ゴミあって普通です。
ゴミなしと表記できる範囲だったと思います。

書込番号：22923360　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

キツイ言い方ですが、リスクは覚悟しましょう
嫌なら新品買うか中古を扱う実店舗で確認して買うのが精神衛生上良いです

書込番号：22923538　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

たくさんのご意見ありがとうございます。
おおむね「このくらいのゴミは当たり前。」のようですね。
まだ撮影には使用していません。
ヤフオクもガイドラインは示していますが、仲裁には入らないので恐らくはこの状態で取引成立なのでしょうね。

勉強代込みで、写りこまないことを願って使用します。

話を聞いてくださり、ありがとうございました。

書込番号：22923890

3点

豚珍漢⁉︎さん　返信ありがとうございます

レンズの曇りの方は　今後広くなる確率も高いですし　画質にも影響が出るので不安ですが　この位のごみでしたら　撮影にも影響でないと思いますので　このまま使っても大丈夫だと思います。

後ゴミですが　レンズの中にあるように見えてもレンズの外側にある場合もあるので　その部分は　よく見た方が良いと思います。

書込番号：22923903

1点

ただ今回の書き込みで納得せず、色んな絞りで試し撮りで写らないならいいでしょう。
写るなら返却を考えたほうが精神的にいいでしょう。
メーカーでオーバーホールもお金がかかります。
レンズの一群と一群の間なら楽ですが、一群（組）の中だと面倒になります。

書込番号：22924404

1点

|
|
|､∧
|Дﾟ　高いものには訳があり、
⊂)　　安いものには罠がある！
|/
|

書込番号：22930524　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

撮影もしてないの。 普通、AF作動やピント位置の確認を真っ先にするけどね。

書込番号：23062030

7点

2017年8月のサポート切れより、若干中古価格が下落傾向にあり、EF300mm F2.8L IS USM　?型を購入しました。
EF70-200IS?or?型は使っており、比べると、AFユニットISユニットともに音が大きいと感じます。特に夜間の自宅では、結構大きな音に感じますが、レンズが大きいから、ユニットも大きいく作動音も大きいものなんでしょうか?
昼間の外では全く聞こえないレベルですが、気になりました。

中古ゆえに音に多少敏感です。同じような経験をされた方ご意見いただけると嬉しいです。

画質については、開放でも申し分のない解像度です。長く使ってゆきたいものですが、EF300　2.8のISなしも使用されている方も多いので、長く使用できるコツとかもあれば(高速連射は控えるなど・・・・)ご伝授ください。定期的に作動するのも良いんでしょうね・・・・。

書込番号：21293108

1点

こんにちは

私もEF300mm F2.8L IS USM使っています。
IS動作音は気になりだすと気になりますよね、わかります。
で、手持ち機材で比べてみましたら、

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　　ほとんど無音無振動です。
EF70-200mm F2.8L IS II USM　ジーとか動作音が聞こえますが、サンニッパより小さい音です。
EF300mm F2.8L IS USM　はっきりとジーとかゴーって音がします。
EF500mm F4L IS USM　これもサンニッパと同じくらい音がします。

たぶん設計が新しいものほど音がしないんじゃないですかね？
あんまり気にしなくていいんじゃありませんかね、すみませんね答えになっていなくて。

あとは高速連写しないから寿命が延びるってもんじゃないと思いますが、どうなんでしょうね？
絞りも開放ばかりのほうがレンズに優しいとかあるんでしょうかね、私は気にしていません。
ただ、中古展示品をみると、塗装の劣化したのが多いと感じています。
私は新品購入で、キズはありますが塗装浮きはないのですが、中古屋さんで塗装が水ぶくれ状態になっているのをよく見ますから、IS１型のウィークポイントだと思います。まあ写りには関係ないでしょうね。

いちおう数年前にCanonでフル整備してもらいましたが、
今後は、ネットで見かけるCanon以外で修理整備をしてくれそうなところがいくつかありますので、
実際に自分のが壊れた時に考えようかなと思ってます。

書込番号：21293181

4点

＞JA889Eさん
EF70-200IS?or?型は使っており

自分が使っている機材をわかっていないのですか？

まさな、エアーじゃないですよね。

書込番号：21293217　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

コォォォ…(コロロォ…)てな音でしょ。
そんな音が気になるってレベルなら、ひょっとしたら既に悪い兆し(ISユニット故障)が出てるかも知れませんよ。

突然コツンとかコクンとか止まるような、引っかかるような挙動が出たら残念ながらアウトです。

私も同レンズを使ってました。
現行?型が出たあとに、変な症状が出る前に売っぱらいましたw

スレ主様はIS機能をOFFって長く使われたら良いと思います。
ただUSMユニットも使ううちに滑るような挙動が出る故障もあるのでお気をつけ下さい。

大砲系白玉のUSMユニットは大径で、経年で摩耗していくので覚悟して下さい。

書込番号：21293221

2点

音の感覚表現には個人差があります，まずＳＣで確認されるのがよろしいのでは？

書込番号：21293284

1点

そうそうのコメントありがとうございます。70- 200 はI型、II型とも使ってたのでそれと比べてと言う意味合いでした説明不足で申し訳ありません。

書込番号：21293349　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

短時間で、いろいろコメントをたくさんいただきありがとうございます。
コメントを見ている限り、やはり現行機種に比べて多少は音が大きいと言う感じですねはい。
個人での購入だったので、その人の言うことを信用するしかないんですが、まぁ7年間落ちとにしては私を頻度は少なめとの事でしたので購入した次第です。
しばらく使ってみて、様子を見たいと思います。たくさんのコメントありがとうございます。また何か情報がありましたら教えてくださいよろしくお願いします。

とりあえずサービスセンターには電話でISの音について確認しましたが何とも言えないと言うことで、不安であればサービスセンターに持ち込んでくださいと言うことでした。しかしサポートが終わっているので部品交換はできませんと言う見解でした。

書込番号：21293364　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

数年前までサンニッパのIS無しを使っていました。
高速連写でしか使いませんでしたが、一度も壊れませんでした。
壊れる壊れないは運でしょうね。
今も持っていますが、別の長玉を買ったので、出番がなくなりました。

書込番号：21293420

2点

私は400F2.8ISの1型、70ｰ200F2.8の２型です。
確かにヨンニッパでコーコーって鳴ってますね。気にしませんでした。同じ音は70ｰ200ではなりませんがたまぁにISの音っぽいのは聞こえます。
ヨンニッパはもう５年使ってますがノントラブルです。ISも効いています。
スレ主さまのも大丈夫ですよ、きっと(笑)

書込番号：21294050　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ＭｉＥＶさん
この手のレンズ使用するのは、プロスポーツや飛行機写真などの方が多いので、高速連射は多用しているはずですね。
適度に使って良いということでしょうね。

トムワンさん
比較のコメントありがとうございます。気にしすぎって事で安心しました。

コメントありがとうございます。

書込番号：21294101

1点

昨年まで使っていました。
自分の年齢により重さに耐えかねて手放しましたが。
当時は一脚を付けっぱなしだったのでISはOFFで使っていました。
高速連写のみで使っていましたね。
画質は全部の写真をこのレンズで撮りたいくらいでした。
手放してからこれに変わるレンズに会えていません。

書込番号：21294876

2点

＞JA889Eさん
私も中古で買おうかなと思っています。

書込番号：22920107

0点